CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

¿Qué pasa en Chile? Es la Matrix, weón

Al otro lado de los cerros la crisis social crece. Violencia, inequidad, indolencia. El pueblo chileno sale a las calles y detrás, casi veinte años después, los militares.

Avatar

Publicado

el

Cambia el rumbo el caminante
Aúnque esto le cause daño
Y así como todo cambia
Que yo cambie no es extraño…
Una columna de humo se eleva por encima de la cordillera. Algo se está incendiando. Es una hoguera o acaso una bomba cuya mecha demoró años en alcanzar la pólvora. Muchos dicen que tardó tres décadas, tiempo que pasó desde el regreso de la Democracia luego de una cruenta dictadura que se cobró la vida de miles de personas ─incluida la del entonces presidente─, período oscuro que incluso hoy goza de aceptación en un amplio sector de la sociedad. Y esto algo tiene que ver con lo que pasa estos días en Chile, país que muchos políticos argentinos ─también tucumanos─ ponen como ejemplo a seguir, en donde el ejército volvió a las calles después de 19 años.
La suba de $30 en el pasaje de subte en Santiago (capital chilena), algo así como $2,50 argentinos, desató un estallido social. Pero quienes apoyan la causa que llevan adelante miles de jóvenes a lo largo de la nación trasandina insisten en que el aumento no es el problema, sino el modelo de gobierno que poco entiende de derechas e izquierdas. Desde 2010 que los mismos nombres ─de esquinas opuestas, pero no muy lejanas─, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, se prestan el bastón de mando. El problema no es la inflación, que en septiembre no registró variación alguna y que en 2018 acumuló 2,6%. Tampoco la grieta ideológica ─que tanto padecemos en Argentina─ parece ser la razón que enfrenta a ciudadanos y al Gobierno. Hay un hartazgo generalizado, más allá de la “bonanza” económica de la que goza uno de los países más estables de Latinoamérica. El problema es la desigualdad, es cómo se distribuye la riqueza desde hace por lo menos 30 años, cuando el dictador Augusto Pinochet decidió liberar el mercado. Aún hoy se discute sobre los alcances que tuvo su plan económico, al que se le atribuye la estabilidad de la que muchos chilenos sienten orgullo.
En Chile las rutas brillan, las autopistas están correctamente señalizadas. Casi todo es más barato que en Argentina: en algún momento la tecnología costaba la mitad que aquí, lo que impulsaba a muchos argentinos a cruzar la cordillera para hacerse del último modelo de TV LED (y mientras más grande mejor) o celular inteligente. Existen planes de pago más allá de las 18 cuotas máximas que nos ofrecen los comercios de este lado de los cerros. Las tasas de crédito, personales o hipotecarios, no alcanzan las dos cifras y se mantienen inmutables durante largos períodos de tiempo. En lo superficial, los vecinos parecen tener todo resuelto.
Sin embargo, en lo fundamental, hay serias falencias. Salud y Educación son, quizás, los mayores inconvenientes que acusan los chilenos, para quienes lo público no es necesariamente sinónimo de gratuito. Acceder a estos derechos, para muchos, es prácticamente una odisea; para otros, los que están fuera del sistema, es casi un imposible. La brecha salarial que separa a la clase trabajadora de la política y familias más ricas vuelve la cuestión aún más complicada; es que es abismal. Y esto se puede comprobar consultando datos de acceso a la salud, informes que arrojan una concentración de prestaciones de calidad para el quinto de la población más rica, mientras que el resto debe conformarse con un servicio estatal deficiente y que, sobre todo, no alcanza para cubrir la demanda. Lo educacional también pesa y, aunque se han generado reformas luego de grandes movimientos estudiantiles que hoy ven a sus figuras en el Congreso, como es el caso de Camila Vallejo, acceder a una educación de calidad es todavía una tarea pendiente. Ni hablar de estudiar una carrera universitaria: al oeste de Argentina no estudia el que quiere, sino el que puede, ya sea por el tamaño de la billetera o por el mérito propio de un rendimiento académico sobresaliente.
En los papeles, Chile es en la actualidad uno de los diez países con mayor desigualdad en el mundo. Según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el 50% de los hogares más pobres poseen 152 veces menos riqueza que el 10% más rico (US$ 5.000 contra US$ 760.000), y 600 veces menos que el 1% más acaudalado (US$ 5.000 contra US$ 3.000.000).
El desglose por tipo de activos muestra una mayor inequidad en la distribución de los activos financieros, principalmente en los de renta variable. En 2017, el 10% de los hogares más ricos concentraba el 92,2% de las inversiones en acciones y fondos mutuos, participación en sociedades y fondos de inversión (activos de renta variable), y el 77,4% de los depósitos en cuentas de ahorro y depósitos a plazo (activos de renta fija). En cambio, los bienes inmuebles y los vehículos del hogar (activos físicos presentaban un menor sesgo: el 50% de los hogares menos favorecidos tenía el 7,7% del total de activos físicos; el resto se lo repartían, casi en partes iguales, los deciles sexto a noveno (43,7% del total) y el décimo decil (48,6%).
La violencia de las autoridades es extrema. Hay toque de queda en la mayoría de las provincias (conocidas como regiones) y se han confirmado ─al cierre de esta nota─ 15 víctimas fatales, sólo siete de ellas identificadas. Mientras los medios de comunicación informan saqueos y enfrentamientos de civiles con uniformados, las redes sociales se encargan de desvelar los abusos a los que son sometidos quienes se manifiestan en las plazas de forma pacífica, golpeando cacerolas, levantando afiches y flameando banderas chilenas. La gente clama «¡fuera milicos de las calles!». La respuesta no tarda en llegar en forma de gases lacrimógenos, golpes de porra y detenciones a mansalva; apremios de épocas pasadas. La seguridad no está garantizada.
Hay un susurro que viene desde las profundidades y que se escucha cada vez con más fuerza, una voz que sentencia que ya no están bien en el refugio los 33 y que necesitan, de una vez y para siempre, salir a la superficie y quedarse allí. En Chile, una gran parte de la sociedad se hartó de vivir a la sombra de las minorías más ricas, barridos debajo de una alfombra con ciertos beneficios para mantener la calma y generar la sensación de una calidad de vida mucho mayor a la de países vecinos. Una ilusión cuidadosamente creada para mantener a la población a raya.
Algunos podrán culpar al estreno del Joker por el desorden social, película que llegó a los cines de varios países con la advertencia de generar algún que otro hecho de delincuencia por su trama violenta. Algo un tanto absurdo. Lo cierto es que estamos ante algo más grande, una suerte de ultimátum al modo de vivir conocido hasta ahora. Hay gente que comienza a concebir al modelo actual como un placebo a punto de caducar. Estamos ante la Matrix trasandina, weón. Jóvenes en las calles luchando por terminar con el sistema vigente. Generaciones completas escupiendo la pastilla azul. Y si bien son varios los que aún no se animan a probar la versión roja, al menos ya conocen los efectos secundarios de la primera.
Protestas en Santiago de Chile. (Crédito: Karina Aliaga)
Cambia el pelaje la fiera
Cambia el cabello el anciano
Y así como todo cambia
Que yo cambie no es extraño
 
Pero no cambia mi amor
Por mas lejo que me encuentre
Ni el recuerdo ni el dolor
De mi pueblo y de mi gente.
Lo que comenzó como una campaña para evitar el uso del subte, EVADE, hoy se transformó en un pedido desesperado a sus gobernantes para dejar de lado la indolencia, para ponerse en los zapatos de la gente que padece la inequidad. Personas que pueden comprar sin problemas un celular de última generación, pero que no puede mandar a su hijo a una universidad sin antes endeudarse hasta los dientes, o enfermarse y tener que viajar hasta la capital para atenderse con un especialista por precios exhorbitantes. No son treinta pesos; son treinta años. Y un día Chile despertó.

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

Alarma de la prensa británica ante la grave amenaza de Donald Trump por las islas Malvinas

Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian destacaron el impacto de esta advertencia, surgida a partir de un correo interno filtrado del Pentágon.

Avatar

Publicado

el

La posibilidad de que Estados Unidos revise su apoyo a la soberanía británica sobre las Malvinas tras declaraciones de Donald Trump generó una fuerte reacción en la prensa británica. 
Medios como The Sun, The Telegraph, Daily Mail, The Independent y The Guardian destacaron el impacto de esta advertencia, surgida a partir de un correo interno filtrado del Pentágono en el que se menciona la opción de castigar al Reino Unido por su postura sobre el conflicto con Irán.

 

El periódico The Sun informó que Trump podría examinar la postura estadounidense respecto a la soberanía británica sobre las “Falkland Islands” (nombre que dan los británicos a las Malvinas) como represalia por la negativa del Reino Unido a permitir el uso de sus bases en el contexto del reciente conflicto con Irán.
La publicación resaltó que la información proviene de documentos internos del Pentágono, donde se exponen posibles medidas contra aliados que, a juicio del expresidente estadounidense, no respaldaron a Estados Unidos en acciones militares.
De acuerdo con The Telegraph, la filtración reveló que Washington considera “penalizar” a socios de la OTAN reticentes a apoyar la ofensiva en Oriente Medio. Entre las sanciones evaluadas figura “la revisión del respaldo a la reclamación británica” sobre las Malvinas, lo que supone un giro en la tradicional alianza entre ambos países y reaviva el debate sobre la soberanía del archipiélago en el Atlántico Sur, administrado por el Reino Unido y reclamado por Argentina.

Daily Mail amplió que el Pentágono valora alternativas para sancionar a los miembros de la OTAN que no colaboraron con Estados Unidos en la guerra contra Irán, citando como ejemplo la posible suspensión de España de la Alianza Atlántica y la reconsideración del apoyo diplomático a las “posesiones imperiales europeas”, entre ellas las Malvinas. El medio remarcó que la postura estadounidense se encuentra detallada en mensajes internos donde se expresa frustración por la negativa de algunos aliados a conceder permisos de sobrevuelo y uso de bases militares.

El análisis de The Independent subrayó la tensión entre la administración de Trump y el gobierno británico encabezado por Keir Starmer, a quien el expresidente norteamericano calificó de “cobarde” por no sumarse al operativo militar en Irán. El periódico recordó que la opción de revisar la posición estadounidense sobre las Malvinas fue propuesta como una forma de represalia por la falta de apoyo británico, según la información filtrada.

The Guardian abordó el tema al contextualizar la situación de España en la OTAN y recogió que el correo interno del Pentágono plantea la posibilidad de que Estados Unidos deje de respaldar la soberanía británica sobre las islas, como parte de un paquete de medidas de presión. El diario también mencionó la persistente disputa entre el Reino Unido y Argentina por el control del archipiélago, escenario de un conflicto armado en 1982 que causó la muerte de aproximadamente 650 soldados argentinos y 255 británicos.

En este contexto, The Sun citó al almirante Lord West, excomandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de 1982, quien afirmó que Donald Trump “no comprende la OTAN ni el liderazgo de alianzas”. La controversia se produce en un momento donde la relación diplomática entre Londres y Washington atraviesa una etapa marcada por la desconfianza y la incertidumbre sobre el futuro de los compromisos bilaterales.

Según los reportes, el Departamento de Estado de Estados Unidos mantiene en su web que las islas se encuentran bajo administración del Reino Unido, pero son reclamadas por Argentina, cuyo presidente, Javier Milei, mantiene una relación cercana con Trump. Este dato añade un matiz al escenario internacional, donde las declaraciones del exmandatario estadounidense se interpretan como un intento de presionar a sus aliados europeos.

Las publicaciones británicas coinciden en señalar la gravedad del mensaje emitido por el entorno de Trump, que pone en tela de juicio el tradicional respaldo estadounidense a la reivindicación británica sobre las Malvinas/Falkland Islands. La filtración de estos documentos internos del Pentágono, revelada inicialmente por Reuters y reproducida por la prensa británica, expone la fragilidad de ciertas alianzas históricas ante el nuevo escenario geopolítico. /Infobae

Continuar Leyendo

Internacional

El FBI investiga la desaparición y muerte de científicos de tecnología nuclear

El FBI busca establecer «conexiones» entre la muerte y desaparición de científicos vinculados a la tecnología nuclear, según un comunicado oficial.

Avatar

Publicado

el

El FBI confirmó que comenzó a investigar la existencia de posibles vínculos entre la muerte y la desaparición de científicos y personal de laboratorios de tecnología nuclear que ocurrieron en los últimos años y que generaron un gran interés en la opinión pública estadounidense, incluso de parte del presidente Donald Trump.

A través de un comunicado, el Buró Federal de Investigaciones señaló que la iniciativa tiene como fin “buscar conexiones» entre los episodios. En la tarea colaboran el Departamento de Energía, el Departamento de Guerra y las policías estatales y locales estaría.

El tema cobró relevancia en las redes sociales, donde surgieron una serie de teorías sobre una supuesta conspiración que incluso alcanza a la Casa Blanca. Eso a pesar de que no hay conexiones evidentes entre los sucesos.

«Es un asunto bastante serio (…) ojalá sea una coincidencia, o como quieran llamarlo», dijo Trump cuando el jueves le consultaron sobre el tema.

Hasta el momento, se conoce que cuatro de esos casos están vinculados al condado de Los Ángeles. En ese sentido, investigan si hay conexión entre las circunstancias que derivaron en la muerte o desaparición de Carl Grillmair, un astrofísico en el Centro de Procesamiento y Análisis de Infrarrojos (IPAC) de Caltech; y de los tres expertos del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL) de la NASA: Michael David Hicks, Frank Maiwald y Mónica Jacinto Reza.

Grillmair falleció en febrero a los 67 años, mientras que Hicks y Maiwald murieron en 2023 y 2024, respectivamente. Por su parte, Jacinto Reza desapareció en junio del año pasado cuando hacía senderismo con un amigo en el Bosque Nacional Los Ángeles.

A estas se suma la historia del mayor general retirado William Neil McCasland, de 68 años, quien fue visto por última vez a fines de febrero en su casa de Albuquerque, Nuevo México. Desde entonces, nada se sabe de él. McCasland encabezó algunas de las investigaciones aeroespaciales más avanzadas del Pentágono, y dirigió el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea, según señala FOX.

En tanto, al científico Jason Thomas, que había desaparecido en diciembre en Massachusetts, lo encontraron muerto en marzo. Su par Amy Eskridge, que trabajaba en el Institute for Exotic Science, murió en junio de 2022 en Alabama “por una herida de bala autoinfligida”.

El FBI, además, investiga la muerte del científico portugués Nuno Loureiro asesinado a tiros en su residencia en Massachusetts; las autoridades atribuyeron el homicidio a un sospechoso responsable también de un tiroteo masivo en la Universidad Brown.

Loureiro era el director del Centro de Ciencia del Plasma y Fusión del MIT, así como un reconodido experto en las áreas de fusión nuclear y reconexión magnética.

La lista la completan las desapariciones de los expertos Melissa Casias, Anthony Chávez, y Steven García.

FUENTE: EFE

Continuar Leyendo

Internacional

Donald Trump amenazó con un nuevo ataque a Irán

Donald Trump, declaró en la noche del martes que cualquier intento de Estados Unidos de reabrir el estrecho de Ormuz impediría un acuerdo con Irán.

Avatar

Publicado

el

El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró en la noche del martes que cualquier intento de Estados Unidos de reabrir el estrecho de Ormuz impediría un acuerdo con Irán, advirtiendo que dicho convenio sería imposible a menos que «destruyéramos el resto del país».

En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que los líderes iraníes también están «incluidos» en el posible movimiento para bombardear a Irán.

Asimismo, sostuvo que la nación persa «quiere que se abra el estrecho para poder ganar 500 millones al día. Solo dicen que lo quieren cerrado porque lo tengo totalmente bloqueado, así que simplemente quieren salvar las apariencias

Trump había anunciado horas antes que extendería el alto el fuego con Irán, ya que la tregua actual de dos semanas iba a expirar este miércoles por la noche.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo