CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Adorni presentó su declaración jurada y dijo que tenía medio millón de dólares escondidos: «ahorré en negro como todos los argentinos»

El jefe de Gabinete aseguró que él y su esposa mantuvieron más de medio millón de dólares sin declarar y buscó justificar su crecimiento patrimonial en ahorros previos, inversiones en criptomonedas y años de trabajo en el sector privado.
Avatar

Publicado

5 meses atrás

el

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, confirmó esta noche en diálogo con LN+ que presentó su declaración jurada. En el programa Mesa Chica, con José Del Rio, el funcionario, investigado por enriquecimiento ilícito, admitió que junto a su esposa, Bettina Angeletti, “ahorramos en negro, como todos los argentinos”.

“¿Y por qué no lo declararon?“, preguntó Del Rio. ”No lo declaramos porque antes, la forma de escapar de la vieja política, era ahorrar en negro», sostuvo.

“La declaración jurada 2025 que vence el 31 de julio próximo la presenté antes de entrar acá, y también presenté las declaraciones rectificativas 2023 y 2024, siempre hablándote de la Oficina Anticorrupción”, explicó Adorni.

La documentación, que había sido anticipada por el presidente Javier Milei y se demoró más de un mes, incorpora activos que no habían sido declarados en presentaciones anteriores, entre ellos USD 513.000 originados, según la reconstrucción presentada por fuentes oficiales, en inversiones realizadas con Bitcoin entre 2013 y 2018.
El jefe de ministros agregó: “Yo toda mi vida, desde los 18 años, trabajé en el sector privado. A lo largo de mi vida me crucé con mi mujer, quien también trabajó en el sector privado. Y toda la vida ahorramos, lo hicimos en negro, como la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar”.

Sin embargo, en marzo, Adorni había dicho que tenía todo declarado. “Quédense tranquilos que efectivamente todo lo que tiene que estar declarado está declarado en cada uno de los organismos tal como corresponde”, afirmó en una conferencia de prensa.

En medio de la denuncia en su contra y de la demora en presentar su declaración para explicar su crecimiento patrimonial, algo que exigió la jefa del bloque libertario, Patricia Bullrich, el funcionario se adhirió hoy al régimen simplificado de Ganancias incorporado en la ley de inocencia fiscal, algo que podría simplificarle problemas tributarios pero no lo exime de dar una rendición de cuentas ante la Justicia.

Treinta cinco días después de que el presidente Javier Milei anunciara que Adorni ya tenía “lista para presentar” su declaración jurada de bienes, el jefe de Gabinete finalmente cargó este miércoles por la noche en el portal de ARCA y también ante la Oficina Anticorrupción el detalle de sus ingresos y su patrimonio. El dato más llamativo es que el funcionario aseguró en esa presentación que antes de ingresar a la función pública tenía ahorros “en negro” no declarados ante las autoridades impositivas por 506.000 dólares.
Adorni habló este miércoles por la noche tras conocerse que presentó ante la Oficina Anticorrupción su declaración jurada 2025 y rectificó las de 2024 y 2023 y en medio de la investigación judicial en su contra por supuesto enriquecimiento ilícito. El jefe de Gabinete justificó su dinero al afirmar que «toda la vida» ahorró «en negro como la ha hecho la mayoría de los argentinos».

«Lo cierto es que toda la vida ahorramos (con su esposa) y lo hicimos en negro como lo ha hecho la mayoría de los argentinos que tuvo la suerte de ahorrar», argumentó Adorni y justificó la omisión de la inclusión de ese dinero en sus declaraciones a un «error» arrastrado.

El jefe de Gabinete recordó que al iniciar su función pública como vocero presentó su declaración jurada, copiada de las anteriores. «Lo que hago es copiar mis declaraciones juradas patrimoniales que yo venía haciendo, donde no había incorporado el ahorro que yo había hecho con mi mujer durante toda la vida, y arrastro ese error y lo sigo arrastrando hasta este año», planteó.

En rigor, los datos fueron ingresados por un equipo de abogados y contadores que tuvieron que cargar durante varias horas en el sitio de la Agencia de Recaudación la rectificación de las Declaraciones Juradas presentadas ante ese organismo y la Oficina Anticorrupción en 2023 y 2024, más la del período 2025, que vence el 31 de julio. Esas presentaciones también incluyen las rectificaciones de las declaraciones juradas de Bettina Angeletti. En total, si se cuentan las presentaciones de IVA, Ganancias y Bienes Personales, se presentaron desde la tarde hasta la noche de este miércoles 22 declaraciones juradas y rectificaciones, según aseguraron a Clarín fuentes que conocen cómo se hizo la operatoria.
Adorni se encuentra envuelto en una crisis política que comenzó el 8 de marzo, cuando Clarín reveló que Angeletti, que no ocupa ningún cargo público, había viajado a Estados Unidos con su marido en la delegación oficial que encabezó Milei para presentar la Argentina Week.

Desde ese día, se publicó que la pareja había hecho con sus hijos un viaje en un vuelo privado a Punta del Este que fue pagado por un productor publicitario que tiene contratos con la TV Pública.

También se reveló que, luego de que Adorni asumiera como vocero de Milei, se había comprado un departamento en Caballito -sin vender el que ocupada con su familia en Parque Chacabuco- y también una casa de fin de semana en el barrio privado Indio Cua, en Exaltación de la Cruz.

En esa última casa, a su vez, los Adorni emprendieron reformas que, según dijo el contratista de las obras, por un valor que duplicó el costo de lo que se pagó por esa propiedad. La casa fue comprada por US$ 120.000 -según dijo el vendedor- y en las obras Adorni gastó US$ 245.000 en efectivo. Todas esas revelaciones surgen de las investigaciones judiciales que comenzaron a acumularse cuando estalló el escándalo original.

Con el dinero que Adorni había declarado hasta este miércoles, esos gastos y esa acumulación patrimonial no se puede justificar. Por eso mismo es que el jefe de Gabinete corrigió las Declaraciones que había presentado.

El cambio clave figura en la rectificación de la declaración jurada que presentó Adorni al comienzo de su gestión pública como vocero presidencial en diciembre de 2023. El ahora ministro coordinador se demoró en presentarla ante la Oficina Anticorrupción hasta el 29 de enero de 2024.

En ese documento original -la primera declaración jurada como funcionario de su vida-, Adorni dijo que tenía dinero en depósitos en la Argentina y en el exterior, en pesos y en dólares, y también inversiones bursátiles, por un total de $ 20.609.461,85. A la cotización de ese momento en el Banco Nación, se trata de unos 24.000 dólares.

En la rectificación que presenta ahora de ese documento original, Adorni dice que en realidad tenía además ahorros en negro, que nunca había declarado, por 506.000 dólares. El total, si se suma lo declarado en aquel momento y lo de ahora, da un total aproximado, según dijo una fuente del Gobierno a Clarín, de 530.000 dólares.
Las obras de remodelación en la casa de Manuel Adorni en el country Indio Cua.Las obras de remodelación en la casa de Manuel Adorni en el country Indio Cua.

Lo que está haciendo Adorni en ese caso, al admitir que tenía más de medio millón de dólares en negro, es tratar de cambiar la acusación judicial, y también su situación política. El jefe de Gabinete prefiere que lo acusen de evadir impuestos antes de que lo señalen por enriquecimiento ilícito y por corrupción.

En el Gobierno le adelantaron a Clarín que, una vez que presente sus nuevas declaraciones juradas, Adorni depositará en ARCA los impuestos que adeudan él y su mujer por las omisiones que cometió desde 2023 en adelante. Su plan, en las entrevistas que brinde a partir de ahora, es decir que tenía dólares en negro tal como ocurre con muchos otros argentinos.

Ante ARCA, Adorni puede conseguir regularizar su situación, porque el monto de 506.000 dólares que declarará no implica montos de evasión punibles por la ley Penal Tributaria. En diciembre pasado, cuando se votó la ley de Inocencia fiscal, el proyecto elevó los montos que un contribuyente puede evadir sin enfrentar responsabilidad penal. Con esa modificación se pueden evadir hasta 100 millones de pesos por año por cada tributo. Por debajo de esos límites, el contribuyente paga la deuda y las multas y esquiva la acción penal.
Cómo dice Adorni que pudo ahorrar medio millón de dólares en negro

¿Cómo consiguió Adorni ahorrar más de medio millón de dólares antes de ser funcionario? Si la Justicia se lo pregunta, el jefe de Gabinete dirá que fueron el producto de “25 años de trabajo” y también argumentará que casi 300.000 dólares fueron ganancias que obtuvo con inversiones en Bitcoins y otras criptomonedas entre 2013 y 2018.

No se conocen detalles hasta ahora sobre esas inversiones, y tampoco se saben los nombres de las billeteras de criptomonedas con las que operó Adorni. Además de las criptomonedas, Adorni argumentará que tenía ahorros por unos 200 mil dólares, provenientes, entre otros orígenes, de la venta de un departamento en La Plata que recibió como herencia de su padre y que le dejó -luego de su venta- poco más de 60.000 dólares.

Luego de esa rectificación de su primera declaración jurada como funcionario, Adorni encadenó modificaciones en todas las presentaciones que hizo a partir de ese momento ante ARCA y la Oficina Anticorrupción, a su nombre y el de su esposa. Esos otros documentos corresponden a los ejercicios de 2023, 2024 y 2025.
El nuevo departamento de los Adorni en la calle Miró. Foto Luciano ThiebergerEl nuevo departamento de los Adorni en la calle Miró. Foto Luciano Thieberger

Según fuentes que conocen los detalles de la presentación, en la declaración de 2025 Adorni dijo que tiene 190.000 dólares como ahorro. Con esa cifra, el jefe de Gabinete pretende justificar todos los gastos que hizo para remodelar la casa -con la famosa pileta con cascada incluida- y también los pagos que hizo para cancelar parte de las dos hipotecas que tiene, además de los adelantos que pagó para comprar tanto la propiedad en Exaltación de la Cruz como su departamento en la calle Miró, en Caballito, donde vive con su familia.

Esta última declaración referida al ejercicio 2025 tendrá un detalle adicional, porque tanto Adorni como su esposa adhirieron esta semana al régimen de simplificación de la declaración del Impuesto a las Ganancias que prevé la ley de Inocencia Fiscal. Así, quedan exentos de justificaciones sobre el patrimonio en ese período.

Las presentaciones del matrimonio Adorni llegarán en pocos días al despacho del fiscal Gerardo Pollicita, que lleva adelante la investigación por presunto enriquecimiento ilícito.

Allí, por caso, no figurarán los detalles sobre cómo consiguieron los Adorni reunir poco más de medio millón de dólares en ahorros antes de 2023. Es imposible saber hoy si el fiscal, y eventualmente el juez federal Ariel Lijo, a cargo de ese expediente, buscarán indagar más sobre esa historia.

Temas relacionados:
Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Jaldo se refirió a la demanda de la oposición: “El primer testigo que vamos a llamar es Juan Manzur»

«Manzur va a volver a declarar en la provincia de Tucumán. Y capaz que no solo volver sino también devolver. Así que él va a venir a la provincia de Tucumán”, remarcó Jaldo.
Avatar

Publicado

4 horas atrás

el

27 octubre, 2026

Por

Durante una conferencia de prensa en la que rechazó la demanda de la oposición contra el artículo 90 de la Constitución de Tucumán, el gobernador Osvaldo Jaldo también dirigió críticas al senador Juan Manzur y a otros dirigentes opositores. El mandatario sostuvo que la presentación judicial busca apartarlo de la competencia electoral de 2027 y afirmó que Manzur será convocado como testigo en el proceso.

Jaldo calificó la acción judicial como una maniobra política “para sacar de la cancha” a quien, según dijo, ganará las próximas elecciones. Al cerrar la conferencia, planteó: “En este juicio al primer testigo que vamos a llamar es a Juan Manzur”.

Las críticas a la Convención Constituyente

Durante su exposición sobre la acción declarativa de inconstitucionalidad, el gobernador cuestionó al senador, aunque en un primer momento no lo mencionó por su nombre. Lo acusó de objetar “a través de bambalinas” una disposición que, según Jaldo, Manzur había redactado en 2006, cuando presidió la Convención Constituyente que elaboró la actual Constitución provincial.

 

También se refirió al intento de Manzur de postularse como vicegobernador en 2023, después de haber cumplido dos períodos como gobernador y dos como vicegobernador. Jaldo sostuvo que esa candidatura habría buscado abrir paso a un nuevo mandato y afirmó: “Ha querido buscar un quinto mandato y la Constitución de Tucumán es muy clara: no se puede tener un quinto mandato en la provincia de Tucumán. Al Cañito se lo hicieron a él”.

El gobernador respondió a los cuestionamientos opositores

Al ser consultado sobre las objeciones planteadas por el presidente de La Libertad Avanza, Lisandro Catalán; el diputado Mariano Campero, de Cambia Tucumán; otros sectores de la oposición y el propio Manzur, Jaldo distinguió entre las declaraciones públicas y la presentación judicial.

Sobre Catalán, expresó: “Lo escuché al candidato de LLA y lo he visto un poquito más ubicado que los que hicieron este tipo de presentación, ya que hacía referencia a que para impugnar a alguien hacía falta que concrete la candidatura. Eso se va a concretar el 9 de abril. Antes es imposible, es abstracto”.

Luego se refirió a Manzur, quien, según Jaldo, manifestó en afiches su intención de competir por la gobernación en 2027, aunque no lo hizo verbalmente. “En el caso del candidato Manzur, que no escuché que haya lanzado una candidatura, creo que apenas pega afiches, nada más. La verdad que en este juicio al primer testigo que vamos a llamar es a Juan Manzur”, dijo.

El gobernador argumentó que Manzur ejerció dos mandatos al frente de la provincia: el primero, tras ser elegido por primera vez, y el segundo, luego de la reelección prevista en el artículo 90. “Manzur tuvo dos mandatos de gobernador, que es lo que hoy se le quiere prohibir al gobernador Osvaldo Jaldo. Aspiro a una reelección, como la aspiró Manzur y llegó a ser gobernador por cuatro años más”, sostuvo.

Jaldo agregó que el senador será convocado cuando la Provincia sea notificada en el expediente. También recordó que Manzur presidió la Convención Constituyente y cuestionó su posición actual: “Es decir que él la hizo y ahora va en contra de lo que hizo. Bueno, estamos acostumbrados: nunca hizo las cosas bien. Pero también hay que aclarar: Manzur va a volver a declarar en la provincia de Tucumán. Y capaz que no solo volver sino también devolver. Así que él va a venir a la provincia de Tucumán”.

El cruce entre Jaldo y Manzur

La semana anterior, durante un acto por el Día de la Lealtad en Villa Luján, Manzur le había dicho al gobernador: “Jaldo, no te tengo miedo”. En esa ocasión, también respondió a una declaración previa de Jaldo, quien había afirmado que lo esperaba a él y a sus seguidores “el 9 de mayo de 2027 en las urnas”.

Manzur, por su parte, había expresado: “No me invite Jaldo a un lugar que no sabe si va a estar usted. Yo voy hasta el final y vamos a recuperar el peronismo para Tucumán”.

La respuesta a Campero

Jaldo también contestó a Campero, quien había afirmado que el gobernador “está flojo de papeles”. El mandatario rechazó esa caracterización y respondió: “Con mucho respeto le digo que ellos no están flojos de papeles, sino que están cortos de papeles y muy blanditos de cuerpo porque saben muy bien que en Tucumán, el 9 de mayo, el gobernador que hoy gobierna va a seguir gobernando la provincia”.

Para concluir, sostuvo que la presentación judicial, a su entender, ratifica el resultado electoral que espera para 2027: “Esta presentación no hace más que reconocer y corroborar los resultados de las elecciones del 9 de mayo”.

Continuar Leyendo

Política

Reelección de Jaldo: «se quiere sacar de la cancha a un candidato” denunció el mandatario tras la demanda de la oposición

El gobernador se refirió al pedido de inconstitucionalidad promovido por sectores opositores sobre la reelección de autoridades provinciales. Ratificó que respetará el fallo judicial y aseguró que la norma es clara y vigente desde 2006.
Avatar

Publicado

8 horas atrás

el

27 octubre, 2026

Por

El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, respondió con dureza a la demanda presentada por cuatro partidos opositores ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para cuestionar su eventual reelección. El mandatario defendió la vigencia de la Constitución provincial, rechazó los argumentos sobre una posible permanencia indefinida en el poder y desafió a sus adversarios de cara a las próximas elecciones.

Durante una conferencia de prensa realizada en la Casa de Gobierno, Jaldo sostuvo que el artículo 90 de la Constitución tucumana establece con claridad las condiciones para acceder a los cargos de gobernador y vicegobernador.

El mandatario recordó que la Carta Magna provincial tiene casi dos décadas de vigencia y que, durante ese período, los tres poderes del Estado desarrollaron sus funciones respetando sus disposiciones.

En ese sentido, aseguró que el artículo cuestionado está redactado “con total claridad” y “con total contundencia”, por lo que consideró que no admite interpretaciones diferentes.

Jaldo defendió el artículo 90 de la Constitución provincial

El gobernador sostuvo que las limitaciones de los mandatos se aplican a todos los cargos electivos de la provincia y negó que exista algún privilegio especial para el Poder Ejecutivo.

“Si nosotros nos ponemos en los diferentes cargos institucionales de la provincia, hoy con toda contundencia un comisionado comunal tiene derecho a un mandato y reelección. Si vamos a los intendentes, tienen el derecho a un mandato y a una reelección. Si vamos a los concejales y a los legisladores provinciales, también”, expresó.

Y agregó: “Acá no hay coronita para nadie ni privilegios absolutamente para nadie”.

La demanda opositora sostiene que el artículo 90 permitiría una continuidad prolongada en el poder mediante la alternancia entre los cargos de gobernador y vicegobernador.

Según ese planteo, una misma persona podría permanecer hasta 16 años consecutivos en los principales cargos del Poder Ejecutivo provincial.

Sin embargo, Jaldo rechazó esa interpretación y argumentó que se trata de funciones institucionales distintas.

“Hablan de 16 años y toman ocho años del vicegobernador y ocho años del gobernador. No sé con qué intención lo hacen cuando son diferentes cargos”, cuestionó.

El mandatario insistió en que las responsabilidades de ambos puestos no son equivalentes y apeló a una explicación sobre la división de poderes.

“Y esto es de instrucción cívica de un colegio secundario de segundo o tercer año: el Poder Legislativo es uno y el Poder Ejecutivo es otro. Por eso nunca pueden existir 16 años de mandato de nadie”, afirmó.

Fuertes críticas contra Mariano Campero y la oposición

Más allá de los argumentos constitucionales, Jaldo trasladó la discusión al terreno electoral y apuntó directamente contra el diputado nacional Mariano Campero, uno de los principales impulsores de la presentación judicial.

El gobernador sostuvo que la oposición busca impedir su candidatura porque considera que no tiene posibilidades de derrotarlo en las urnas.

“Con mucho respeto le digo que ellos no están flojos de papeles. Ellos están cortos de papeles y muy blanditos de cuerpo. Saben muy bien que en Tucumán, el 9 de mayo, el gobernador que hoy gobierna va a seguir gobernando”, disparó.

Jaldo interpretó que el planteo ante la Corte Suprema responde a una estrategia política destinada a excluirlo de la próxima competencia electoral.

“Con seis meses de anticipación, estos sectores de la oposición ya saben qué espacio político va a ganar el 9 de mayo. No hay otra explicación para este tipo de presentación”, aseguró.

En esa misma línea, afirmó que la demanda representa un reconocimiento anticipado de la fortaleza electoral del oficialismo.

“Esta presentación no hace más que reconocer y corroborar los resultados de las elecciones. Se quiere sacar de la cancha a un candidato, a quien tiene mayores posibilidades y va a ganar, que se llama Osvaldo Francisco Jaldo”, sostuvo.

La Provincia defenderá su posición ante la Corte Suprema

Durante la conferencia, el gobernador estuvo acompañado por la fiscal de Estado de Tucumán, Gilda Pedicone, quien confirmó que la Provincia fue notificada sobre la presentación judicial.

La demanda fue registrada bajo la carátula “Cambia Tucumán contra Superior Gobierno de la Provincia” y cuestiona la constitucionalidad del régimen de mandatos establecido en el artículo 90.

Pedicone adelantó que el Estado provincial responderá formalmente al planteo y defenderá la autonomía de Tucumán frente al máximo tribunal nacional.

“Defender esta causa no es una opción, es una obligación. Como fiscal de Estado tengo que ponerme en este rol para defender la autonomía provincial”, manifestó.

La funcionaria coincidió con Jaldo en que los cargos de gobernador y vicegobernador tienen atribuciones diferentes y deben analizarse de manera independiente.

En ese sentido, señaló que ambos puestos “son independientes uno de otro, con mandatos que corresponden cada uno a un plazo”.

La interpretación oficial sobre la candidatura de Jaldo

La fiscal de Estado también defendió la posibilidad de que Jaldo vuelva a presentarse como candidato a gobernador y aseguró que esa alternativa está contemplada expresamente en la Constitución provincial.

“El último párrafo del artículo 90 autoriza que quien haya sido vicegobernador puede postularse a ser gobernador, y de hecho el gobernador ejerce esa conducta”, explicó.

Y concluyó con una frase contundente: “Más claro, echale agua”.

De esta manera, el Gobierno tucumano dejó en claro que sostendrá la validez del artículo 90 y defenderá judicialmente la eventual candidatura de Jaldo.

La controversia quedará ahora en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mientras el oficialismo y la oposición profundizan sus diferencias de cara a las próximas elecciones provinciales.

Continuar Leyendo

Política

Campero llevó a la Corte su impugnación contra la reelección de Jaldo: “Está flojo de papeles”, dijo

El diputado consideró que existen antecedentes judiciales en otras provincias que podrían respaldar el planteo y volvió a cuestionar la situación institucional de Tucumán
Avatar

Publicado

1 día atrás

el

26 octubre, 2026

Por

El diputado nacional por Cambia Tucumán, Mariano Campero, presentó este lunes ante la Corte Suprema de Justicia una impugnación contra el artículo 90 de la Constitución provincial, que regula las posibilidades de reelección para los cargos de gobernador y vicegobernador. El planteo apunta a cuestionar la norma en el marco de la discusión sobre una eventual continuidad de Osvaldo Jaldo al frente del Poder Ejecutivo.

“Vamos a objetar esa norma porque entendemos que es violenta y atenta y posterga a nuestra provincia”, sostuvo Campero al referirse a la presentación, que fue trabajada junto con un equipo de abogados encabezado por el legislador Manuel Courel y representantes de distintos espacios políticos.

La oposición abre una batalla judicial contra la reelección de Jaldo

Campero sostuvo que la discusión excede la situación particular del gobernador y planteó que la seguridad jurídica es una condición necesaria para el desarrollo provincial. “Tucumán es una provincia con mucha inseguridad jurídica, en donde siempre estamos acostumbrados a que se haga lo que se quiera”, expresó.

Mariano Campero cuestionó la posibilidad de reelección de Osvaldo Jaldo y llevó el planteo ante la Corte de Tucumán.

“Todo esos problemas son virtud de un gobierno que viene hace muchos años dedicado exclusivamente al armado político y a ver cómo se perpetúan en el poder saltando de vicegobernador a gobernador”, cuestionó. /La Gaceta/

Continuar Leyendo

Tendencias