CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

LATAM canceló los vuelos directos a Lima, que duraron menos de cuatro meses

LATAM Airlines ya no muestra vuelos disponibles entre Tucumán y Lima desde abril

Avatar

Publicado

el

La conectividad aérea internacional de Tucumán sufrió un nuevo y fuerte retroceso. LATAM Airlines ya no muestra vuelos disponibles entre Tucumán y Lima desde abril, lo que confirma el final anticipado de una ruta que había sido presentada como una gran apuesta para abrir a la provincia al mundo, pero que en los hechos duró menos de cuatro meses.

El enlace, que había sido relanzado a fines de 2025 con expectativas altas por su impacto turístico, comercial y estratégico, dejará de operar de manera definitiva el 29 de marzo de 2026. La baja representa un duro golpe para Tucumán, que vuelve a perder una conexión internacional clave y queda otra vez más dependiente de escalas en Buenos Aires o del traslado terrestre hasta Salta, desde donde sí continuarán operando los vuelos de LATAM hacia Lima.

Ese detalle no es menor. Mientras Tucumán queda afuera de la red internacional directa de la compañía, Salta conservará su enlace con la capital peruana, lo que deja en evidencia una diferencia de escala y rentabilidad que vuelve a perjudicar al aeropuerto Benjamín Matienzo. En los hechos, muchos pasajeros tucumanos que antes podían salir directamente desde su provincia ahora deberán viajar primero a la vecina provincia para recién desde allí tomar un vuelo internacional.

La noticia no solo expone la fragilidad de las rutas internacionales del interior del país, sino también el fracaso de una conexión que había sido celebrada como un paso importante para fortalecer el posicionamiento del aeropuerto tucumano dentro del mapa regional.

La ruta entre San Miguel de Tucumán y Lima había sido diseñada con una lógica que iba mucho más allá del tráfico entre ambas ciudades. Su verdadero valor estaba en la posibilidad de usar la capital peruana como puerta de entrada a una amplia red internacional. Desde allí, los pasajeros tucumanos podían conectarse con mayor facilidad hacia distintos destinos de América y del mundo, evitando en muchos casos pasar por el circuito tradicional de Ezeiza.

Pero esa ventaja duró poco.

LATAM informó que la decisión responde a un aumento de costos operativos vinculado a la implementación de la Tarifa Unificada de Uso Aeroportuario (TUUA) de transferencia internacional en el Aeropuerto Jorge Chávez, de Lima. Según explicó la compañía, esa nueva carga encarece las conexiones y afecta directamente la competitividad del hub peruano frente a otros centros regionales como Bogotá o Panamá.

En términos concretos, la aerolínea sostiene que la ruta necesitaba un volumen importante de pasajeros en conexión para ser rentable y que ese equilibrio dejó de ser viable con el nuevo esquema tarifario. Es decir, el problema no fue solamente cuántos pasajeros viajaban de Tucumán a Lima, sino cuántos seguían viaje desde allí hacia otros destinos internacionales.

Ese punto es central para entender por qué una ruta que había sido lanzada con tanta expectativa terminó desplomándose tan rápido. No se trataba de un vuelo pensado solo para el mercado local, sino de una pieza dentro de una red mucho más amplia. Cuando esa red dejó de ser competitiva, Tucumán quedó afuera del tablero. Salta, en cambio, logró conservar su operación, por lo que la salida de Tucumán deja también una lectura incómoda sobre la capacidad de sostener conectividad internacional propia.

La baja de la ruta deja además una señal preocupante para el norte argentino. Cada vez que una conexión internacional se cae, no solo se pierde una opción de viaje: también se reduce la capacidad de una provincia para atraer turismo, generar movimiento económico, captar congresos, facilitar negocios y proyectarse más allá del mercado doméstico.

En el caso tucumano, el impacto es todavía más visible porque la ruta había sido presentada como una recuperación importante en materia de conectividad. Su salida, tan rápida como inesperada, deja una sensación de oportunidad frustrada.

El Gobierno de Tucumán había intentado sostener la operación. De hecho, en un comunicado oficial fechado el 17 de diciembre de 2025, se informó que la compañía había comunicado la cancelación de la ruta y que, al mismo tiempo, había enviado una carta al gobernador Osvaldo Jaldo en la que reconocía y agradecía las gestiones realizadas por la Provincia para intentar revertir la situación.

En ese mismo mensaje, el Ejecutivo provincial remarcó que mantenía una postura abierta al diálogo y que seguiría trabajando para encontrar soluciones junto a la empresa. Sin embargo, la realidad terminó siendo más fuerte que la intención política: hoy los vuelos ya no figuran en la oferta desde abril y la salida del tramo aparece completamente definida.

El caso deja una postal incómoda para la gestión provincial. Lo que había sido exhibido como un logro concreto en materia de conectividad terminó transformándose en una conexión efímera, incapaz de sostenerse siquiera durante su primera etapa operativa.

Para los pasajeros, la consecuencia también es inmediata. Quienes tenían pensado utilizar esta ruta a partir de abril deberán modificar sus planes y adaptarse a alternativas menos prácticas. LATAM informó que ofrecerá devolución total del importe abonado, además de opciones de reprogramación saliendo desde Salta o bien mediante conexiones vía Buenos Aires.

Eso implica, en la práctica, volver a un escenario que Tucumán venía intentando superar: depender otra vez de traslados adicionales, escalas más largas y mayores complicaciones logísticas para poder acceder a vuelos internacionales. Y en muchos casos, la salida más cercana ya no será desde Tucumán, sino desde Salta, que sí conservará la conexión con Lima.

La salida del tramo también vuelve a poner sobre la mesa un problema histórico del interior argentino: la enorme dificultad para consolidar rutas aéreas fuera de los grandes centros urbanos. Muchas veces los anuncios generan impacto político y entusiasmo social, pero sostener esas conexiones en el tiempo exige algo más complejo: volumen, costos competitivos, estrategia comercial y un ecosistema aeroportuario que acompañe.

Tucumán, una vez más, queda atrapado en esa tensión.

La ruta que debía fortalecer la proyección internacional de la provincia se termina cayendo antes de consolidarse. Y lo hace dejando una señal clara: el vuelo Tucumán-Lima ya no aparece desde abril, LATAM lo baja definitivamente y la provincia pierde una conexión internacional que había sido vendida como estratégica, mientras Salta seguirá manteniendo su enlace directo con la capital peruana.

Economía

La inflación de mayo en Tucumán fue del 2,2%

En lo que va del año, el acumulado alcanza el 15,2% en la provincia y el 14,7% en el país.

Avatar

Publicado

el

La inflación de mayo en Tucumán fue del 2,2%, según informó la Dirección de Estadística de la Provincia (DEP), mientras que a nivel nacional el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba del 2,1%, de acuerdo con los datos difundidos por el INDEC. En lo que va del año, el acumulado alcanza el 15,2% en la provincia y el 14,7% en el país.

El economista Raúl García señaló que los registros estuvieron dentro de las previsiones de los especialistas. «Se esperaba un valor ligeramente superior al 2% y finalmente fue 2,1% a nivel nacional. En Tucumán fue 2,2% y en el NOA también fue 2,1%», explicó.

En este sentido, sostuvo que la inflación acumulada ronda el 15% en los primeros cinco meses del año y consideró que «la proyección sería que deberíamos terminar el año entre 29 y 30 por ciento más o menos».

Respecto a la meta inflacionaria contemplada en el Presupuesto 2026, García afirmó que ya quedó desactualizada. «Había una expectativa demasiado optimista de parte del Gobierno nacional a la hora de presentar el presupuesto. En mayo ya estamos por encima de la meta de inflación que tenía prevista», indicó.

Al analizar las diferencias entre los distintos rubros, el economista explicó por qué la categoría Comunicación registró en Tucumán una suba del 11,3%, muy por encima del promedio general. «Comunicación incluye gastos de celulares y servicios de telefonía. Aumentó más del 11%, pero no impacta tanto en el índice porque tiene un peso menor que otros rubros como alimentos», detalló.

En ese sentido, remarcó que los alimentos continúan siendo determinantes en la medición de la inflación. «Alimentos impacta cerca del 40% en el índice. Por eso, cuando aumenta aunque sea un poco, se hace sentir mucho en el promedio final», explicó.

García también se refirió a la percepción de los consumidores que muchas veces consideran que los aumentos son mayores a los informados oficialmente. Al respecto, señaló que los índices se elaboran a partir de una amplia recolección de datos. «En Tucumán se procesan alrededor de 31.000 precios por mes. Hay artículos que aumentan mucho y otros que incluso pueden bajar, por eso el resultado final es un promedio», señaló.

Además, comentó que realizó un análisis comparando la evolución de los alimentos, los salarios y los servicios desde comienzos de 2023. «Los alimentos han aumentado más que los salarios. Eso significa que hoy las familias destinan una mayor proporción de sus ingresos a comprar alimentos que hace dos o tres años», advirtió.

Por último, se mostró optimista respecto a la evolución de los precios durante los próximos meses. «Estamos en una tendencia descendente. Es probable que lleguemos a una inflación cercana al 1% hacia fin de año, con algunos rubros por debajo y otros por encima de ese nivel», concluyó. /LV12/

Continuar Leyendo

Economía

Las provincias volvieron al déficit y cerraron 2025 con un rojo del 0,4% del PBI

Tras el ajuste de 2024, las provincias volvieron al rojo en 2025. El aumento del gasto por encima de los ingresos y la caída de las transferencias explican el deterioro fiscal.

Avatar

Publicado

el

Un informe de la Fundación Mediterránea destaca que en 2025 las provincias argentinas terminaron con un déficit financiero del 0,4% del PBI, lo que marcó un deterioro importante respecto de 2024, cuando habían concluido con un superávit de 0,1% del PBI.

«En el año 2025 el conjunto de provincias habría finalizado con un déficit financiero de alrededor de 0,4% del PIB, cuando en 2024 se había observado un superávit del 0,1%», señala el reporte.

«Tras una caída real de ingresos del 12,8% en 2024 y un ajuste en el gasto del 14,9%, las provincias pudieron exhibir en ese año un superávit financiero de 0,1% del PBI», explica el trabajo.

En ese sentido, señala que «en 2025 revirtieron el ajuste, ya que las erogaciones crecieron más (6,5%) que los ingresos (2,9%), por lo que volvieron al déficit financiero».

El deterioro de la situación fiscal de las provincias el año pasado tuvo como trasfondo las elecciones, que implican un incremento del gasto, un freno de la actividad y un recorte de las transferencias a los estados subnacionales.

«Si se considera la evolución acumulada entre 2023 y 2025, los ingresos totales de las provincias cayeron 10,3% en valores constantes, mientras que sus erogaciones bajaron 9,4%», indica el estudio.

En cambio, la Fundación Mediterránea sostiene que, a nivel del sector público nacional, los ingresos totales disminuyeron un 8,1%, mientras que el ajuste del gasto total fue equivalente al 27,6%.

«Resulta claro que, tras la baja del gasto provincial observada en 2024, siguió un desajuste fiscal que ahora vuelve a colocar a la mayoría de las provincias en déficit fiscal», afirma la entidad con sede en Córdoba.

El trabajo indica que «en el acumulado entre 2023 y 2025, el gasto total en provincias habría caído un 9% en valores constantes, con una reducción del 6% en el gasto corriente y del 30% en el gasto de capital».

«En dicho acumulado de dos años, la mayor caída del gasto total ocurrió en San Luis, con -30,3%, seguida por La Rioja (-25,0%) y Catamarca (-20,6%), mientras que solo cuatro provincias incrementaron sus erogaciones en ese lapso: Neuquén (17,3%), Chubut (7,7%), La Pampa (4,9%) y Río Negro (0,1%)», detalla el reporte.

El estudio agrega que «por lo general, la mayor parte del ajuste en las provincias que redujeron sus erogaciones en los últimos dos años ocurrió en el gasto de capital, porque resulta políticamente más sencillo de recortar y debido a la fuerte reducción de las transferencias de capital nacionales en ese período».

Provincias con mayor superávit

La provincia con mayor superávit corriente en 2025 fue Santiago del Estero, equivalente al 42% de su gasto corriente. Le siguieron Jujuy y CABA, con 25% y 21%, respectivamente.

Cinco provincias exhibieron déficit corriente, por lo que debieron buscar financiamiento o ingresos de capital para cubrir sus erogaciones corrientes: Tierra del Fuego (-13%)Santa Cruz (-6%)Chaco (-4%)Chubut (-2%) y Río Negro (-1%).

Las provincias pierden recursos en 2026

Por su parte, la consultora Politikon Chaco reportó datos de 13 distritos: Ciudad de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz, Tucumán y Tierra del Fuego.

Este conjunto mantuvo un superávit económico de $1,87 billones en el primer trimestre de este año, aunque representó una caída del 22% respecto del obtenido en igual período de 2025. Cabe recordar que, estacionalmente, las provincias suelen registrar superávit durante los primeros tres meses del año.

Los ingresos corrientes sumaron $14,3 billones, con una caída real del 3,6%, mientras que los gastos corrientes ascendieron a $12,4 billones, con una leve mejora del 0,1%. /ámbito/

Continuar Leyendo

Economía

Flybondi quedó con tres aviones en servicio y pactó suspensiones temporales de empleados

La empresa y el gremio ATAF llegaron a un principio de acuerdo para implementar suspensiones rotativas con una garantía del 70% de los ingresos para los trabajadores afectados.

Avatar

Publicado

el

Con apenas tres de sus 13 aviones en operación y tras semanas marcadas por cancelaciones y problemas operativos, Flybondi alcanzó un principio de acuerdo con la Asociación de Trabajadores Aeronáuticos de Flybondi (ATAF) para implementar suspensiones rotativas de personal hasta que logre recomponer su flota. El entendimiento aún debe ser homologado por la Secretaría de Trabajo.

 

 

Detalles del acuerdo laboral

El acuerdo contempla suspensiones colectivas con una garantía del 70% de los ingresos para los empleados afectados. Las partes indicaron que también se incluyen otras medidas de corto plazo destinadas a sostener la operación hasta que se normalice la disponibilidad de aeronaves y puedan retomarse las negociaciones sobre temas pendientes, entre ellos la recomposición salarial prevista para el último trimestre del año.

 

 

Situación operativa y reducción de personal

La situación de la aerolínea se agravó en las últimas semanas. Según reportes del sector, el lunes pasado Flybondi operó en Aeroparque con una sola aeronave y actualmente cuenta con tres aviones activos, aunque la empresa informó que su objetivo es elevar ese número a ocho en los próximos meses.

 

 

En paralelo, la firma redujo su plantilla. Fuentes del sector indican que hoy la compañía tendría alrededor de 1.200 empleados, tras la aceptación de retiros voluntarios por parte de unos 300 trabajadores.

Cambios en la conducción

La crisis también impactó en la conducción de la aerolínea. En las últimas semanas varios directivos dejaron la empresa. Entre ellos, según versiones internas, renunció Paz Lovisolo, quien había asumido como CEO en febrero pasado en reemplazo de Mauricio Sana. La gestión operativa estaría actualmente bajo la órbita de Leonel Dopazo, gerente de Operaciones.

 

 

Historial y cambio de control

Flybondi inició sus operaciones en la Argentina en 2018, en el marco de la apertura del mercado aerocomercial impulsada durante la presidencia de Mauricio Macri. A mediados de 2025 la compañía cambió de control accionario: el fondo Cartesian dejó de ser su principal inversor y ese lugar pasó a ocuparlo COC Global Enterprise, cuyo CEO es Leonardo Scatturice, empresario con vínculos con el gobierno de Javier Milei.

 

 

Planes de expansión y problemas recientes

La nueva gestión anunció en diciembre pasado un programa de expansión que contemplaba la incorporación de 35 aeronaves Airbus y Boeing para aumentar la flota un 230% en cuatro años. Sin embargo, diciembre y enero estuvieron marcados por un elevado número de cancelaciones, en parte por demoras en la llegada de aviones alquilados. En ese contexto, la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) labró actas de infracción por suspensiones de vuelos sin aviso previo.

 

 

Impacto en pasajeros y comparación con competidores

Según la consultora Adventus, entre el 1° de junio de 2025 y el 31 de mayo de 2026 Flybondi canceló más de 2.500 vuelos, afectando a más de 350.000 pasajeros. Solo en mayo, la puntualidad de la compañía fue del 26,64% y las cancelaciones representaron el 46,93% de los vuelos programados.

En el mismo período, Aerolíneas Argentinas registró una puntualidad del 89,77% y una tasa de cancelación del 0,56%, mientras que JetSmart alcanzó una puntualidad del 90,13% y cancelaciones del 0,32%.

El acuerdo con la ATAF busca dar un respiro temporal a la operación de Flybondi mientras la empresa intenta recuperar su capacidad aérea y estabilizar su situación financiera y laboral.

Continuar Leyendo