CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Coparticipación: Jaldo viajará a Capital Federal para reunirse con gobernadores

En el CFI los mandatarios provinciales dialogarán el miércoles sobre cuestiones inherentes a la coparticipación federal y aunarán posiciones con respecto a los pedidos ante Nación.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Osvaldo Jaldo, informó que viajará mañana a Buenos Aires para mantener un nuevo encuentro el día miércoles en el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con sus pares de las provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba) para continuar con las gestiones ante Nación en materia de coparticipación federal y otras cuestiones.

Jaldo declaró durante una entrevista concedida a Los Primeros: “nosotros vamos a viajar a Capital Federal donde los gobernadores vamos a darle continuidad a esta reunión que yo la califico como histórica” dijo en referencia al hecho que los representantes de 23 distritos más CABA tuvieron la posibilidad de reunirse en el CFI la semana pasada donde se planteó que, si bien cada provincia puede tener problemas diferentes porque son provincias con particularidades distintas, tienen en común que sus recursos coparticipables están cayendo producto de una macroeconomía que todavía no despegó.

En ese sentido, dijo: “Aquellos que digan que se ha mejorado la micro, se puede haber mejorado en un sector, en una empresa, pero mientras hay una empresa que mejora hay tres o cuatro que se están cayendo. Por lo tanto, se caen los recursos nacionales y son recursos que le corresponden a las provincias. Y lo mismo es que los reclamo por los ATN o el impuesto al combustible”.

A su vez, dijo: “los tucumanos tienen que saber que nosotros no vamos a la Nación a pedir recursos nacionales. Nosotros vamos a pedir a la Nación los recursos que la Nación recarga pero que corresponden a Tucumán. Es decir, los tucumanos vamos a pedir lo que es nuestro, como lo hacen los riojanos que van a pedir lo que es de ellos, los de Santa Fe o los cordobeses. Bajo ningún punto de vista vamos a pedirles recursos al presidente –Javier Milei- recursos que son de la Nación y que puede correr el riesgo de romper el equilibrio fiscal muy atado por alambre que tiene el gobierno nacional”.

El mandatario tucumano enfatizó que él fue siempre un gobernador dialoguista porque considera que a la Nación “le tiene que ir bien” para que a las provincias y al país también les vaya bien: “o nos va bien a todos o lamentablemente le irá mal a todos como ya pasó otras veces en Argentina”.

Sin embargo, enfatizó que las provincias deben recibir los recursos que les corresponden por ley, sin depender de la buena voluntad del gobierno central.

Con los gobernadores, dijo, “hicimos un planteo muy clarito, con mucho sentido común, que a las provincias les transfieran los recursos que por ley nos corresponden. No queremos un peso de la Nación, no queremos nada que no nos corresponda, no queremos para nada obstaculizar el plan macroeconómico que tiene el gobierno nacional”.

Y recordó que como gobernador junto a los diputados tucumanos (del Bloque Independencia) colaboró para que la Nación pueda tener los votos suficientes en el Congreso de la Nación y ejemplificó: “ese préstamo del FMI de $20.000 millones, se cayó en el Senado, se la vetó el Presidente y tenían que sostener un voto con 87 votos. En la Cámara de Diputados, ¿saben cuántos votos juntaron? 87, con la participación de dos o tres provincias dialoguistas. Y no nos arrepentimos, esos $20.000 millones han venido a las reservas, han venido para que Argentina no entre en default, han venido para que hoy, todavía, desde el exterior, sigan mirando a la Argentina con mucha expectativa. Somos colaboracionistas, dialoguistas y le hemos ayudado al presidente Milei por el bien de nuestra querida patria”.

“Vamos a seguir ayudando siempre y cuando sea para bien para la Argentina. Siempre y cuando en las decisiones del Presidente estemos incluidas las provincias. Miren lo que pedimos, no nos dejen afuera, no nos hagan quedar los recursos provinciales” y recordó que se le quitó a la provincia el incentivo docente, conectividad y la compensación del transporte, que tuvo que ser cubierto con fondos provinciales.

“Hoy no nos están coparticipando el impuesto al combustible, hoy nos llegan ATN, pero muy por debajo de lo que por ley nos corresponde. Tenemos que transparentizar, Tucumán no quiere un ATN que le quiten a otra provincia. Tucumán quiere que le giren automáticamente, vía coparticipación, los montos que corresponden por ley. Queremos que se vaya a transparentizar todo esto y eso se lo va a hacer a través de una ley donde diga que por el índice de coparticipación, si a Tucumán le toca el 4.7 de la proporción de los ATN, que es el 1% el fondo que se recauda de coparticipación y que venga el 4.7. No queremos un peso más, queremos lo nuestro, queremos lo que a los tucumanos les corresponde”.

“Por esto no se puede enojar el presidente, por esto no se pueden enojar los ministros, porque las provincias les pidamos lo que nos corresponde, porque la verdad que nosotros no tenemos ánimo de confrontar” y dijo: “Queremos que el gobierno nacional tenga la reciprocidad con las provincias. Y cuando decimos reciprocidad, no queremos un peso del gobierno nacional. Solamente queremos que nos giren los que a las provincias nos corresponden por ley”.

Añadió: “El gobierno nacional es como que formó e hizo una caja única. Es decir, todos los recursos van a una sola caja para poder mantener el equilibrio fiscal. El incentivo docente, compensación del transporte y conectividad, todo va a una misma cuenta. Los ATN e impuesto a los combustibles, a la misma cuenta. Han logrado un equilibrio fiscal y un pequeño superávit fiscal, pero quedándose con todo, con lo propio y con lo ajeno. Entonces, hay que analizar, si el equilibrio fiscal es tal o hay que analizar si el equilibrio fiscal es verdadero o transitorio”.

“Hoy tenemos un equilibrio y un superávit muy finito. Porque la verdad que hay sectores en los que ha caído el consumo, y si cae el consumo, cae el IVA. Y si cae el IVA, cae la coparticipación, que es el impuesto más importante que tiene Tucumán. Que es un impuesto nacional. No es un impuesto provincial. Nacional, pero coparticipa a la provincia. No somos una provincia minera. Nosotros no somos una provincia donde tenemos petróleo, litio o cobre. Nosotros tenemos que vivir de lo que producen nuestras economías regionales y nosotros tenemos que vivir con el potencial económico que tiene propia la provincia de Tucumán”, cerró.

Economía

Desde que asumió Milei se perdieron 32.429 unidades productivas y 467.989 puestos de trabajo

De acuerdo con los registros de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), desde noviembre de 2023 a agosto de 2026 se perdieron esa cantidad de unidades productivas y de trabajadores cubiertos. Un informe de Fundar advirtió que el retroceso alcanza a 23 provincias y a firmas de todos los tamaños, mientras el organismo aclaró el alcance técnico de las cifras.

Avatar

Publicado

el

La cantidad de empleadores y unidades productivas registradas volvió a retroceder durante el mes de agosto y acumula una disminución de 32.429 firmas desde noviembre de 2023, antes de la asunción de Javier Milei. Según las estadísticas oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), el padrón total pasó de 512.357 a 479.928 empleadores en ese lapso.

En el octavo mes del año se contabilizaron 139 empleadores menos que en julio —mes que ya había mostrado una caída de 948 respecto de junio, tras bajas de 709 en junio y 2.371 en mayo—. De este modo, en los primeros ocho meses de 2026 la merma acumulada asciende a 10.234 unidades productivas, mientras que en la comparación interanual llega a 14.353. Un análisis elaborado por la fundación Fundar sobre los datos oficiales señala que, si bien el descenso de agosto fue el más moderado de los últimos 19 meses consecutivos de caída, el retroceso acumulado del 6,3% constituye la retracción más pronunciada de los primeros 33 meses de un gobierno desde 1996, lo que ubica el nivel actual en su piso más bajo desde julio de 2007 y 6.854 unidades por debajo del mínimo de la pandemia registrado en septiembre de 2021.
Verdiccionarios

La reducción en la nómina de empleadores estuvo acompañada por una contracción en la cantidad de trabajadores cubiertos por el sistema: entre noviembre de 2023 y agosto de 2026, el total bajó de 9.857.173 a 9.389.184, lo que implica 467.989 asalariados menos en la gestión actual (30.378 de ellos perdidos durante agosto).

 

Sectores más golpeados y retroceso en 23 provincias

El relevamiento de Fundar detalla que 14 de las 18 actividades económicas tienen hoy menos firmas que en noviembre de 2023. Entre los rubros más afectados se destacan:

  • Mayores caídas porcentuales: transporte y almacenamiento (-18,2%, equivalente a 7.172 empresas menos), servicios inmobiliarios (-14,2%), construcción (-9,7%) e industria manufacturera (-8,9%, con 4.423 unidades menos).
  • Mayor caída en cantidad absoluta: el sector comercio, que perdió 9.175 empresas (-6,1%).
  • Sectores en alza: únicamente cuatro actividades mostraron saldo positivo en el período: servicios administrativos (+9,3%), asociaciones y servicios personales (+5,2%), electricidad y gas (+1,4%) y minería (+1%).

A nivel territorial, el padrón de empleadores cayó en 23 de las 24 jurisdicciones del país, con la sola excepción de Neuquén, que sumó 163 empresas (+1,8%). En términos absolutos, las mayores pérdidas se concentraron en Buenos Aires (-9.084), Córdoba (-5.082), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-3.383) y Santa Fe (-3.335). En términos porcentuales, ocho provincias perdieron más del 10% de sus firmas: La Rioja (-18,2%), Tierra del Fuego (-16,3%), Catamarca (-14,4%), Chaco (-13%), Corrientes (-12,2%), Santa Cruz, Misiones y Formosa.

 

Impacto por tamaño de firma y aclaración técnica de la SRT

Aunque las unidades de hasta cinco trabajadores explican el 83% de la baja total desde noviembre de 2023 (26.808 empleadores menos, con una caída del 7,3% en microempresas), el retroceso alcanzó también a las grandes compañías: las firmas de más de 1.500 empleados cayeron un 6% (de 515 a 484) y las de más de 500 trabajadores bajaron un 4,9% (de 1.805 a 1.716). “Lo preocupante es que la pérdida de empresas no se concentra en un sector o una región: atraviesa casi toda la  economía y alcanza tanto a las empresas más chicas como a las grandes”, advirtió Guido Zack, director de  Economía de Fundar.

Por su parte, la SRT difundió una nota aclaratoria en su portal oficial en la que subrayó que una disminución en la cantidad de empleadores cubiertos no equivale necesariamente al cierre efectivo de empresas, dado que el organismo mide la cobertura del sistema de riesgos del trabajo y no las altas y bajas societarias o tributarias. Según explicó la entidad, las variaciones pueden obedecer a reorganizaciones empresariales, cambios de CUIT o modificaciones en las modalidades de contratación dentro de una tendencia descendente que lleva más de 12 años. Asimismo, precisó que entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025 las unidades de entre uno y cinco empleados explicaron el 87% de la merma de empleadores, pero apenas el 10% de la caída de trabajadores, y sostuvo que alrededor del 60% de la reducción total de trabajadores corresponde al sector público, por lo que no debe leerse directamente como pérdida de empleo privado.

Continuar Leyendo

Economía

Con el dato de inflación, las bandas del dólar subirán 2,2% y el techo superará los $2000 en diciembre

Con el dato de inflación, las bandas del dólar subirán 2,2% y el techo superará los $2000 en diciembre

Avatar

Publicado

el

Tras conocerse el IPC de octubre, el Banco Central definió el próximo movimiento de los límites de flotación cambiaria. El nuevo esquema entrará en vigencia en diciembre y llevará el valor máximo por encima de los $2.000.

Cómo se actualizan las bandas cambiarias del dólar

El sistema de bandas cambiarias tendrá un nuevo ajuste en diciembre, luego de que el INDEC informara la inflación de octubre. El mecanismo establece un incremento del 2,2% en los límites de flotación del dólar, por lo que el techo llegará a $2.032,88 hacia fin de año. En tanto, el piso se ubicará en $683,07.

El esquema de actualización comenzó a regir el 2 de enero de 2026, cuando el Banco Central estableció que los límites cambiarios acompañaran la evolución de los precios. En aquella primera jornada, el piso se ubicaba en $914,78 y el techo alcanzaba los $1.529,03. Con este sistema, el Gobierno buscó ampliar el margen de fluctuación del tipo de cambio y otorgarle mayor flexibilidad al mercado.

 

Las bandas cambiarias comenzaron a funcionar en abril de 2025, cuando el Gobierno anunció el levantamiento del cepo. Desde enero de este año, el mecanismo establece que el piso y el techo se ajusten diariamente hasta completar, durante cada mes, la variación del último Índice de Precios al Consumidor (IPC) disponible.

De esta manera, los límites incorporan la inflación con dos meses de demora. El Banco Central explicó que esta modalidad busca reducir las posibilidades de que el tipo de cambio registre movimientos bruscos y permite acompañar la evolución de los precios.

 

Qué herramientas tiene el Banco Central para intervenir en el mercado

Los valores de las bandas no necesariamente coinciden con la cotización del dólar mayorista. Para mantener el tipo de cambio alejado del techo, la autoridad monetaria también utiliza herramientas como las operaciones con bonos y los contratos de futuros.

Si el dólar alcanza el límite superior, el Banco Central debe vender reservas para abastecer la demanda y evitar que la cotización supere ese valor. Por el contrario, cuando el tipo de cambio permanece dentro del rango establecido, puede comprar divisas con una pauta indicativa equivalente al 5% del volumen operado en el mercado.

Durante 2026, la entidad superó esa referencia en numerosas jornadas y acumuló compras por más de US$15.000 millones. Abril encabezó el registro mensual, con US$2.770 millones, seguido por mayo, con US$2.601 millones, y julio, con US$2.163 millones.

En septiembre, el BCRA registró su menor saldo comprador del año, con US$474 millones. En octubre, en cambio, incorporó US$1.396 millones, mientras que en noviembre sumó más de US$80 millones hasta el momento.

Continuar Leyendo

Economía

El consumo masivo volvió a caer en octubre y ya acumula 11 meses consecutivos en baja

Los datos se desprenden de un informe de la Universidad de Palermo. El indicador retrocedió 1,1% el mes pasado.

Avatar

Publicado

el

El consumo de los hogares volvió a mostrar señales de debilidad durante octubre, después de la leve mejora registrada en septiembre. El indicador cayó 0,1% interanual y 1,1% en comparación con el mes pasado.

Con estos datos, el indicador acumuló once meses consecutivos de bajas interanuales y registró una caída acumulada de 1,3% desde enero.

Así lo indicó el último Índice de Consumo Privado (ICP-UP), elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP).

El trabajo indicó que, aunque algunos sectores muestran mejoras puntuales, la mayoría de los indicadores —vinculados a las compras cotidianas— continúan en terreno negativo.

“Los datos de octubre muestran que el consumo todavía no logra consolidar una recuperación sostenida. Si bien la caída interanual fue menor que en meses anteriores, el retroceso mensual refleja que las familias siguen enfrentando dificultades para recuperar sus niveles de gasto, especialmente en los productos de consumo cotidiano”, señaló Gabriel Foglia, decano de la Facultad de Negocios de la UP.

 

El consumo sigue sin repuntar: los rubros más afectados en octubre

El consumo masivo, que representa aproximadamente la mitad del gasto de los hogares considerado por el índice por categorías, cayó 5,8% interanual en octubre. Solo en el último trimestre, este indicador se contrajo un 4,6% y desde enero acumula una baja del 3,4%.

El trabajo de la UP arrojó un fuerte retroceso en algunos de los principales productos de la canasta. La carne vacuna, uno de los productos más representativos de la mesa de los argentinos, registró una caída de 9,2% interanual y ya suma quince meses consecutivos de retroceso, según datos disponibles a septiembre.

Por el contrario, el consumo de carne porcina mostró una mejora de 14,6% interanual y el de carne aviar, del 3,3%.

Otro dato destacado del informe es el comportamiento del crédito, que había funcionado como una herramienta para sostener parte del gasto durante los últimos meses y profundizó su caída.

Según el relevamiento, las compras con tarjeta registraron una caída real, es decir, descontando la inflación, del 12,3% interanual en octubre, mientras los préstamos personales disminuyeron 8,3% en los últimos 12 meses.

A eso se suma la evolución de la recaudación del IVA, un indicador que suele utilizarse como termómetro del nivel de actividad y consumo. La recaudación retrocedió 1,5% en términos reales en octubre frente al mismo mes de 2025 y acumuló una baja de 1,3% en lo que va del año.

“Hay sectores que muestran señales positivas, pero el consumo masivo continúa en baja y el crédito no se recupera”, consideró Foglia.

Turismo e indumentaria, los rubros que registraron mejoras

Los bienes semidurables se diferenciaron del resto de las categorías y registraron una expansión de 8,4% interanual en octubre. La indumentaria fue uno de los rubros que impulsaron esa mejora. Las ventas de ropa y calzado en los shoppings crecieron 6,1% interanual.

Por el lado de los servicios, el rubro recreación y turismo interno subió 0,9% interanual en octubre.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias