CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Las redes sociales fueron fundamentales en la detención del prófugo «Picky» Puenzo

Aún en la clandestinidad, Puenzo siguió usando las redes sociales valiéndose de perfiles falsos para contactarse con sus allegados, abriendo así la grieta por la que los investigadores llegaron a dar con su paradero.

Avatar

Publicado

el

Después de permanecer casi cuatro años prófugo de la Justicia, Ricardo Horacio “Ricky” Puenzo, principal acusado por el transfemicidio de Alejandra “Power” Benítez y por el intento de homicidio de Diego Mercado, fue detenido en la localidad bonaerense de Mar del Tuyú en un operativo encabezado por el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). Sobre el sospechoso pesaban pedidos de captura nacional e internacional, además de una recompensa de 30 millones de pesos ofrecida por el Gobierno de Tucumán para quien aportara datos que permitieran localizarlo.

La captura puso fin a una extensa etapa de clandestinidad que comenzó en octubre de 2022, cuando el imputado dejó de presentarse ante la Justicia en el marco del proceso judicial que debía culminar con un nuevo juicio oral por el crimen de la joven trans.

Según reconstruyeron los investigadores, uno de los factores que terminó facilitando su localización fue su constante actividad en redes sociales. A pesar de encontrarse prófugo, continuó manteniendo contacto con allegados y familiares mediante perfiles falsos, una conducta que resultó clave para que los pesquisas pudieran seguir sus movimientos.

El caso tiene origen en los hechos ocurridos durante la madrugada del 5 de noviembre de 2020, cuando Puenzo llegó en motocicleta hasta una vivienda ubicada en Ayacucho al 900, en San Miguel de Tucumán. Allí se encontraba Alejandra “Power” Benítez compartiendo bebidas con Diego Mercado.

De acuerdo con la acusación impulsada por el fiscal Carlos Sale, tras una discusión con la víctima, el sospechoso extrajo una pistola y abrió fuego contra ambos. Benítez recibió disparos que le provocaron la muerte en el lugar, mientras que Mercado logró sobrevivir al ataque.

Una semana después del hecho, Puenzo se presentó ante las autoridades y quedó imputado por homicidio agravado por odio a la identidad de género, transfemicidio y tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego.

El proceso judicial avanzó hasta mayo de 2021, cuando se desarrolló el primer juicio oral. El debate estuvo marcado por fuertes controversias, especialmente a partir de la declaración de Diego Mercado, testigo presencial del ataque.

Durante la investigación, Mercado había identificado a Puenzo como autor de los disparos. Sin embargo, frente al tribunal aseguró no estar completamente seguro de que hubiera sido él quien efectuó los disparos. Esa contradicción motivó que los jueces ordenaran investigarlo por un posible falso testimonio.

Finalmente, el tribunal absolvió a Puenzo aplicando el beneficio de la duda. La decisión fue ratificada posteriormente por la Cámara de Impugnación. No obstante, el fiscal Sale y el querellante Carlos Garmendia recurrieron ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, que anuló ambas resoluciones y ordenó la realización de un nuevo juicio.

Antes de que se conociera ese fallo, Puenzo regresó a Joaquín V. González, en la provincia de Salta, ciudad donde nació y donde comenzó a administrar un boliche bailable. Vecinos de la localidad recordaron que organizaba fiestas de gran despliegue económico y que incluso llegó a arrojar billetes de mil pesos al público desde una tarima durante uno de los eventos. Según relataba entonces, el dinero regresaría rápidamente a sus manos mediante la venta de bebidas en el local.

La situación cambió drásticamente en octubre de 2022. En esa fecha debía comparecer ante una audiencia vinculada a la organización del nuevo juicio, pero nunca se presentó. Alegó encontrarse de vacaciones en Cancún, México, y aseguró que regresaría en los días siguientes. Sin embargo, jamás volvió a comparecer ante la Justicia.

Desde entonces comenzó una intensa búsqueda. Los investigadores sospechan que regresó al país de manera irregular, posiblemente utilizando pasos fronterizos no habilitados, ya que su identidad figuraba en todos los sistemas de personas buscadas. Aunque nunca se pudo determinar con exactitud dónde permaneció oculto durante esos años, sí se confirmó que se desplazó por distintos puntos del territorio nacional.

Las tareas investigativas desarrolladas por el ECIF permitieron descubrir que seguía activo en redes sociales. De hecho, el mismo día que debía presentarse ante la Justicia publicó una imagen brindando desde una playa que los investigadores creen que correspondía a Cancún.

En las últimas semanas, tras la difusión de la recompensa de 30 millones de pesos, los pesquisas lograron reconstruir parte de sus movimientos y determinaron que se encontraba en la Costa Atlántica bonaerense. Primero fue ubicado en Santa Teresita y posteriormente se confirmó que residía en San Clemente del Tuyú.

Con esa información, el fiscal Sale solicitó la colaboración de la Justicia bonaerense y emitió el exhorto correspondiente para concretar la detención. Personal del ECIF, junto a efectivos de Gendarmería Nacional y de la Policía de Buenos Aires, montó tareas de vigilancia sobre el inmueble donde se ocultaba.

La captura se concretó durante la madrugada, cuando los investigadores ingresaron a la vivienda que aparentemente alquilaba. Puenzo fue sorprendido mientras dormía y se encontraba acompañado por su actual pareja.

Según trascendió, el acusado presenta actualmente una imagen física diferente a la difundida durante su búsqueda: luce el cabello más largo y cambios notorios en su apariencia. Tras vestirse, fue trasladado a un centro de detención donde permanecerá alojado hasta completar los trámites judiciales necesarios para su extradición a Tucumán.

Con su captura, la Justicia tucumana quedó en condiciones de reactivar el proceso judicial por el transfemicidio de Alejandra “Power” Benítez, uno de los casos más resonantes de violencia contra personas trans registrados en la provincia durante los últimos años.

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Imputaron a tres tucumanos por integrar una banda que robaba vehículos de alta gama y los trasladaba a Bolivia

En una audiencia, que se extendió por más de cinco horas, la Unidad Especializada de Robos y Hurtos III imputó el pasado viernes a tres tucumanos (dos masculinos y una femenina) como integrantes de una asociación ilícita que operaba con miembros de Córdoba, también investigados en el marco de la presente causa que encabeza la fiscal Alejandra Navarro.

Debido a la cantidad del material probatorio, la titular de la Fiscalía estuvo acompañada por el auxiliar de fiscal, Rodrigo Bilbao, al momento de relatar las evidencias. Asimismo, se les endilgó la coautoría de tres hechos ocurridos a comienzos de año (dos de ellos fueron cometidos el viernes 20 de marzo y el restante nueve días después).

Al brindar sus datos personales dijeron tener 29, 36 y 46 años, respectivamente. El primero de ellos es conocido como “Cavenaghi” mientras que el último por el alias de “El Indio”. Para todos, Bilbao pidió al juez actuante la prisión preventiva por el término de tres meses. En los allanamientos llevados a cabo en domicilios del barrio El Salvador y barrio Oeste III (Villa Carmela) participó el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). En tanto una comitiva acompañó las tareas efectuadas en La Docta, donde de los 100 allanamientos, 14 correspondieron a la causa tramitada en Tucumán (con dos detenidos, quienes en las próximas horas serán extraditados).

«Hay una modalidad organizada de ingreso de vehículos y de personas pertenecientes a otras jurisdicciones; desplazamiento coordinado; utilización de vehículos de apoyo; traslado anticipado de personas hacia puntos determinados; recepción de vehículos inmediatamente después de su sustracción; posterior desplazamiento de los rodados a otros sectores e intervención de varias personas en la distribución de funciones. Este conjunto de circunstancias incrementa la expectativa de pena y la valoración de peligro de fuga y de entorpecimiento. Son todos delitos en concurso real, con lo cual se debe valorar el injusto penal y el grandísimo daño a resarcir (entre las tres camionetas superan los $100.000.000). Uno de ellos ya tiene condena (por un intento de robo de vehículo) mientras otro está siendo investigado en un legajo reciente”, expuso el Auxiliar de Fiscal.

Finalmente, lo requerido por la Fiscalía fue aprobado por el magistrado interviniente teniendo en cuenta la estructura interjurisdiccional de la organización criminal.

“Comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad”

La Fiscalía los acusó de haber integrado, cuanto menos durante el mes de marzo de 2026, junto con otras personas actualmente individualizadas y otras cuya identidad se encuentra aún bajo investigación, una asociación integrada por tres o más personas, con carácter estable, vocación de permanencia y destinada a la comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad, particularmente a la sustracción de vehículos automotores en la provincia de Tucumán y su posterior traslado hacia otras jurisdicciones.

Dentro de dicha organización sus integrantes actuaban mediante una distribución de funciones previamente coordinada, correspondiendo a distintos miembros tareas vinculadas con el desplazamiento hacia esta provincia, utilización y conducción de vehículos de apoyo, ejecución material de las sustracciones, traslado de los intervinientes hacia los lugares previamente establecidos, recepción y transbordo de los vehículos sustraídos y posterior desplazamiento de los mismos.

En ese contexto, “El Indio” y la femenina (quien sería su pareja) habrían cumplido funciones de apoyo logístico, recepción y traslado de los vehículos sustraídos, exteriorizando su pertenencia y aporte a dicha organización, entre otras circunstancias, mediante su intervención conjunta en el hecho cometido durante la madrugada del 20 de marzo de 2026 respecto de la Toyota Hilux, oportunidad en la cual se desplazaron anticipadamente hacia el punto de recepción ubicado en la zona de La Gar.SA y posteriormente abordaron y continuaron el traslado de la camioneta sustraída.

Asimismo, la continuidad de su intervención dentro de la estructura se exteriorizó nuevamente el día 29 de marzo de 2026, con motivo de la sustracción de otra Toyota Hilux, ocasión en la cual “El Indio” realizó aproximadamente a las 01:44 horas un nuevo viaje mediante la aplicación Uber, partiendo desde la zona de pasaje Einstein y calle Díaz Vélez con destino a las inmediaciones de un predio de la localidad de Alderetes, ubicado aproximadamente a 1,7 kilómetros del pasaje Islas Malvinas, lugar relacionado con el posterior transbordo del vehículo sustraído.

Durante esa misma franja temporal, la línea telefónica, registrada a nombre de la mujer y asociada a la cuenta Uber utilizada por “El Indio”, registró actividad entre aproximadamente las 02:13:30 y las 03:01:14 horas en distintas celdas correspondientes a la localidad de Alderetes y próximas al referido punto de transbordo.

La pertenencia de ambos a dicha estructura se exteriorizó además mediante la utilización conjunta de medios de comunicación; las transferencias económicas efectuadas entre ambos durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 2026; sus desplazamientos conjuntos; y los viajes interprovinciales coincidentes desde Pichanal, provincia de Salta, hacia Tucumán, registrados los días 22 de marzo y 2 de abril de 2026, elementos que, valorados conjuntamente con su intervención en las maniobras antes descriptas, permiten sostener en esta etapa su incorporación consciente y estable a la organización y no un mero acuerdo circunstancial para la comisión de un único delito.

Avatar

Publicado

el

En una audiencia, que se extendió por más de cinco horas, la Unidad Especializada de Robos y Hurtos III imputó el pasado viernes a tres tucumanos (dos masculinos y una femenina) como integrantes de una asociación ilícita que operaba con miembros de Córdoba, también investigados en el marco de la presente causa que encabeza la fiscal Alejandra Navarro.

Debido a la cantidad del material probatorio, la titular de la Fiscalía estuvo acompañada por el auxiliar de fiscal, Rodrigo Bilbao, al momento de relatar las evidencias. Asimismo, se les endilgó la coautoría de tres hechos ocurridos a comienzos de año (dos de ellos fueron cometidos el viernes 20 de marzo y el restante nueve días después).

Al brindar sus datos personales dijeron tener 29, 36 y 46 años, respectivamente. El primero de ellos es conocido como “Cavenaghi” mientras que el último por el alias de “El Indio”. Para todos, Bilbao pidió al juez actuante la prisión preventiva por el término de tres meses. En los allanamientos llevados a cabo en domicilios del barrio El Salvador y barrio Oeste III (Villa Carmela) participó el Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF). En tanto una comitiva acompañó las tareas efectuadas en La Docta, donde de los 100 allanamientos, 14 correspondieron a la causa tramitada en Tucumán (con dos detenidos, quienes en las próximas horas serán extraditados).

«Hay una modalidad organizada de ingreso de vehículos y de personas pertenecientes a otras jurisdicciones; desplazamiento coordinado; utilización de vehículos de apoyo; traslado anticipado de personas hacia puntos determinados; recepción de vehículos inmediatamente después de su sustracción; posterior desplazamiento de los rodados a otros sectores e intervención de varias personas en la distribución de funciones. Este conjunto de circunstancias incrementa la expectativa de pena y la valoración de peligro de fuga y de entorpecimiento. Son todos delitos en concurso real, con lo cual se debe valorar el injusto penal y el grandísimo daño a resarcir (entre las tres camionetas superan los $100.000.000). Uno de ellos ya tiene condena (por un intento de robo de vehículo) mientras otro está siendo investigado en un legajo reciente”, expuso el Auxiliar de Fiscal.

Finalmente, lo requerido por la Fiscalía fue aprobado por el magistrado interviniente teniendo en cuenta la estructura interjurisdiccional de la organización criminal.

“Comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad”

La Fiscalía los acusó de haber integrado, cuanto menos durante el mes de marzo de 2026, junto con otras personas actualmente individualizadas y otras cuya identidad se encuentra aún bajo investigación, una asociación integrada por tres o más personas, con carácter estable, vocación de permanencia y destinada a la comisión organizada y reiterada de delitos contra la propiedad, particularmente a la sustracción de vehículos automotores en la provincia de Tucumán y su posterior traslado hacia otras jurisdicciones.

Dentro de dicha organización sus integrantes actuaban mediante una distribución de funciones previamente coordinada, correspondiendo a distintos miembros tareas vinculadas con el desplazamiento hacia esta provincia, utilización y conducción de vehículos de apoyo, ejecución material de las sustracciones, traslado de los intervinientes hacia los lugares previamente establecidos, recepción y transbordo de los vehículos sustraídos y posterior desplazamiento de los mismos.

En ese contexto, “El Indio” y la femenina (quien sería su pareja) habrían cumplido funciones de apoyo logístico, recepción y traslado de los vehículos sustraídos, exteriorizando su pertenencia y aporte a dicha organización, entre otras circunstancias, mediante su intervención conjunta en el hecho cometido durante la madrugada del 20 de marzo de 2026 respecto de la Toyota Hilux, oportunidad en la cual se desplazaron anticipadamente hacia el punto de recepción ubicado en la zona de La Gar.SA y posteriormente abordaron y continuaron el traslado de la camioneta sustraída.

Asimismo, la continuidad de su intervención dentro de la estructura se exteriorizó nuevamente el día 29 de marzo de 2026, con motivo de la sustracción de otra Toyota Hilux, ocasión en la cual “El Indio” realizó aproximadamente a las 01:44 horas un nuevo viaje mediante la aplicación Uber, partiendo desde la zona de pasaje Einstein y calle Díaz Vélez con destino a las inmediaciones de un predio de la localidad de Alderetes, ubicado aproximadamente a 1,7 kilómetros del pasaje Islas Malvinas, lugar relacionado con el posterior transbordo del vehículo sustraído.

Durante esa misma franja temporal, la línea telefónica, registrada a nombre de la mujer y asociada a la cuenta Uber utilizada por “El Indio”, registró actividad entre aproximadamente las 02:13:30 y las 03:01:14 horas en distintas celdas correspondientes a la localidad de Alderetes y próximas al referido punto de transbordo.

La pertenencia de ambos a dicha estructura se exteriorizó además mediante la utilización conjunta de medios de comunicación; las transferencias económicas efectuadas entre ambos durante los días 18, 19 y 20 de marzo de 2026; sus desplazamientos conjuntos; y los viajes interprovinciales coincidentes desde Pichanal, provincia de Salta, hacia Tucumán, registrados los días 22 de marzo y 2 de abril de 2026, elementos que, valorados conjuntamente con su intervención en las maniobras antes descriptas, permiten sostener en esta etapa su incorporación consciente y estable a la organización y no un mero acuerdo circunstancial para la comisión de un único delito.

Continuar Leyendo

Policiales

Abandonaron un bebé en una plaza, la Policía lo llevó al Hospital de Niños y después demoró a un familiar

Personal de la División Cabinas de Vigilancia intervino tras ser alertado por un civil sobre un bebé que había sido abandonado en una plaza de San Miguel de Tucumán.

Avatar

Publicado

el

Personal de la División Cabinas de Vigilancia intervino tras ser alertado por un civil sobre un bebé que había sido abandonado en una plaza de San Miguel de Tucumán. 
Los efectivos resguardaron al menor y lo trasladaron al Hospital de Niños para su atención y protección.
Posteriormente, familiares señalaron a un hombre como presunto responsable del abandono, quien fue demorado y puesto a disposición de la Justicia.

Continuar Leyendo

Policiales

Batalla campal en el festival “Lules Canta a la Patria”

Durante la noche del sábado, hubo trompadas, corridas y lanzamiento de botellas en pleno predio.

Avatar

Publicado

el

Una batalla campal entre asistentes alteró el desarrollo del tradicional festival durante la noche del sábado. Hubo trompadas, corridas y lanzamiento de botellas en medio del público.

Lo que debía ser una noche de celebración y música popular terminó en graves incidentes durante el festival “Lules Canta a la Patria”, realizado en el Parque Cultural Lules, ubicado en el cruce de las rutas 301 y 341.

Durante la noche del sábado se desató una violenta pelea entre asistentes que interrumpió el normal desarrollo del evento y generó momentos de tensión entre quienes se encontraban disfrutando del espectáculo.

De acuerdo con testimonios y registros audiovisuales aportados por testigos, los incidentes incluyeron trompadas, corridas y lanzamiento de botellas en pleno predio.

La situación provocó alarma entre parte del público y empañó una de las tradicionales celebraciones folclóricas de Lules.

Hasta el momento no trascendió información oficial sobre personas heridas, detenidas o las circunstancias que desencadenaron la pelea.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias