CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

DOLARIZAR LA ECONOMIA, EL NUEVO PARADIGMA

STEVE HANKE Y SU PROPUESTA DE DOLARIZAR LA ECONOMIA

Avatar

Publicado

el

Steve Hanke, profesor de Economía Aplicada de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, e investigador del centro de estudios CATO Instituto en Washington, D.C., insiste, en que la solución para la Argentina es dolarizar la economía.

Sirve aclarar, que dolarizar no es lo mismo que convertibilidad.

En la convertibilidad, en el pasado reciente, el Estado Argentino garantizó que un peso era un dólar. La convertibilidad, es un sistema monetario que fija el valor de una moneda con el de otra considerada más estable (generalmente el dólar o el euro u otro como el patrón oro, por ejemplo).

La dolarización, es el proceso por el cual un país adopta, de manera oficial o extraoficial, la moneda estadounidense para su uso en transacciones económicas dentro del país.

La dolarización, implica tener los dólares suficientes para solventar el desenvolvimiento en las funciones económicas. Ahora bien, si se tienen los dólares necesarios como para cumplir con las necesidades emergentes, reserva de valor, unidad de cuenta, medio de pago, cuenta capital, desaparece entonces el motivo de dolarizar. Esta es la paradoja.

Por otra parte, dolarizando se resigna la soberanía monetaria.

Impulsar la dolarización nos parece una idea reduccionista, de pereza intelectual, para evitar trabajar con ahínco en la búsqueda de respuestas de alta complejidad a un problema endémico, la debilidad estructural del peso. Este reduccionismo nos lleva, en principio, a la pérdida del poder político que nos debemos como Nación Soberana.

Esto no quiere decir que Steve Hanke no tenga razón, en cuanto a que el peso moneda nacional esté degradado, devaluado y no cuente con la confianza que requiere una moneda. Demasiados ejemplos del pasado y la propia crisis actual así lo demuestran.

Identificar las cuestiones de fondo que llevaron a esta degradación, es imprescindible para poder aportar ideas que estén en línea con soluciones útiles y razonables.

Antes, queremos hacer mención a una expresión de deseos “ahorrar en pesos”, del ministro Martín Guzmán.

En nuestro trabajo “Soberanía Monetaria”, publicado en El Tribuno de Tucumán y El Tribuno rosarino digital”, nos ocupamos de lo dicho por el señor ministro, afirmando, que era una idea voluntarista cercana a la utopía, dada nuestra propia historia y que, en el caso de que alguna vez se pudiera alcanzar, llevaría muchos años y esfuerzos que bien podrían se podrían destinar a solucionar otras urgencias.

Aclarado esto, volvemos sobre los diagnósticos:

a) Falta de disciplina fiscal. Acudir a la respuesta fácil de la emisión para solventar las necesidades de todo tipo que se le presentan a los gobiernos en el transcurso de su gestión, nos parece, cuanto menos, indolente, falta de contracción y de responsabilidad. Así ha sido en el transcurso de muchos gobiernos y de distinto signo político. La doctrina enseña que, cuando por cuestiones excepcionales (guerras, la actual pandemia) se hace uso de la emisión, luego hay que proceder a rescatarla de alguna forma inteligente, que no obre en contra de la economía y las fuentes de trabajo.

b) El concepto internalizado por parte de quienes gobiernan de que la emisión no genera inflación.

c) No contar con una moneda fuerte de referencia, emitida por el Estado.

Los puntos a) y b) son relativamente fáciles de modificar, si quienes ejercen la gestión de gobierno tienen la suficiente autoridad delegada por la ciudadanía y firmeza de convicciones.

Sobre el punto c) no contar con una moneda fuerte de referencia emitida por el Estado, ha generado que las personas y las empresas, tratando de evitar la pérdida de valor, fueran y vayan detrás del dólar.

Esto ya se ha transformado en una cultura, desprenderse de los pesos y pasarlos a dólares, con lo cual, se desvanecen los esfuerzos que se hagan

desde la gestión, para construir un mercado de capitales. Todos los excedentes de la economía que deberían formar ese mercado se encuentran en dólares, en el extranjero, en el colchón o en las cajas de seguridad, da lo mismo, no están disponibles para ese fin.

Por más ahorros que se logren, desde el campo privado o estatal, éstos finalmente se perderán a través de los agujeros del colador, el paso de pesos moneda nacional a dólares. Así no hay modo de hacernos de un mercado de capitales, para realizar las inversiones imprescindibles que apuntalan el desarrollo y también para consolidar la cuenta capital, paral hacer frente al pago de las importaciones y los compromisos de deudas externos.

La acumulación de capital aquí no se cumple.

La riqueza producida se filtra a otros destinos exógenos. Se desvanecen los principios del sistema capitalista.

Esta forma de actuar de las personas y las empresas, de preservar el valor de sus activos, no es un acto perverso, subversivo, sino una reacción natural instintiva de supervivencia frente al hecho de perder el esfuerzo realizado.

Las acciones destinadas a modificar esta realidad, tienen que estar basadas en el principio de la libertad absoluta de poder optar por el interés que más convenga. Sin el aseguramiento de esta libertad, todo esfuerzo está destinado al fracaso, como así lo atestigua nuestra historia pasada y la realidad actual.

Las soluciones pasan, entendemos, por ofrecer un producto de más calidad y excelencia que compita sanamente frente a la oferta del dólar u otra moneda y que, además, este producto sea emitido por el Estado preservando el poder de soberanía de las acciones de gobierno.

La emisión por parte del Estado de un peso fuerte, el peso oro, con valor intrínseco y extrínseco, cuestión que ya hemos abordado en detalle en nuestro trabajo “Peso Oro” publicado por el Tribuno de Tucumán y el Tribuno rosarino digital, nos exime de extendernos sobre el tema en esta nota.

La alternativa de la emisión de un peso fuerte por parte del Estado Argentino contiene los siguientes beneficios: la independencia monetaria de otras divisas, hoy el dólar, mañana el renminbi, pasado el euro, etc.; qué de implementarse de forma correcta con acuerdo del Congreso, el gobierno no podrá disponer de esta moneda para gastos corrientes, únicamente para los objetos determinados por la ley, por ejemplo, obras de infraestructuras; qué como resultado de ello, el gasto realizado en obras públicas generará un retorno en concepto de impuestos del orden mayor al 30%, fortaleciendo la recaudación; que no tendrá que ser rescatada, pagar intereses ni generar ningún gasto al estado por la emisión; qué si se obra con habilidad, prudencia, idoneidad en su aplicación y puesta a punto, tendrá el efecto de un Plan Marshall para la Argentina.

Nuestra humilde opinión es que la dolarización o la utilización de otra moneda extra nacional, no es la mejor ni la única opción. Tampoco una nueva convertibilidad.

Lo cierto es que algo hay que hacer antes de caernos al abismo.

Ricardo Bianchi Dra. Costanza Bianchi

Continuar Leyendo
Publicidad

Economía

El riesgo país anotó su octavo avance consecutivo y alcanzó un nuevo récord en cinco meses

Las reuniones de Luis Caputo con inversores en Wall Street no contuvieron las preocupaciones del mercado. En el segmento de renta variable, el S&P Merval en dólares bajó a nuevo piso de septiembre.

Avatar

Publicado

el

El riesgo país subió casi 2% este miércoles y cerró en 566 puntos básicos, con lo que acumuló su octavo avance consecutivo y alcanzó su mayor nivel en cinco meses. Al mismo tiempo, el S&P Merval perdió 1% en pesos y 1,3% medido en dólares, por lo que completó su cuarta rueda seguida en terreno negativo.

La presión sobre los activos argentinos coincidió, además, con una jornada adversa en los mercados internacionales. Mientras Wall Street cerró con bajas generalizadas, el aumento de los rendimientos de los Treasuries volvió a elevar la referencia contra la que compite la deuda argentina, que ya venía mostrando un deterioro propio durante las últimas ruedas.

En el plano local, la atención permaneció puesta en las condiciones de financiamiento del Tesoro y en la administración de los próximos vencimientos. En ese marco, el mercado quedó a la espera de la última licitación de septiembre, luego del reciente canje de instrumentos dólar linked que permitió reducir parte de los compromisos previstos para fin de mes.

A su vez, Luis Caputo mantuvo esta semana reuniones con inversores en Nueva York, entre ellas un encuentro organizado por J.P. Morgan. Sin embargo, durante las ruedas siguientes los bonos continuaron retrocediendo y el riesgo país se mantuvo por encima de los 550 puntos, por lo que las condiciones de acceso al financiamiento siguieron ocupando un lugar central para los inversores.

Los bonos en dólares volvieron a cerrar en baja

En renta fija, los soberanos en dólares terminaron mayormente en terreno negativo y prolongaron la secuencia de pérdidas. Entre los Bonares, el AL35 cayó 1,70%, el AN29 perdió 1,55% y el AE38 retrocedió 1,26%, mientras que entre los Globales el GD35 bajó 0,90% y el GD41 cedió 0,91%.

En cambio, los instrumentos en pesos mostraron movimientos bastante más acotados. Así, las Lecap y los Boncap de referencia terminaron entre la estabilidad y leves bajas, mientras los CER presentaron variaciones moderadas y los Bopreales tuvieron un comportamiento mixto.

A ese comportamiento se sumó el aumento de las tasas internacionales. Según explicó Leo Anzalone, de Cepec, un mayor rendimiento de los bonos estadounidenses reduce el atractivo relativo de los activos emergentes con mayor riesgo crediticio. Por eso, el incremento de la tasa libre de riesgo agregó una dificultad adicional a una deuda argentina que ya venía exigiendo una prima más elevada.

Los bancos encabezaron las pérdidas del S&P Merval

En renta variable, las bajas volvieron a abarcar buena parte del panel, aunque el sector financiero concentró los retrocesos más importantes. En este sentido, Supervielle perdió 3,04%, Galicia cayó 2,94%, Banco Macro retrocedió 2,67% y BBVA cedió 2,57%.

A su vez, Energía también cerró mayormente en rojo, con TGN cayendo 1,60%, TGS 0,73%, Central Puerto 0,64% y Pampa Energía 0,29%. La principal excepción fue YPF, que avanzó 1,64%, mientras Banco de Valores también terminó en positivo con una mejora de 0,37%.

Por fuera de esos sectores, Edenor perdió 2,08%, Telecom bajó 0,99% y Aluar cedió 0,94%, por lo que la caída volvió a extenderse entre servicios públicos, comunicaciones y materiales.

Por su parte, los ADRs en Wall Street perdieron hasta 3,9%. Los papeles que más sufrieron fueron los de Supervielle, Banco Macro (-3,5%) y BBVA (-3,3%).

Wall Street cerró en rojo y las tasas volvieron al centro de la escena

En el exterior, el S&P 500 cayó 0,75%, el Nasdaq perdió 1,13% y el Dow Jones retrocedió 0,7%. Al mismo tiempo, el petróleo subió 2,2% y se mantuvo por encima de los u$s90, mientras el oro cayó 1,2%.

La atención se concentró en los datos de actividad de Estados Unidos, después de que el PMI compuesto preliminar de S&P Global avanzara de 56 a 58,4 puntos en septiembre. La lectura mostró una economía más dinámica y volvió a reducir las expectativas de una flexibilización rápida de la política monetaria.

En ese sentido, Puente señaló que hace un mes los futuros descontaban una tasa cercana al 3,9% para fin de año, mientras que ahora incorporan un nivel próximo al 4,2%. Así, la combinación de actividad firme, tasas elevadas y un nuevo avance del petróleo mantuvo exigentes las condiciones financieras internacionales y sumó presión sobre los bonos argentinos, que cerraron otra jornada con mayoría de bajas.

Continuar Leyendo

Economía

Dánica confirmó el cierre definitivo de su planta de Llavallol: dejará de operar el 30 de septiembre

Dorada S.A., fabricante de la histórica marca, comunicó el fin de la actividad industrial en el establecimiento bonaerense. Unos 30 trabajadores permanecen vinculados a la planta y la empresa aseguró que abonará las indemnizaciones previstas por ley.

Avatar

Publicado

el

Dorada S.A., la empresa que produce la marca Dánica, confirmó el cierre definitivo de su planta ubicada en Llavallol. La actividad industrial finalizará el próximo 30 de septiembre y actualmente permanecen vinculados al establecimiento alrededor de 30 trabajadores.

La decisión fue comunicada mediante un cartel colocado por la propia compañía en el ingreso a la fábrica. Los empleados que debían comenzar su turno el sábado a las 6 de la mañana se encontraron con el establecimiento cerrado y sin posibilidad de ingresar.

Se trata del tercer cierre de la planta en poco más de seis años. El primer antecedente ocurrió en abril de 2020, durante la pandemia, aunque la medida fue revertida apenas dos días después, luego de un acuerdo con el gobierno de la provincia de Buenos Aires.

En aquel momento, la compañía había atribuido la decisión a un conflicto salarial con los gremios nucleados en la Federación Aceitera y calificó los reclamos como “excesivamente onerosos” para sostener la actividad.

La segunda interrupción llegó a fines de 2024, cuando la empresa volvió a anunciar el cese de la producción en Llavallol. Sin embargo, la fábrica retomó sus operaciones en febrero de 2025 después de alcanzar un nuevo acuerdo con el sindicato, aunque con una estructura considerablemente más reducida.

La comunicación del Grupo Beltrán

“Dorada SA informa el cierre definitivo de la operación industrial de su planta ubicada en Llavallol”, señala el comunicado colocado en el ingreso al establecimiento, que pertenece al Grupo Beltrán.

La compañía aseguró que la medida llega después de “un prolongado proceso que buscó revertir las dificultades económicas, productivas y operativas que afectaban la viabilidad del establecimiento”.

Según explicó, durante ese período se adoptaron distintas medidas para mejorar la competitividad, mantener la actividad y preservar los puestos de trabajo. Sin embargo, la firma sostuvo que no logró alcanzar “las condiciones necesarias para asegurar una operación sostenible”.

Fuentes empresarias señalaron que el 30 de septiembre finalizará definitivamente la operación industrial. Durante los últimos meses, la planta se había mantenido activa bajo un acuerdo con el sindicato que redujo su funcionamiento prácticamente al proceso de envasado.

Ese esquema involucraba a unas 35 personas y tenía como fecha de vencimiento precisamente el último día de septiembre. A partir de entonces, indicaron desde la firma, la planta quedará completamente deshabilitada.

La compañía aseguró además que ya comenzó a cumplir con los procedimientos correspondientes para los trabajadores afectados y que abonará las indemnizaciones establecidas por la Ley de Contrato de Trabajo y el resto de la normativa vigente.

El comunicado también anticipa el inicio de la parada definitiva de las instalaciones, un proceso que deberá realizarse de acuerdo con las disposiciones medioambientales aplicables al establecimiento.

El cierre definitivo fue comunicado mediante un cartel colocado en el ingreso de la planta, mientras el sindicato busca abrir una nueva instancia de negociación.

El cierre definitivo fue comunicado mediante un cartel colocado en el ingreso de la planta, mientras el sindicato busca abrir una nueva instancia de negociación.

En este marco, el Sindicato de Obreros y Empleados de la Industria Aceitera de Capital Federal y Gran Buenos Aires (SOEIA) denunció la situación ante el Ministerio de Trabajo bonaerense y solicitó una audiencia con representantes de la compañía.

El secretario general del gremio, Ezequiel Roldán, aseguró que el sindicato mantendrá “la firme decisión de seguir defendiendo los puestos de trabajo, el salario y el Convenio Colectivo de Trabajo”.

Desde el sector gremial sostienen que, hasta el momento, el cartel colocado en la entrada constituye la única comunicación formal sobre el cierre y señalaron que los empleados todavía no recibieron telegramas de despido ni cartas documento.

El conflicto tiene un antecedente directo en noviembre de 2024. En aquel momento, la empresa puso en marcha un programa de retiros voluntarios al que se acogieron 17 trabajadores, cuyos puestos posteriormente no fueron cubiertos.

Según las fuentes sindicales, nueve de esas posiciones correspondían a funciones consideradas necesarias para mantener la producción en condiciones seguras. En paralelo, la planta quedó sin responsable del área de Seguridad e Higiene.

Durante esas semanas también comenzó el retiro de mercadería y se interrumpió la compra de determinados insumos. Además, se realizó un inventario de la maquinaria con la posibilidad de trasladar parte del equipamiento hacia la planta que el Grupo Beltrán posee en Córdoba, donde continuaría la producción de margarina.

El conflicto llegó entonces al Ministerio de Trabajo provincial. El sindicato solicitó una medida de no innovar cuando el establecimiento todavía operaba con alrededor de 150 empleados.

Dentro de esa discusión, un balance correspondiente a 2023 había mostrado que los salarios representaban el 8,7% del costo total de producción, por debajo del 10,1% registrado durante 2022.

Finalmente, las partes alcanzaron un acuerdo que permitió mantener la actividad con alrededor de 40 trabajadores. Esa estructura continuó reduciéndose y la planta volvió a funcionar formalmente en febrero de 2025 con menos de la mitad del personal que tenía antes del conflicto.

Una marca histórica de la industria argentina

Dánica construyó durante décadas una de las marcas más reconocidas del mercado argentino de alimentos. Parte de esa popularidad estuvo vinculada con sus campañas publicitarias: en los años 60 se hizo conocida la frase “era para untar, era para untar”, mientras que en 1973 apareció por primera vez el jingle “Dánica Dorada”.

La empresa también atravesó distintos cambios de propietarios. En 2011 fue adquirida por el grupo brasileño BRF, propietario de otras marcas con presencia local como Paty y Sadía, que finalmente se desprendió de la compañía siete años más tarde.

A fines de 2018, Dánica pasó a manos del Grupo Beltrán, compañía cordobesa cuya actividad principal está vinculada con la industria frigorífica y que actualmente mantiene el control de la firma.

El cierre de Llavallol no implica, de todos modos, la desaparición total de la operación industrial del grupo vinculada con la marca. La compañía mantiene en funcionamiento una planta de aderezos en el Parque Industrial Ferreyra, en Córdoba.

Para los trabajadores en cambio, los próximos días serán determinantes. El sindicato busca abrir una nueva instancia de negociación ante el Ministerio de Trabajo, mientras la empresa sostiene que esta vez el cierre será definitivo y fijó el 30 de septiembre como fecha final para la actividad de la planta de Llavallol.

Continuar Leyendo

Economía

Javier Milei aseguró que Argentina está preparada para afrontar la suba global de tasas: «Nos salen dólares por las orejas»

El Presidente y el ministro de Economía destacaron que el aporte de la balanza comercial genera en la actualidad un escenario distinto al de shocks externos anteriores. Asimismo, afirmaron que el mundo necesita lo que en Argentina hay en abundancia.

Avatar

Publicado

el

El presidente Javier Milei aseguró que la Argentina está en una buena posición para afrontar los shocks que la geopolítica imprime sobre las economías del mundo. En ese sentido, destacó que las suba de las tasas de interés de los distintos bancos centrales no representan un problema, ya que las mayores restricciones para el financiamiento son compensadas por los dólares provenientes de la balanza comercial.

«Los dólares que no tenemos en el mercado financiero, los tenemos en abundancia del lado real, desde la balanza comercial», aseveró el mandatario en diálogo con TN, y con el ministro de Economía, Luis Caputo, a su lado. En ese sentido, sostuvo que, mientras antes impactos externos como los de una guerra «nos provocaban una crisis», ahora «nos salen dólares por las orejas«, lo cual le da a la economía local mayor robustez para paliar el contexto global.

Con la misma tónica que el mandatario, Caputo explicó que «el mundo necesita todo lo que Argentina tiene ventajas comparativas: energía, minerales críticos, alimentos y talento humano», por lo cual «si la situación mundial se pone aun más tensa, algo que nadie quiere, estamos en la mejor posición». Por ese motivo, señaló, «hay tanto interés en invertir en el país” , a la vez que pronosticó un nivel de inversiones «fenomenal» en la economía real.

Milei apuntó contra la ONU y volvió a afirmar que sacó a 14 millones de argentinos de la pobreza

Los funcionarios declararon después de su participación en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), institución que fue atacada por Milei por «meterse en temas que no se debería meter», como lo fue la pandemia de Covid-19 o ahora la regulación de la Inteligencia Artificial.

Tras su discurso, el Presidente volvió a recalcar que su gestión en el plano local es exitosa en materia de inflación, pobreza y crecimiento económico. «Sacamos a 14 millones de personas de la pobreza. La foto es mala, pero la película es la mejor de la historia. Si fuese peronista y le pusiese pauta a los medios, la mitad de las calles de Argentina tendrían mi nombre«, ironizó de manera grandilocuente.

Continuar Leyendo

Tendencias