CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

La Justicia liberó a Santiago Bagne por el caso Tafí del Valle

El juez Edgardo Sánchez revocó la prisión preventiva de Santiago Bagne (18), calificando el fallo anterior como «arbitrario»

Avatar

Publicado

el

La Justicia tucumana ordenó este sábado la inmediata liberación de Santiago Bagne, el joven de 18 años que permanecía detenido en el penal de Benjamín Paz en el marco de la causa por la agresión a Patricio Ledezma en Tafí del Valle. La decisión fue tomada por el juez Edgardo Sánchez, quien anuló la resolución previa del magistrado Marcos Javier Nuñez Campero, al considerar que la prisión preventiva carecía de fundamentos legales suficientes. En su fallo, Sánchez sostuvo que la medida restrictiva de la libertad aplicada contra Bagne constituyó una errónea interpretación del derecho y no estuvo debidamente motivada. La resolución dio lugar al planteo de la defensa, que había denunciado la detención como una injusticia manifiesta. Los abogados Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate lograron acreditar, mediante pruebas fílmicas incorporadas al expediente, que el joven no participó como agresor del hecho investigado, sino que intervino con la intención de separar a los involucrados. Tras conocerse la resolución judicial, su madre, Marisa Gómez, expresó el alivio por la liberación de su hijo luego de varios días de detención. “Santi va a hacer todo lo que tenga que hacer, va a seguir colaborando. Esperábamos este momento, era completamente injusto, confiaba en la justicia”, manifestó visiblemente emocionada. La mujer también relató el impacto psicológico que la privación de la libertad tuvo en el joven, y recordó una frase que él le dijo al reencontrarse: “Mamá, si yo vuelvo ahí no me vayas a ver ahí”. Bagne recuperó su libertad bajo medidas de menor lesividad y continuará vinculado al proceso judicial, mientras la causa sigue adelante con César Máximo Carreras como el otro imputado. Para la familia Bagne, la resolución judicial no solo permitió recuperar la libertad del joven, sino que también dejó expuesta la fragilidad de ciertos criterios aplicados al dictar prisiones preventivas en causas de alta exposición pública. “Él ya es libre, no vemos la hora de volver. De todo lo malo algo podemos rescatar, nos va a dejar una lección como padres, como amigos, como familia”, concluyeron. Bagne y César Máximo Carreras habían sido acusados por la fiscal Mónica García de Targa de haber participado en el ataque que se registró el jueves 29 de enero. Por pedido del Ministerio Público Fiscal (MPF), el juez Javier Núñez Campero les dictó prisión preventiva por 30 días. Macario Santamarina y Gonzalo Ascárate, defensores de Bagne, impugnaron la resolución. Hoy por la mañana se desarrolló una audiencia para definir esta cuestión. Los profesionales argumentaron que se habían opuesto a la acusación y al dictado de la medida cautelar por considerar que la hipótesis elaborada por García de Targa no tenía los elementos necesarios para sostenerla. Además, dijeron que el magistrado interviniente no fundamentó correctamente por qué había dictado esa imputación y pidieron la libertad de Bagne. A su turno, el auxiliar Hugo Campos, siguiendo las instrucciones de García de Targa, adelantó que no se opondría al pedido de libertad planteado por los defensores, ya que con el transcurso de la investigación habían surgido nuevos elementos que podrían desincriminar al imputado. Pero, al mismo tiempo, dijo que el fallo del juez Núñez Campero estaba ajustado a derecho. El representante legal de la víctima, José María Molina, rechazó los argumentos de la defensa y del Ministerio Público Fiscal al considerar que era contradictorio el planteo, porque en esta audiencia, según el Código Procesal Penal, no se pueden introducir nuevas pruebas, sino analizar lo que se resolvió en la primera audiencia. “Tampoco se entiende cómo puede considerar que el fallo del juez esté ajustado a derecho y pedir al mismo tiempo que se ordene su libertad”, señaló Molina. El juez Edgardo Sánchez aceptó el planteo de los defensores y, al no haber oposición del MPF, dispuso que Bagne abandone cuanto antes el penal de Benjamín Paz. Aclaró que no puede hacer extensiva esta resolución a Carreras porque no había participado en esa audiencia. La ausencia de este imputado se debió pura y exclusivamente a que sus defensores no impugnaron la resolución del magistrado. Este fallo no significa que Bagne quede despegado de la causa, sino que continuará siendo investigado. Sánchez ordenó que cumpliera algunas reglas de conducta, entre otras, la prohibición de acercarse a la víctima y la de entorpecer la investigación. «Santi va a hacer todo lo que tenga que hacer, va a seguir colaborando con lo que tenga que colaborar. Esperábamos este momento, era completamente injusto, confiaba en la justicia», le dijo Gómez a Bajo La Lupa tras el fallo que otorga la libertad a su hijo, y que calificó como «muy correcto, muy preciso». Consultada por el reencuentro con su hijo, que estuvo durante algunos días privado de su libertad y alojado en el penal de Benjamín Paz, confesó: «Un abrazo que esperaba hace mucho, mucha emoción». «Ya teniendo a él en la casa, de donde nunca tendría que haber salido y menos en las condiciones… he tenido un momentito para verlo», agregó emocionada, y confirmó qué le dijo su hijo al momento del reencuentro: «Mamá, si yo vuelvo ahí no me vayas a ver ahí». «Eso me ha desgarrado como madre. Tenía más fe todavía que se haga justicia. Él ya es libre, no vemos la hora de volver», añadió la madre de Bagne, que resaltó que su hijo «es bueno, él va a tratar de ayudar a quien no conoce», respecto de su participación en la pelea y los videos donde se lo ve separando, prueba clave para su libertad. «De todo lo malo algo podemos rescatar, nos va a dejar una lección como padres, como amigos, como familia», reflexionó.

Policiales

Investigan la muerte de un joven detenido en la comisaría de Simoca

Jonathan Rodríguez fue aprehendido el 4 de abril y, pocas horas después, debió ser trasladado a un centro de salud, donde falleció.

Avatar

Publicado

el

La muerte de Jonathan Rodríguez, ocurrida días después de haber sido aprehendido por efectivos policiales en la ciudad de Simoca, abrió una investigación judicial que avanza bajo una calificación más grave y genera creciente inquietud tanto en el ámbito judicial como en la comunidad.
De acuerdo con los primeros datos del caso, el joven fue detenido el 4 de abril durante un operativo policial. Horas después de su aprehensión, debió ser trasladado a un centro de salud en estado crítico.
Con el correr de los días, se confirmó su fallecimiento, lo que motivó la intervención del Ministerio Público Fiscal.
A partir de la evolución del caso, la causa fue recaratulada con una figura de mayor gravedad, lo que refleja la relevancia que adquirió el expediente en las últimas horas.
En ese contexto, la querella impulsó una serie de medidas probatorias orientadas a reconstruir con precisión lo ocurrido durante el lapso en que Rodríguez permaneció bajo custodia policial.
Entre los requerimientos planteados se incluyen la identificación de todo el personal que intervino en el procedimiento, así como el análisis de registros fílmicos que puedan aportar elementos objetivos para esclarecer las circunstancias del hecho.
El caso también tuvo impacto en el plano social. El sábado pasado, familiares y allegados de la víctima se concentraron frente a la comisaría de Simoca para reclamar el avance de la investigación y exigir que se determinen eventuales responsabilidades.
Mientras tanto, la pesquisa continúa en desarrollo y se aguardan nuevas diligencias en los próximos días que permitan arrojar luz sobre lo sucedido y avanzar en la determinación de responsabilidades.

 

Continuar Leyendo

Policiales

Liberaron al futbolista que desató el pánico en un avión, aunque quedó imputado

Emiliano Endrizzi, jugador de Gimnasia de Jujuy, recibió la libertad condicional tras el insólito episodio. La Justicia le impuso severas restricciones y el club evalúa rescindirle el contrato.

Avatar

Publicado

el

El futbolista de Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Emiliano Endrizzi, fue liberado este lunes tras haber sido detenido el fin de semana por gritar la palabra «bomba» a bordo de un avión comercial. Si bien recuperó su libertad, la Justicia lo imputó formalmente por el delito de «intimidación pública y atentado contra la seguridad de medios de transporte y comunicación».

 

El juez federal de Garantías N°1, Eduardo Hansen, rechazó el pedido de prisión preventiva solicitado por la fiscalía y dispuso la libertad provisoria del jugador, aunque le impuso estrictas restricciones: deberá presentarse cada siete días ante la Policía Federal, informar cualquier cambio de domicilio y tendrá terminantemente prohibido salir del país sin autorización judicial.

 

 

El riesgo de fuga y su futuro en el club

Durante la audiencia, el fiscal federal Sebastián Jure había solicitado que el deportista continuara tras las rejas, argumentando la gravedad del hecho y un posible riesgo de fuga, dado que Endrizzi no es oriundo de la provincia y reside en una vivienda alquilada. A este complejo panorama judicial se le suma una fuerte incertidumbre laboral: la dirigencia del «Lobo» jujeño anunció que evalúa rescindirle el contrato tras el escándalo.

 

 

Por su parte, la defensa técnica del jugador, encabezada por el abogado Sebastián Alsina, minimizó el hecho asegurando que todo se trató de un “comentario desafortunado” emitido en medio de una charla informal. Para acreditar el arraigo de su defendido y evitar la prisión preventiva, el letrado presentó constancias escolares de los hijos del deportista y demostró que la familia reside en Jujuy desde hace tres años.

 

 

Al fundamentar su fallo, el juez Hansen reconoció la gravedad del episodio, pero optó por una solución intermedia. No obstante, dejó una dura advertencia sobre el enorme costo y desgaste de recursos que estas «bromas» le generan al Estado: “Estas bromas graciosas o comentarios desafortunados provocan temor generalizado y deben ser tratadas con severidad”, sentenció el magistrado.

 

 

Crónica de un vuelo de terror

El insólito incidente que derivó en la detención del lateral izquierdo ocurrió el último sábado, cuando el plantel completo de Gimnasia de Jujuy se encontraba a bordo del vuelo FO 5181, listo para despegar hacia la Ciudad de Buenos Aires.

En ese momento, desde su butaca 16C, Endrizzi señaló a otro pasajero y lanzó en voz alta: “Él lleva una bomba”.

La frase, que luego se comprobó que era una falsa alarma, generó un clima de terror inmediato y obligó a la tripulación a activar el protocolo de emergencia. El avión fue trasladado hacia una zona aislada a 500 metros de la terminal y se procedió a la evacuación total de los pasajeros.

Durante más de tres horas, el aeropuerto quedó virtualmente paralizado mientras se desplegaba un megaoperativo que incluyó la conformación de un comité de crisis. Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y de la División de Explosivos revisaron minuciosamente la aeronave y los equipajes con trajes especiales. Finalmente, se descartó la presencia de cualquier artefacto peligroso y se desactivó la alarma.

Continuar Leyendo

Policiales

Agente penitenciario de 28 años murió luego de chocar un montículo de ripio en una ruta sin iluminación

La víctima fue identificada como Julio Matías Salazar, de 28 años, quien se desempeñaba como agente del servicio penitenciario

Avatar

Publicado

el

Un trágico siniestro vial se registró durante la madrugada de este domingo en la Ruta Provincial 323, a la altura del puente sobre el río Salí, en jurisdicción de la Comisaría de Río Colorado, donde un motociclista perdió la vida en el acto.

La víctima fue identificada como Julio Matías Salazar, de 28 años, quien se desempeñaba como agente del servicio penitenciario y tenía domicilio en el paraje Ampata – Atahona.
De acuerdo a la información oficial, el joven circulaba en una motocicleta de 200cc en sentido oeste-este cuando, por causas que aún se investigan, impactó contra un montículo de ripio colocado para impedir el paso hacia el antiguo puente carretero, actualmente clausurado.

En el lugar se encuentran carteles con la advertencia “No avanzar, puente clausurado”, mientras que en paralelo existe un paso habilitado para la circulación vehicular. Sin embargo, según consta en el informe policial, el sector carece de iluminación, lo que podría haber influido en la mecánica del hecho.

Personal del Sistema Provincial de Salud (Siprosa) arribó al sitio en la unidad correspondiente y constató que el motociclista ya no presentaba signos vitales.

La intervención quedó a cargo de la Unidad Fiscal de Homicidios N° 2 del Centro Judicial Concepción, bajo la órbita de la fiscal Lucrecia Lugones, quien dispuso la actuación de Criminalística para realizar las pericias correspondientes y avanzar en la investigación del caso

Continuar Leyendo