En la noche del martes y por la fecha 10 de la Liga Profesional de Fútbol, Barracas Central venció 2-1 a Patronato de Paraná en un duelo que terminó en escándalo.

Es que el árbitro Jorge Baliño le anuló dos goles que parecían ser válidos al Patrón y cobró un cuestionado penal para el local, provocando que estalle la bronca al final del encuentro.

Las decisiones de juez fueron tomadas a instancias del VAR y en medio del enojo, hubo incidentes en el estadio de All Boys ya que los jugadores del conjunto visitante increparon al árbitro al finalizar el partido e incluso se pelearon con la policía.

¡¡INCREÍBLE!! ¡LOS JUGADORES DE PATRONATO SE PELEAN CON LA POLICÍA! pic.twitter.com/YJlitFssK1

— SportsCenter (@SC_ESPN) July 27, 2022

Por su parte, esta mañana habló el director nacional de arbitraje, Federico Beligoy, respaldando las decisiones del VAR,

“A mí me gustaría hacer una cronología. Si empezamos desde una línea de tiempo, porque sino se pierde el foco. Yo por lo que me han dicho, porque obviamente no lo vi en una televisión el partido, han dicho que el gol de Patronato está mal anulado. Y en el primer gol de Patronato está perfectamente sancionado el fuera de juego por consideraciones que, realmente, fue lo que sucedió. No te olvides que, más allá de lo que pudieran haber dicho, nosotros estamos viendo lo que pasa y tenemos todo tipo de imagen. No solamente está bien anulado, el jugador está fuera de juego”, dijo el director nacional de arbitraje en diálogo con el programa Fútbol 910 que se emite por radio La Red.

“Después viene la jugada donde hay gol de Patronato, y previo a esa jugada hay una infracción que con la cámara 7 se ve claramente, y acá es donde yo quiero comentar esto. Nosotros no manejamos la artística de la TV, nosotros trabajamos en el VAR para brindarle herramientas al árbitro y mostrarle las mejores imágenes. Si después la TV no muestra las imágenes que nosotros tomamos como evidencia clara de una falta dentro del área, no es un tema nuestro. Que salimos a bancarla, la vamos a salir a bancar siempre porque somos árbitros de fútbol, pero nosotros tenemos la evidencia clara con la cámara 7, que nos demuestra que hay un toque artero en la pierna del jugador de Barracas que no recuerdo como se llama. A partir de ahí se activa el protocolo de posible penal, sale la jugada y termina en gol de Patronato, lamentablemente. Porque en esa jugada vos preferís que termine en nada y después se revisa tranquilo esa jugada”, expresó Beligoy.

“¿Para vos fue penal esa jugada?”, le preguntó el periodista Toti Pasman al referente del arbitraje en Argentina. ¿Qué respondió el ex juez? “Con la cámara 7 encontramos la evidencia del toque claro del jugador de Patronato sobre el de Barracas. No sé si la mostró como nosotros la vimos y la analizamos. Enseguida nos dimos cuenta que había falta dentro del área. Esto empieza con una desinformación periodística que se hizo cuesta arriba dentro del campo de juego, con los bancos de suplentes y todos los factores externos”.

El árbitro aseguró que hay «desinformaciones periodístas que contribuyen para que todo un contexto generalizado exógeno, sea periodismo, sea fan, redes sociales, obviamente no juegue en contra a la hora de dirigir un partido».

«La diferencia que tenemos nosotros es que estamos curtidos porque somos árbitros de fútbol y tenemos coraje. Tenemos coraje para tomar decisiones. Nosotros entendemos que las cuatro decisiones estuvieron bien tomadas”, sentenció.