Pochoclos, insultos a diputados y periodistas, gestos de corazón, denuncias penales cruzadas y un Gobierno que se convirtió en el fusible del jefe de Gabinete (y no a la inversa como dicta la tradición). Así fue el debut de Manuel Adorni en el Congreso, donde la presentación del informe de gestión fue la excusa que utilizó la Casa Rosada, con los hermanos Milei a la cabeza, para brindar su apoyo irrestricto al jefe de Gabinete que desde hace un mes es investigado por enriquecimiento ilícito. Durante su exposición, el ministro coordinador aseguró que no cometió «ningún delito» y no dejó nada librado al azar: leyó durante toda la sesión.
Política
El oficialismo cuenta los votos para la reforma judicial en Diputados
El Senado busca darle media sanción al proyecto del Ejecutivo el próximo 27 de agosto con mayoría propia. En tanto, en la Cámara baja otros sectores de la oposición se sumaron a la negativa de Juntos por el Cambio.
Publicado
6 años atrásel
La reforma judicial avanza a paso raudo en el Senado, tras la aprobación del dictamen en el plenario de Asuntos Constitucionales y Justicia y Asuntos Penales, y la iniciativa elaborada por el Poder Ejecutivo podría llegar al recinto de la Cámara alta el próximo 27 de agosto.
El Frente de Todos cuenta con 41 votos para sacar el proyecto adelante de un total de 72 senadores por lo que su aprobación ya se da por descontada, pese al rechazo de la oposición.
Tras cinco ruedas de audiencias con más de 50 expositores -que se pronunciaron tanto a favor como en contra- el oficialismo realizó una serie de modificaciones al proyecto inicial, que según palabras de la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Ángeles Sacnun, preservan «el objetivo central del proyecto». En tanto, desde el oficialismo destacaron que Juntos por el Cambio «no hizo aportes» para lograr un proyecto común.
Desde el principal sector de la oposición insisten con el rechazo de plano a la reforma judicial, tanto es así que solicitaron ayer en un comunicado que el Gobierno retire el proyecto del debate bajo el argumento de la crisis sanitaria del Covid-19 y la necesidad de generar consensos. El texto llevó las firmas de las autoridades partidarias y de los jefes de ambas bancadas del Congreso, Luis Naidenoff y Mario Negri.
El Frente de Todos cuenta en la Cámara de Diputados con 119 votos propios y para aprobar la reforma judicial necesita 129, la mitad más uno de la Cámara. Así, que tras el rechazo de Juntos por el Cambio necesitará sumar 12 votos del resto de los bloques opositores, teniendo en cuenta que el titular de la Cámara, Sergio Massa, no vota y que Ignacio de Mendiguren se encuentra de licencia.
Para poder avanzar en el tratamiento, el oficialismo deberá zanjar además el debate por la continuidad de las sesiones virtuales, una piedra en el zapato desde el comienzo de la cuarentena ya que Juntos por el Cambio reclama sesiones presenciales o no debatir temas sin amplio consenso, lo que complica el futuro de la reforma judicial.
Desde uno de los sectores de la oposición, que acompañaron al oficialismo en las votaciones de moratoria ampliada y presupuesto, y que aún no se han pronunciado públicamente sobre si votarán el proyecto, adelantaron a Ámbito que “la reforma judicial es un tema central que se debe debatir con el objetivo de construir consensos amplios y esto no está ocurriendo”. Insistieron en que el “quórum y la forma de la sesión se construyen en base a acuerdos y que por el momento no los hay”.
De los 10 diputados que integran el Interbloque Federal, que conduce Eduardo “Bali” Buca, los tres que responden al lavagnismo, Graciela Camaño, Jorge Sarghini y Alejandro “Topo” Rodríguez ya adelantaron que no acompañarán la reforma judicial. La calificaron de “inoportuna” y consideraron que es “inviable” sin un acuerdo político fuerte.
Ese interbloque también lo integran los cuatro legisladores de Córdoba que responden al gobernador Juan Schiaretti. Ayer, tras las repercusiones de la marcha opositora en esa provincia, un medio dejó trascender que podrían votar en contra. Aunque ninguno de los diputados salió públicamente a develar su postura, está latente el antecedente por Vicentin. Los cordobeses habían afirmado que no acompañarían la intervención si llegaba al recinto.
Tan importantes son los votos de Córdoba que esta mañana la senadora del PRO, Laura Rodríguez Machado, salió a marcarles la cancha en un medio cordobés. «En el Senado el kirchnerismo tiene mayoría para aprobar la reforma judicial. Por eso la Cámara de Diputados es esencial para ponerle un freno a este avance contra la Justicia. Allí se va a dar la verdadera pelea, veremos si los diputados cordobeses darán quórum o no», afirmó.
Por su parte, el interbloque de Unidad Federal para el Desarrollo, que encabeza el mendocino José Luis Ramón, no realizó un pronunciamiento en conjunto sobre el proyecto, a pesar de que su titular participó como invitado del anuncio presidencial y anticipó la necesidad de modificar la justicia. Sin embargo, de sus ocho integrantes, ya la diputada tucumana Beatriz Ávila anticipó que votará en contra, al declarar que “es inoportuno intentar tratar un proyecto de este tipo si antes no resolvemos lo que piden los ciudadanos”.
La izquierda, que integran Romina del Plá y Nicolás del Caño, tampoco votarán a favor el proyecto. El oficialismo sí podrá sumar seguramente el voto del monobloque de la neuquina Alma Sapag, quien varias veces acompañó iniciativas del Frente de Todos, en cuyas listas ingresó al Congreso.
Con este contexto, las próximas semanas serán claves para saber el futuro de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo buscará afianzar su capacidad de negociación con diputados opositores y gobernadores para asegurar voluntades.
“Votar o no votar es una posición política que toma cada bloque con cada tema. Lo que no se puede y no se debe es tratar de impedir el tratamiento. Esto de cerrar el Congreso y que no trabajemos porque no quieren tratar un tema es de un caprichismo que no tiene antecedentes”, sostuvo en diálogo con Ámbito la vicepresidenta de la bancada del Frente de Todos en Diputados, Cecilia Moreau.
Y sobre el futuro del debate en la Cámara baja, aclaró: “Nadie habla de hacer un tratamiento exprés en Diputados. Estamos dispuestos a abrir el proyecto, a hacer un proceso de comisiones en las que se escuchen distintas voces, de un lado y del otro. Mientras tanto queremos seguir trabajando con otros temas como la emergencia en turismo y la emergencia citrícola. Por qué vamos a paralizar el Congreso, mientras le pedimos a los trabajadores esenciales que vayan a trabajar”, cerró.
La reforma judicial, una de las promesas realizadas por el presidente Alberto Fernández al asumir, crea la Justicia Federal Penal, mediante la unificación de los fueros Criminal y Correccional Federal y Penal Económico, con el objetivo de limar el poder de Comodoro Py. Plantea un desdoblamiento de secretarías, por lo que se crearán 23 nuevos tribunales, y se establecerá un sistema de subrogancias para la designación transitoria de esos jueces.
La reforma no afecta el principio del juez natural por lo que las causas e investigaciones en curso continuarán a cargo de los mismos magistrados que hasta el momento.
Además, se realizará la manda constitucional para el traspaso de las competencias penales a la Ciudad de Buenos Aires y se buscará fortalecer la Justicia Federal en las provincias con la creación de nuevos juzgados y fiscalías, entre otros puntos. /Ambito/
Te podría interesar...
Política
Un Manuel Adorni guionado expuso en Diputados: show de Javier Milei en la previa y pocas explicaciones
El jefe de Gabinete presentó su primer informe de gestión con un escenario diagramado por la Casa Rosada, con los hermanos Milei a la cabeza para brindarle su apoyo total. La investigación por enriquecimiento ilícito fue el foco opositor. La sesión quedó atravesada por pochoclos, insultos a diputados y periodistas, denuncias penales cruzadas y cánticos al Presidente. «No voy a renunciar», aseguró el libertario.
Publicado
9 horas atrásel
29 abril, 2026
En los palcos, entre aplausos y gritos, celebraron su llegada los hermanos Milei, el Gabinete –que tuvo asistencia completa–, funcionarios de segunda línea, senadores nacionales y legisladores provinciales. La jornada se convirtió en un acto partidario en el que La Libertad Avanza le dio un fuerte espaldarazo al ministro que puso en jaque al relato libertario.
Lo que debía ser una mera sesión informativa se convirtió en un show acto político que cobró la estética de la Asamblea Legislativa que se celebra cada 1 de marzo: palcos repletos de militancia y funcionarios dispuestos a bancar, en este caso, no al Presidente, sino al ministro, que es investigado por la Justicia para determinar si su nivel de vida, desde que es funcionario público, condice con sus ingresos.
Minutos antes de que Adorni hiciera su aparición en el recinto de la Cámara baja, escoltados por un fuerte operativo de seguridad, los hermanos Karina y Javier Milei se ubicaron en el palco principal. Se sumaron los ministros Pablo Quirno, Sandra Pettovello y Luis Caputo. A los costados se sentó el resto del Gabinete; no faltó ninguno. Patricia Bullrich, quien dirime con Adorni una eventual candidatura en CABA, se sentó como una ministra más.
Hasta el asesor todo terreno Santiago Caputo, enfrentado con el ala karinista que también incluye al ministro coordinador, dijo “presente”. Aunque durante toda la exposición de Adorni se ocultó detrás del cortinado. No se vio a ningún referente de «las Fuerzas del Cielo», sector libertario que tiene al asesor como principal referente.
También se vio a Daniel Scioli, a los senadores Agustín Monteverde, Emilia Orozco, Nadia Márquez y Pablo Cervi, así como también a Francisco Adorni, legislador bonaerense y hermano del ministro; y a la jefa de bloque de LLA en la Legislatura porteña, Pilar Ramírez. El clima era festivo. Hubo fotos, selfies y cánticos en la previa a la puesta en marcha de la sesión.
Discurso inicial: tono monocorde, apoyo festivo y tensa calma
El primer tramo de la sesión tuvo a Adorni como único orador. Durante más de una hora, el ministro coordinador leyó, en tono monocorde, su discurso. En él, hizo un repaso de la gestión y destacó los que consideró los principales logros del gobierno libertario. Hubo elogios y guiños a casi todo el Gabinete, que fueron festejados por los hermanos Milei.
Diego Santilli recibió un gesto especial por parte de la hermana del Presidente. Esta cruzó su brazo de un palco a otro para tenderle la mano, mientras los libertarios lo ovacionaban. “Mis felicitaciones al ministro del Interior, Diego Santilli, por lograr los acuerdos necesarios para hacer realidad algunos de los hitos más importantes de nuestra historia”, había dicho Adorni.
En el recinto, el oficialismo tuvo asistencia casi completa. Apenas faltó la bullrichista Patricia Vásquez, que se encontraba de viaje. El bloque libertario se encargó de aplaudir cada uno de los tramos en lo que Adorni enumeró los que consideró los principales logros de la gestión libertaria. Fue el bullrichista Damián Arabia el primero en aplaudir. También ovacionaron al Presidente en más de una ocasión.
Del lado de la oposición, hubo algunas ausencias de peso: Nicolás Massot y Miguel Ángel Pichetto no asistieron. “Encuentro Federal no se presta a espectáculos de circo”, dijeron desde su entorno a Ámbito.
“Convertir a la Cámara de Diputados en un espacio de barrabravas es un escalón más abajo en la decadencia de las instituciones argentinas”, tuiteó el rionegrino cuando la sesión ya estaba en marcha.
El PRO y la UCR, dos de los aliados clave de LLA, prácticamente no aplaudieron las palabras iniciales de Adorni. Salvo contadas excepciones. La oposición pura y dura cumplió lo acordado en la previa: no darle excusas a Adorni para que abandonara el recinto. Los diputados se mantuvieron en silencio durante casi toda la exposición inicial del ministro. Salvo en algunos tramos. Por caso, cuando la Izquierda apuntó contra el Gobierno, por sus vínculos con el gobierno de Israel cuando Adorni hacía alusión a la Franja de Gaza.
Fue el diputado del FIT, Nicolás del Caño quien se paró de su banca, apuntó contra Milei y a los gritos lo acusó de “abrazarse con el genocida internacional que tiene pedido de captura, el único que lo abraza”. Los libertarios respondieron al canto de “Presidente, presidente”.
Myriam Bregman también se levantó de su banca para gritarle “cómplice del genocidio”. “No te escucho”, le respondió el jefe de Estado. “Yo te escucho muy bien”, le retrucó la porteña. De remate, el mandatario arrojó besos e hizo gestos de corazón con la mano, al sector en el que se sienta la izquierda.

Desde el palco, Milei le dedicó gestos a los diputados de la oposición.
“No te da la cabeza”, le gritó Milei, desde su palco, a Aldo Leiva. El chaqueño, miembro de Unión por la Patria, se arrimó primero a la mesa donde estaba Adorni, y luego debajo suyo, para mostrarle un cartel que rezaba: “Todo muy claro, menos las explicaciones”.
Adorni se atajó y habló su patrimonio
Hacia el final del primer tramo, antes de las preguntas, Adorni se encargó de hablar de las investigaciones que hay en su contra por enriquecimiento ilícito y destacó que la justicia ya determinó que “no hubo delito” por haber subido a su pareja al avión presidencial en la comitiva que viajó a los Estados Unidos.
Hubo fuertes aplausos desde los palcos y las bancas libertarias a medida que fue explayándose. “Cuando se le permite a la justicia actuar, se caen las operaciones políticas”, subrayó el funcionario, para luego recordar que “pidió disculpas”.
A propósito de sus viajes personales, su patrimonio y sus declaraciones juradas, Adorni acusó a los diputados de querer vincular sus gastos privados con actos públicos. “He afrontado los viajes yo mismo”, sentenció. E insistió con que el Estado no pagó ninguno de sus viajes familiares.

Adorni recibió el apoyo de todo el Gabinete.
“Cumplí con mis obligaciones en la Ley de Ética Pública”, y aseguró que “nunca existió ocultación alguna” en sus declaraciones juradas. “Los bienes que componen mi patrimonio y de mi grupo familiar están en el anexo confidencial”, remató. Adorni no se despegó ni una coma de las respuestas en el informe escrito, que se presentó antes de la sesión. “Sacaron conclusiones equivocadas: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia”, remató. Y le agradeció al Presidente y a su hermana la presencia en el recinto.
Antes de que iniciara la tanda de preguntas por partes de los diputados, los Milei, y todo su gabinete (salvo Santilli que se quedó) abandonaron los palcos y el Palacio del Congreso. Al grito de «Chau Kukas», Milei saludó a los diputados de Unión por la Patria.
Antes de salir, la prensa acreditada le consultó al mandatario qué le había parecido la explicación de Adorni. “Suficiente”, respondió Milei y aprovechó la ocasión para insultar, una vez más, a los periodistas. “Chorros, corruptos”, les gritó. Nota al pie: la sala de periodistas acreditados de la Casa Rosada permanece cerrada por supuesto espionaje.
Con la salida de los Milei, el grueso de los palcos quedaron vacíos. Llegó el turno de las preguntas por parte de los diputados. Mientras que el PRO directamente no preguntó, la Coalición Cívica, la Izquierda, Provincias Unidas y Unión por la Patria pusieron la mira en las investigaciones judiciales que salpican a Adorni y al Gobierno en general. Hubo preguntas en torno al Caso $LIBRA y a las propiedades que el funcionario adquirió tras desembarcar como funcionario público.
Adorni no dejó nada librado a la improvisación. Una vez formuladas las preguntas, el ministro pedía pasar a un cuarto intermedio para abandonar el recinto. Luego de varios minutos, volvía con las respuestas -facilitadas por su equipo- impresas. El funcionario se limitó a leer esas respuestas. Evitó, así, dar cualquier paso el falso.
A propósito de los casos de corrupción, se limitó a contestar las respuestas del informe y se excusó en que existen «investigaciones judiciales en curso» para evitar explayarse. Tal cual hizo en la conferencia de prensa «fallida».
«No voy a renunciar», avisó Adorni, quien quedó totalmente blindado en su cargo una vez concretada la sesión. Y agregó: «Estoy acá, dando la cara». Esta «auto-ratificación» por parte del ministro coordinador fue a raíz de la consulta que le hizo el radical Pablo Juliano.
Cuando la sesión ya estaba avanzada, no solo Adorni se mostró conforme con los resultados de la jornada. «Salió todo en orden y a lo esperando después de días de trabajo para que así saliera», dijeron desde la Casa Rosada a este medio. Es que, pese a las consultas y chicanas opositoras, el jefe de Gabinete se limitó a leer las respuestas que le arrimaban tras bambalinas hasta el final.
La previa: pochoclos y denuncia penal contra Pagano
Cuando faltaban menos de dos horas para que Adorni brindara su informe de gestión se conoció que una quincena de diputados de La Libertad Avanza, con Lilia Lemoine a la cabeza, habían presentado una por enriquecimiento ilícito a su excompañera de bloque: Marcela Pagano.
La exlibertaria no solo fue una de las primeras en denunciar a Adorni por presunto enriquecimiento ilícito. Sino que la periodista fue quien dio a conocer que el funcionario tiene una vivienda en el country Indio Cuá sin declarar. La experiodista, en lugar de escuchar la exposición del funcionario, se fue a Comodoro Py, para ampliar su denuncia por enriquecimiento ilícito. Al parecer, la diputada tendría nueva información que complica al funcionario.
Minutos antes de que Adorni ingresara, el socialista Esteban Paulón cayó al recinto con una pochoclera, y se dedicó a repartir bolsitas, como chicana a Martín Menem. El jefe de la Cámara había dicho, días atrás, “lleven pochoclos”, cuando le preguntaron por la sesión de hoy. El rosarino se arrimó al estrado para ofrecerle; el riojano rechazó el convite. /Ámbito/
Política
PASO: Jaldo propuso primarias partidarias sin financiamiento estatal y poder elegir cada categoría
El Gobernador busca instalar una alternativa de consenso que preserve la herramienta de ordenamiento democrático sin carga para el erario público, y que garantice la libertad del elector en cada categoría de la boleta.
Publicado
10 horas atrásel
29 abril, 2026
El gobernador Osvaldo Jaldo presentó una propuesta concreta de reforma al sistema de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), en el marco del debate legislativo que se desarrolla en el Senado de la Nación. La iniciativa del mandatario plantea mantener el mecanismo de internas pero eliminar el financiamiento público y excluir del proceso a los partidos que presenten lista única de candidatos.
El mandatario tucumano defendió la vigencia del sistema de primarias como mecanismo necesario para la vida democrática dentro de los partidos políticos. Con ese argumento, rechazó la eliminación lisa y llana del instrumento y propuso, en cambio, su modificación.
LOS CAMBIOS
EL FINANCIAMIENTO DE LAS PRIMARIAS LO HAGA CADA PARTIDO
LOS QUE LLEVEN LISTA UNICA QUE NO PARTICIPEN DE LAS PASO
BOLETAS QUE SE PUEDA ELEGIR LAS CATEGORIAS
Al fundamentar su postura, el gobernador señaló: «Nosotros entendemos que las PASO son un sistema que viene, de alguna manera, a poner un orden dentro de los partidos políticos. Es una herramienta muy importante, porque en los partidos políticos no todos pensamos igual en diferentes situaciones. Y esto es democracia, y dentro de los partidos tiene que haber democracia. Por eso tiene que haber un mecanismo que nos permita un ordenamiento dentro de cada espacio político.»
Jaldo también subrayó que el alcance de las PASO se limita exclusivamente al ámbito nacional. Al respecto, precisó: «Hay que explicarle a la comunidad que las PASO son únicamente para las elecciones nacionales, donde se elige presidente, senadores nacionales y diputados nacionales. Nada tiene que ver las elecciones provinciales con esas PASO que hoy están en cuestión y que hoy ya están en el Senado de la Nación como proyecto de ley.»
La propuesta
El eje central de la propuesta consiste en que cada partido político asuma el costo de sus propias primarias, sin aporte alguno del Estado. Jaldo formuló esta posición de manera expresó:
«Que cada partido costee los gastos de las PASO, de forma que no le salga un peso al Estado. Vamos con las PASO obligatorias, pero el Estado no pone un peso ni en publicidad, ni en propaganda, ni en asignación de recursos a los partidos políticos. Eliminaría el financiamiento de las PASO y que queden a cargo de cada uno de los partidos que compitan.»
A esa modificación, el gobernador agregó una segunda: exceptuar del proceso a los espacios que no registren competencia interna. Con esa lógica, explicó: «Aquellos espacios políticos que tengan una sola lista de candidatos, no tienen sentido de ir a las PASO. Pero sí, en aquellos partidos que haya diferencia, hay que darle la posibilidad a todos aquellos que aspiren a una candidatura.»
Diseño de boleta
Jaldo también se pronunció sobre otro componente del paquete electoral remitido por el Poder Ejecutivo nacional: la reforma de la boleta única. El gobernador cuestionó el diseño propuesto, que permite votar tres categorías con una sola marca. Con énfasis, planteó su desacuerdo:
«En esa modificación se ensambla presidente, senadores y diputados. Es decir, en un solo voto van tres categorías. Pero como está diseñada la boleta que se mandó al Congreso por La Libertad Avanza, únicamente con el tilde al presidente vale para todas las categorías. Son tres categorías, pero con un tilde se vota a los tres. No: hay que votar candidato a presidente, hay que darle al ciudadano la posibilidad de elegir el senador que quiera, del partido que quiera, y hay que darle la posibilidad de elegir al diputado del partido que quiera.»
Para el gobernador tucumano, la solución es clara:
«La boleta de tres categorías tiene que tener tres tildes. Si no hay un tilde, es voto en blanco. No quiere decir que, porque se vota al primero, se vota a los otros dos.»
Lo que se elige
Jaldo encuadró el debate en el escenario electoral que aguarda a la provincia. En 2027, Tucumán elegirá tres senadores nacionales y cinco diputados nacionales, lo que otorga especial relevancia al mecanismo de ordenamiento de listas dentro del peronismo local.
Sobre la situación interna de su espacio, el gobernador indicó: «Si hay acuerdo, el peronismo irá unido y no hace falta, con la modificación que proponemos nosotros, ir a interna PASO. Ahora, si no nos ponemos de acuerdo, ¿cómo no le vamos a dar la posibilidad a los compañeros de presentarse? El que quiera ser senador, que vaya a las PASO. El que quiera ser diputado nacional, que vaya a las PASO. Esto es participación democrática, transparencia, igualdad de condiciones para todos los espacios políticos.»
Reglas claras
El gobernador valoró la repercusión que tuvo la declaración de Tucumán en el Senado de la Nación, donde los presidentes de bloque mantuvieron reuniones para analizar las posiciones de los distintos partidos. Jaldo destacó que varios planteos coinciden con los de la bancada peronista provincial.
Al trazar un balance, sintetizó la posición oficial: «Vamos a las elecciones con reglas claras, vamos a las elecciones donde todos los partidos podamos competir en igualdad de condiciones. Vamos a las PASO, saquemos el financiamiento, que los argentinos no pongan un peso para las elecciones internas, que lo ponga cada partido, y luego, donde haya lista única, que no vayan a elecciones.»
Política
Economía y Producción avanzó con dictámenes sobre diversas iniciativas
Presidida por el legislador Leopoldo Rodríguez, la comisión de Economía y Producción dio curso a proyectos vinculados a la producción, la zafra azucarera, la innovación científica y expresó su preocupación por el aumento de los combustibles .
Publicado
10 horas atrásel
29 abril, 2026
La Comisión de Economía y Producción de la Legislatura llevó adelante una nueva reunión en la que se dio dictamen a diversos proyectos de resolución y declaración; entre las iniciativas destacadas, se aprobó el proyecto que declara de Interés Legislativo la segunda edición de “ExpoNOA Productivo Famaillá”, que se realizará del 21 al 25 de mayo en el Parque Agroindustrial y Tecnológico de esa ciudad, con el objetivo de fortalecer el entramado productivo regional.
Asimismo, obtuvo dictamen el proyecto que declara de interés legislativo el inicio de la zafra en los ingenios de la provincia, reconociendo a la industria azucarera como el principal motor agroindustrial de Tucumán. En ese marco, también se expresó el beneplácito por la labor del grupo de investigación en Fitoquímica, Química y Farmacia de la Universidad Nacional de Tucumán, que trabaja en el estudio de microalgas autóctonas y su potencial para el desarrollo de alimentos, bioinsumos agrícolas y bioproductos de alto valor.
Por otra parte, obtuvo dictamen el proyecto que declara de interés legislativo el Programa de Formación “Gestión para el Desarrollo”, impulsado por el Consejo Federal de Inversiones (CFI) junto a gobiernos provinciales. Finalmente, la comisión avanzó con una iniciativa que manifiesta preocupación y rechazo ante el aumento del precio de los combustibles líquidos en el país.
La reunión fue presidida por el legislador Leopoldo Rodríguez y contó con la participación de los legisladores Marcelo Herrera, Alberto Olea, Nancy Bulacio y Roberto Moreno.
Un Manuel Adorni guionado expuso en Diputados: show de Javier Milei en la previa y pocas explicaciones
Derrumbe y rescate en un edificio: dos adultos mayores y un perro quedaron atrapados
Vecinos y sus mascotas de compañía compartieron una tarde especial en la Plaza Independencia
Denunciaron incidentes durante una misa en Graneros y apuntaron a militantes libertarios
Murió un trabajador al caer desde un séptimo piso en el centro tucumano
