CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

EE.UU e Irán firmaron un memorando de entendimiento para poner fin a la guerra en Medio Oriente

La firma estaba prevista para el viernes en Suiza, pero fue adelantada mediante un procedimiento electrónico.

Avatar

Publicado

el

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este miércoles un memorando de entendimiento con Irán destinado a poner fin a la guerra en Oriente Medio, en un paso que adelanta la entrada en vigor del acuerdo y abre una nueva etapa de negociaciones entre Washington y Teherán.

La firma fue reportada por Axios, CNN, Reuters y AFP, que citaron a funcionarios estadounidenses e iraníes involucrados en el proceso. Según esas versiones, el documento, cuya formalización estaba prevista para el viernes en Suiza, fue suscripto de manera electrónica por ambas partes y luego rubricado por Trump durante una cena con el presidente francés, Emmanuel Macron, en el Palacio de Versalles, tras la cumbre del G7.

“Puedo confirmar que se firmó”, afirmó un funcionario estadounidense al ser consultado sobre la participación directa del mandatario republicano en la firma del documento.

De acuerdo con Axios, el acuerdo “ya está en vigor”. El medio indicó que uno de los objetivos de acelerar el cronograma fue permitir una reapertura más rápida del estrecho de Ormuz, una vía marítima clave para el transporte mundial de petróleo y gas.

Según las fuentes citadas, Trump y el vicepresidente JD Vance habían firmado previamente el memorando de manera virtual. Por la parte iraní, lo hizo el presidente del Parlamento y jefe negociador, Mohamad Baqer Qalibaf.

La versión de Irán

Desde Teherán, el portavoz de la Cancillería iraní, Esmail Baqai, confirmó que el documento fue firmado electrónicamente por ambas partes.

“El memorando de entendimiento ha sido formalmente firmado electrónicamente por ambas partes”, declaró a la televisión estatal iraní.

Baqai explicó que, tras la firma digital del acuerdo, ya no será necesaria una ceremonia formal en Suiza. Sin embargo, las delegaciones de ambos países mantendrán el encuentro previsto en Ginebra para avanzar en la siguiente fase de las negociaciones.

“El texto del Memorando de Entendimiento de Islamabad se finalizó con las firmas de los presidentes; ahora es el momento de poner a prueba la implementación del acuerdo”, sostuvo.

El funcionario iraní afirmó que uno de los primeros efectos del memorando fue la aceleración del levantamiento de las restricciones marítimas impuestas por Estados Unidos a los puertos iraníes. Según dijo, inicialmente estaba previsto que el proceso se desarrollara de manera gradual durante las próximas semanas, pero las conversaciones de los últimos días permitieron una implementación más rápida.

De acuerdo con Baqai, los buques iraníes ya operan sin las limitaciones que existían durante el conflicto.

El portavoz indicó además que las obligaciones asumidas por Teherán comenzaron a regir inmediatamente después de la firma. También señaló que el fin de los combates en el Líbano fue una prioridad central para la delegación iraní durante las negociaciones.

Según explicó, las referencias al país vecino aparecen de manera explícita en las primeras cláusulas del memorando y contemplan el respeto a su soberanía e integridad territorial.

La cuestión nuclear quedó para una segunda etapa

Baqai sostuvo que las conversaciones se concentraron exclusivamente en detener la guerra y establecer un marco para la estabilidad regional. En esta primera etapa, la cuestión nuclear quedó fuera de la negociación principal.

Según sus declaraciones, el texto firmado fija un plazo inicial de 60 días para negociar un acuerdo más amplio sobre el programa nuclear iraní y un eventual levantamiento de sanciones económicas. Ese período podría extenderse si ambas partes lo consideran necesario.

El funcionario también aclaró que las capacidades militares iraníes no formarán parte de esas conversaciones. En ese sentido, afirmó que el programa de misiles y los sistemas defensivos del país quedan excluidos de cualquier negociación futura.

Baqai reiteró que Teherán no tiene previsto discutir esos asuntos con Washington ni con otros actores internacionales.

Internacional

Denunciaron contrabando de pesqueras británicas en el Atlántico Sur

La denuncia apunta a directivos y responsables de empresas pesqueras internacionales que explotarían recursos argentinos en el área de Malvinas.

Avatar

Publicado

el

La justicia recibió una denuncia por posible contrabando contra pesqueras, por explotar recursos argentinos bajo licencias británicas en las Islas Malvinas, solicitando además la investigación a funcionarios argentinos por “omisión de vigilancia, patrullaje” y evadir el control aduanero y pago de derechos de exportación.

Los abogados José Lucas Magioncalda y Juan Martín Fazio presentaron una denuncia penal por presunto contrabando contra directivos, administradores y representantes de empresas pesqueras internacionales que operarían en el Atlántico Sur bajo supuestas licencias de pesca otorgadas por autoridades británicas en las Islas Malvinas.

Las actividades denunciadas afectarían la soberanía argentina, el control aduanero y los recursos naturales ubicados en la Plataforma Continental y la Zona Económica Exclusiva Argentina.

Según la denuncia, los buques estarían capturando recursos vivos marinos en áreas que los denunciantes consideran comprendidas dentro del territorio marítimo argentino y luego realizarían operaciones de exportación, trasbordos o descargas sin pasar por los controles de la Aduana argentina.

La presentación plantea que allí podría configurarse el delito de contrabando porque las empresas “extraerían riqueza soberana del territorio argentino” y realizarían operaciones sin someterse al control aduanero nacional. También sostiene que las autorizaciones británicas serían utilizadas como parte de un mecanismo para evitar la fiscalización argentina y el pago de los derechos correspondientes.

En particular, señalaron la utilización de buques y la presunta organización de las operaciones para evitar los controles de la Aduana y de la Prefectura Naval Argentina.

Qué pidieron a la Justicia

Además de investigar a las empresas y sus responsables, solicitaron que se determine si existieron eventuales responsabilidades de funcionarios argentinos por “omisión de vigilancia, patrullaje” o por no haber promovido actuaciones destinadas a perseguir los hechos denunciados.

Para avanzar con la investigación, pidieron que la Prefectura Naval Argentina y el INIDEP remitan los reportes de avistaje e identificación de las flotas pesqueras vinculadas con las empresas denunciadas y de otras que hayan sido detectadas operando en el Atlántico Sur bajo licencias británicas o sin autorización argentina.

También solicitaron que la Dirección General de Aduanas informe si las firmas realizaron operaciones de exportación o pagaron aranceles por las capturas efectuadas en el área marítima de Malvinas.

Continuar Leyendo

Internacional

Inteligencia Artificial, tensiones geopolíticas y crisis climática, en la agenda de los BRICS

En la segunda jornada del encuentro de los BRICS, el presidente ​chino, Xi Jinping, dio a conocer una serie de iniciativas en ámbitos que van desde la inteligencia artificial hasta el comercio, con el fin de profundizar la cooperación ‌entre las economías emergentes del «Gran BRICS», ‌en un momento en que China busca convertir al grupo en una plataforma práctica para el desarrollo del Sur Global.

Avatar

Publicado

el

La XVIII Cumbre de los BRICS se celebró del 12 al 13 de septiembre de 2026 en Nueva Delhi, India, bajo la presidencia del primer ministro Narendra Modi.

La cooperación en temas que van desde la política y la seguridad hasta la economía y las finanzas constituye el principal eje de trabajo del grupo, y tanto la India, que ocupa la presidencia en 2026, como China, que lo hará en 2027, buscan una colaboración más amplia para potenciar su influencia a nivel mundial.

«El éxito de la Iniciativa del Gran BRICS depende de que ​se sienten unas bases sólidas para una cooperación pragmática», dijo Xi en la cumbre anual de líderes celebrada en Nueva Delhi.

«Los países del «Gran BRICS» deberían cooperar aún más, mantener la estabilidad de las cadenas industriales y de suministro, y fomentar un mercado integrado», señaló Xi en la sesión de clausura de la cumbre. Una preocupación a la que también se sumó el primer ministro indio.

  

«El número de conflictos y tensiones en el mundo aumenta continuamente, y esto tiene un impacto cada vez más negativo y de gran alcance en la vida de la gente común», dijo Modi y denunció que las «tensiones geopolíticas», las «interrupciones» en las cadenas de suministro y las crisis climáticas afectan a cada vez más personas en el mundo.

«China tomará la iniciativa en la creación de una «Zona de Código Abierto de IA de los BRICS» para promover la cooperación en materia de grandes modelos lingüísticos, formación en IA y un ​ecosistema abierto de IA», agregó Xi.

Además, propuso una asociación para crear una ‌Zona Económica Especial de los BRICS y dijo ‌que China acogerá el próximo año un Foro de Comercio de Servicios de los BRICS ⁠para impulsar los vínculos comerciales y de inversión.

 El BRICS se amplió para incluir a Irán, Indonesia, Egipto, Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos, más allá de la composición original de hace dos décadas —formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica—, cuyo objetivo era ​transformar un orden ‌mundial dominado por Estados Unidos.

Además, los diez países socios abarcan economías emergentes de Asia, África, América Latina y Oriente Medio, ampliando así su alcance por todo el Sur Global. En ocasiones, China y Rusia se refieren a este bloque más amplio como el «Gran BRICS».

El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó al BRICS de poderosa fuerza impulsora para la creación de un nuevo orden mundial más justo y multipolar, e instó a sus miembros a encontrar formas de combinar las ventajas competitivas de sus respectivas economías.

La cumbre se celebra en medio de la reanudación de los combates en ‌la región del Golfo, con ataques recíprocos entre Estados Unidos e Irán, y con los hutíes —respaldados por Irán— ampliando el conflicto mediante el lanzamiento de ataques contra Arabia Saudita.

Sin embargo, la cumbre del fin de semana logró un importante éxito diplomático el sábado, al alcanzar un consenso sobre una declaración conjunta respaldada por Irán y los Emiratos Árabes Unidos.

En términos generales, la declaración expresaba una profunda preocupación por la ‌continua escalada de tensión en Oriente Medio e instaba a actuar con la máxima moderación.

Por otra parte, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, también se reunió con el príncipe heredero de Abu Dabi al margen de la ‌cumbre, en lo que supuso ⁠el encuentro de más alto nivel entre funcionarios de ambos países desde el inicio del conflicto.

Continuar Leyendo

Internacional

Reino Unido le respondió a Milei: «Nuestro compromiso con las Malvinas, absoluto e inamovible»

El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, rechazó el planteo de Javier Milei sobre Malvinas y sostuvo que la posición del Reino Unido permanece “absoluta e inquebrantable”.

Avatar

Publicado

el

El gobierno del Reino Unido respondió este viernes al presidente Javier Milei por su discurso sobre las Islas Malvinas y reafirmó su posición sobre el archipiélago. El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, sostuvo que el compromiso de Londres con las islas es “absoluto e inquebrantable”.

Las declaraciones llegaron después de la cadena nacional en la que Milei volvió a reivindicar la soberanía argentina sobre Malvinas, anunció medidas contra empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos sin autorización nacional y aseguró que existen “vientos de cambio” en el escenario internacional.

Streeting respondió públicamente al mensaje presidencial y afirmó: “Las Malvinas son británicas porque los habitantes de las Malvinas eligen ser británicos”. Luego agregó que “nuestro compromiso con ellos es absoluto e inquebrantable”.

El funcionario británico también vinculó las palabras del mandatario argentino con el escenario político nacional. “La declaración de Milei durante la noche nos dice más sobre la política interna de Argentina que sobre las Islas Malvinas”, expresó.

La reacción representa una de las primeras respuestas de alto nivel del gobierno británico luego de los anuncios realizados por Milei, que volvieron a colocar la disputa por la soberanía del archipiélago en el centro de la agenda entre Buenos Aires y Londres.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias