CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Fracasó la reunión en Hanoi

La cumbre entre los líderes de Corea del Norte y Estados Unidos terminó abruptamente y no llegó más lejos que la anterior en Singapur, la cual fue una mera declaración de buenas intenciones. “Hay un brecha”, dijo sin mucho detalle Trump al finalizar el encuentro con Kim.

Avatar

Publicado

el

En 1953, Eisenhower llegó a la presidencia de EE.UU. con la promesa de resolver la guerra de Corea, empantanada en dos años de negociaciones fútiles mientras bombardeaban colinas convertidas en hormiguero humano, casi inmunes gracias a los túneles de Kim Il Sung. El norteamericano envió un mensaje secreto –esos donde los políticos se dicen la verdad– advirtiéndole los norcoreanos que, si no retomaban el diálogo, usarían su arsenal nuclear.

Kim Il Sung entendió ese mensaje y volvió a la mesa de negociación para firmar el alto al fuego sin tratado de paz que perdura hasta hoy, dejando a los dos países técnicamente en guerra. Pero como buen estratega, se puso manos a la obra consciente de que la amenaza norteamericana seguiría latente. Tres generaciones de la dinastía Kim enfocaron esfuerzos en lograr lo único les garantizaría un escudo eficaz: la bomba atómica, la mejor forma de que no haya guerra entre dos enemigos que, si destruyeran al otro, automáticamente se autodestruirían.

Al primer Kim lo convencieron de que la amenaza venía en serio, mientras que el último Kim parece haber persuadido a Trump de que alcanzó su objetivo nuclear. Y una carambola histórica hizo caer a la derechista presidenta Park en Corea del Sur, ocupando su lugar el centroizquierdista Moon, quien ante la escalada entre Kim y Trump, declaró que sería mejor idea que las dos Coreas organizaran un mundial. El presidente de EE.UU. vio allí una oportunidad: ponerse traje de estadista y soñar con un premio Nobel de la Paz.

EE.UU arrojó 635.000 toneladas de bombas en la península coreana, arrasando cada ciudad de Corea del Norte con 2 millones de muertos. Por eso, cuando Trump prometía “furia y fuego”, en Corea del Norte le creían. Al caer la Unión Soviética, la población comenzó a pasar hambre –en un contexto de bloqueo comercial– y todo siguió en esa línea intervencionista que solidificó un sentimiento antinorteamericano en la población, algo que a Kim III –educado en Suiza y fanático de la NBA– siempre le permitió apelar al nacionalismo.

La cumbre transcurrió en el afrancesado Hotel Métropole donde Graham Greene escribió su novela El americano impasible –ambientada en la guerra de Vietnam– de la cual una frase resume el ambiente del comienzo de esta reunión: “Las heridas se habían helado hasta la placidez”. Trump ofició de anfitrión en casa ajena: condujo la situación con seguridad e inusual cuidado de agradar a un presidente de traje Mao, mofletudo y timidón que miraba asombrado, pero que ha sabido hacerse respetar.

En un receso de la reunión, un periodista le preguntó a Kim si pensaba tocar el tema de los derechos humanos, pero un oportuno Trump interrumpió: “hablaremos todos los temas”. El norteamericano pareció testear al otro corriendo los límites: un periodista preguntó a Kim sobre una posible oficina de EE.UU. en Pyongyang, entonces Kim propuso a Trump retirar a los medios de la sala. Pero el norteamericano dobló la apuesta diciendo que la parecía una buena pregunta. Kim afirmó que sería algo bienvenido pero que mejor era discutir eso en privado. En privado las negociaciones no avanzaron: a media tarde el programa de la cumbre se canceló y cada presidente partió hacia su hotel. Trump dio una conferencia subrayando por décima vez que Corea del Norte tiene un gran potencial –quiere seducir a Kim con riquezas– pero que esta vez no se decidieron por ningún acuerdo: “llevará tiempo”. Concedió que el problema fue el levantamiento de las sanciones: “quisiera hacer esto bien, antes que rápido”.

Trump intentó disimular el fracaso de la cumbre, que no llegó más lejos que la anterior en Singapur, la cual fue una declaración de buenas intensiones. “Hay un brecha”, dijo sin mucho detalle. Y por lo visto es grande. Sus escalones son cuatro: reestablecer relaciones diplomáticas, firmar un tratado de paz, desnuclearizar –¿el norte y el sur?– y repatriar soldados norteamericanos muertos. Desnuclearizar el sur de la península sería tan fácil como que EE.UU. envíe sus bombas a casa, algo simbólico porque las puede arrojar a la distancia. En cambio el proceso completo en el norte llevaría años, incluyendo las armas biológicas, sometiendo a Corea del Norte a una humillante inspección permanente.

Si los dos presidentes se reunieron en Singapur y Vietnam, fue porque así como Kim I se tomó en serio la amenaza de Eisenhower, Trump creyó el mensaje de Kim III cuando comenzó sus pruebas nucleares. El norteamericano dijo que con su par norcoreano “nos hemos enamorado”. Pero cuando hablan a solas parece primar la desconfianza. La bomba atómica es un seguro de vida para Kim y no la va a entregar hasta no estar seguro de que no lo engañan. Están en juego su régimen, su vida y la continuación de un linaje con simbología comunista que ha sido la piedra angular de un conveniente equilibrio geopolítico en una zona donde China no quisiera tener tropas norteamericanas en su patio trasero –resultado de la reunificación–; EE.UU, Rusia y los chinos temían un rearme de Japón –que reclamó su derecho–, Corea del Norte necesitaba un enemigo externo creíble para justificar la falta de libertad, y a la Corea del Sur hipercapitalista pobre en derechos sociales, le era útil un fantasma rojo que justificara toda clase de abusos laborales en favor de las corporaciones industriales.

Todo eso comenzó a cambiar cuando el hábil estratega Kim –objeto de mega bullying global–, comenzó a tirar misiles al mar. Pero en los papeles, hasta ahora todo sigue más o menos como lo dejaron Eisenhower y Kim I en 1953. Corea, esa moneda con caras tan opuestas congelada en la Guerra Fría, sigue girando en el aire sin terminar de caer.

* Coautor, con Daniel Wizenberg, de Corea, dos caras extremas de una misma nación.

Continuar Leyendo
Publicidad
Haga clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Reino Unido le respondió a Milei: «Nuestro compromiso con las Malvinas, absoluto e inamovible»

El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, rechazó el planteo de Javier Milei sobre Malvinas y sostuvo que la posición del Reino Unido permanece “absoluta e inquebrantable”.

Avatar

Publicado

el

El gobierno del Reino Unido respondió este viernes al presidente Javier Milei por su discurso sobre las Islas Malvinas y reafirmó su posición sobre el archipiélago. El ministro de Defensa británico, Wes Streeting, sostuvo que el compromiso de Londres con las islas es “absoluto e inquebrantable”.

Las declaraciones llegaron después de la cadena nacional en la que Milei volvió a reivindicar la soberanía argentina sobre Malvinas, anunció medidas contra empresas vinculadas con la explotación de hidrocarburos sin autorización nacional y aseguró que existen “vientos de cambio” en el escenario internacional.

Streeting respondió públicamente al mensaje presidencial y afirmó: “Las Malvinas son británicas porque los habitantes de las Malvinas eligen ser británicos”. Luego agregó que “nuestro compromiso con ellos es absoluto e inquebrantable”.

El funcionario británico también vinculó las palabras del mandatario argentino con el escenario político nacional. “La declaración de Milei durante la noche nos dice más sobre la política interna de Argentina que sobre las Islas Malvinas”, expresó.

La reacción representa una de las primeras respuestas de alto nivel del gobierno británico luego de los anuncios realizados por Milei, que volvieron a colocar la disputa por la soberanía del archipiélago en el centro de la agenda entre Buenos Aires y Londres.

Continuar Leyendo

Internacional

Irán atacó con drones una base militar de Estados Unidos en Emiratos Árabes Unidos

Teherán ejecutó la ofensiva en represalia por un bombardeo previo de Washington sobre la isla de Larak. La escalada en Medio Oriente incluyó además el lanzamiento de proyectiles hacia bases en Jordania y el reclamo por el derribo de una aeronave norteamericana en el estrecho de Ormuz.

Avatar

Publicado

el

En una nueva y peligrosa escalada bélica en Medio Oriente, el Ejército de Irán lanzó durante la madrugada de este lunes una oleada de decenas de drones contra la base aérea de Al-Manhad, situada en los Emiratos Árabes Unidos, una instalación estratégica donde operan helicópteros y tropas de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

 

A través de un comunicado oficial difundido por las Fuerzas Armadas iraníes junto a registros audiovisuales de los lanzamientos, el régimen justificó la acción bélica como una respuesta directa a la muerte de civiles y miembros de la Guardia Revolucionaria tras una incursión estadounidense previa. Hasta el momento, las autoridades de Washington y de Abu Dabi no han emitido balances oficiales sobre posibles daños materiales o bajas en el complejo atacado.

La versión de Estados Unidos sobre el ataque en la isla de Larak

Horas antes del despliegue de drones iraníes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó la ejecución de un ataque de precisión sobre la isla de Larak, marcando la primera operación directa contra territorio iraní en cerca de un mes:

  • El objetivo neutralizado: El bombardeo apuntó contra dos plataformas acondicionadas para el lanzamiento de cohetes provistos con minas marinas.
  • Seguridad en el estrecho de Ormuz: Según la administración estadounidense, la Guardia Revolucionaria preparaba el minado de este paso marítimo clave para el transporte de crudo y el comercio internacional. El Pentágono justificó la intervención bajo el argumento de eliminar una «amenaza inminente para la navegación comercial y los marinos civiles».

Ofensivas cruzadas en Jordania y derribo de drones

La tensión regional se extendió a otros frentes en las últimas horas:

 

 

  • Ataques en territorio jordano: La Guardia Revolucionaria lanzó misiles y aeronaves no tripuladas contra las bases aéreas de Al Azraq y Rey Hussein en Jordania. El gobierno jordano reportó la interceptación de al menos ocho proyectiles y aseguró que los impactos no dejaron víctimas ni afectaciones estructurales de relevancia.
  • Incidente con un avión no tripulado: Teherán afirmó haber derribado un dron de combate y vigilancia estadounidense MQ-9 Reaper sobre aguas del estrecho de Ormuz, versión que no fue ratificada ni desmentida por las autoridades militares norteamericanas.

Continuar Leyendo

Internacional

Maduro reapareció en redes con una foto en jogging desde la cárcel y un saludo a sus nietos

Reapareció Nicolás Maduro con una foto desde la cárcel.

Avatar

Publicado

el

Nicolás Maduro reapareció en redes este domingo con una fotografía que lo muestra dentro del Metropolitan Detention Center, la cárcel en la que se encuentra detenido desde el pasado desde enero. Vestido con un jogging gris similar a aquel que llevaba cuando fue capturado, lentes y haciendo la seña de la «V» con sus manos, el mandatario aprovechó la publicación para enviar un mensaje a sus nietos y al pueblo venezolano.

«Envío estas fotos como un pequeño regalo a todos mis nietos y nietas, a los niños y niñas, y a toda la gente noble que nos ama», escribió el ex mandatario, en un posteo que tituló como «pequeño regalo de amor y esperanza».

La imagen que abre el posteo forma parte de una serie de dos fotos que, según la fecha que incluyen al pie, habrían sido tomadas el 25 de junio de 2026 a las 18.05, hora local. En ambas, el depuesto mandatario se muestra sonriendo hacia la cámara y haciendo el clásico gesto.

«Quiero que sepan que estamos firmes, con el corazón lleno del amor de ustedes, ese amor que nos llega convertido en oración, en acción permanente, en solidaridad y en apoyo verdadero. Gracias infinitas por cada palabra, por cada gesto, por cada bendición», agrega un segundo mensaje que publicó en respuesta al primero, debido a la limitación en la cantidad de caracteres. /Clarín

Continuar Leyendo