CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Avanza el debate legislativo sobre Ficha Limpia

La Comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales, presidida por la legisladora Carolina Vargas Aignasse se reunió con funcionarios para debatir sobre los proyectos de Ficha Limpia.

Avatar

Publicado

el

La Comisión de Asuntos Constitucionales e Institucionales, presidida por la legisladora Carolina Vargas Aignasse, se reunió esta mañana en una sesión ampliada para escuchar las exposiciones de la Fiscal de Estado, Dra. Gilda Pedicone de Valls, y de los legisladores Gerónimo Vargas Aignasse y José Macome, sobre los proyectos de Ficha Limpia presentados en la Legislatura.

La Dra. Pedicone de Valls fue la primera en exponer sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo y justificó la importancia de su tratamiento inmediato: “La sociedad, en alguna medida y con razones que pueden ser justas o injustas, está objetando la conducta de la clase política, y me parece que esta necesita-y quiere- recuperar esa vinculación con la ciudadanía. La ley de Ficha Limpia es una oportunidad de decirle a la sociedad que una persona que se encuentre en situación de condena judicial de primera o segunda instancia —según el proyecto que se apruebe, ya que está en discusión— no puede acceder a un cargo electivo ni a un cargo resultante de designación política. Es decir, no puede postularse ni ser designada si incurre en alguna de las situaciones que la ley describe como inhabilitantes para ocupar cargos públicos”.

La iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo tiene como objetivo impedir que personas con condenas en segunda instancia, con sentencia confirmada, puedan ocupar cargos en cualquiera de los poderes del Estado, tanto por vía electoral como mediante designación.

El universo de delitos alcanzados incluye, en primer lugar, los vinculados a la corrupción en la administración pública, como el cohecho, el tráfico de influencias, la malversación de fondos o el enriquecimiento ilícito. A estos se suman el fraude contra el Estado y los delitos económicos y financieros. También abarca delitos de alto impacto social, como el narcotráfico, los delitos contra la vida, la integridad sexual, la libertad individual y la seguridad pública, así como los delitos ambientales. El proyecto incorpora además a los deudores alimentarios registrados y, de manera general, a quienes hayan sido condenados por delitos con penas superiores a cinco años.

Como complemento, la iniciativa prevé la creación de un Registro Público Provincial de Ficha Limpia, de acceso abierto, que concentrará información actualizada sobre candidatos y funcionarios a partir de datos provistos por el Poder Judicial. Además, establece la obligatoriedad de presentar una declaración jurada para acreditar la inexistencia de condenas alcanzadas por la ley.

El proyecto incorpora, a su vez, un mecanismo de control ciudadano: habilita a particulares y organizaciones a impugnar candidaturas o designaciones que no cumplan con los requisitos establecidos.

Al fundamentar por qué el proyecto propone la inhabilitación a partir de la segunda instancia, la Dra. Pedicone de Valls explicó: “La segunda instancia es la revisión por otro órgano jurisdiccional de la decisión de la primera. Existe el riesgo de excluir a una persona que todavía no ha transitado ambas instancias y que, en la segunda, podría obtener un resultado diferente, contando con la amplitud de pruebas que esta permite. No me refiero a la tercera instancia —en este caso, la Corte—, ya que en ella la discusión es mucho más restringida: no se tratan cuestiones de hecho sino cuestiones jurídicas. Esa restricción de la tercera instancia nos da tranquilidad al establecer la primera y segunda instancias de condena como requisito suficiente”.

A su turno, el legislador Gerónimo Vargas Aignasse, quien presentó un proyecto de ley que, a diferencia del enviado por el Poder Ejecutivo, impediría candidatearse o asumir cargos públicos a quienes tengan condenas penales en primera instancia por delitos graves, señaló: “Yo creo que el mensaje a la sociedad debe ser claro: quien quiera ingresar a cargos públicos debe tener una condición de idoneidad indiscutible e intachable”.

“No estamos diciendo que el candidato sea culpable de un delito, sino que existe un reproche moral cuando hay una condena en primera instancia por un delito grave. En ese sentido, la sociedad debe saber que la mejor propuesta de campaña de un candidato es su propia historia, y si esa historia viene con una mancha, me parece que no debe tener la posibilidad de presentarse como candidato”.

Finalmente, la presidenta de la comisión, Carolina Vargas Aignasse, destacó la decisión de Miguel Acevedo para que el proyecto de Ficha Limpia esté próximo a sancionarse: “Ha sido un debate bastante extenso, de más de dos horas. Continuaremos el tratamiento de este tema con dos legisladores más, y también se escuchará la opinión de académicos constitucionalistas, procesalistas y otros especialistas. El próximo martes tenemos pautada la siguiente reunión. Probablemente, luego de esa instancia, estemos en condiciones de generar un dictamen conjunto”.

“Hoy se zanjaron muchas dudas, aunque también se abrieron nuevos interrogantes. Nuestra misión y objetivo —que nos incluye a todos los legisladores— es hacer la mejor ley de Ficha Limpia para Tucumán: una ley vinculada a la calidad institucional, la transparencia y, sobre todo, la credibilidad hacia la clase política y los funcionarios de la provincia”, concluyó la legisladora.

Previamente a las exposiciones, el vicegobernador Miguel Acevedo recibió en su despacho a la fiscal de Estado y a la Comisión de Asuntos Constitucionales, presidida por Vargas Aignasse e integrada por Agustín Romano Norri, Rodolfo Ocaranza, Gerónimo Vargas Aignasse y Aldo Salomón.

En la reunión también estuvieron el presidente subrogante de la Legislatura, Sergio Mansilla, y los legisladores Carlos Gómez, Francisco Serra, Carlos Gallia, Eduardo Verón Guerra, Adriana Najar, Roque Argañaraz, José Macome, Walter Berarducci, Carlos Najar, Ernesto Gómez, Rossi, Silvia Elías de Pérez, Claudio Viña, Manuel Courel, Roberto Moreno, Leopoldo Rodríguez, Raquel Nievas y Alejandro Figueroa, entre otros.

FUENTE: Legislatura de Tucumán

Política

Hallaron una carta de 1833 enviada al gobernador de Tucumán relatando la usurpación inglesa a Malvinas

El hallazgo fue realizado recientemente por el equipo del Archivo Histórico de la Provincia, que encontró el documento mientras trabajaba en la recuperación del patrimonio documental.

Avatar

Publicado

el

Casi dos siglos después de uno de los episodios centrales de la historia argentina, una carta permitió reconstruir cómo llegó a Tucumán la noticia de la usurpación inglesa en las Islas Malvinas. Se trata de un oficio de 1833 enviado por el entonces gobernador de Buenos Aires, Juan Ramón Balcarce, al gobernador tucumano Alejandro Heredia.

El hallazgo fue realizado recientemente por el equipo del Archivo Histórico de la Provincia, que encontró el documento mientras trabajaba en la recuperación y conservación del patrimonio documental.

El documento está compuesto por cuatro hojas y describe cómo se sucedieron los acontecimientos a partir del 2 de enero de 1833. Su contenido permite conocer de qué manera fue comunicado lo ocurrido en las islas a las autoridades de la época.

El destinatario del oficio tampoco es un dato menor. Según explicó el director de la institución, Javier Critto, Tucumán tenía entonces un peso político importante dentro de las Provincias Unidas del Río de la Plata (todavía no existía la Argentina). “Era una de las provincias más importantes y por eso el primer parte se lo daban al gobernador de Tucumán”, señaló.

Para el Archivo Histórico, la recuperación de este material forma parte de una tarea cotidiana que busca preservar documentos relevantes para la historia provincial y nacional y, al mismo tiempo, ponerlos a disposición de la comunidad.

“Es un documento inédito y fundamental para nuestra memoria. Nos permite saber que las Malvinas siempre han sido argentinas”, sostuvo Critto.

El hallazgo fue dado a conocer en el marco de un ciclo de conferencias organizado por la institución para conmemorar los 60 años del cierre de los ingenios azucareros durante la dictadura de Juan Carlos Onganía.

La iniciativa se desarrolla por instrucciones del gobernador Osvaldo Jaldo y busca combinar la conservación del patrimonio documental con espacios de reflexión y formación sobre distintos momentos de la historia de Tucumán.

El secretario de Gobierno y Relaciones Institucionales, Raúl Albarracín, destacó el objetivo de generar una “memoria activa” y señaló que el trabajo del Archivo no se limita a conservar los documentos.

“El Archivo Histórico, por instrucciones de nuestro gobernador, lleva adelante todo un programa de actividades que no solamente se limita a la conservación de la riqueza documental que tenemos en el archivo, a su socialización, sino también a que tengamos un espacio de reflexión, de formación”, afirmó.

El ciclo cuenta con la participación de especialistas vinculados con la historia provincial y la producción azucarera, quienes abordan las distintas dimensiones del cierre de los ingenios y sus consecuencias para Tucumán.

“Se inicia un ciclo de conferencias que vamos a tener con distintos expositores que están vinculados con la historia, con la producción azucarera, especialistas en la materia y que tienen el principio de autoridad para poder brindarnos disertaciones y conferencias al respecto”, explicó Albarracín.

Las actividades se realizan en la sede del Archivo Histórico de la Provincia, ubicada en 25 de Mayo 487, en San Miguel de Tucumán, con entrada libre y gratuita. El objetivo, según el funcionario, es que el conocimiento del pasado también sirva para analizar el presente.

“Recordando y rememorando esos hechos del pasado, podamos también afrontar los desafíos del presente y no permitir que se vuelva a incurrir en esos errores tan drásticos y dramáticos como ocurrió en aquella época”, concluyó.

FUENTE: TN

Continuar Leyendo

Política

Acevedo: “No exigimos otra cosa que equidad e igualdad en el trato para el Norte Grande”

El Vicegobernador participó junto a legisladores tucumanos de la 59ª sesión plenaria, que reunió a representantes de las diez provincias para avanzar en una agenda común sobre producción, infraestructura, energía, educación, salud y desarrollo regional.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador de Tucumán y presidente de la Legislatura, Miguel Acevedo, participó de la 59ª sesión plenaria del Parlamento del Norte Grande, desarrollada en la provincia de La Rioja, junto a los legisladores tucumanos que formaron parte de las distintas instancias de trabajo.

La sesión dio continuidad a la agenda desarrollada durante la jornada del miércoles, que incluyó la reunión de la Mesa Ejecutiva y el análisis de las propuestas presentadas por las delegaciones de las diez provincias. De los 110 proyectos abordados, más de 90 llegaron al recinto para su tratamiento, entre leyes, declaraciones y resoluciones.

La jornada contó con la participación del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y estuvo encabezada por el vicegobernador de Santiago del Estero y presidente del Parlamento del Norte Grande, Carlos Silva Neder. También participaron la vicegobernadora de La Rioja, Teresita Madera; el vicegobernador de Jujuy, Alberto Bernis; el vicegobernador de Salta, Antonio Marocco; el presidente de la Cámara de Diputados de Corrientes, Eduardo Adolfo Tassano; el presidente de la Cámara de Senadores de Corrientes, Henry Finck; la presidenta de la Cámara de Diputados del Chaco, Carmen Noemí Delgado; la diputada provincial de Catamarca, Yanina Luna; y el senador nacional y exgobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, como invitado especial.

Por Tucumán participaron los legisladores Francisco Serra, Nancy Bulacio, Leopoldo Rodríguez, Rolando Alfaro, Alberto Olea, José Cano, Alejandra Cejas, Walter Berarducci, Patricia Lizárraga, Alejandro Figueroa y Ernesto Gómez Gómez Rossi. También estuvo presente el secretario de la Cámara, Claudio Pérez.

Durante el encuentro, los parlamentarios debatieron y aprobaron propuestas vinculadas con las principales problemáticas y oportunidades de la región, surgidas del trabajo previo de las 13 comisiones.

La delegación tucumana presentó una amplia agenda vinculada con el desarrollo productivo, la infraestructura, la energía, el trabajo, la educación, la salud y el ambiente. Entre los temas abordados también se incluyeron la salud mental y la prevención del suicidio, la situación de las familias endeudadas y el respaldo al establecimiento de un régimen tarifario diferencial de energía eléctrica para las provincias del Norte Grande.

“Necesitamos un país federal”

Acevedo señaló: “El objetivo principal de este encuentro es consolidar el Norte Grande. Lo venimos diciendo en cada una de las sesiones. Es el único órgano que se mantiene todavía como región, así que lo consideramos muy importante”.

El manifiesto leído pone en evidencia la problemática que estamos sufriendo en Argentina. Una industria que no se recupera, que no se desarrolla. Al contrario, hemos visto empresas e industrias que han ido bajando sus persianas, cerrando en cada una de nuestras provincias”, sostuvo el Vicegobernador.

Sobre el reclamo de las provincias de la región, afirmó: “El Norte Grande, poniéndose de pie, como lo venimos diciendo siempre, no en oposición, sino exigiendo que nos miren, que las asimetrías se vayan reduciendo. Nosotros necesitamos un país federal y eso no se está logrando ahora”.

En cuanto al endeudamiento de las familias, explicó: “Es muy preocupante el endeudamiento que está teniendo cada uno de los ciudadanos. No queremos que los ciudadanos de Argentina y, en particular, en mi caso, de Tucumán, queden en manos de préstamos que son por fuera del sistema normal y que perjudiquen no tan solo a quien realiza la operación, sino a toda la familia. En Tucumán nos estamos ocupando del tema para la próxima sesión legislativa”.

Respecto de la relación con el Gobierno nacional, cuestionó: “Ni siquiera se escucha, no hay un diálogo, no hay una mirada federal que permita el desarrollo del Norte Grande. Nosotros no exigimos otra cosa que la equidad y la igualdad en el trato para el Norte Grande”.

Finalmente, sobre la infraestructura vial, remarcó: “Queremos que la Nación se haga cargo de las rutas nacionales. Queremos un Gobierno nacional que ordene y coordine. De las rutas nacionales no se pueden hacer cargo las provincias, son nacionales”.

La próxima sesión del Parlamento del Norte Grande se desarrollará en la provincia de Corrientes a fines de octubre.

Continuar Leyendo

Política

Biella: “Pusimos al oficialismo entre la espada y la pared”

El diputado de la Nación por la provincia de Salta (Argentina Federal), Bernardo Biella se manifestó sobre los dictámenes a los proyectos vinculados a la prórroga de la emergencia en discapacidad y endeudamiento familiar

Avatar

Publicado

el

Luego que la Cámara de Diputados aprobara este miércoles los emplazamientos a comisiones con fecha de dictamen para los proyectos vinculados a la prórroga de la emergencia en discapacidad y endeudamiento familiar, el diputado de la Nación por la provincia de Salta (Argentina Federal), Bernardo Biella señaló “pusimos al oficialismo entre la espada y la pared. No pudieron ir nuevamente en contra de las personas con discapacidad y tampoco contra el 20% de las personas endeudadas de la República Argentina con este plan económico que está manejando el Gobierno nacional. Estamos contentos. No creo que hayan votado y dado quórum a gusto; creo que lo han hecho porque no les quedaba otra”.

“Soy firmante del proyecto de prórroga de la Emergencia en Discapacidad, un proyecto que trabajamos en conjunto con distintas familias cuando camino por las entidades de Salta y para nosotros hoy es un logro«, dijo.

Biella también dio algunos datos respecto de los deudores morosos de la provincia de Salta: “En el conurbano salteño, el 60% de las familias están con deudas. Por ende, es algo que golpea a la sociedad en forma transversal”.

En ese marco, cuestionó además el manejo de las comisiones en la Cámara de Diputados.

“No puede ser que estemos en el mes de septiembre y recién ahora el oficialismo se acordó de convocar a las reuniones de las comisiones de Discapacidad, Salud y Finanzas. Estamos hablando de problemas concretos que afectan directamente a la gente. La discapacidad, la salud y el endeudamiento no pueden quedar relegados en la agenda del Congreso. Son temas que necesitan respuestas y soluciones, no solamente discusiones políticas”.

Hay una realidad que el Gobierno no puede seguir esquivando: detrás de cada número hay familias, personas con discapacidad y trabajadores que están atravesando una situación muy difícil. El Congreso tiene que discutir estos problemas y no mirar para otro lado”.

Hoy quedó claro que, cuando hay decisión política y se ponen las necesidades de la gente por delante, el oficialismo tiene que dar respuestas. No podemos aceptar que el ajuste siempre recaiga sobre los mismos”, dijo finalmente el diputado salteño.

Continuar Leyendo