El Banco Central de la República Argentina dispuso la posibilidad de acreditar sueldos en dólares estadounidenses mediante cuentas sueldo que ofrecerán los mismos servicios gratuitos que las tradicionales cuentas en pesos. La medida, comunicada en la Comunicación “A” 8460, adapta la operativa bancaria a lo previsto por la Ley 27.802 de Modernización Laboral, que autorizó el pago de remuneraciones en moneda extranjera.

La disposición permite que los empleadores depositen haberes en dólares y que los trabajadores dispongan de esos fondos a través del sistema financiero. Abarca a los empleados encuadrados en el Régimen de Contrato de Trabajo y a aquellos trabajadores que no se encuentren bajo dicha normativa, ampliando así la cobertura de las cuentas sueldo en moneda extranjera.

Servicios y gratuidad

En el marco establecido por la comunicación del Banco Central, las cuentas sueldo en dólares deberán contar con los mismos servicios gratuitos que las cuentas en pesos. Esto incluye la apertura y el mantenimiento de la cuenta, las transferencias y las extracciones de fondos sin costos para el titular de la cuenta. El organismo aclaró que la gratuidad “alcanza hasta el monto de las acreditaciones derivadas de la relación laboral, acumulando los importes no retirados sin límite de tiempo”, lo que permite a los trabajadores mantener remanentes en la cuenta sin abonar comisiones por mantenimiento.

Los bancos están obligados a aceptar depósitos y permitir extracciones de efectivo en la sucursal donde esté radicada la cuenta. Para otras sucursales, cajeros automáticos o terminales de autoservicio, la disponibilidad de billetes en dólares dependerá de si la entidad financiera dispone operativamente de numerario en esa moneda. La comunicación incorpora explícitamente “al dólar estadounidense como moneda admitida para la captación de depósitos en la ‘Cuenta sueldo’”, conforme al texto ordenado sobre Depósitos de Ahorro, Cuenta Sueldo y Especiales.

Implicancias prácticas

La medida facilita que las remuneraciones en moneda extranjera circulen por el sistema bancario formal, brindando al trabajador acceso a instrumentos y servicios sin costos adicionales por el solo hecho de ser cuentas sueldo. Sin embargo, la efectividad de la disposición en términos prácticos dependerá de la capacidad logística de cada entidad para garantizar disponibilidad de billetes en dólares en las distintas sucursales y canales de atención.

Los resultados fiscales del primer trimestre del año marcaron un severo deterioro en el superávit de las provincias argentinas. El período cerró con un superávit primario de apenas 0,2% del PBI, lo que representa un recorte significativo frente al 0,9% alcanzado en el mismo tramo de 2024 (que marcó el pico de la serie) y al 0,4% registrado en 2025, según un análisis de la consultora Empiria.

Esta realidad refleja el impacto directo del recorte de transferencias discrecionales por parte del Gobierno nacional y una menor recaudación real de impuestos coparticipables debido al menor nivel de actividad económica. Con esto, el margen fiscal de los gobernadores para afrontar gastos corrientes o pagos de deuda se redujo a la mitad en comparación con el año pasado.

Tucumán, en rojo con el Impuesto Automotor

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) encendió alarmas sobre la recaudación tributaria propia de las provincias (impuestos no coparticipables), que acumuló caídas reales a mayo:

• Ingresos Brutos: registró un descenso real del 3,4% a nivel consolidado. Las mayores caídas fueron en Misiones (-20,4%) y La Rioja (-12,6%).
• Impuesto a los Sellos: sufrió una baja real del 2,7%, siendo Catamarca (-32,0%) la más afectada.
• Impuesto Inmobiliario: a contramano, aumentó un 9,9% real en el consolidado, traccionado por subas récord en Chaco (+499,1%) y Salta (+94,8%).
• Impuesto Automotor: registró una caída real del 1,9% con fuertes retrocesos provinciales. Tucumán se ubicó entre las jurisdicciones con mayor desplome, exhibiendo una caída real del 7,7%, solo superada por Buenos Aires (-11,5%) y Santiago del Estero (-37,6%).

Alarmante realidad social: Tucumán en el puesto 22° del ranking nacional

La caída de la recaudación real agrava el panorama social en el interior. Un relevamiento multidimensional realizado por Empiria expuso una dura radiografía del norte argentino, donde Tucumán quedó posicionada en el antepenúltimo lugar (puesto 22°) del ranking de desarrollo social:

El resto del lote inferior del ranking lo completan San Juan (puesto 23°), penalizada por su alta informalidad y baja cobertura de salud, y Chaco (puesto 24°), que ostenta la mayor tasa de indigencia (12%) y la segunda peor tasa de pobreza (38%) de la Argentina. La provincia de Buenos Aires tampoco quedó bien parada: se ubicó en el puesto 20° con un 34% de pobreza y 9% de desempleo.

El contraste: Las provincias con mejores indicadores

En el extremo opuesto del informe socioeconómico, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) encabeza el podio nacional liderando en menor pobreza, menor informalidad y mejores resultados educativos. El top 4 del bienestar social en el país lo completan tres provincias de la Patagonia: Río Negro (2°), impulsada por su mercado laboral; Tierra del Fuego (3°), gracias a su elevada cobertura de salud; y Neuquén (4°), beneficiada por poseer una de las tasas de indigencia más bajas de la Argentina (2%).