CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Milei defendió su polémico tuit sobre Ian Moche: ‘Es libertad de expresión’

El mandatario argumentó que su publicación en redes fue una opinión privada y no un acto de gobierno. La familia del niño activista exige que se elimine el mensaje.

Avatar

Publicado

el

El presidente Javier Milei se presentó en la causa iniciada por Ian Moche, el niño con autismo conocido por su tarea como activista por la inclusión y la defensa de los derechos de las personas con discapacidad, y a quien el mandatario acusó de proceder de “una familia ultrakirchnerista”. Milei consideró que el tuit, que la familia del menor había pedido borrar, está «amparado por la libertad de expresión».

La denuncia se originó luego de que el Presidente reposteara un mensaje de un usuario anónimo que agraviaba al niño de 12 años y al periodista Paulino Rodrigues, quien le había realizado una entrevista en el canal LN+.

«El reposteo fue realizado desde mi cuenta personal (@JMilei) y no implicó una decisión administrativa, normativa o acto estatal alguno, ni implicó uso de fondos públicos, sino que constituyó una acción privada que contiene la expresión crítica sobre la labor y agenda subyacente de un periodista públicamente conocido», sostuvo.

En el escrito, afirma además que «el hecho de ser niño menor de edad y activista, no implica que deje de ser una personalidad pública y que como tal puede que su imagen aparezca publicada en redes sociales e incluso que personas puedan opinar sobre las intenciones o el uso que otras personas como políticos y/o periodistas hacen de esas entrevistas».

Más adelante se refiere a que «esta cultura de la cancelación es un fenómeno global que atenta contra la libre expresión y la libertad de los individuos sean ciudadanos; funcionarios o como en mi caso particular presidentes».

Entre otros elementos, el Presidente negó:

  • ” Que la cuenta de la red social “X” @JMilei sea una cuenta oficial o institucional del PEN”.
  • ” Que la publicación cuestionada configure una agresión al honor, reputación o integridad emocional” del niño.
  • “Que el reposteo efectuado haya sido un acto de coautoría, ratificación o legitimación de agravios”.
  • “Que el interés superior del niño habilite restringir la libertad de expresión política en el marco de un debate público legítimo”.

«Mi expresión y opinión en la cita es respecto al Periodista Paulino Rodrigues “Pautino” respecto a que opera mediáticamente en contra del gobierno, entendiendo que lo hace por haber dejado de recibir pauta oficial y al haber dejado de ser financiada su actividad periodísticas con fondos públicos estatales», concluyó.

La presentación judicial

Con el patrocinio letrado del especialista en Derecho Constitucional Andrés Gil Dominguez, el niño inició una acción judicial contra el Presidente con el objetivo de que elimine una publicación realizada el 1° de junio del corriente año, a través de su cuenta oficial verificada con tilde gris en la red social X (ex Twitter) por violar de forma manifiesta el principio del interés superior del niño. También pidió que se abstenga de realizar publicaciones similares en las redes sociales.

En la presentación judicial, Ian explicó su diagnóstico y destacó que desde el año 2022 realiza “un activo trabajo de difusión y concientización social sobre el autismo”.

En un párrafo de la demanda, Ian volvió a denunciar la conducta desaprensiva de Diego Spagnuolo, funcionario libertario designado en el área de discapacidad: “En marzo de 2024, me reuní junto a mi madre con el Director de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), el Señor Diego Spagnuolo. En dicha reunión, el funcionario le manifestó a mi madre y a mí que si había tenido un hijo con discapacidad era un problema familiar pero no del Estado”.

En el texto, el niño también respondió a la catarata de críticas de los trolls libertarios que lo acusaban de kirchnerista u opositor: «No pertenezco a ninguna fundación ni asociación. Junto a mi familia, recorro el país brindando charlas, constituyéndose en la primera familia argentina en recorrer el país abordando el autismo y las neurodivergencias desde la perspectiva del acompañamiento familiar como eje central para el desarrollo integral de los niños y niñas neurodivergentes.

«Por todo lo expuesto,-concluye la presentación- al juez o jueza actuante solicito: 1. Que tenga por promovido el presente proceso autosatisfactivo. 2. Que tenga por planteado el caso constitucional y la existencia de gravedad institucional. 3. Que dicte sentencia autosatisfactiva mediante la cual se ordene al Señor Javier Milei que, en su carácter de Presidente de la Nación y titular del Poder Ejecutivo Nacional, elimine la publicación realizada a través de su cuenta oficial verificada con tilde gris en la red social X el 1 de junio de 2025 a las 12:26 y que se abstenga de realizar publicaciones similares en las redes sociales.

El polémico mensaje de Javier Milei

Milei realizó una publicación controvertida en la redes sociales en la que cuestionó a Ian Moche, que en un programa de televisión protestó contra Diego Spagnuolo, titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Moche, junto a su madre, fue invitado por el periodista Paulino Rodríguez a LN+ para exponer sobre la situación vivida con el funcionario. «Si vos tuviste un hijo con discapacidad, es problema de la familia, no del Estado», aseguró Marlene Spesso acerca de una charla que mantuvo con Spagnuolo.

Ante esta situación, el jefe de Estado cuestionó a la familia y también al comunicador a través de una publicación en las redes sociales: «Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas… no falla…».

Política

Este martes se reúne el Consejo Superior de la UNT

Luego del fallo judicial que impide la reelección del actual rector de la casa de altos estudios, los consejeros fueron convocados a una reunión que se realizará a las 17, tienen previsto aplazar la Asamblea Universitaria y fijar nueva fecha para definir los nuevos postulantes a ocupar la conducción de la UNT.

Avatar

Publicado

el

Luego del fallo de la Cámara Federal  que suspende la candidatura de Sergio Pagani a un nuevo mandato como rector de la Universidad Nacional de Tucumán, este lunes la Junta Electoral de la casa de altos estudios emitió dos resoluciones: una acatando la medida cautelar y otra aplazando la realización de la Asamblea Universitaria.

La actual vicerrectora y compañera de fórmula de Pagani, Mercedes Leal, confirmó que este martes 19 de mayo a las 17,  se realizará una reunión extraordinaria al Consejo Superior para que pueda aplazar la realización de la Asamblea y fijar alguna nueva fecha.

Además, expresó: «nosotros vamos a preservar la institucionalidad de la UNT, eso es lo más importante, es un mensaje para la comunidad. Vamos a respetar las medidas que la Cámara Federal ha dispuesto».

Sabíamos que había una denuncia en la cámara la cual contestó la UNT a través de su departamento jurídico, la sorpresa es que vino a acaecer el día viernes y la oficialización se había realizado el día anterior. La disposición institucional es obedecer las leyes

Sobe su posible candidatura reemplazando a Pagani, Leal sostuvo: «yo voy a seguir siendo quien integra un proyecto que han sostenido con el ingeniero Pagani durante cuatro años y hemos tenido un consenso absoluto de 11 facultades, hoy son 12 facultades las que nos apoyan, y tenemos que tener reuniones con ellos para poder dirimir quien me va a acompañar en esa fórmula«. /LV12/

Continuar Leyendo

Política

Tensión en el Gobierno: la disputa entre Santiago Caputo y Martín Menem agrava la crisis por el caso Adorni

El asesor presidencial acusó al titular de Diputados de manejar una cuenta anónima que criticaba la gestión. El conflicto expone la fractura con el sector de Karina Milei, mientras el oficialismo sigue golpeado por la investigación judicial al jefe de Gabinete.

Avatar

Publicado

el

Sin poder aún recuperar el control de la agenda pública por la situación de Manuel Adorni, el jefe de Gabinete investigado en la Justicia por su presunto crecimiento patrimonial, el Gobierno quedó inmerso en un nuevo conflicto. Esta crisis dejó expuesta, como nunca antes, la feroz interna entre el sector que responde a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor presidencial, Santiago Caputo.

La fractura quedó a cielo abierto este fin de semana cuando Caputo, a través de la red social X, acusó a Martín Menem —aliado incondicional de la hermana del Presidente— de administrar una cuenta anónima que emitía fuertes críticas contra la administración libertaria. En el corazón del oficialismo hay profunda inquietud por las consecuencias políticas de este quiebre, mientras el presidente Javier Milei opta por mantenerse en estricto silencio, sin laudar para ningún lado.

«Podrán fingir demencia, pero lo que pasó es serio», reconoció una fuente oficial, admitiendo que el nivel de confrontación marca un punto de no retorno. La desconfianza se instaló en la mesa chica del poder, un ámbito de toma de decisiones que Karina Milei, Menem y Caputo deben compartir a diario. Se trata del segundo gran temblor interno en menos de quince días, luego de que la senadora Patricia Bullrich le exigiera públicamente a Adorni que presentara su declaración jurada de inmediato.

El escándalo digital se desató en torno a la cuenta denominada @PeriodistaRufus, la cual fue dada de baja poco después de que Caputo la atribuyera a Menem. Sin embargo, la tropa que responde al asesor logró capturar decenas de posteos con mensajes hostiles hacia el espacio. La cuenta no solo contenía críticas a Patricia Bullrich, Luis Caputo y Sandra Pettovello, sino que incluía descalificaciones groseras dirigidas al propio Presidente y a su hermana. Días antes, el perfil anónimo había desafiado directamente a Caputo tildándolo de «fracaso», justo cuando el asesor se encontraba de gira en Washington reuniéndose con la administración trumpista.

Mientras Caputo estallaba en las redes argumentando que la eliminación del perfil confirmaba la autoría, el titular de la Cámara de Diputados se encontraba de recorrida por La Rioja. Al día siguiente, Menem intentó apaciguar las aguas enviando un extenso mensaje a los grupos de WhatsApp del Gabinete y de su bloque. En su defensa, argumentó que un error involuntario de su community manager al compartir un enlace generó una vulnerabilidad técnica, la cual fue aprovechada por alguien «malintencionado» para vincular su nombre a los ataques de forma sofisticada.

https://twitter.com/slcaputo/status/2055755860542910737?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2055755860542910737%7Ctwgr%5E7721558702dea5a8e6586ccf6222225e0805fd6b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fflex-app.tadevel-cdn.com%2Fhostname%2Fwww.losprimeros.tv%2Fapi%2Fv1%2Fsandbox%2FPGJsb2NrcXVvdGUgY2xhc3M9InR3aXR0ZXItdHdlZXQiPjxwIGxhbmc9ImVzIiBkaXI9Imx0ciI2BQm9ycmFyIGxhIGN1ZW50YSBsbyDDum5pY28gcXVlIGNvbmZpcm1hIGVzIHF1ZSBlcyBkZSB1c3RlZGVzLCBtb2fDs2xpY29zLjwvcD4mbWRhc2g7IFNhbnRpIEMuIChAc2xjYXB1dG8pIDxhIGhyZWY9Imh0dHBzOi8vdHdpdHRlci5jb20vc2xjYXB1dG8vc3RhdHVzLzIwNTU3NTU4NjA1NDI5MTA3Mzc2FcmVmX3NyYz10d3NyYyU1RXRmdyI2BTWF5IDE2LCAyMDI2PC9hPjwvYmxvY2txdW90ZT5cbjxzY3JpcHQgYXN5bmMgc3JjPSJodHRwczovL3BsYXRmb3JtLnR3aXR0ZXIuY29tL3dpZGdldHMuanMiIGNoYXJzZXQ9InV0Zi04Ij48L3NjcmlwdD5cblxu%3Fv%3Dfda060519c56ef9946e7452e4fd86300s%3D0ca6e8c74e512dd3094659386655010b

X de Santi C.

La explicación técnica convenció a muy pocos dentro de la Casa Rosada y la herida sigue abierta. Desde el entorno de Caputo ratificaron su postura, señalando que más allá de quién haya tipeado, está claro de dónde provenían las operaciones. «Podés decir que está todo bien, pero la duda de qué pasó, te queda», confió una voz de peso en el Ejecutivo.

Este choque frontal y público se da apenas una semana después de que la disputa de poder se trasladara al sensible terreno de los servicios de inteligencia. Días atrás, Karina Milei impuso al diputado aliado Sebastián Pareja al frente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Inteligencia. Con esta jugada, la secretaria general colocó a un hombre de su extrema confianza a supervisar directamente el accionar de la SIDE, el organismo estatal que el propio Caputo maneja desde las sombras.

Continuar Leyendo

Política

Tucumán será sede del Simposio Internacional por los 80 años de los Juicios de Núremberg

Será el 21 de mayo, a las 11 horas, en el Teatro San Martín. Participarán el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, y el embajador de Alemania en Argentina, Dieter Lamlé y especialistas del derecho del país.

Avatar

Publicado

el

El próximo 21 de mayo, a las 11 horas, el Teatro San Martín será escenario del acto inaugural del Simposio Internacional por los 80 años de los Juicios de Núremberg, una iniciativa que cuenta con el apoyo del Gobierno de Tucumán. Participarán el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela, y el embajador de Alemania en Argentina, Dieter Lamlé.

El evento, Declarado de Interés Provincial por el gobernador Osvaldo Jaldo, fue presentado por el secretario de Gobierno y Relaciones Institucionales, Raúl Albarracín; el vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, Daniel Posse; el coordinador general de la Escuela de Gobierno, Hugo Navas, y el presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) Tucumán, Alejandro Azaretzky.

Posse explicó que la Provincia declaró de interés el encuentro y destacó su relevancia jurídica e histórica. En ese sentido, sostuvo: “Es un simposio internacional por los 80 juicios de Núremberg, declarado de Interés Provincial, firmado por el gobernador Osvaldo Jaldo y el ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado. También mantuvimos una reunión con la ministra de Educación, Susana Montaldo para que docentes y alumnos puedan asistir. Es un juicio emblemático que abre el derecho internacional moderno, porque los vencedores de la Segunda Guerra Mundial decidieron juzgar a quienes habían cometido tremendos delitos, lo que introdujo una gran novedad en el sistema jurídico”.

Albarracín remarcó el valor del simposio como espacio de reflexión sobre la paz y la convivencia democrática. En ese marco, afirmó: “Es un tema de alto significado histórico y para el derecho internacional, al cumplirse 80 años de los juicios. Es un ámbito propicio para reflexionar sobre los desafíos del presente y planificar un futuro en el que la paz impere entre la comunidad internacional. Es muy importante que desde Tucumán sigamos afianzando la cultura de paz en una comunidad diversa y plural. La realización de este encuentro demuestra la centralidad que la provincia ha ganado a nivel nacional y la impronta que le ha dado el gobernador Osvaldo Jaldo a su gestión”.

Asimismo, el funcionario destacó el compromiso del sistema educativo provincial con la iniciativa. Al respecto, indicó: “Nos reunimos con la ministra de Educación, Susana Montaldo, para impulsar la participación de las comunidades educativas, por el valor que este tema tiene para la formación ciudadana, la ética y el compromiso cívico”.

Navas brindó detalles sobre la agenda académica y la participación de especialistas nacionales e internacionales. En ese sentido, expresó: “El jueves 21 de mayo, a las 11 horas, en el Teatro San Martín será el acto inaugural con la presencia de ambos embajadores y destacadas personalidades. Participarán el subsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Leonardo Fabián Szuchet, y el director ejecutivo del Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR, Carlos Hugo Centurión González. El simposio propone un puente entre los juicios de Núremberg y el Juicio a las Juntas, con la presencia de Ricardo Gil Lavedra, Daniel Rafecas y Franco Fiumara, entre otros especialistas internacionales. Será un encuentro libre y gratuito, con acreditación y certificado oficial para los asistentes”.

Por su parte, Azaretzky resaltó el trabajo institucional que permitió concretar el evento en la provincia. En esa línea, manifestó: “No es casualidad que se haya elegido Tucumán. Es el resultado de un trabajo de muchos meses junto a la Embajada de Alemania y la DAIA, con el apoyo de la Provincia. Este simposio representa la convivencia democrática y pacífica entre las comunidades alemana y judía tras una tragedia histórica como el Holocausto. Organizarlo en conjunto demuestra una gran madurez institucional”.

La realización del simposio posiciona a Tucumán como sede de un encuentro académico de alcance internacional, que promovió la reflexión sobre la memoria, el derecho y la cultura de paz desde una perspectiva histórica y contemporánea.

Continuar Leyendo