El periodista Ernesto Tenembaum lanzó una durísima crítica contra Marcos Galperin y el sistema de créditos de Mercado Pago, al denunciar que la billetera virtual llega a ofrecer préstamos con tasas que alcanzan el 765% anual. Durante su programa en Radio Con Vos calificó esa política como «el colmo del abuso» y aseguró que termina perjudicando justamente a las personas con mayores dificultades económicas.

La polémica se produjo luego de que trascendieran simulaciones de préstamos realizadas dentro de la plataforma, que muestran enormes diferencias en las tasas según el perfil crediticio de cada usuario. Según expuso Tenembaum, una integrante de la producción del programa simuló un crédito de $436.000 y el sistema le exigía devolver $515.000 apenas 28 días después, una operación que equivalía a una tasa cercana al 765% anual.

En contraste, cuando la periodista María O’Donnell, con ingresos muy superiores, realizó exactamente la misma simulación, la plataforma le ofreció una tasa del 125% anual, una diferencia que para Tenembaum demuestra que el sistema castiga con intereses mucho más elevados a quienes presentan un perfil financiero más vulnerable.

«Se supone que el sistema de créditos de un país está para favorecer a quienes peor están, o por lo menos para no perjudicarlos más. Bueno, estos tipos hacen exactamente lo contrario, llevado a niveles desopilantes de desigualdad e injusticia«, afirmó el conductor.

El periodista sostuvo que el problema no se limita únicamente a las tasas de Mercado Pago, sino que responde a un contexto económico en el que millones de argentinos perdieron poder adquisitivo y quedaron prácticamente excluidos del crédito tradicional.

En ese sentido recordó que el propio presidente Javier Milei celebró haber reducido el gasto público mediante el ajuste sobre salarios estatales y jubilaciones. Según Tenembaum, ese escenario empuja a muchas personas a buscar financiamiento urgente para afrontar gastos cotidianos.

«**La gente necesita plata. Los bancos te piden un montón de requisitos y, mientras tanto, la aplicación que usás todos los días para pagar las compras te muestra permanentemente la opción de sacar un crédito. En algún momento un pibe de 19 años o un jubilado acepta porque necesita comprar un remedio o llegar a fin de mes. Cuando entra, termina pagando tasas de hasta 765% anual«, cuestionó.

Para el conductor, este mecanismo aprovecha la situación de quienes tienen menos acceso al sistema financiero tradicional y convierte la necesidad económica en un negocio extremadamente rentable para las plataformas digitales.

Tenembaum también responsabilizó al Gobierno nacional por la eliminación de los límites regulatorios sobre las tasas de interés y apuntó directamente contra el Banco Central, al considerar que permite este tipo de operatorias sin intervenir.

«Es una burla. Hay complicidad del Banco Central para que esta gente siga haciendo negocios«, sostuvo.

El periodista advirtió además que este esquema termina impactando sobre el consumo y la actividad económica. A su entender, una parte importante de la caída del consumo en Argentina está vinculada con el fuerte costo del financiamiento para las familias.

«Si uno se pregunta por qué la Argentina no crece, una de las respuestas es porque no hay consumo. Y una de las razones por las que no hay consumo es el nivel de las tasas de interés. El Gobierno eliminó los topes y permitió que ocurriera algo como esto«, afirmó.

Finalmente, Tenembaum sostuvo que una economía de mercado necesita reglas claras para evitar abusos contra los consumidores y volvió a cargar contra la política crediticia de Mercado Pago.

«El capitalismo es un sistema de competencia, pero tiene que estar regulado para impedir estos abusos. Cuando uno ve una tasa de 765% anual, realmente está frente al colmo del abuso. Es algo muy vergonzoso«, concluyó.

Las declaraciones del periodista se producen en medio de un fuerte crecimiento del crédito otorgado por billeteras virtuales y fintech, un mercado que en los últimos meses expandió significativamente su participación ante las dificultades de muchas personas para acceder a préstamos bancarios tradicionales. Sin embargo, el aumento de la morosidad y las elevadas tasas que pagan los clientes volvieron a poner bajo debate el alcance de la regulación sobre este tipo de financiamiento.