CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Cerisola negó todas las acusaciones en el juicio por el uso de las regalías mineras

El ex rector declaró ante la justicia en lo que se trata el encubrimiento del robo del mega campus que debe construirse por ley en el cerro San Javier
Avatar

Publicado

2 años atrás

el

Juan Alberto Cerisola, el ex Rector de la Universidad Nacional de Tucumán rompió el silencio en el juicio por la malversación de fondos de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que por Ley 14.771 debían destinarse a la construcción de la Ciudad Universitaria de San Javier.

Tras varios años en la mira de la justicia, quien fuera rector de la UNT entre 2006 2014, está acusado por violación a los deberes de funcionario público y administración fraudulenta de utilidades mineras, valuadas en $353 millones, recibidas entre 2006 y 2009. Comparte el banquillo de acusados junto a Luis Fernando Sacca -ex subsecretario administrativo-, Olga Graciela Cudmani -ex directora de Construcciones Universitarias- y Osvaldo Venturino -ex director de Inversiones y Contrataciones-.

Al comenzar la tercera jornada del debate oral que presiden los jueces Jorge Alejandro Basbús, Ana Carina Farías y Enrique Lilljedahl, Cerisola se sentó frente al estrado acompañado de un enorme cuaderno azul y analizó uno por uno los puntos de la causa.

 

La Ley Nº 14.771 establecía que las utilidades del yacimiento debían repartirse en un 60% para Catamarca y un 40% para la UNT, que debía destinarse a concluir la ciudad universitaria, que había sido iniciada a partir de 1948 en San Javier durante el rectorado de Horacio Descole. Una vez concluida, dice el artículo 18 de la norma, ese 40% de regalías debía dividirse en un 20% para las otras universidades del país y un 20% para la UNT, pero ya de libre disponibilidad.

Según la acusación fiscal, Cerisola habría dado por concluida la obra de la ciudad universitaria y por ende habría consentido que YMAD redujera el porcentaje de cuentas que recibía la Universidad de un 40% a un 20%.

Cerisola explicó que el 27 de diciembre de 2007 se realizó una reunión del Consejo Directivo y la empresa YMAD, donde estuvieron presentes los vocales de Catamarca y los de la UNT, Rodolfo Campero y Mario Marigliano, y que fueron estos últimos quienes aceptaron la disminución del porcentaje. “Los vocales actúan con independencia; si bien la Universidad los nombra, en ningún momento la ley dice que ellos tengan que seguir el mandato de la Universidad. En función de su autonomía es que decidieron que había que repartir el 20%”.

A raíz de esto, el imputado cuestionó la pesquisa del fiscal federal Carlos Brito. “Cuando el juez de la causa le preguntó al fiscal si ampliaría la tesis acusatoria con otras personas, Brito dijo que no porque no advertía delito en su accionar. ¿Entonces a Campero, que tomó la resolución de reducción no le advierte delito y a mí sí? No entiendo”, apuntó.

 

Dijo que en 2009 empezó “una feroz interna política dentro de la UNT y que “la oposición terminó desaprobando (el primer informe sobre el uso de los fondos mineros) a pesar de que los decanos que votaron en contra del reglamento unos días antes en un programa de TV, el 3 de marzo de 2010, declararon cosas como las de la ex decana de odontología, que ‘con las obras que se viene realizando se solucionarán las problemas de espacio de nuestra facultad’ ”. Dijo que después de las elecciones de medio tiempo la oposición en el Consejo Superior “se engolosina, hacían bromas antes de votar y más de una vez dijo la señora decana de la época de Odontología: ‘bueno vamos a aplicarle la crónica de una muerte anunciada’ ”. También englobó en la fuerte oposición a la ex decana de Derecho, Adela Seguí y al ex consejero por egresados, Ricardo Cisneros.

 

Cerisola realizó un repaso de las tareas de Descole y del ex rector Eugenio Flavio Virla. Dijo que en los años 60 ya se había desechado la idea de construir la ciudad universitaria en San Javier. “En 1973 Descole fue el precursor de que se creara un área protegida donde sería la ciudad universitaria. Gracias a él se creó el Parque Sierra San Javier, que hoy está protegida y es el pulmón de Yerba Buena. Esa es la ciudad universitaria de la que habla la ley”, señaló. Además, dijo, “no existían los planos aprobados de que habla la Ley 14.771”.

“Lo que puedo decir con mucho orgullo es que con esos $260 millones que nos entregó la empresa reconstruimos la ‘Ciudad Universitaria para el Siglo XXI’ en San Miguel de Tucumán. Se hicieron más de 100.000 metros cuadrados en dos años”. Describió que San Miguel de Tucumán, que alberga cuatro universidades, “es una ciudad universitaria”.

El ex rector contó que cuando asumió en 2006, la UNT se encontraba bajo una emergencia edilicia por lo que creó la Secretaría de Planeamiento para poder establecer un plan de obras. “La universidad necesitaba que se concretaran muchas obras. Fuimos haciendo un listado abierto, mientras tanto se bosquejaban y dibujaban los planos de las obras futuras”, dijo.

Una vez que las obras estuvieron diseñadas fueron presentadas y aprobadas por el Consejo Superior. “Los decanos exigían y exigían que hagamos las obras”, planteó.

Respecto de la imputación realizada por el Ministerio Público Fiscal de haber autorizado el pago de sobreprecios en las construcciones realizadas, afirmó que no era verdad. “Las 12 obras siguieron el sistema de licitación privada. Yo no autoricé ni precio ni sobreprecio de las obras”. Explicó que el régimen creado, que se apartaba de la ley nacional de obras públicas 13.064, se diferenciaba de esta en el alcance de los topes máximos en las licitaciones y que se hizo considerando que los fondos provenientes de YMAD eran privados y por ello no se regían por la norma federal, aunque se volvían públicos al ingresar a la UNT. Dijo que esto fue consentido en un dictamen del director de Asuntos Jurídicos, Augusto González Navarro.

Plazo fijo

Otra de las acusaciones que recibió Cerisola fue por haber llevado a cabo colocaciones financieras de los fondos provenientes de YMAD y de haberle generado un perjuicio económico a la UNT por intereses producidos que no fueron ingresados al patrimonio universitario. “Es una acusación absolutamente falsa porque hasta el último interés derivado de las colocaciones financieras ingresó a las arcas de la universidad”, sostuvo. Dijo que entre 2006 y 2009 recibieron 14 cheques por un total de $356 millones, pero aclaró que al comienzo fue de manera sorpresiva. Además indicó que YMAD no les enviaba el dinero de forma ordenada y sistemática, por lo que las autoridades no sabían qué mes recibirían el dinero.

“A ese dinero había que mantenerlo, que conservarlo hasta que comenzáramos las obras, por eso hicimos plazos fijos. Hubo un comité formado por las autoridades de la Casa y sus secretarías y autoridades administrativas correspondientes. Se consultó asesores externos y se decidió que la mejor inversión era realizar los plazos fijos, sobre todo sabiendo que la situación económica del país varía permanentemente”, argumentó.

Además dijo que tras un informe realizado por los contadores, “se demostró que habiendo colocado el dinero en plazo fijo en esa época se obtuvo una ganancia de $10 millones más que si hubiésemos comprado dólares”.

Preguntado por la querella sobre los integrantes de la comisión de contrataciones, dijo que estaba compuesta, entre otros, por un asesor llamado Parada Parejas y por un empleado de apellido Malla. –“¿Malla es su yerno?”, se le preguntó. –“Era mi yerno. Empleado de la más baja categoría en la Universidad”, respondió.

Ante una pregunta de su defensora sobre la Comisión investigadora del Consejo Superior para investigar el caso YMAD, dijo que jamás lo citaron para dar explicaciones. Y ante la pregunta de la querella sobre por qué se disolvió esa comisión a dos meses de iniciado su segundo mandato, contestó que porque “la citamos dos veces; no fueron nunca. ¿Cómo iba a ir a comparecer para investigar algo con semejante paliza que recibieron?”. Se refería a su triunfo en la reelección.

También su defensora le preguntó por su patrimonio. “Tengo un departamento en calle Salta 669. Tengo un auto Peugeot y un terreno que compré antes de ser rector. Todo está embargado por este juicio por una suma varias veces millonaria”. Y en cuanto a su jubilación, dijo que siendo docente “se me intentó hacer juicio académico” y por ello “preferí mandarme a mudar” y se jubiló como investigador categorizado.

Al finalizar su exposición, le agradeció al tribunal por brindarle el tiempo y el espacio para aclarar su situación, luego de “ser acusado por la justicia tucumana durante 14 años”.

Temas relacionados:
Continuar Leyendo
Publicidad

Política

La Provincia oficializó una ayuda de $120 millones al Cottolengo Don Orione para el pago de sueldos

La asistencia económica fue dispuesta mediante un decreto publicado este lunes en el Boletín Oficial. El subsidio busca sostener el funcionamiento de la emblemática institución ante las dificultades financieras generadas por la falta de fondos por parte de la Nación.
Avatar

Publicado

2 horas atrás

el

21 abril, 2026

Por

El Gobierno de Tucumán oficializó el otorgamiento de un subsidio de $120 millones a la Asociación Civil «Pequeña Obra de la Divina Providencia – Pequeño Cottolengo Don Orione». El objetivo central de la medida es contribuir al pago de los sueldos del personal que presta servicios en la institución, dedicada históricamente a la atención de personas con discapacidad y en extrema situación de vulnerabilidad.

La medida fue dispuesta a través del Decreto N° 649 (MGyJ), firmado por el gobernador Osvaldo Jaldo el pasado 31 de marzo y publicado este lunes 20 en el Boletín Oficial.

De acuerdo con el texto del documento, al que este medio tuvo acceso en exclusiva, el aporte económico provincial responde a un pedido de auxilio urgente realizado por la institución, que tiene su sede en la avenida República del Líbano al 2100, en la capital tucumana. Los fondos estarán destinados a afrontar los salarios de los trabajadores que asisten a diario a los residentes.

El rol fundamental de la institución

El decreto señala que el Cottolengo brinda alimentos, atención médica, terapias y contención integral a personas que, en muchos casos, no cuentan con un grupo familiar que pueda asistirlas.

En los considerandos de la medida se indica que la solicitud fue analizada minuciosamente por la Dirección General de Presupuesto de la Provincia y por la Asesoría Letrada del Ministerio de Gobierno y Justicia. En ese marco, el Ejecutivo provincial consideró procedente otorgar la asistencia económica en la medida de las posibilidades financieras del Estado, con el fin de garantizar la continuidad de las prestaciones.

El millonario subsidio será transferido con cargo de oportuna rendición de cuentas y se financiará directamente con recursos del Tesoro General de la Provincia.

La crisis por el freno a los fondos nacionales

La ayuda provincial no es un hecho aislado. Se da en un contexto de profundas dificultades presupuestarias que atraviesan distintas instituciones sociales y centros de atención a personas con discapacidad. Esta crisis está directamente vinculada a las demoras y recortes en el envío de fondos por parte del Gobierno nacional, lo que obligó a varias organizaciones tucumanas a solicitar asistencia estatal de emergencia para no cerrar sus puertas.

 

El Cottolengo Don Orione es una de las instituciones sociales más emblemáticas y queridas de Tucumán, por lo que su sostenimiento se convirtió en una prioridad para las autoridades en las últimas horas. El impacto de su obra se dimensiona en los números que maneja el sistema, cuyo financiamiento hoy pende de un hilo a nivel federal:
  • En Tucumán: El Cottolengo alberga y asiste de manera integral a unas 90 personas.
  • A nivel nacional: La cifra de residentes asciende a 1.200.
  • Impacto regional: Si se suman las obras vinculadas en países vecinos como Uruguay y Paraguay, la red de contención trepa a cerca de 1.500 personas vulnerables. /TdN

Continuar Leyendo

Política

Milei participa de los festejos por el Día de la Independencia de Israel

Concluye hoy su tercera visita a ese país. La agenda finaliza en los actos de la independencia de Israel.
Avatar

Publicado

2 horas atrás

el

21 abril, 2026

Por

En su tercer y último día de visita, el presidente Javier Milei será hoy la primera persona no israelí en prender una de las «12 antorchas» de la emblemática ceremonia preparada para el 78º aniversario de la Independencia de Israel.

Por la tarde, se espera que visite la Iglesia del Santo Sepulcro, algo que hizo también en las dos anteriores visitas y regresará a la Argentina a las 23.30 junto al resto de su comitiva. Según la agenda oficial, el mandatario aterrizará en Buenos Aires el miércoles a las 10. Dentro de las actividades, Milei recibió la «Medalla Presidencial de Honor», la máxima distinción civil del país. También incluyó encuentros con Benjamín Netanyahu, para reforzar la relación bilateral.

La declaración más fuerte de apoyo fue cuando aseguró que con «determinadas culturas» no se puede «convivir», a la vez que indicó que defiende «la vida y ellos nos van a querer matar», en referencia a la guerra que protagonizan Israel y Estados Unidos contra Irán.

Desde que llegó a la presidencia, Milei visitó tres veces territorio israelí. La primera fue en febrero de 2024, apenas dos meses después de asumir en la Casa Rosada, y la segunda en junio de 2025, concluyendo hoy la tercera gira. Su alineamiento geopolítico con los gobiernos de Estados Unidos y de Israel lo ha expresado en múltiples oportunidades. Su última resolución fue declarar a la Guardia Revolucionaria de Irán como organización terrorista.

FUENTE: BAE

Continuar Leyendo

Política

Las 13 facultades de la UNT eligen decanos: estos son los candidatos

En siete facultades habrá lista única, mientras que en seis se disputarán dos o más fórmulas de postulantes.
Avatar

Publicado

3 horas atrás

el

21 abril, 2026

Por

La Universidad Nacional de Tucumán cerró la inscripción de listas para renovar decanos y vicedecanos en sus 13 facultades, configurando un escenario mixto entre internas abiertas y acuerdos previos. En total, se presentaron 20 fórmulas, que competirán —o serán proclamadas— según cada unidad académica.

El dato central del proceso es que seis facultades tendrán competencia electoral, mientras que en las otras siete habrá lista única, a la espera de que las candidaturas superen el período de impugnaciones actualmente en marcha.

Las disputas se concentrarán en Arquitectura y Urbanismo, Ciencias Exactas y Tecnología, Ciencias Naturales, Educación Física, Filosofía y Letras y Psicología. En particular, Ciencias Exactas y Tecnología será la más fragmentada, con tres fórmulas en carrera, mientras que el resto de las facultades en competencia presentan dos listas cada una.

En contraste, Agronomía y Zootecnia, Artes, Bioquímica, Ciencias Económicas, Derecho, Medicina y Odontología llegan con fórmulas únicas, reflejando acuerdos internos o liderazgos consolidados que evitaron la interna.

Facultades con competencia

Arquitectura y Urbanismo

  • Raúl Fernando Ajmat – Silvia Inés Aldonate
  • César Roberto Gómez López – Víctor Marcelo Montenegro

Ciencias Exactas y Tecnología

  • María Fernanda Guzmán – Daniel Horacio Valdeón
  • Sergio Fernando Mohamed – Aida Alicia Olmos
  • Hugo Daniel Anaya – María de los Ángeles Gómez López

Ciencias Naturales

  • Hugo Rafael Fernández – Pablo José Sesma
  • José Pablo López – Julián Patricio Gómez Augier

Educación Física

  • Fernando Víctor Erimbaue – María Fernanda Hidalgo
  • Sergio Ladislao Wilde – Marcelo Oscar Mesías

Filosofía y Letras

  • Sergio Oscar Robin – Nélida Ángela Sibaldi
  • Olga Liliana Sulca – José María Nieva

Psicología

  • Anabel Nayle Murhell – Adrián Eduardo Chirre
  • Silvia López de Martín – Claudia Paola Coronel

Facultades con lista única

Agronomía y Zootecnia

  • Susana del Valle Monserrat – Osvaldo Ernesto Arce

Artes

  • Silvia Leonor Agüero – Claudio Armando Buselli

Bioquímica, Química y Farmacia

  • María Inés Gómez – María Eugenia Mónaco

Ciencias Económicas

  • Adolfo Jorge Rospide – Gustavo Ariel Sota

Derecho y Ciencias Sociales

  • María Cristina Grunauer – Héctor Horacio Madkur

Medicina

  • Liliana Mónica Tefaha de Chaban – Roxana del Valle Toledo

Odontología

  • Gastón Martín Lagarrigue – Jorge Ernesto Cassini

Con el cierre de listas, el proceso electoral ingresó en la etapa de impugnaciones y control de requisitos. Superada esa instancia, las fórmulas quedarán habilitadas para la votación que definirá las nuevas autoridades académicas y administrativas de la UNT para los próximos cuatro años.

Uno de los focos de atención está puesto en la Facultad de Psicología, donde la actual decana Silvia López de Martín busca un nuevo mandato. Su situación podría quedar sujeta a lo que resuelva la Justicia Federal en relación con el debate sobre la posibilidad de terceros mandatos en la universidad.

Continuar Leyendo