Acuerdo en el Senado para emitir una declaración de rechazo a Chile por la plataforma marítima
Los senadores de los dos principales espacios políticos coincidieron en la necesidad de elaborar una declaración unánime de rechazo que será aprobada en la próxima sesión.
Los bloques políticos del Frente de Todos (FdT) y de Juntos por el Cambio (JxC) del Senado acordaron este miércoles elaborar una declaración en conjunto de rechazo a la resolución del Gobierno de Chile de fijar un nuevo límite que avanza sobre una zona de la plataforma marítima en el Atlántico sur que forma parte de la Argentina.
Durante una reunión de la comisión de Relaciones Exteriores, en la que el canciller Felipe Solá declaró que la única vía para resolver la controversia es la negociación con el vecino país, los senadores de ambos espacios políticos respaldaron la redacción de una declaración unánime de rechazo al decreto del presidente chileno, Sebastián Piñera, que será aprobada en la próxima sesión del Senado.
En la declaración, los senadores expresan «su más enérgico rechazo a la pretensión del gobierno de Chile de extender su plataforma continental al este del meridiano 67º 16´ 0, violando el Tratado de Paz y Amistad de 1984», que fue firmado por ambos países.
La decisión fue acordada por los bloques políticos del Frente de Todos (FdT) y de Juntos por el Cambio (JxC) del Senado.
Durante la videoconferencia de este miércoles, el canciller declaró que «no hay otra manera» de resolver la controversia (surgida tras un decreto del presidente chileno Sebastián Piñera que fija un nuevo límite de la plataforma marítima) que no sea las de la vía de las negociaciones y afirmó que «no existe una tercera manera».
En la declaración, los senadores expresan «su más enérgico rechazo a la pretensión del gobierno de Chile de extender su plataforma continental al este del meridiano 67º 16´»
Solá también reclamó a todos los sectores políticos que «fijen posición» y que, además de hacerle llegar recomendaciones, se pronuncien sobre «quién tiene razón» en el litigio.
El pedido de Solá a la oposición se produce luego del documento del PRO emitido el último lunes, en medio de la escalada de la controversia con Chile, en el que se instaba a ambas naciones «a mantener conversaciones para superar la situación», algo que cosechó el rechazo del propio canciller y sectores del oficialismo.
«El PRO ha puesto en un plano de igualdad el reconocimiento de la ONU de los derechos argentinos sobre el mar austral con una decisión unilateral expresada en un decreto presidencial de Chile», había cuestionado este martes el titular del Palacio San Martín en su cuenta de la red social Twitter.
Y agregó: «Reniegan de nuestros derechos dejando de lado los intereses de la Patria. Sin palabras».
Solá reprochó el reciente comunicado del PRO el que se instaba a ambas naciones «a mantener conversaciones para superar la situación»,
Un comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales del PRO, firmado el lunes pasado por la titular del partido, Patricia Bullrich, y por el secretario de Relaciones Internacionales, Fulvio Pompeo, había pedido que ambas naciones «se reúnan e inicien un diálogo que permita zanjar las diferencias hoy existentes».
«Vamos a aclarar los tantos de manera tal de que quede claro que estamos todos del mismo lado y por qué estamos del mismo lado», comenzó su exposición esta tarde Solá ante los senadores de la Comisión de Relaciones Exteriores, que preside el puntano Adolfo Rodríguez Saá.
El funcionario pidió que todos los sectores «digan qué piensan del fondo de la cuestión más allá del consejo sabio de negociar» y consideró que lo que «lo que está en juego son 5 mil kilómetros cuadrados de plataforma argentina inobjetables y 25 mil km2 de lecho y subsuelo que forman parte del patrimonio de la humanidad y que Chile con este decreto intempestivo se apropia».
«Yo les digo que no hay otra manera de tomar esto que no sea con negociaciones bilaterales o laudo con un tribunal arbitral. No existe una tercera manera, ese es mi trabajo. Lo que les pido a quienes no comparten (esta posición) no es que me aconsejen, porque nosotros ya sabemos que tenemos que negociar; les pido que digan quién tiene razón de los dos», argumentó.
Solá esgrimió que si un sector no se pronuncia sobre la cuestión «es como mirar desde un balcón y decir ‘conversen muchachos'».
«A Chile le queda lo convenido en ese tratado, no recurrir a la Convemar, sino a un tribunal arbitral decidido por los dos países»
FELIPE SOLÁ
Desde la oposición, el senador Julio Cobos (Juntos por el Cambio-Mendoza) apoyó en representación de su bancada la importancia de lograr un dictamen de consenso, sostuvo que la postura de Chile «es inentendible» y coincidió con que se debe tener «una postura común» en rechazo a la medida del Gobierno chileno.
El senador Juan Carlos Romero (Peronismo Federal-Salta) afirmó que «este es un tema que va más allá de las diferencias políticas» y que se debe sentar «una posición común» y por «unanimidad».
«Juntos por el Cambio está con postura unánime. Acá no hay ningún tipo de discrepancias», afirmó el senador Pablo Blanco (Tierra del Fuego-JxC), saliendo al cruce de expresiones de la senadora Juliana Di Tulio, quien señaló que «no estaba clara» la postura del PRO.
Solá leyó ante los senadores un escrito de tres páginas para dejar sentada la posición argentina, en la que calificó como «expansiva» la postura chilena y aseguró que en los últimos 36 años ese país no manifestó objeción alguna a los límites de la plataforma marítima.
Chile se atribuye la facultad de proyectar la plataforma submarina continental al Este del meridiano 67º 16
El canciller citó aspectos del Tratado de Paz y Amistad firmado por Chile y Argentina en 1984, en el que sostiene que ese país «puede tener una zona económica exclusiva al oeste, no al este».
«Chile no puede pretender proyectar su soberanía más allá de lo acordado en el artículo 7 del Tratado de Paz y Amistad de 1984 que dice que tiene derecho a estar al oeste del meridiano y no al este», precisó.
Para Solá, «la conducta de Chile de 1984 hasta mayo de 2020, 36 años, resulta plenamente concordante con la interpretación que Argentina ha formulado de ese tratado y Chile dispuso de ocasiones de expresar su desacuerdo y optó por no hacerlo con los efectos que ello conlleva».
«En ningún momento Chile hizo planteo alguno que se parezca al actual. Hubiera bastado con que Chile emitiera una nota a nuestro país o a la comisión de límites de la plataforma continental (Convemar) tal como lo hizo Argentina en su momento», añadió.
En su exposición, aclaró que, de esta forma, al no objetar, Chile reconoció que «la demarcación del límite exterior de la plataforma continental argentina adquirió el carácter de definitivo y obligatorio según los artículos 66 y 68 de la Convemar».
El canciller sostuvo además que, en todo caso, si se está en desacuerdo, «el mecanismo de solución de controversias es el previsto en el Tratado de Paz y Amistad de 1984».
«A Chile le queda lo convenido en ese tratado, no recurrir a la Convemar, sino a un tribunal arbitral decidido por los dos países», declaró, y añadió que «a lo largo de casi dos siglos ambos países han logrado resolver sus controversias limítrofes».
En la videoconferencia, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, Adolfo Rodríguez Saá, respaldó el pedido de Solá y lo calificó como «un claro pedido de respaldo a la política de defensa de los intereses de la Argentina encabezado por nuestro gobierno».
Por su parte, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, opinó que «gratamente» ven «que hay unanimidad de las fuerzas políticas argentinas respecto de la respuesta del gobierno argentino a Chile».
Los incendios arrasaron 8.000 hectáreas y el fuego ya causó una muerte en Salta
El avance del fuego causó la muerte de un hombre de 38 años en Nazareno y damnificó a decenas de familias con la pérdida de viviendas, animales de cría, instalaciones rurales y zonas de pastoreo
En solo seis días de julio, desde el pasado jueves 16, los incendios forestales arrasaron cerca de 8.000 hectáreas en distintas localidades de la provincia. El avance del fuego causó la muerte de un hombre de 38 años en Nazareno y damnificó a decenas de familias con la pérdida de viviendas, animales de cría, instalaciones rurales y zonas de pastoreo. La superficie asolada hasta ayer equivalía a la mitad de las 16.000 hectáreas quemadas durante toda la temporada de incendios de 2025.
«Este año los vientos fuertes se adelantaron respecto al promedio histórico», remarcó el subsecretario de Defensa Civil de la Provincia, Gonzalo Rodríguez. Este dato merece especial atención no solo de los organismos de seguridad y protección ciudadana, sino de la sociedad toda: los riesgos no solo se acrecientan con las heladas invernales que secan la vegetación y fenómenos estacionales como el viento Zonda. Los ominosos saldos que deja el fuego año tras año tienen como detonante a conductas humanas cargadas de desconocimiento, negligencia e irresponsabilidad.
En base a los registros estadísticos, en años anteriores las alertas por vientos e incendios irrumpieron generalmente en agosto. El año pasado las emergencias se concentraron el primer día de ese mes y se repitieron el 20. En el presente invierno, la mayor cantidad de focos ígneos se propagó en áreas suburbanas del Valle de Lerma y zonas de alta montaña entre Nazareno e Iruya el 16 de julio.
La Cámara de Apelaciones de Washington falló en contra de la Argentina en el juicio que mantiene con el fondo buitre Titan Consortium, por la expropiación de la empresa estatal Aerolíneas Argentinas.
La demanda se originó en 2008 debido a la expropiación de la aerolínea de bandera, dispuesta por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
En 2017, un tribunal arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) dictó un laudo condenando al país a pagar aproximadamente US$321 millones (más intereses y costas) en reclamo por la expropiación de las participaciones accionarias en Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas Cielos del Sur hace 18 años.
Luego del pedido de anulación del laudo por parte de la Argentina, finalmente quedó firme en 2019. Tiempo después, Titán Consortium -la firma que adquirió los derechos económicos derivados del laudo como cesionario de Teinver y otros- presentó una petición de reconocimiento y ejecución del laudo ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia en 2021.
En 2024, la Corte de Distrito rechazó la aplicación del plazo de prescripción de 3 años invocado por Argentina y resolvió que el plazo aplicable es de 12 años. Luego de ello, reconoció el laudo CIADI por un monto de US$390.907.115,55 al 10 de diciembre de 2024 (fecha de la sentencia) sumado a intereses posteriores a la sentencia.
El año pasado Argentina apeló, invocando un plazo de prescripción de 3 años frente al de 12 determinado en primera instancia, y la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó hoy la decisión de primera instancia, indicando que el plazo aplicable es el de 12 años por el monto final de más de US$390 millones.
Desde la Procuración del Tesoro informaron a la Agencia Noticias Argentinas que se encuentran analizando «todas las herramientas legales disponibles para revertir o al menos mitigar el impacto de esa sentencia» y señalaron que la causa se origina «en la herencia que arrastramos por décadas, producto de políticas estatistas y del costo institucional de volver a levantar un país que heredamos con más de US$30.000 millones en deudas por juicios perdidos.»
Un amplio operativo de rescate que se extendió por más de 24 horas permitió asistir a turistas y trabajadores mineros varados por el intenso temporal de nieve que afectó a la Puna catamarqueña, con especial incidencia en diversas zonas de Antofagasta de la Sierra.
Despliegue y primeros auxilios
Las tareas de rescate se iniciaron durante la jornada del lunes, cuando varios vehículos quedaron inmovilizados por la acumulación de nieve y el fuerte viento blanco. Los trabajos se prolongaron durante toda la noche y culminaron alrededor de las 5 de la madrugada del martes con el rescate de un primer grupo de personas. Al operativo asistieron organismos provinciales de emergencia, fuerzas de seguridad y Bomberos Voluntarios de Santa María, quienes colaboraron especialmente en la extracción y atención de los turistas atrapados por las condiciones climáticas.
Búsqueda de trabajadores mineros
Horas más tarde, se confirmó que quedaba por localizar una camioneta con cinco trabajadores de la empresa Río Tinto. La información fue ratificada por el secretario general de AOMA, Gustavo Molina, quien explicó que en un primer momento se registró el reporte de dos camionetas con personal minero, aunque durante las tareas emergieron otros vehículos afectados por el temporal. «En un principio se hablaba de dos camionetas y tres personas. Cuando se habilitaron los protocolos de rescate encontramos que el número sería de diez personas afectadas», señaló el dirigente sindical.
Ante la situación, el director provincial de Defensa Civil, Walter Zárate, informó que el vehículo fue localizado en la zona del Salar del Hombre Muerto y anunció la realización de una evacuación aérea para asistir a los cinco trabajadores. Para ello, indicó que se desplegará un helicóptero trasladado desde Buenos Aires y gestionado por las empresas mineras, con el objetivo de concretar el rescate de las personas que permanecían varadas.
Reclamos sobre protocolos de invierno
En paralelo al operativo, la organización gremial AOMA presentó una nota ante el Ministerio de Minería y las empresas involucradas para solicitar explicaciones sobre las autorizaciones de circulación durante el temporal.
Molina sostuvo que «se minimizó el temporal» y cuestionó que algunos vehículos hayan transitado cuando, según afirmó, el protocolo de invierno no habilitaba la circulación. «Cuando hay un protocolo de invierno, claramente no está habilitada la transitabilidad de los equipos», agregó, y señaló que las operaciones mineras se redujeron al mínimo para priorizar la seguridad de los trabajadores y mantener la habitabilidad de los campamentos.
Alertas, rutas intransitables y servicios afectados
Tras los rescates, el Ministerio de Minería emitió un comunicado urgente recomendando evitar todo desplazamiento no esencial hacia Antofagasta de la Sierra, Salar del Hombre Muerto, Fiambalá y otras zonas de alta montaña debido a las intensas nevadas.
Desde la Dirección de Policía Minera pidieron no circular por rutas y caminos de montaña mientras persistan las condiciones meteorológicas adversas y recordaron la importancia de cumplir los protocolos de seguridad establecidos para la temporada invernal.
En la misma línea, la Dirección Provincial de Vialidad informó que la Ruta Provincial N° 43 permanece intransitable en el tramo comprendido entre Cuesta de Randolfo y Antofagasta de la Sierra por la presencia de nieve y hielo sobre la calzada, especialmente en los sectores de Peña Fría y Pasto Ventura, por lo que solicitaron a vecinos, transportistas y turistas abstenerse de transitar por ese corredor hasta nuevo aviso.
El temporal también afectó al Complejo Fronterizo Las Grutas, donde el personal quedó aislado por el cierre del corredor bioceánico y debió derretir nieve para obtener agua, mientras persistían las bajas temperaturas y el viento blanco en gran parte de la cordillera catamarqueña.
El operativo y las medidas de prevención buscan mitigar los riesgos en una región donde las condiciones meteorológicas extremas pueden complicar la logística y la seguridad de quienes se desplazan por zonas de altura.