La Fundación ACNUR Argentina alertó en el Día de la Niñez que, según las últimas estimaciones del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO), más de uno de cada cinco menores vive actualmente en zonas de conflicto.
Internacional
Rusia anuncia que en noviembre exportará su vacuna contra el coronavirus
En un Zoom global , las autoridades rusas se defendieron de las críticas mundiales por no haber hecho la fase 3 de prueba antes de empezar a utilizarla.
«Hay una guerra informativa contra nuestro país. Les pedimos que no politicen el desarollo de la vacuna (contra el coronavirus) porque cuantas más tengamos en el mundo, mejor será para toda la humanidad«. Lo dijo este jueves Kirill Dmitriev, director del Fondo Soberano de Inversión de Rusia, en una conferencia de prensa virtual desde ese país .
En esa misma conferencia, Dmitriev aseguró que desde la semana que viene Rusia pondrá en marcha una prueba de su vacuna que alcanzará a unas 40.000 personas. «En septiembre empezará la vacunación masiva en nuestro país y entre noviembre y diciembre podremos exportarla», sostuvo. No hubo precisiones respecto de qué países podrían ser prioritarios en esa exportación.
La vacuna rusa, se especificó en la conferencia de prensa, implicaría dos dosis aplicadas con 21 días de diferencia. El presidente de ese país, Vladimir Putin, anunció el 11 de agosto que Rusia había desarrollado la primera vacuna contra el coronavirus. Se supo enseguida que la fórmula había sido bautizada «Sputnik V», nada menos que como el satélite soviético que llegó antes que cualquier intento estadounidense al espacio en plena Guerra Fría.
Apenas se produjo ese anuncio, autoridades sanitarias de distintos países y bloques regionales del mundo -y también la Organización Mundial de la Salud-, advirtieron que Rusia no había llevado a cabo la fase 3 de los ensayos previstos para el desarrollo de vacunas: es la instancia que implica probar en una muestra amplia de personas si efectivamente la fórmula es eficaz a la hora de prevenir el contagio de coronavirus.
«No hay una fase 3 en la ley rusa. Desde un punto de vista legal, se trata de estudios que se realizan después de que se registrase la vacuna», sumó el titular del fondo soberano en referencia a la prueba masiva que empezará la semana que viene, y aseguró que podía considerarse «equivalente a la fase 3». La semana próxima empezará también la vacunación voluntaria a grupos de riesgo, entre los que se cuentan los trabajadores de la salud y de la educación.
Un científico del Centro Nacional de Epidemiología y Microbiología Nikolai Gamaleya trabaja en la producción de la vacuna en Moscú. Foto: EFE
Brasil, Cuba, India y Corea del Norte son países que, según Dmitriev cuentan con la capacidad necesaria para producir la vacuna. A la vez, Emiratos Árabes Unidos, Filipinas y Arabia Saudita podrían ser sedes de las pruebas clínicas, y podrían sumarse también Brasil e India.
Denis Logunov es director científico del Instituto de Investigación de Epidemiología y Microbiología Gamaleya, la entidad estatal que encabeza el desarrollo de la vacuna. Según sostuvo en la conferencia de prensa, un decreto del gobierno encabezado por Putin es el que permite empezar a aplicar las vacunas a los grupos de riesgo mientras se avanzan las pruebas en una cantidad representativa de personas.
«Primero probamos la vacuna en animales, entre los que hubo dos grupos de primates, y encontramos alto nivel de seguridad. También vimos la actividad defensiva de la fórmula: los primates resultaron protegidos. Cuando lo aplicamos a personas vimos que los efectos colaterales eran un poco de dolor de cabeza y dolor en el lugar de la aplicación«, describió Logunov.
«El trabajo con adenovirus se perfeccionó mucho en los últimos años. Los ensayos que están más avanzados para vacuna contra el coronavirus trabajan con adenovirus, que duele tener gran eficacia para dar respuestas, y sin peligros», destacó Alexander Gintsburg, director del Instituto Gamaleya. La vacuna en la que trabaja Rusia usa adenovirus humano, mientras que la de la Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca, que se producirá en la Argentina, apela a adenovirus de chimpancé.
Según el titular del fondo soberano de inversión, «el adenovirus humano dio una respuesta muy fuerte en estudios históricos, mientras que el de chimpancé no sabemos si tiene efectos colaterales que puedan ser cancerígenos o afectar la fertilidad«.
Dmitriev sostuvo que la aplicación de dos dosis puede resultar más eficiente que dar una sola en términos del largo plazo de la inmunidad. Para dar cuenta de esto, citó resultados no de la vacuna rusa sino de AstraZeneca: «Quienes recibieron una segunda dosis desarrollaron una inmunidad cuatro veces más alta que quienes sólo recibieron la primera», dijo.
La iniciativa rusa, en el sitio web de la vacuna Sputnik, hace hincapié ahora en la mayor seguridad del uso de adenovirus humano respecto del obtenido de chimpancés. Según se consigna allí, el humano lleva 17 años usándose en estudios a gran escala y sirvió para desarrollar tres vacunas contra el ébola, a la vez que se usó para 2 tratamientos oncológicos, mientras que el de chimpancé no se habría utilizado para ninguna de estas tareas.
Llama la atención que ese mismo sitio destaca que hay cuatro estudios clínicos basados en el uso de adenovirus humano que ya completaron la fase 3, mientras que ninguno de los que usa adenovirus de chimpancé ya completó esa instancia. La fase 3 que el mundo -y la OMS- le reclaman a la vacuna rusa y que, según advierte la autoridad que decidió invertir en el proyecto, no está indicada por la ley de su país.
Internacional
Un sismo de 4,8 sacudió Lima: no hubo daños, pero no se activaron las alertas móviles
El movimiento telúrico se registró a las 5:28 de la madrugada con epicentro a 42 kilómetros al suroeste de Lurín y no dejó víctimas ni daños materiales. Ante la sorpresa de los usuarios por la falta de notificaciones tempranas en dispositivos Android y iPhone, especialistas explicaron las limitaciones físicas y técnicas que impiden alertar a la población cuando el foco del sismo se encuentra tan próximo a las áreas urbanas.
Un sismo de magnitud 4.8 sacudió la costa central del Perú durante la madrugada del miércoles, despertando a miles de residentes en la provincia de Lima y zonas aledañas. El Instituto Geofísico del Perú (IGP) informó que el fenómeno se produjo exactamente a las 5:28 horas, localizándose el epicentro a 42 kilómetros al suroeste del distrito de Lurín, en el litoral sur departamental, con una profundidad focal de 42 kilómetros y una intensidad de nivel III en la escala de Mercalli.
De acuerdo con las evaluaciones preliminares del Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED) y los organismos locales de defensa civil, el evento no provocó víctimas fatales, heridos ni daños materiales en la infraestructura urbana. No obstante, las autoridades reiteraron la importancia de mantener actualizados los planes familiares de evacuación y contar con mochilas de emergencia ante eventuales réplicas en la franja costera.
Un mapa satelital del Perú muestra la región de Lima con un punto rojo, con la fecha del 19 de agosto de 2026 visible en el margen inferior de la imagen.
(Imagen Ilustrativa Infobae)
El debate por las alertas móviles en Android e iPhone
Apenas percibido el movimiento telúrico, numerosos usuarios manifestaron en redes sociales su desconcierto por la falta de advertencias en sus teléfonos móviles, pese a tener activadas las funciones nativas de detección desarrolladas por Google y Apple.
Al respecto, especialistas aclararon que los sistemas de alerta temprana integrados en los smartphones no son herramientas de predicción, sino mecanismos de detección rápida basados en la identificación de las ondas primarias. La tecnología está diseñada para emitir notificaciones masivas únicamente cuando la distancia entre el epicentro y el usuario ofrece una ventana de tiempo suficiente antes de la llegada de las ondas secundarias, que son las causantes de los mayores daños estructurales.
La proximidad urbana y la ventana de aviso nula
En este episodio, la cercanía del epicentro respecto a los distritos densamente poblados de Lima y el Callao eliminó cualquier margen temporal para emitir una advertencia útil. Cuando un sismo se origina a escasa distancia de las ciudades, la percepción del temblor es prácticamente simultánea a su detección instrumental, reduciendo el intervalo de reacción a cero segundos.
Desde el Instituto Geofísico del Perú remarcaron las limitaciones físicas inherentes a este tipo de contingencias:
“La alerta sísmica no es infalible ni universal; depende de factores físicos y tecnológicos que varían en cada caso”, explicó un vocero de la institución científica para dar cuenta de la inviabilidad operativa en temblores superficiales y muy cercanos.
Requisitos técnicos y la articulación con el sistema SASPe
Para la correcta operatividad de estos avisos en eventos de mayor distancia, los dispositivos deben ser compatibles, mantener habilitados los servicios de localización y emergencia, disponer de conexión activa a internet o redes móviles y contar con las últimas actualizaciones del sistema operativo. Estos servicios privados complementan, pero no sustituyen, los canales oficiales de prevención del Estado.
En el ámbito nacional, la emisión de avisos masivos corresponde al Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe), infraestructura basada en sensores costeros y sirenas comunitarias. Sin embargo, al igual que los sistemas digitales, la efectividad del SASPe está condicionada por la distancia del epicentro respecto a las poblaciones en riesgo.
Internacional
Uno de cada cinco menores en el mundo vive en zona de conflicto bélico
La Fundación ACNUR Argentina alertó en el Día de la Niñez que más de uno de cada cinco menores vive actualmente en zonas de conflicto.
Economía6 horas atrás
El Gobierno inició formalmente el proceso de privatización del Belgrano Cargas
Política7 horas atrás
Oficialismo definió a Mohamed y Madkur como su fórmula para el Rectorado
Política7 horas atrás
Peter Lamelas faltó a la comisión de Diputados, que lo había citado por el caso CALF
Política1 día atrás
Enrique Romero cargó contra la propuesta política del candidato libertario Lisandro Catalán y pidió coherencia
Política2 días atrás
De penal a polo tecnológico: el ambicioso proyecto para transformar la cárcel de Villa Urquiza en un distrito de innovación
Argentina1 día atrás