CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Cristina Kirchner respondió en X a la denuncia de Anses: «Che Milei, deberías buscar un buen psicólogo»

La ex mandataria calificó de «burros» a funcionarios del Gobierno y se refirió al discurso de Javier Milei en Davos. «¿Deberías buscar tal vez, un buen psiquiatra? Lo necesitás», planteó.

Avatar

Publicado

el

La ex presidenta Cristina Kirchner definió esta tarde como una «berretada»a la denuncia que hizo el gobierno de Javier Milei. la denuncia en su contra que le hizo el Gobierno por cobrar una bonificación por residencia en zona Austral y le recomendó buscar «asesoramiento médico».

«¿Ahora vos también, como Mauricio Macri, me denunciás en Comodoro Py y mandás a la burra que te hace Reiki y le saca la comida a los pobres y al otro burro que pusiste en la ANSES, recién llegado de sus vacaciones en México, a que hagan la berretada de decir que mi domicilio no es en Santa Cruz?», expresó la ex mandataria en redes sociales, apuntando a Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, y Mariano De los Heros, de Anses.

La ex mandataria, además, se preguntó: «¿Vos me denunciás y me perseguís penalmente porque decís que cobré indebidamente un plus por zona?».

Y cargó contra De Los Heros: «Que te cuente el burro de ANSES lo que hice con la sentencia que no sólo reconoció mi derecho a las pensiones como ex Presidenta y como viuda de un ex Presidente, sino también el retroactivo más sus intereses por todo lo que no había percibido durante los años de la gestión macrista que me las había quitado y, ADEMÁS, ME EXIMIÓ DE PAGAR EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS ordenando la devolución de las sumas descontadas por ese concepto con más sus intereses».

«¿Sabés qué hice en ese momento? Pedí que se suspendiera el pago del retroactivo por la emergencia previsional y, además, RENUNCIÉ A LA EXIMICIÓN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS… que, te cuento, es un toco», apuntó.

A su vez, aprovechó la ocasión para resaltar una contradicción de Milei en su paso por la Cámara de Diputados, donde votó la eliminación de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias y luego, ya como jefe de Estado, la restituyó: «¿Ves? No soy como vos que cuando eras Diputado votaste por la derogación del Impuesto a las Ganancias y ahora, como Presidente, lo pusiste de vuelta».

«Lo dicho. Sos un cachivache… No sólo negás lo que decís, sino que borrás con el codo lo que escribís con la mano… y, al final, sos igual de casta que Macri persiguiendo judicialmente a tus adversarios políticos», añadió.

Luego, volvió a hacer énfasis en la denuncia: «Me di cuenta que la lectura no es lo tuyo, así que paso a explicarte: domicilio es el que tenés en el DNI, domicilio es donde votás (si no me creés, consultá el padrón de Santa Cruz), domicilio también es donde pagás tus impuestos, o sea, tu domicilio fiscal (preguntá en la AFIP… Ah no, cierto que ahora hiciste la ‘gran transformación estructural’, le cambiaste el nombre y ahora se llama ARCA. Otra berretada)».

«Desde que me fui de La Plata a vivir a Santa Cruz en 1976 y mi domicilio pasó a ser Río Gallegos, nunca más lo cambié ni lo cambiaré. Aunque es verdad que, si me apurás un poco, no puedo dejar de reconocer que mi lugar en el mundo es Calafate. Es maravilloso… Pero seguro que nunca fuiste, porque no conocés y te importa un pito tu país», explicó la ex presidenta.

Continuó su argumentación detallando su recorrido por el sector público y mandó al Presidente al psiquiatra: «¿Por qué será que con ustedes hay que explicar siempre lo obvio? Deberías buscar asesoramiento médico para no decir barbaridades y buscar un buen psicólogo… ¿O tal vez, un buen psiquiatra? Lo necesitás. Y, además, como sos el Presidente, le vendría muy bien a todos los argentinos y todas las argentinas».

Política

El gobernador Jaldo participará de los actos protocolares durante la visita de León XIV

El mandatario anunció que recibió la invitación de Nación para participar del encuentro protocolar entre los gobernadores y el Santo Padre.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Osvaldo Jaldo, informó que recibió una invitación oficial de Presidencia de la Nación para participar, junto a los mandatarios de las distintas provincias, de las actividades organizadas por la visita de Estado del papa León XIV a la Argentina.

El mandatario confirmó que asistirá el domingo 8 de noviembre a las 16.30 al recibimiento del Sumo Pontífice y a las actividades protocolares previstas en el marco de su llegada al país.

“Nos llegó la invitación oficial de Presidencia de la Nación para los gobernadores. Vamos a participar el día domingo 8 de noviembre, a las 16:30, de la presencia del Papa, de esa parte del recibimiento, de esa parte del protocolo. Ahí vamos a estar presentes, acompañándolo al Papa, pidiendo muchas bendiciones para nuestro pueblo argentino y por supuesto, incluida la provincia de Tucumán”, expresó.

En ese sentido, Jaldo destacó la importancia de la fe ante las dificultades que atraviesa el país y manifestó su expectativa por la llegada del líder de la Iglesia Católica.

“Porque no hay duda que en estos momentos difíciles y siempre hay que aferrarse mucho a la fe y rogar mucho a Dios, rogar a la Virgen, rogar al Papa, la autoridad máxima de nuestra Iglesia Católica”, sostuvo.

Por último, el Gobernador valoró la decisión del Papa de visitar la Argentina y señaló: “El Papa eligió la Argentina. El Papa miró a los argentinos. El Papa miró a esta Argentina, yo diría, con muchos conflictos, esta Argentina con muchos problemas económicos y sociales. Aun así, este Papa, yo diría Papa corajudo, se animó y se anima a venir a la Argentina, así que ahí vamos a estar acompañándolo al Papa, el día domingo a la tarde”.

Continuar Leyendo

Política

Yerba Buena puso en marcha los controles de narcotest para funcionarios municipales

El intendente, miembros del Concejo Deliberante y autoridades provinciales se sometieron a los primeros análisis toxicológicos en el marco de una normativa que busca evaluar las condiciones psicofísicas en la función pública.

Avatar

Publicado

el

La Municipalidad de Yerba Buena comenzó a aplicar la ordenanza que establece la realización periódica de exámenes toxicológicos a los integrantes del Departamento Ejecutivo y a los miembros del Concejo Deliberante. La normativa, impulsada por los concejales Gabriela Garolera y Mauricio Argiró, dispone controles aleatorios orientados a verificar el estado psicofísico de quienes ocupan cargos de responsabilidad pública en la ciudad.

En la jornada inicial, el intendente Pablo Macchiarola se presentó en el Hospital Ramón Carrillo para someterse a la prueba de manera voluntaria. Junto con el jefe municipal, participaron los ediles Argiró y Garolera, el presidente del cuerpo deliberativo, Javier Jantus, y los concejales Agustina Simón Padrós y Franco Marigliano. La medida también tuvo repercusiones en el ámbito provincial: según publicó El Tucumano, el fiscal de Estado adjunto, Raúl Ferrazzano, resolvió sumarse a la iniciativa y acudió al Hospital Néstor Kirchner para realizarse el mismo análisis de forma voluntaria.

Procedimiento técnico y confidencialidad

El operativo sanitario fue detallado por la directora del Hospital Ramón Carrillo, Flavia Molé, quien explicó en declaraciones a LG Play, citadas por La Gaceta, que el control consiste en la recolección de muestras de orina bajo estrictos protocolos de resguardo personal. Los análisis bioquímicos están diseñados para identificar la presencia de metabolitos de seis grupos de sustancias: cocaína, marihuana, barbitúricos, opiáceos y benzodiacepinas.

La selección de las personas a evaluar se organizará a través de un sorteo aleatorio coordinado por la Dirección de Recursos Humanos de la municipalidad. Aquellos funcionarios que resulten designados recibirán una notificación con día y horario específico para presentarse a la toma de muestra. Molé precisó que los informes de laboratorio demorarán cerca de una semana y serán remitidos de forma reservada a cada funcionario por medio del área de personal, sin que se divulguen nombres ni resultados de manera pública.

Garantías procesales y posturas sobre las negativas

El protocolo contempla mecanismos para resguardar el derecho de defensa frente a eventuales resultados positivos. Durante la extracción se llenan dos recipientes: el primero se destina al procesamiento regular en el centro asistencial y el segundo queda bajo custodia para una contraprueba, la cual puede llevarse a cabo en un laboratorio externo que el propio funcionario elija.

Respecto a las consecuencias de las pruebas, existen matices sobre el enfoque del régimen. De acuerdo con lo señalado por Molé en La Gaceta, la medida persigue un fin preventivo y de concientización social, por lo que no establece sanciones automáticas ante la realización del test ni ante una eventual negativa a participar. Por su parte, el intendente Macchiarola manifestó reparos frente a la hipótesis de que un funcionario decida no someterse al examen y consideró que esa actitud generaría interrogantes legítimos, si bien aclaró que los alcances administrativos de ese escenario deberán ser fijados por la reglamentación de la ordenanza.

Argumentos en torno a la transparencia institucional

Las autoridades justificaron la entrada en vigencia del régimen desde la perspectiva de la responsabilidad gubernamental. Macchiarola afirmó que el objetivo principal es dotar de mayor transparencia a la administración municipal y planteó que el esquema podría servir de antecedente para otras localidades, señalando que quienes adoptan decisiones colectivas deben acreditar plenamente sus capacidades.

En una línea coincidente, Ferrazzano respaldó la aplicación de estas herramientas de control, remarcando que deben ejecutarse bajo criterios de igualdad jurídica y resguardo de las garantías individuales. Según recogió El Tucumano, el funcionario provincial argumentó que el ejercicio de la función estatal representa un deber ante la ciudadanía y que las autoridades no pueden reclamar conductas a la sociedad que no estén dispuestas a validar en sus propias prácticas cotidianas.

Continuar Leyendo

Política

El Senado aprobó la reforma de la Ley de Salud Mental y giró el proyecto a Diputados

La Cámara alta dio media sanción a la iniciativa impulsada por el oficialismo, que flexibiliza los criterios de internación involuntaria y reincorpora a los hospitales especializados. El proyecto cosechó 42 votos a favor y 21 en contra, en una discusión marcada por reclamos sobre el financiamiento federal.

Avatar

Publicado

el

La Cámara de Senadores dio media sanción a un proyecto de reforma integral de la Ley de Salud Mental sancionada en 2010. La iniciativa impulsada por el oficialismo cosechó 42 votos favorables frente a 21 negativos, sin abstenciones, por lo que fue girada a la Cámara de Diputados para su eventual sanción definitiva. El texto introduce modificaciones en las condiciones de internación sin consentimiento, la organización de los centros de asistencia, la conformación de los equipos profesionales y la atención de las adicciones.

Cambios en los criterios de internación y dispositivos de atención

Uno de los ejes más relevantes de la reforma reside en los parámetros exigidos para las internaciones involuntarias. El texto dispone que podrán ordenarse cuando exista un riesgo grave de daño para la vida o la integridad física del propio paciente o de terceros. Para determinar esta medida, la evaluación médica deberá considerar el estado del individuo, sus antecedentes de conductas o ideas lesivas y la evolución previsible del cuadro clínico en caso de no recibir tratamiento.

En situaciones de urgencia, la nueva normativa contempla que un único médico pueda disponer la internación en caso de no contar con otros profesionales en ese momento, aunque la decisión deberá ser ratificada en un plazo de 48 horas por un equipo interdisciplinario. Por su parte, la justicia estará habilitada para disponer internaciones involuntarias si los prestadores asistenciales se niegan a efectuarlas a pesar de cumplirse con las exigencias legales.

El proyecto también reincorpora a los hospitales especializados en psiquiatría y salud mental dentro del sistema de atención, abarcando instituciones públicas y privadas además de los hospitales generales. Al mismo tiempo, conserva la prohibición de crear nuevos manicomios y ratifica la promoción de dispositivos comunitarios de inclusión. Asimismo, la iniciativa incorpora de forma expresa a las adicciones, como la ludopatía, dentro de la salud mental y contempla el empleo de teleconsultas psiquiátricas para zonas con escasez de profesionales.

El rol profesional y las partidas presupuestarias

La conformación de los equipos y las competencias de cada especialidad formaron parte de los acuerdos previos a la votación. La propuesta otorga preferencia a la actuación de médicos psiquiatras o profesionales médicos con formación específica, si bien se mantuvo la participación de psicólogos en la evaluación y eventual alta tras planteos de universidades y provincias. A su vez, el proyecto incorpora responsabilidades y derechos para los familiares y cuidadores de personas con padecimientos mentales.

En cuanto a los recursos económicos, el texto integró pautas de asistencia técnica, económica y financiera por parte del Estado nacional hacia las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A través de convenios con objetivos y rendición de cuentas, las partidas se destinarán al fortalecimiento de los equipos interdisciplinarios, la capacitación de personal, la infraestructura tecnológica para consultas remotas y el sostenimiento de los dispositivos en la comunidad.

Posturas y argumentos en el recinto

Durante la defensa del proyecto, la titular de la Comisión de Salud, Ivanna Arrascaeta, sostuvo que la norma de 2010 quedó desactualizada y señaló que tras la pandemia se registró una suba del 70% en las internaciones en el sector público, argumentando que llegar a tiempo implica pasar del riesgo inminente al riesgo grave. La jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, consideró prioritaria la intervención temprana ante escenarios de violencia o muertes y destacó la complementariedad entre psiquiatras y psicólogos, aludiendo a la asimetría numérica en el país de unos 100.000 profesionales de la psicología frente a cerca de 4.000 psiquiatras. En tanto, la radical Silvana Schneider expuso que los médicos del interior carecen de amparo legal para resguardar a pacientes en riesgo.

Por el contrario, desde la oposición se hicieron oír críticas respecto a la implementación y los fondos disponibles. El senador catamarqueño Guillermo Andrada señaló que a la ley vigente no se le otorgaron los recursos para ser efectiva y advirtió que no deben crearse leyes que luego no se puedan cumplir en la práctica. En una postura similar, el santiagueño Gerardo Zamora cuestionó que se avance legislativamente sin fijar cómo se financiará el sistema, calificándolo de error de enfoque, línea a la que adhirió la médica Lucía Corpacci. Por su parte, el legislador misionero Carlos Arce también focalizó sus objeciones en las partidas presupuestarias.

Contexto de la sesión

La sesión parlamentaria comenzó con la presencia de 38 senadores de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO, Provincias Unidas y Movimiento por Misiones, entre otras fuerzas. Al inicio, la titular del cuerpo, Victoria Villarruel, tomó juramento a la senadora riojana Claudia López, quien ocupó la banca en reemplazo del fallecido Juan Carlos Pagotto, a quien el legislador Bartolomé Abdala dedicó unas palabras de homenaje.

Además del proyecto de salud mental, el orden del día de la Cámara alta incluyó iniciativas sobre inversiones relevantes, mercado voluntario de carbono, educación emocional, pictogramas y transferencias de inmuebles, junto con el ingreso de pliegos de designación para el Poder Judicial y promociones en la Cancillería.

Continuar Leyendo

Tendencias