Las renovaciones llegaron con una condición que cambió por completo el panorama en San Martín. Según publica La Gaceta, en las últimas horas la comisión directiva presentó propuestas a varios futbolistas con una reducción porcentual de sus salarios. Tres de ellos quedaron con un pie afuera: Víctor Salazar, Gabriel Carabajal y Gonzalo Rodríguez no seguirían en el club. Si no hay un acuerdo de último momento, sus salidas se confirmarán oficialmente.

En la conducción del club no hay lugar para las dudas. Un dirigente de peso en Bolívar y Pellegrini explicó a este diario la postura oficial: “No va a haber sueldos altos. El club no está en condiciones de pagar un monto elevado por un jugador y la idea es emparejar los contratos. La oferta ya se presentó y queda en cada futbolista aceptarla o no. Si no la acepta, no habrá renegociaciones”.

La decisión responde a una premisa que la dirigencia fijó desde el cierre de la temporada: el presupuesto será más acotado. La intención es ordenar la estructura de gastos y reducir las diferencias entre los contratos de un plantel que deberá reconstruirse después de un año que terminó sin Reducido.

Mientras tanto, el plantel sigue con su rutina en el complejo Natalio Mirkin, donde retomó los entrenamientos este martes. Los trabajos físicos, los ejercicios con pelota y las indicaciones de Alejandro Orfila marcan el ritmo de la jornada. Sin embargo, muchos futbolistas se entrenan con la cabeza en otro lado: en el contrato que vence en diciembre, en la próxima llamada de su representante y en una respuesta que puede definir su futuro.

En los pasillos de La Ciudadela, los teléfonos suenan y las reuniones se suceden. Los tres jugadores tienen contrato hasta diciembre y su continuidad aparece cada vez más lejana. Una fuente consultada describió el panorama como muy difícil. El jueves ya había trascendido que la renovación de Salazar estaba prácticamente caída, mientras que la reunión del “Turbo” Rodríguez con la dirigencia, prevista para esta semana, se postergó. Un allegado al delantero había deslizado que su intención era seguir, aunque el escenario podría cambiar.

Tres trayectorias y un futuro incierto

El caso de Salazar tiene un componente emocional. El lateral tucumano se formó en Rosario Central, donde llegó a Primera División, y siempre se declaró hincha de San Martín: lleva el escudo tatuado desde 2018. Llegó al comienzo de la temporada y cumplió un sueño. Con Orfila fue titular en nueve de los primeros 14 partidos, aunque su rendimiento fue irregular. En el cierre del torneo, ante Quilmes, su centro terminó en el gol de Nicolás Castro.

Carabajal fue el primer refuerzo de la era Orfila. El volante, de 35 años y con pasos por Talleres, Newell’s, Santos y Vasco da Gama, llegó a fines de junio desde Cusco FC, donde ya lo había dirigido el entrenador. Se convirtió en una presencia habitual: según el propio DT, disputó alrededor del 95% de los minutos. Convirtió el penal del 1-0 ante San Martín de San Juan y abrió la goleada 3-0 sobre Agropecuario, un gol que celebró con un abrazo a Orfila.

“Turbo” Rodríguez, de 36 años y nacido en Aguilares, tiene una larga historia en el club. Debutó en 2010 y, entre sus dos primeras etapas, sumó 224 partidos, 29 goles y 15 asistencias, además de participar de los ascensos que llevaron al “Santo” de vuelta a Primera División. Regresó en 2024, después de pasar por Ferro y Gimnasia de Jujuy. Esta temporada, entre lesiones y suplencias, fue una alternativa.

A Rodríguez le ofrecieron un contrato con una reducción de hasta el 70% respecto del que tenía este año. A Salazar le propusieron una baja del 60% y a Carabajal, del 40%.

Una agenda de salidas y renovaciones

Los tres casos se suman a una agenda cargada. El martes se oficializó la primera baja: Laureano Rodríguez rescindió su contrato. La salida de Darío Sand, vinculado hasta diciembre de 2027, todavía no está resuelta y la dirigencia mantiene contacto con su representante. Según trascendió, para desvincular al arquero el club debería pagarle la totalidad del vínculo.

En paralelo, se negocian las continuidades de Bruno Cabrera, prioridad del entrenador, y Luca Arfaras, cuya situación depende de Estudiantes de La Plata.

La dirigencia se reunió el martes con Orfila para ordenar la lista de salidas y renovaciones. El DT, ratificado hasta fines de 2027, pidió conformar un plantel del que sea “pura y exclusivamente responsable”. Recién cuando estén definidas las bajas y las continuidades, el club saldrá al mercado, con la intención de tener encaminados los refuerzos para el regreso de enero.

La apuesta tiene un costo deportivo: obliga a resignar futbolistas con experiencia. Sin embargo, en la mesa chica entienden que el orden  económico es la base del nuevo proyecto.

En San Martín, el futuro se decide lejos de la cancha. Para Salazar, Carabajal y Rodríguez, los próximos días serán decisivos: aceptar la propuesta o empezar a despedirse.

Julio César Falcioni dejó de ser el director técnico de Atlético Tucumán. El club confirmó este viernes la salida del entrenador de común acuerdo, luego de ocho meses al frente del plantel profesional. El Emperador se despide del Decano con un balance de 10 victorias, 9 empates y 10 derrotas en 29 partidos dirigidos.

«El Club Atlético Tucumán informa que de común acuerdo, Julio César Falcioni no continuará desempeñándose como director técnico del plantel profesional de nuestra institución», anunció la institución a través de sus redes sociales.

En el comunicado, Atlético agradeció al entrenador y a sus colaboradores por «el profesionalismo, el compromiso y la dedicación demostrados durante su etapa al frente del equipo» y les deseó éxitos en sus próximos desafíos.

La dirigencia ya habría comenzado la búsqueda de un reemplazante y uno de los primeros nombres que surgió es el de Leonardo Carol Madelón, quien tiene contrato con Unión de Santa Fe hasta diciembre. Mientras tanto, versiones provenientes de Buenos Aires indican que Falcioni podría continuar su carrera en Banfield.

Los números de Falcioni en Atlético Tucumán

Falcioni había asumido en marzo, cuando Atlético atravesaba un momento complicado y la posibilidad del descenso representaba una preocupación para el club. Bajo su conducción, el Decano consiguió alejarse de esa amenaza, aunque no logró cumplir todos sus objetivos deportivos.

En el Torneo Clausura, el equipo no consiguió ubicarse entre los ocho mejores de su zona y quedó afuera de los octavos de final.

Su mejor campaña se produjo en la Copa Argentina, donde Atlético Tucumán alcanzó las semifinales, instancia en la que quedó eliminado por penales ante Platense.

De esta manera, se cierra el ciclo de Falcioni en 25 de Mayo y Chile, mientras la dirigencia comienza a definir quién será el próximo entrenador del conjunto tucumano.