CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Por decreto, el gobierno de Javier Milei oficializó nuevos requisitos para designar jueces de la Corte Suprema

A través de un decreto, la administración de Javier Milei modificó el procedimiento para nombrar integrantes de la Corte Suprema, al Procurador General y al Defensor General de la Nación. La reforma reduce plazos, digitaliza trámites y suprime una etapa administrativa que antecedía al envío de los pliegos al Senado.

Avatar

Publicado

el

El Gobierno oficializó este martes una reforma en el mecanismo de selección de jueces de la Corte Suprema de Justicia, así como de las autoridades que encabezan el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa. La medida fue instrumentada mediante el decreto 467/2026, publicado en el Boletín Oficial y firmado por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

La modificación alcanza a los procedimientos establecidos por los decretos 222 y 588 de 2003, que regulaban las designaciones de los máximos cargos judiciales. Según argumentó el Ejecutivo, el objetivo es acelerar los nombramientos, reducir trámites administrativos y adecuar el sistema a los canales digitales de comunicación actuales.

Corte Suprema: cuáles son los cambios que introdujo Milei para nombrar jueces

Uno de los cambios centrales es la eliminación de la instancia previa de observaciones ciudadanas que se desarrollaba en el ámbito del Ministerio de Justicia antes de que el Poder Ejecutivo enviara los pliegos al Senado. Hasta ahora, los antecedentes de los postulantes debían publicarse y quedar sujetos a opiniones o impugnaciones antes de formalizar la nominación.

Desde el Gobierno sostuvieron que ese mecanismo duplicaba procedimientos ya contemplados en la Cámara alta, donde continúan vigentes las audiencias públicas, la recepción de observaciones de la ciudadanía y el tratamiento de los pliegos por parte de la Comisión de Acuerdos.

Con la nueva normativa, la participación ciudadana seguirá existiendo, aunque quedará concentrada en la etapa legislativa. En ese sentido, remarcaron que «los mecanismos de publicidad, transparencia y control ciudadano no se eliminan», sino que pasan a desarrollarse exclusivamente en el Senado.

La reforma también introduce cambios en la difusión de los antecedentes de los candidatos. A partir de ahora, la información será publicada en el sitio web oficial del Ministerio de Justicia y en el Boletín Oficial, dejando de lado la obligación de hacerlo en diarios de circulación nacional. Para el Ejecutivo, esta actualización responde a los hábitos actuales de acceso a la información y permite acortar los tiempos del procedimiento.

Además, los postulantes deberán presentar en un plazo de cinco días sus declaraciones juradas patrimoniales, incluyendo bienes propios, de su cónyuge o conviviente, del patrimonio conyugal y de los hijos menores, de acuerdo con lo establecido por la Ley de Ética de la Función Pública.

Otro de los puntos modificados involucra a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). El organismo continuará verificando la situación impositiva y previsional de los candidatos, pero ahora contará con un plazo máximo de cinco días para emitir los informes correspondientes, los cuales deberán respetar las normas de secreto fiscal.

La nueva reglamentación no introduce cambios en el procedimiento constitucional de designación. Se mantienen intactos los requisitos de aprobación por parte del Senado, incluidas las audiencias públicas, las impugnaciones ante la Comisión de Acuerdos y la necesidad de obtener una mayoría de dos tercios de los legisladores presentes para validar cada nombramiento.

Entre las novedades también sobresale una omisión respecto del decreto 222/2003. El texto publicado este martes ya no menciona la recomendación dirigida al Presidente para considerar criterios de diversidad de género, especialidad jurídica y representación regional al momento de proponer candidatos para los máximos cargos judiciales.

Política

Sobreseyeron a las diez vecinas denunciadas por la intendenta Raquel Graneros tras una protesta

Las vecinas habían intentado entregar un petitorio tras las inundaciones. La causa quedó cerrada por falta de pruebas.

Avatar

Publicado

el

La Justicia tucumana dictó el sobreseimiento definitivo de diez vecinas de Graneros que habían sido denunciadas penalmente por la intendenta Raquel Graneros, luego de participar de una protesta para reclamar asistencia social destinada a familias afectadas por las inundaciones. La resolución fue adoptada este martes por el juez Enrique Martín Cacici, del Colegio de Jueces Penales del Centro Judicial Concepción, ante la falta de pruebas suficientes para acreditar los delitos atribuidos a las mujeres.

La decisión judicial puso fin a una causa que se había iniciado a raíz de un incidente ocurrido el 28 de abril, cuando las vecinas intentaron entregarle un petitorio a la intendenta a la salida de una misa en la Iglesia Inmaculada Concepción.

Graneros había denunciado que sufrió amenazas, intimidaciones y agresiones durante el encuentro. También aseguró que las manifestantes provocaron daños en una camioneta perteneciente a su hermano.

Sin embargo, las imágenes de las cámaras de seguridad del municipio no respaldaron esas acusaciones. Los registros mostraron que el contacto entre las mujeres y la funcionaria duró aproximadamente diez segundos, que la intendenta subió al vehículo sin detenerse a recibir el petitorio y que no se observaron golpes contra la camioneta ni agresiones físicas.

Las mujeres habían sido imputadas y sometidas a restricciones judiciales

La denuncia presentada por la intendenta derivó en una investigación penal contra las diez vecinas, quienes fueron imputadas durante una audiencia realizada el 2 de junio.

A partir de ese momento, las mujeres debieron cumplir restricciones judiciales mientras avanzaba el proceso, pese a que el conflicto se había originado en un reclamo de asistencia para las familias damnificadas por las inundaciones.

Finalmente, el juez Cacici resolvió dictar el sobreseimiento definitivo al considerar que no existían elementos probatorios suficientes para sostener las acusaciones.

De esta manera, la causa penal quedó cerrada y las diez mujeres fueron desvinculadas de los hechos que se les atribuían.

La intendenta Raquel Graneros enfrenta otra denuncia por presunto enriquecimiento ilícito

La resolución judicial se conoció mientras la intendenta de Graneros enfrenta otra denuncia penal por presunto enriquecimiento ilícito.

La presentación fue realizada el 9 de junio por el legislador Manuel Courel, el concejal Luis Escobar y el dirigente Luis Díaz Augier, quienes solicitaron que se investigue la supuesta adquisición de una propiedad valuada en más de un millón de dólares en el country Las Yungas, ubicado en Yerba Buena.

Los denunciantes pidieron determinar el origen de los fondos que se habrían utilizado para concretar la operación inmobiliaria.

Hasta el momento, no existe una resolución judicial definitiva sobre las acusaciones de presunto enriquecimiento ilícito, por lo que la responsabilidad de la intendenta en ese expediente no ha sido establecida.

El sobreseimiento de las diez vecinas cierra así uno de los conflictos judiciales que involucraron a la jefa municipal, originado en una protesta por asistencia social tras las inundaciones que afectaron a familias de Graneros.

Continuar Leyendo

Política

Milei saludó a Pedro Sánchez y luego volvió a criticarlo: “El socialismo es fascista en política”

El presidente volvió a criticar a la izquierda, frente al líder del PSOE, en su presentación en la Cumbre Iberoamericana en Madrid. Previamente había calificado de “impresentable dictador” al mandatario europeo.

Avatar

Publicado

el

El presidente Javier Milei tuvo un frío saludo con su par de España, Pedro Sánchez, en la sesión plenaria de la XXX Cumbre Iberoamericana, y escaló la tensión con nuevas críticas al equiparar al socialismo con el fascismo: “El socialismo es fascista en política y el fascismo es socialista en economía”.

 

El presidente hizo estas declaraciones frente al secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), al que previamente había tildado de “impresentable dictador”, entre otras descalificaciones, y planteó: “Ambas doctrinas (el socialismo y el fascismo) concentran en manos de una minoría el control de las decisiones individuales y hacen de la dependencia económica un instrumento de dominación política”.

Milei planteó que el fascismo y el socialismo “comparten el odio por el libre mercado, adoran la intervención del Estado, nacionalizan empresas, regulan la economía, controlan los medios de comunicación y se dedican a esparcir propaganda y adoctrinamiento”.

 

El presidente dijo en su intervención en la Galería de las Colecciones Reales de Madrid que “hay regímenes que invocan los derechos humanos mientras se encarcelan disidentes y silencian a la prensa” y que las últimas elecciones en Chile, Colombia y Perú “impulsan una rebelión democrática contra el paternalismo y el abuso del poder”.

Nuevos reclamos de Javier Milei al Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas: “Reiteramos nuestra disposición a negociar”

Milei, además, volvió a hacerle reclamos al Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas: “Al gobierno británico le reiteramos nuestra disposición a negociar de acuerdo con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas. Londres tiene aquí la oportunidad de practicar el respeto por las reglas internacionales que con tanta frecuencia recomienda el resto del mundo”.

 

El presidente acusó al Reino Unido de abusar de “la situación de facto de su ocupación ilegal” al impulsar el proyecto de explotación petrolera Sea Lion en las aguas al norte de las Islas, mediante el otorgamiento de licencias “ilegales” a las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper.

Milei advirtió: “Esas actividades comprometen recursos naturales que pertenecen a los argentinos y contradicen la resolución 3149 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que insta a ambas partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales en la situación mientras se resuelve”.

Continuar Leyendo

Política

La prevención del abuso sexual infantil, prioridad de la agenda legislativa

Durante la reunión de la Comisión de Familia, también se analizó la adhesión a la Ley Nacional de Lengua de Señas Argentina y se dio dictamen a un proyecto que declara de Interés Legislativo un libro de la psicóloga tucumana Silvina Cohen Imach .

Avatar

Publicado

el

La Comisión de Familia, Niñez, Adolescencia, Adultos Mayores y Discapacidad de la Legislatura se reunió esta mañana para abordar distintas iniciativas vinculadas a la inclusión y la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes.

Uno de los temas tratados fue el proyecto impulsado por el legislador Raúl Moreno, que propone la adhesión de la provincia a la Ley Nacional N° 27.710 de Lengua de Señas Argentina (LSA), que la reconoce como una lengua natural y originaria en todo el territorio nacional.

Por otra parte, la comisión dio dictamen a un proyecto de resolución que declara de interés legislativo el libro “Secretos y memorias de la infancia abusada”, de la licenciada Silvina Cohen Imach, psicóloga e investigadora tucumana.

En el mismo sentido, se expresó el beneplácito por la conmemoración del Día Mundial para la Prevención del Abuso Sexual contra la Infancia, que se recuerda cada 19 de noviembre, con el propósito de promover la concientización y la prevención de esta problemática.

Al finalizar el encuentro, la presidenta de la comisión, Patricia Lizárraga, agradeció a los integrantes por el trabajo realizado y adelantó que la iniciativa de adhesión a la Ley Nacional N° 27.710 será tratada en la próxima sesión.
De la reunión participaron los legisladores Silvia Elías de Pérez, Maia Martínez, Jorge Leal, Roque Argañaraz, Sara Lazarte y Carlos Gómez.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias