La Justicia de Tucumán se encuentra en estado de alerta tras la difusión de campañas de hostigamiento, difamación e intimidación dirigidas contra jueces y fiscales, que incluyeron panfleteadas y la colocación de afiches tanto en la provincia como en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

En ese contexto, la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Tucumán (AMT) expresó su “enérgico rechazo” frente a cualquier tipo de escrache, amenaza o manifestación intimidatoria contra integrantes del Poder Judicial.

“En una democracia, las decisiones judiciales pueden y deben ser cuestionadas por las vías legales y en un marco de respeto. Lo que no puede admitirse es la violencia en cualquiera de sus formas contra quienes piensan o deciden de manera diferente”, señaló la entidad, al advertir que la persecución personal y el amedrentamiento “lesionan gravemente el Estado de Derecho”.

En ese sentido, la AMT remarcó que la independencia judicial “es una garantía de la ciudadanía y no un privilegio”, y advirtió que su debilitamiento impacta directamente en la protección de los derechos de la población.

La FAM también condenó los recientes episodios de hostigamiento e intimidaciones anónimas, al considerar que no constituyen un ejercicio legítimo de la libertad de expresión, sino “un ataque directo a la institucionalidad y un intento de condicionar el libre ejercicio de la función judicial”.

“La independencia de los jueces y fiscales no es un privilegio de quienes ocupan esos cargos, sino una garantía de protección para toda la ciudadanía”, sostuvo la federación.

Asimismo, el organismo advirtió que el amedrentamiento y la estigmatización “lesionan gravemente el tejido democrático y ponen en riesgo la seguridad de quienes tienen la responsabilidad de administrar justicia”.

Finalmente, la FAM exhortó a las autoridades competentes a garantizar las condiciones necesarias para el normal funcionamiento del Poder Judicial. “Exhortamos a que magistrados, magistradas y funcionarios puedan desempeñar sus tareas con la libertad, independencia e integridad necesarias para asegurar el imperio de la Constitución y las leyes”, concluyó.

La confianza en el Gobierno cayó por cuarto mes consecutivo en abril de 2026, según el índice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella. La contracción de 12,1% respecto de marzo es la más pronunciada de las cuatro caídas registradas en lo que va del año, y supera con amplitud los retrocesos de enero (-2,8%), febrero (-0,6%) y marzo (-3,5%).

No obstante, el nivel de abril se sitúa por encima del valor que exhibió la gestión de Alberto Fernández en el mismo mes de 2022, cuando el ICG marcó 1,44 puntos, lo que representa una diferencia de 40,9% a favor de la administración de Javier Milei. En tanto, el indicador quedó por debajo del registrado bajo la presidencia de Mauricio Macri en abril de 2018, cuando el índice alcanzó 2,07 puntos, una diferencia de -2,1% respecto del valor actual.

En términos interanuales, el índice acumula una baja de 13,2% frente al mismo período de 2025. La caída acumulada desde diciembre de 2025 asciende a 17,9%, lo que ubica al promedio de la gestión de Milei en 2,42 puntos, el registro más bajo desde el inicio de su mandato.

El valor de 2,02 puntos del ICG en abril marca la caída más brusca desde diciembre de 2025 y el nivel más bajo de la gestión Milei.

La brecha de género se redujo respecto de marzo, aunque por razones que reflejan un deterioro generalizado. El ICG entre los hombres cayó 16,9%, hasta 2,16 puntos, mientras que entre las mujeres descendió 4,1%, hasta 1,85 puntos. La diferencia entre ambos segmentos pasó de 0,67 puntos en marzo a 0,31 puntos en abril.

El índice de confianza muestra una diferencia de género reducida, con 2,16 puntos para hombres y 1,85 para mujeres en abril.

En el análisis geográfico, todas las regiones presentaron caídas respecto de marzo. El interior del país mantuvo el nivel más elevado, con 2,22 puntos (-11,9%). Los residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) se ubicaron en 1,87 puntos (-11,8%), mientras que los del Gran Buenos Aires (GBA) registraron el valor más bajo del AMBA, con 1,67 puntos (-13,0%).

Por nivel educativo, quienes alcanzaron estudios terciarios o universitarios presentaron el ICG más alto del segmento, con 2,21 puntos (-7,9%). Le siguieron quienes completaron el secundario, con la caída más pronunciada entre los tres grupos: 1,83 puntos (-19,0%). El segmento con instrucción primaria se ubicó en 1,60 puntos (-4,2%).

La percepción sobre el futuro económico continúa siendo la variable con mayor poder de diferenciación dentro del índice. Quienes anticipan una mejora de la situación en el próximo año registraron un ICG de 4,03 puntos (-3,6%), mientras que los que esperan que se mantenga igual cayeron a 2,49 puntos (-13,5%). En el extremo opuesto, quienes prevén un deterioro económico presentaron el valor más bajo: 0,51 puntos, con una leve suba de 2,0% respecto de marzo.