“Hasta el hueso, si es necesario”, fue la frase que respondió el presidente en las últimas horas a los interlocutores que le consultaron hasta dónde estaba dispuesto a llevar la pelea con el líder de Barracas Central, que es el principal opositor a la propuesta del presidente de la Nación de permitir que los socios de los clubes puedan elegir libremente si permiten el ingreso de capitales privados mediante la figura de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD).

Según pudo saber Infobae de fuentes oficiales, entre mañana y pasado se publicará en el Boletín Oficial la suspensión al menos por seis meses del decreto 510 del año pasado que se había firmado reflotando los beneficios que había dado Néstor Kirchner en su Presidencia. El decreto en cuestión fue publicado el 6 de octubre de 2023, a días de la primera vuelta electoral, que Unión por la Patria terminó ganando por escaso margen. “Establécese un régimen especial de percepción, retención y/o autorretención para el ingreso de cotizaciones con destino a la seguridad social”, estableció el texto.

A ese decreto le siguió, el 27 de octubre siguiente, una resolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos, que reglamentó los beneficios impositivos y le puso como fecha de vigencia el 1 de noviembre del año pasado. “El régimen especial resultará aplicable para la cancelación de las cotizaciones con destino a la seguridad social que se indican seguidamente: Aportes personales, Contribuciones patronales y Obligaciones devengadas hasta octubre de 2023″.

Infobae había anticipado en septiembre pasado que las principales espadas del gobierno de Milei -donde el Ministerio de Desregulación, que encabeza Federico Sturzenegger, es el principal actor- habían puesto la mira en esos millonarios beneficios impositivos que le otorgó el último gobierno kirchnerista, que afecta a la AFA, pero también a los clubes.

Lo concreto es que en el decreto que Milei firmará en las próximas horas abrirá un plazo de seis meses para analizar los beneficios otorgados en materia de las obligaciones de la seguridad social. “Son muchos millones de pesos”, dijeron fuentes oficiales sobre el impacto que puede tener esa medida en la economía del fútbol.

La confirmación del recrudecimiento del conflicto ocurre en sintonía con la entrevista que brindó Milei a TN el viernes y que se transmitió anoche. “Es una de las batallas más importantes a dar. Primero porque Argentina es el semillero del mundo, es decir, los mejores jugadores de fútbol del mundo salen de acá y nosotros podríamos tener una liga local de muchísima mejor calidad si no fuera por los manejos turbios que tiene la AFA”, afirmó el presidente.

Y recordó que “la Inspección General de Justicia ordenó que era inválido hacer el adelantamiento de elecciones que propuso el señor Tapia”, una medida que fue desoída por la AFA. “Parecen Venezuela con Maduro que adelantaron la Navidad. Adelantaron las elecciones de manera irregular, por lo tanto esta causa va a seguir en la Justicia”, afirmó. Es una frase que confirma que la amenaza de una intervención sumaria quedó descartada.

La IGJ, que preside el experto en derecho societario Daniel Roque Vítolo, viene batallando en el ámbito administrativo contra la Asociación del Fútbol Argentino para exigir el cumplimiento de la normativa vigente. Y que desde esta semana se traslada al ámbito de la Justicia, ya que se abrió la apelación sobre las diferencias entre las partes a la Cámara Civil.

Milei defendió la idea de abrir el fútbol a la competencia y al ingreso con el apoyo previo de los socios, de los inversores a los clubes. “Debería haber una apertura mental por parte de las personas acerca de que nadie está obligado a cambiar de modelo societario, pero si alguien lo quisiera hacer tienen que darle la posibilidad. ¿Cuál es el problema? ¿Por qué les molesta que la gente pueda elegir? ¿Por qué no se puede elegir la forma a la cual te vas a asociar con otros? ¿Por qué si decidís un formato societario la AFA te va a estar persiguiendo? ¿Por qué no es el formato que favorece a las cosas irregulares que tiene la AFA?”, preguntó el presidente.

Tras esto, el jefe de Estado anticipó que “vamos a investigar” a la entidad madre del fútbol: “Vamos a ver, porque quizás tienen situaciones irregulares”. La mirada, ahora, está puesta en los libros y el balance que se aprobó en la asamblea ordinaria donde “Chiqui” Tapia hizo una formidable muestra de poder y obtuvo la re reelección anticipada hasta 2028. Fue por aclamación.