CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Los eurodiputados y el desorientado Jordi Cañas

Los medios europeos y en especial los españoles, mientras su primer mandatario los visitaba, publicaron enardecidos títulos realmente impactantes para cualquier buena persona. Es que nos hablaban de una resolución del europarlamento «rechazando el uso de menores no acompañados por parte de Marruecos como método de presión a España» en la crisis de Ceuta.

Avatar

Publicado

el

Luego de invocar una serie de tratados hacen un llamado a Marruecos para «volver a la buena senda» y emprolijar su relación con España y con la Unión Europea. La Eurocámara afirma que “Ceuta es una frontera exterior de la Unión cuya protección y seguridad concierne a la Unión en su totalidad”, entre otros tantos considerandos.

Sucede que la resolución votada por una parte de los legisladores europeos se corresponde con una iniciativa del eurodiputado español Jordi Cañas (Ciudadanos), ha logrado poner de acuerdo a los principales grupos parlamentarios de los Veintisiete (populares, socialistas, liberales y verdes). Más de la mitad de las 29 intervenciones en el debate celebrado han sido de parlamentarios españoles.

(Decimos que una parte de los legisladores europeos la votó porque el texto, ha sido aprobado con 397 votos a favor, 85 en contra y 196 abstenciones, o sea que de un total de 678 votos emitidos, 281 no lo apoyaron)

Uno de los escollos para sacar adelante la resolución, tal como nos informa El País de Madrid, ha sido la legendaria alianza estratégica de Francia con Rabat. “Las negociaciones con los franceses no fueron fáciles”, reconoce Cañas. “Pero el objetivo era claro. Tuvimos posturas diferentes en base a las relaciones bilaterales que cada país tiene con Marruecos. Pero en todo momento se ha trabajado de manera abierta”. Solo uno de los 23 eurodiputados del partido del presidente francés, Emmanuel Macron, La República en Marcha, han apoyado la resolución, según el recuento efectuado por este periódico; 15 de ellos han votado en contra y 6 se han abstenido.
Si leemos esto sin detenernos, tal vez no nos demos cuenta de algo fundamental y es que la Eurocámara proclama la “inviolabilidad de las fronteras de los Estados miembros»sin querer entender que quien violó sus fronteras es un estado miembro de la Unión Europea, el reino de España, al permitir ingresar a su territorio a un señor que autoproclamandose presidente de un país ingresó con pasaporte falso de otro país, Argelia.
Los mismos parlamentarios pretenden recordarles a Marruecos la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y parecen olvidar que la persona que ingresó en forma ilegal a España con la protección del gobierno español es un hombre denunciado por cometer delitos gravísimos contra niños, mujeres y hombres, como jefe de un grupo armado.
Sería bueno recordarles a estos eurodiputados españoles si no estaban enterados de las denuncias realizadas por hombres y mujeres españoles, marroquies, argelinos y hasta algunos que formaron parte del Polisario. Estos delitos se habrían cometido en territorio español, marroqui y argelino.
Que positivo resultaría que estos eurolegisladores, en lugar de prestarles atención al desorientado autor de este proyecto, trataran de comprender que el centro del problema no es con Marruecos, sino con un miembro de su comunidad.
Decimos desorientado a Jordi Cañas, porque como representante del partido Ciudadanos de Barcelona, creemos que no sabe lo que su partido opina con respecto a esta formación armada y separatista a la que el protege con su silencio en este parlamento continental. El aquí tendría que estar pidiendo a gritos que su gobierno español diga por que actuó haciéndose complice con el argumento de motivos humanitarios y violando las reglas de juego establecidas por la Unión Europea.

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

Irán rompe las negociaciones con EE.UU. y amenaza con cerrar el estrecho de Ormuz

Teherán suspendió los contactos indirectos con Washington, acusó a Israel de incumplir el alto el fuego en Líbano y advirtió sobre medidas que podrían impactar en el comercio mundial de petróleo.

Avatar

Publicado

el

Irán anunció la suspensión de las negociaciones que mantenía con Estados Unidos a través de mediadores y elevó la tensión en Medio Oriente al advertir que impulsará el cierre del estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes para el transporte global de petróleo.

La decisión fue difundida por la agencia iraní Tasnim, vinculada a la Guardia Revolucionaria, que justificó la medida por los supuestos «crímenes continuados» de Israel en territorio libanés y por las reiteradas denuncias de incumplimientos del alto el fuego.

«El equipo negociador iraní suspende los diálogos y el intercambio de textos a través de mediadores», señaló la agencia, que además aseguró que Teherán y sus aliados analizarán acciones sobre puntos estratégicos de navegación, entre ellos el estrecho de Ormuz y Bab al Mandab.

 

Desde el gobierno iraní sostienen que cualquier violación de la tregua en Líbano constituye una ruptura del acuerdo general alcanzado tras el conflicto con Estados Unidos. En esa línea, el canciller Abbas Araghchi afirmó que «una violación en un frente es una violación del alto el fuego en todos los frentes».

La decisión representa un duro golpe para las gestiones diplomáticas que buscaban extender la tregua y avanzar en un entendimiento sobre sanciones, comercio petrolero y el programa nuclear iraní.

El posible cierre del estrecho de Ormuz genera preocupación internacional debido a que por esa vía circula una parte significativa del petróleo que se comercializa en el mundo, por lo que cualquier restricción podría impactar de manera directa en los mercados energéticos globales.

Continuar Leyendo

Internacional

Colombia va al balotaje: Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda definirán la presidencia el 21 de junio

Ninguno superó el 50% en primera vuelta y la elección se resolverá entre los dos candidatos más votados. Paloma Valencia quedó tercera con 1.625.563 votos (6,92%).

Avatar

Publicado

el

Abelardo de la Espriella Iván Cepeda disputarán la segunda vuelta presidencial en Colombia, luego de obtener las dos votaciones más altas en las elecciones realizadas este domingo 31 de mayo de 2026. Con más del 99% de las mesas informadas, ninguno logró superar el umbral necesario para evitar el balotaje.

De acuerdo con el avance 17 del preconteo divulgado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, con el 99,03% de las mesas informadas, Abelardo de la Espriella alcanzó 10.270.049 votos (43,72%), mientras que Iván Cepeda obtuvo 9.614.016 votos (40,92%).

Los resultados ubican a ambos dirigentes como los más votados en la primera vuelta. De la Espriella, acompañado por José Manuel Restrepo Abondano, logró una ventaja de 667.192 votos sobre Cepeda, cuya fórmula vicepresidencial está integrada por Aída Marina Quilcué Vivas.

El tercer lugar fue para Paloma Valencia, con 1.625.563 votos (6,92%), muy por detrás de los dos principales candidatos.

La segunda vuelta presidencial se realizará el domingo 21 de junio, donde los ciudadanos deberán elegir entre las fórmulas encabezadas por De la Espriella y Cepeda. El ganador asumirá la Presidencia el 7 de agosto de 2026 y gobernará durante el período 2026-2030.

Los resultados de las elecciones presidenciales 2026

Con el 97,58 % de las mesas informadas, estos son los principales resultados del preconteo divulgado por la Registraduría:

  • Abelardo de la Espriella: 10.270.049 votos — 43,72%.

  • Iván Cepeda: 9.614.016 votos — 40,92%.

  • Paloma Valencia: 1.625.563 votos — 6,92%.

  • Sergio Fajardo: 1.000.974 votos — 4,26%.

  • Claudia López: 223.546 votos — 0,95%.

  • Raúl Santiago Botero: 204.883 votos — 0,87%.

  • Óscar Mauricio Lizcano: 53.490 votos — 0,22%.

  • Miguel Uribe Londoño: 28.403 votos — 0,12%.

  • Sondra Macollins Garvin Pinto: 19.710 votos — 0,08%.

  • Roy Leonardo Barreras: 13.996 votos — 0,05%.

  • Luis Gilberto Murillo: 13.152 votos — 0,05%.

  • Carlos Eduardo Caicedo: 12.580 votos — 0,05%.

  • Gustavo Matamoros: 5.565 votos — 0,02%.

Los datos publicados durante la jornada corresponden al preconteo electoral, un mecanismo informativo que permite conocer el avance de la votación tras el cierre de las urnas. Los resultados oficiales serán consolidados mediante el proceso de escrutinio, en el que se revisan las actas y se resuelven posibles reclamaciones.

Continuar Leyendo

Internacional

Elecciones en Colombia: se viene una definición presidencial clave

Hay once candidatos para asumir la presidencia en agosto. En caso de haber balotaje, sería el 21 de junio.

Avatar

Publicado

el

En una de las elecciones más populosas de Latinoamérica, 41.421.973 ciudadanos emitirán su voto para la definición de un nuevo presidente en Colombia, que tome el lugar de Gustavo Petro en agosto y por los próximos cuatro años.

La elección presidencial se desarrolla en medio de un clima político marcado por la disputa entre la continuidad del proyecto oficialista, cuya candidatura está representada por Iván Cepeda, y las alternativas opositoras de derecha, como las de Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia.

La legislación electoral colombiana establece que una fórmula presidencial gana en primera vuelta únicamente si consigue la mitad más uno de los votos válidos, es decir, una mayoría absoluta. En caso de que ningún candidato alcance ese porcentaje, se realizará una segunda vuelta o balotaje entre las dos fórmulas más votadas. Esa instancia ya tiene fecha confirmada y se desarrollará el domingo 21 de junio de 2026.

Quiénes son los candidatos que competirán en la elección

En el tarjetón electoral figuran once fórmulas presidenciales:

  • Iván Cepeda Castro – Aída Marina Quilcué Vivas
  • Claudia López Hernández – Leonardo Humberto Huerta Gutiérrez
  • Raúl Santiago Botero Jaramillo – Carlos Fernando Cuevas Romero
  • Abelardo de la Espriella – José Manuel Restrepo Abondano
  • Óscar Mauricio Lizcano Arango – Pedro Luis de la Torre Márquez
  • Miguel Uribe Londoño – Luisa Fernanda Villegas Araque
  • Sondra Macollins Garvin Pinto – Leonardo Karam Helo
  • Roy Barreras Montealegre – Martha Lucía Zamora Ávila
  • Gustavo Matamoros Camacho – Mila María Paz Campaz
  • Paloma Valencia Laserna – Juan Daniel Oviedo Arango
  • Sergio Fajardo Valderrama – Edna Cristina Bonilla Seba

Además, tres fórmulas que aparecerán impresas en el tarjetón finalmente no participarán de la contienda debido a que retiraron sus candidaturas luego de la oficialización.

Se trata de las fórmulas encabezadas por Clara LópezLuis Gilberto Murillo y Carlos Caicedo, cuyos espacios políticos anunciaron posteriormente su respaldo al candidato oficialista Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico.

Elecciones en Colombia 2026: dónde votar en la Argentina

La elección colombiana también se realizará en distintas partes del mundo, dado que 1,4 millones de colombianos están habilitados a votar en el exterior, en 67 países y 253 sedes diplomáticas y consulares.

En el caso de la Argentina, desde el lunes hay mesas de sufragio en la ciudad de Buenos Aires, que tendrá como sede este domingo de elecciones la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Las otras dos ciudades argentinas donde podrán votar los colombianos son Córdoba (en el CAPEM) y en Mendoza (en el Edificio de la Municipalidad). En todos los casos, el horario de votación es de 8 a 16 horas.

Además, se confirmó que 26 organizaciones y misiones internacionales, con 1.500 observadores, harán seguimiento a la jornada electoral en Colombia y el resto de los puntos electorales.

Continuar Leyendo