El Gobierno nacional está avanzando con un nuevo paquete de desregulación económica que promete modificar cómo y dónde se venden los medicamentos en la Argentina.
Economía
La morosidad alcanzó un nuevo récord en marzo
El indicador es particularmente preocupante en las líneas de créditos personales y tarjetas, y en el segmento de jóvenes menores a 25 años.
Publicado
2 horas atrásel
Este viernes el Banco Central (BCRA) confirmó que la morosidad alcanzó un nuevo récord en marzo. El indicador es particularmente preocupante en las líneas de créditos personales y tarjetas, y en el segmento de jóvenes menores a 25 años.
Según el informe sobre bancos del BCRA, el ratio de irregularidad en los créditos para las familias trepó al 11,5%, la cifra más alta desde 2004. Vale recordar que en octubre de 2024 el porcentaje era de apenas 2,5%.
La segunda línea con mayor morosidad es la de tarjetas de crédito, con un 11,7%. Mientras tanto, en los créditos prendarios e hipotecarios las cifras son más acotadas (6,9% y 1,4%, respectivamente), aunque en ambos casos también se verifica un deterioro de la situación respecto de meses previos.

La morosidad, un problema de origen macro
Desde la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia (Bapro) expresaron que la mora en los hogares «no se explica por decisiones individuales, sino que es una consecuencia del programa económico». En ese sentido, subrayaron tres elementos macro que erosionan la capacidad de pago de las familias: la caída de los salarios reales, el aumento de costos fijos por encima de la inflación, y el mayor desempleo.
Pero, por el contrario, los ingresos cayeron en 11 de los últimos 15 meses, a lo cual se le sumó la dificultad para refinanciar los préstamos con los bancos debido a la fuerte suba de tasas que aconteció en el segundo semestre de 2025, tras el desarme de las Lefis y en la previa a las elecciones legislativas.
Peor aún, agregó el informe del Provincia, el ajuste en las tarifas de servicios públicos provocó que el ingreso disponible de los empleados públicos y privados registrados caiga 13,2% en los últimos dos años, para los usuarios sin subsidios, y 11,7% para aquellos que sí están alcanzados por los subsidios. «En síntesis, menos poder adquisitivo y más gastos fijos motivaron el salto en la irregularidad de cartera», aseveraron.
Al empeoramiento de los salarios se le sumó el aumento del desempleo. El impacto de la pérdida de puestos de trabajo en la morosidad se reflejó particularmente en dos indicadores.
Por un lado, plasmó el informe del Bapro, entre noviembre de 2023 y febrero de 2026 «la mora creció más en las provincias donde más puestos de trabajo se perdieron: Santa Cruz, Tierra del Fuego y Formosa«. En paralelo, la irregularidad en los créditos es más aguda en los jóvenes de entre 18 y 24 años, que es el nivel etario donde más pega el desempleo.

«El 40% de los jóvenes menores de 25 años que tomaron un crédito tiene problemas para repagarlo. En este sentido, sobresale que el aumento de la desocupación se focalizó en este grupo, con un alza de 3,7 puntos porcentuales (p.p) en 2025 para para los varones y de 3 p.p para las mujeres, cuando el avance fue de 0,5 p.p. para los mayores a 25 años, en base a la información de INDEC», detalló el trabajo citado.
La morosidad ya afecta a 6,3 millones de argentinos, aunque desde el BCRA prevén mejoras
Estos datos reflejan que el aumento de la morosidad no responde tanto de una «falta de educación financiera» como quisieron instalar en las últimas horas algunos voceros cercanos a la ideología del Gobierno, sino en gran parte a una problemática macro, que ya afecta a 6,3 millones de personas en Argentina.
Esta semana el presidente del BCRA, Santiago Bausili, aseguró que muchos bancos ya están acusando mejoras en los indicadores de mora. Si bien reconoció la problemática, descartó de cuajo la posibilidad de una subvención a los afectados. «No vamos a usar recursos del Estado para solucionar problemas particulares«, sentenció. /Ámbito Financiero
Economía
Estiman que la pobreza se aceleró en el primer trimestre
El último cuatrimestre de 2025 dejó una inercia más alta de pobreza que impactaría negativamente junto a la aceleración de precios.
Publicado
3 horas atrásel
23 mayo, 2026
El debate por la medición de la pobreza en la Argentina no se cierra. Incluso, con los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del cuarto trimestre de 2025 se observa que la curva de baja de la pobreza se frenó y el índice comenzó a crecer: se ubicó en 30% en los últimos tres meses frente al 27% promedio entre julio y septiembre, sin tener en cuenta la controversia técnica derivada de la mejora en la captación de ingresos. Ahora bien, con un ajuste de ingresos, la tasa de pobreza entre octubre y diciembre de 2025 habría ascendido al 35%, cinco puntos por encima del 30% que surge de los microdatos publicados por el INDEC, según la consultora LCG.
A fines de marzo, el INDEC había informado que la pobreza descendió al 28% en el segundo semestre de 2025, una baja de 3,4 puntos porcentuales respecto al semestre anterior y de casi 10 puntos frente a un año atrás. Sin embargo, los microdatos correspondientes al cuarto trimestre mostraron que la incidencia de la pobreza trepó al 30% entre octubre y diciembre, casi tres puntos más que en el tercer trimestre. Esto deja un piso más alto de cara al primer semestre de 2026, en un contexto menos favorable debido al debilitamiento de los salarios y la aceleración de los precios.
Los salarios registrados -que incluyen públicos y privados- aumentaron 3% nominal en marzo y anotaron su séptima caída consecutiva del poder adquisitivo. De esta manera, los haberes acumularon un recorte de 4,67% en los últimos siete meses, según el cálculo de Ámbito en base a los datos oficiales. En tanto, la canasta básica alimentaria, que mide el umbral de indigencia, acumuló en el primer trimestre del año una suba de 11,6%, mientras que la canasta básica total, utilizada como umbral de pobreza, escaló 9,6% entre enero y marzo, según la medición oficial del INDEC. Aunque en abril aumentaron por debajo del promedio de inflación y acumularon un alza de 12,8% y 12,3%, respectivamente.
La jubilación mínima con bono -que está congelado desde marzo de 2024- acumula una caída de 17,6% real entre 2023 y 2026, según datos del Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Mientras que el haber sin bono perdió 10,2% de poder adquisitivo en ese período.
¿De cuánto sería la pobreza con un ajuste de la captación de ingresos de la EPH?
El informe detectó una creciente divergencia entre los ingresos laborales relevados por la EPH y los que muestran otras estadísticas oficiales, como el SIPA y el Coeficiente de Variación Salarial (CVS). Como ejemplo, señaló que los salarios de trabajadores privados formales declarados en la encuesta representaban históricamente el 81% de los registrados por el SIPA entre 2017 y 2023, pero en el cuarto trimestre de 2025 esa relación escaló al 93%.
A partir de esa diferencia, LCG realizó una corrección de los ingresos laborales tomando como referencia las brechas promedio observadas entre 2017 y 2023. Y el resultado fue una tasa de pobreza más alta: 35% para el cuarto trimestre y 32,7% para el promedio semestral, frente al 28% oficial.
«Con esta corrección de ingresos usando fuentes oficiales, la disminución de la pobreza no fue de una magnitud tan grande durante 2025 y parece incluso haberse frenado«, advirtió la consultora.
El planteo suma un nuevo capítulo al debate sobre la sostenibilidad de la mejora social que exhibe el Gobierno. Aunque los indicadores muestran una recuperación respecto del pico de pobreza registrado tras la devaluación de diciembre de 2023, distintas consultoras privadas vienen alertando que el deterioro del empleo, la desaceleración salarial y la pérdida de ingresos disponibles podrían limitar esa tendencia en los próximos meses. /Ámbito Financiero
Economía
Medicamentos de venta libre volverían a las góndolas de los kioscos y supermercados
El Gobierno busca desregular cómo y dónde se venden los medicamentos, de manera que analgésicos, antiácidos y otros se consigan fuera de farmacias.
Publicado
23 horas atrásel
22 mayo, 2026
El Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, está trabajano en medidas que modificarían el decreto-ley 17.565. Esa norma, vigente desde hace décadas, regula el funcionamiento de las farmacias en todo el país.
Hoy, las especialidades medicinales solo pueden venderse en farmacias y bajo supervisión farmacéutica. La única excepción es Farmacity, que ganó un amparo en la Justicia y opera bajo un esquema diferenciado.
El proyecto oficial busca romper ese monopolio. La idea es permitir que medicamentos de venta libre se exhiban en góndolas de cualquier comercio.
Se trata de un negocio sumamente importante: según un reciente estudio de CILFA, la venta de medicamentos de venta libre (OTC) en Argentina llegó a mover unos u$s1.138 millones anuales, lo que representó aproximadamente el 11% del mercado farmacéutico total.
Qué medicamentos podrías comprar fuera de farmacias
La desregulación se enfocaría en productos que no requieren receta médica. Analgésicos comunes, antiácidos y otros remedios de venta libre serían los primeros en liberarse.
El esquema habilitaría su comercialización en supermercados, kioscos y otros establecimientos. También ampliaría la venta online con entrega a domicilio, un modelo que ya opera en otros países.
Los medicamentos bajo receta quedarían fuera de esta flexibilización. Esos productos seguirían vendiéndose exclusivamente en farmacias con control profesional.
En la práctica, significaría que un analgésico para el dolor de cabeza estaría disponible en la góndola de un supermercado, al lado de productos de higiene personal.
Qué cambios ya introdujo el Gobierno en la venta de remedios de venta libre
Esta no es la primera vez que el Ejecutivo impulsa cambios en el sistema farmacéutico. Parte de estas modificaciones ya estaban incluidas en el DNU 70/23, impulsado por el presidente Javier Milei.
Aquel decreto buscaba desregular múltiples sectores de la economía. Sin embargo, varios artículos fueron suspendidos cautelarmente por la Justicia tras planteos de entidades farmacéuticas.
El Gobierno nacional avanzó durante 2024 con nuevas medidas de flexibilización vinculadas a medicamentos de venta libre.
A través del decreto 1024/2024, el Poder Ejecutivo habilitó la exhibición directa al público de medicamentos de venta libre en góndolas dentro de farmacias. La norma establece que esos productos pueden ubicarse en sectores de acceso directo para consumidores.
Entre las condiciones fijadas por el decreto aparecen la venta en envases cerrados, inclusión obligatoria de prospecto, comercialización únicamente a mayores de 18 años y señalización visible de las góndolas. Se mantienen condiciones adecuadas de conservación y venta.
El Gobierno sostuvo que la medida buscaba ampliar la libertad de elección de consumidores y facilitar el acceso a productos de venta libre.
Desde el Centro de Información de Medicamentos (CIME) de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba se difundieron cuestionamientos al proceso de desregulación del mercado farmacéutico.
En un documento institucional, el organismo advirtió sobre la creciente lógica comercial aplicada a los medicamentos. Cuestionó expresiones como «mercado popular» para productos de venta libre y «mercado ético» para medicamentos bajo receta.
El documento además alertó sobre la transformación del medicamento «de bien social a bien de mercado». Especialistas señalan que el crecimiento de la publicidad de medicamentos de venta libre en medios masivos y plataformas digitales puede incentivar la automedicación.
Polémica con Mercado Libre: está vendiendo productos que están prohibidos
En este contexto, la venta online de medicamentos está generando un conflicto que enfrenta a plataformas digitales, gremios farmacéuticos y el Estado. El Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB) denunció que Mercado Libre continúa comercializando remedios pese a que una medida judicial suspendió esa práctica tras el amparo presentado contra el DNU 70/2023.
El gremio apuntó directo contra la plataforma de comercio electrónico más grande de la región, tal como sostiene el sitio EconomiaSustentable.com. Según el sindicato, Mercado Libre permite operaciones que no cuentan con autorización legal mientras la Justicia analiza la cuestión de fondo.
La denuncia se produce en un momento crítico. Casi la mitad de los argentinos consume algún tipo de fármaco sin indicación profesional, según estudios sanitarios. La automedicación creció sostenidamente en los últimos años y especialistas la vinculan con mayores riesgos sanitarios, desde problemas gástricos hasta resistencia bacteriana.
Hasta el momento, Mercado Libre no realizó declaraciones públicas sobre la presentación impulsada por el SAFYB. Tampoco hubo pronunciamientos oficiales del Ministerio de Salud respecto de la denuncia.
El conflicto se desarrolla en un escenario marcado por el crecimiento del comercio electrónico, el aumento sostenido del precio de los medicamentos y la expansión de prácticas de consumo sin supervisión profesional.
Qué dice la medida judicial que prohibió la venta digital de remedios
La discusión comenzó con la publicación del DNU 70/2023 impulsado por el Gobierno nacional. De acuerdo con EconomiaSustentable.com, ese decreto introdujo modificaciones en distintos sectores de la economía, incluido el farmacéutico.
Entre los cambios aparecía la posibilidad de avanzar sobre nuevas modalidades de comercialización digital de medicamentos. Esa habilitación generó una reacción inmediata del sector farmacéutico tradicional.
El SAFYB presentó un amparo judicial que derivó en la suspensión de esa habilitación hasta que exista una resolución definitiva sobre la cuestión de fondo. Según el sindicato, mientras la causa permanezca abierta, la venta online de medicamentos continúa suspendida.
Marcelo Peretta, secretario general del SAFYB, aseguró que distintas plataformas continúan ofreciendo medicamentos de venta libre y bajo receta pese a la medida judicial. «Metimos un amparo frenando el DNU 70/23 que autorizaba la venta online de medicamentos. Hasta tanto la Justicia no lo resuelva, está prohibido», sostuvo el dirigente sindical.
La normativa argentina establece reglas claras. Los medicamentos deben ser dispensados en farmacias habilitadas y bajo control profesional farmacéutico. La Ley 16.463 y el decreto reglamentario 9.763/1964 determinan las condiciones de comercialización y clasificación según la condición de venta de cada producto.
En el caso de los medicamentos bajo receta, la dispensa requiere prescripción médica y control farmacéutico obligatorios. Para los productos de venta libre, la legislación establece que deben comercializarse en farmacias habilitadas.
El SAFYB sostiene que ninguna plataforma de comercio electrónico se encuentra autorizada actualmente para vender medicamentos de manera online mientras continúe vigente la suspensión judicial del DNU 70/2023.
El negocio millonario detrás de la comercialización digital de remedios
Uno de los puntos centrales de la denuncia del sindicato tiene que ver con el volumen económico que mueve el mercado farmacéutico digital. Las cifras revelan un negocio de proporciones significativas.
Según datos difundidos por el SAFYB, la semaglutida habría generado una facturación online estimada en $46.807 millones durante mayo de 2026. Ese medicamento se comercializa bajo marcas como Ozempic.
El informe agrega que aproximadamente un 33% de las ventas de este medicamento se realizaron mediante internet. La semaglutida es utilizada principalmente para tratamientos de diabetes tipo 2 y descenso de peso, dos segmentos que registraron un fuerte crecimiento en los últimos años.
El relevamiento del sindicato menciona otros medicamentos comercializados online vinculados a tratamientos cardiovasculares, ansiedad, epilepsia, hipertensión y enfermedades crónicas, advierte EconomiaSustentable.com. Entre ellos aparecen clonazepam, alprazolam, atorvastatina, enalapril, metformina y antibióticos como amoxicilina.
La atorvastatina, un medicamento para controlar el colesterol, registró ventas online por más de $9.832 millones. El enalapril, indicado para hipertensión arterial, superó los $5.570 millones. La metformina, utilizada en tratamientos de diabetes, alcanzó los $4.358 millones.
También se detectaron operaciones sobre anticonvulsivos, hipotensores y tratamientos para el asma. El sindicato aseguró que gran parte de estas operaciones continúan realizándose mediante plataformas digitales con sistemas de entrega a domicilio.
El informe también menciona medicamentos fabricados por laboratorios nacionales e internacionales. Entre las empresas aparecen Pfizer, Novartis, Laboratorios Bagó, Roemmers, Gador y Roche.
Peretta sostuvo que el mercado farmacéutico argentino mueve alrededor de u$s8.000 millones al año y aseguró que los principales laboratorios concentran gran parte de las ventas.
El debate reabrió tensiones entre regulación, negocios multimillonarios y acceso a medicamentos
Por qué la automedicación genera alarma entre especialistas
El avance del comercio digital de medicamentos coincide con el crecimiento de la automedicación en Argentina. Especialistas consultados por hospitales públicos y entidades sanitarias advierten que el consumo sin supervisión médica se consolidó en los últimos años.
La pandemia actuó como acelerador. Diversos estudios estiman que entre el 40% y el 50% de la población consume medicamentos sin indicación profesional. Entre los productos más utilizados aparecen analgésicos, antiinflamatorios, relajantes musculares, antiácidos, antibióticos y psicofármacos.
El Dr. Raúl Mejía, jefe del Departamento de Medicina Ambulatoria del Hospital de Clínicas de la UBA, explicó a EconomiaSustentable.com que uno de los principales riesgos es el uso prolongado de determinados medicamentos sin seguimiento profesional.
Según indicó, el consumo sostenido de antiinflamatorios puede provocar complicaciones gástricas y renales. Además, ese uso puede ocultar síntomas vinculados a enfermedades que requieren diagnóstico médico urgente.
Los especialistas también advierten sobre el uso incorrecto de antibióticos. Médicos clínicos e infectólogos señalan que la utilización sin receta favorece la resistencia bacteriana, uno de los principales problemas sanitarios a nivel mundial.
Fuentes médicas del Hospital de Clínicas indicaron que muchas personas consumen antibióticos frente a cuadros virales, resfríos o dolores de garganta sin evaluación profesional. Esos medicamentos no resultan efectivos para ese tipo de cuadros y su uso indiscriminado genera consecuencias a largo plazo.
FUENTE: El Profesional
Economía
Pronóstico negativo de los industriales para el próximo trimestre
A pesar de la mejora de la actividad en marzo, los industriales consideran que disminuirá el volumen de producción y el número de trabajadores ocupados
Publicado
1 día atrásel
22 mayo, 2026
A pesar de la mejora de la actividad en marzo, para los próximos tres meses –de mayo a julio– son más los industriales que consideran que disminuirá el volumen de producción, el número de trabajadores ocupados y las horas trabajadas.
Esta conclusión surge de la Encuesta del INDEC (Tendencia de Negocios, industria manufacturera), según la cual el 3,3% espera tomar más trabajadores, frente a un 17,7% que considera que deberá reducir sus dotaciones de personal.
El resto, la mayoría, sostiene que mantendrá sin cambios el escenario actual, según relevamiento de la Agencia Noticias Argentinas.
En el segmento de las horas trabajadas el panorama es también adverso: el 7,5% apuesta que tendrá que incrementarlas, contra el 18,8% que entiende que tendrá que reducirlas. El resto (73,6%) dice que “no variará”.
En cuanto al volumen de producción, el 15,5% considera que “aumentará”, pero el 19,2% prevé que “disminuirá”.
En exportaciones, hay un virtual empate: 14,8% dice que aumentarán, 14,7% que disminuirán y el resto – 70,5% – no prevé cambios.
Con relación a la situación actual, también son más los industriales que consideran la situación empresarial actual del sector “mala” (28,9%) que buena (7,7%), mientras el 63,4% la evalúa como normal.
Situación financiera
En relación a la situación financiera, el 25,6% la considera “mala” versus 11,1% “buena” y el 63,3% normal. Lo mismo pasa con el acceso al crédito: el 6,8% lo considera “fácil”, el 33,0% difícil y el 60,2% normal.
En relación a la demanda interna, el 14,4% cree que aumentará versus el 23,13% que considera que disminuirá y el 62,5% que no habrá cambios.
FUENTE: NA
La Justicia confirmó que Novelli tenía en su celular el contrato de USD 5 millones que involucra a Milei
Suman ocho los ingenios tucumanos que ya iniciaron la molienda
Quedó inaugurado el tramo Aguilares – Monte Bello de la ruta 331
A machetazos mató a Conan, el perro pitbull de su vecino
La Legislatura recibió al embajador de Ucrania para analizar vínculos institucionales y comerciales con la provincia
