El debate por la medición de la pobreza en la Argentina no se cierra. Incluso, con los datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del cuarto trimestre de 2025 se observa que la curva de baja de la pobreza se frenó y el índice comenzó a crecer: se ubicó en 30% en los últimos tres meses frente al 27% promedio entre julio y septiembre, sin tener en cuenta la controversia técnica derivada de la mejora en la captación de ingresos. Ahora bien, con un ajuste de ingresos, la tasa de pobreza entre octubre y diciembre de 2025 habría ascendido al 35%, cinco puntos por encima del 30% que surge de los microdatos publicados por el INDEC, según la consultora LCG.
La mejora en la captación de ingresos, sobre todo de los informales registrados, ayudó a mejorar el índice de pobreza durante 2025. «Sigue siendo un interrogante el fenomenal impulso de los salarios informales«, señaló la consultora, al remarcar que esos ingresos crecieron un 4,5% mensual promedio entre enero y febrero, por encima del promedio general.
A fines de marzo, el INDEC había informado que la pobreza descendió al 28% en el segundo semestre de 2025, una baja de 3,4 puntos porcentuales respecto al semestre anterior y de casi 10 puntos frente a un año atrás. Sin embargo, los microdatos correspondientes al cuarto trimestre mostraron que la incidencia de la pobreza trepó al 30% entre octubre y diciembre, casi tres puntos más que en el tercer trimestre. Esto deja un piso más alto de cara al primer semestre de 2026, en un contexto menos favorable debido al debilitamiento de los salarios y la aceleración de los precios.
Los salarios registrados -que incluyen públicos y privados- aumentaron 3% nominal en marzo y anotaron su séptima caída consecutiva del poder adquisitivo. De esta manera, los haberes acumularon un recorte de 4,67% en los últimos siete meses, según el cálculo de Ámbito en base a los datos oficiales. En tanto, la canasta básica alimentaria, que mide el umbral de indigencia, acumuló en el primer trimestre del año una suba de 11,6%, mientras que la canasta básica total, utilizada como umbral de pobreza, escaló 9,6% entre enero y marzo, según la medición oficial del INDEC. Aunque en abril aumentaron por debajo del promedio de inflación y acumularon un alza de 12,8% y 12,3%, respectivamente.
La jubilación mínima con bono -que está congelado desde marzo de 2024- acumula una caída de 17,6% real entre 2023 y 2026, según datos del Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Mientras que el haber sin bono perdió 10,2% de poder adquisitivo en ese período.
En esa línea, durante el primer cuatrimestre la pobreza anotó ligeros avances de acuerdo con el nowcast de la Universidad Torcuato Di Tella. El índice se ubicó en 29,2% para el semestre que va entre noviembre de 2025 y abril de 2026, con un intervalo del 95% de confianza entre 27,7% y 30,6%. Además, se observa una marcada suba del índice durante el primer cuatrimestre del año producto de la pérdida de poder adquisitivo y la aceleración inflacionaria.
¿De cuánto sería la pobreza con un ajuste de la captación de ingresos de la EPH?
El informe detectó una creciente divergencia entre los ingresos laborales relevados por la EPH y los que muestran otras estadísticas oficiales, como el SIPA y el Coeficiente de Variación Salarial (CVS). Como ejemplo, señaló que los salarios de trabajadores privados formales declarados en la encuesta representaban históricamente el 81% de los registrados por el SIPA entre 2017 y 2023, pero en el cuarto trimestre de 2025 esa relación escaló al 93%.
A partir de esa diferencia, LCG realizó una corrección de los ingresos laborales tomando como referencia las brechas promedio observadas entre 2017 y 2023. Y el resultado fue una tasa de pobreza más alta: 35% para el cuarto trimestre y 32,7% para el promedio semestral, frente al 28% oficial.
«Con esta corrección de ingresos usando fuentes oficiales, la disminución de la pobreza no fue de una magnitud tan grande durante 2025 y parece incluso haberse frenado«, advirtió la consultora.
El planteo suma un nuevo capítulo al debate sobre la sostenibilidad de la mejora social que exhibe el Gobierno. Aunque los indicadores muestran una recuperación respecto del pico de pobreza registrado tras la devaluación de diciembre de 2023, distintas consultoras privadas vienen alertando que el deterioro del empleo, la desaceleración salarial y la pérdida de ingresos disponibles podrían limitar esa tendencia en los próximos meses. /Ámbito Financiero
El gasto público primario de la Administración Nacional cerró el primer semestre con una caída real del 2,3% en comparación con el mismo periodo del año anterior.
A pesar de que en el mes de junio el gasto registró una suba puntual del 3,7%, el acumulado de los primeros seis meses mantiene la tendencia a la baja.
Los rubros con mayores recortes fueron el financiamiento a las provincias y la inversión en infraestructura, mientras que las partidas destinadas a subsidios mostraron comportamientos dispares.
De acuerdo con el informe de la consultora Analytica, el gasto primario devengado alcanzó una reducción acumulada en la primera mitad del año, destacando que “en el primer semestre acumula una baja del 2,3% interanual”.
El documento utiliza datos basados en información disponible al 3 de julio para analizar la dinámica fiscal.
Las transferencias a las provincias lideraron el ajuste del semestre. El informe señala que “el mayor ajuste correspondió a transferencias a provincias (-62,1%), aunque, descontando el efecto de las transferencias a hospitales SAMIC, la caída acumulada se reduce al 52,3%”.
Por su parte, la obra pública mostró una contracción acumulada del 32,4% en términos reales.
En el detalle de junio, la baja en este sector fue del 74,9%, con retrocesos tanto en construcciones como en transferencias de capital.
En contraste, los subsidios destinados a la energía mostraron una dinámica opuesta.
Según el documento, “el mayor incremento real se dio en subsidios económicos (+29,6%), impulsado exclusivamente por los energéticos (+73,7%)”.
En cambio, el sector transporte registró un recorte del 24% en el semestre, afectado por la baja en transferencias al Operador Ferroviario y al fondo de infraestructura del transporte.
El gasto en seguridad social tuvo variaciones mínimas durante la primera mitad del año. Las jubilaciones y pensiones mostraron una suba real del 1,3%.
Por otro lado, las partidas para la Asignación Universal por Hijo (AUH) y asignaciones familiares se mantuvieron en niveles similares al año anterior, con un incremento de apenas el 0,3%.
Finalmente, el reporte detalla el estado de la deuda flotante, que se refiere a los pagos pendientes del Estado.
“En el primer semestre del año, la deuda flotante acumulada es de $3,9 billones, equivalente al 0,3% del PIB”.
Este nivel es similar al registrado en junio de 2025 y responde en parte al pago estacional de aguinaldos.
Techint perdió otra licitación estratégica para el desarrollo de Vaca Muerta
El grupo de Paolo Rocca quedó fuera de la construcción del principal gasoducto del proyecto Argentina LNG y suma un nuevo revés en obras vinculadas a la infraestructura energética.
El grupo Techint volvió a sufrir un revés en una de las licitaciones más importantes vinculadas al desarrollo de Vaca Muerta. El consorcio integrado por la estadounidense Pumpco, la italiana Bonatti y la argentina Contreras Hermanos se adjudicó la construcción del principal gasoducto del proyecto Argentina LNG, una obra valuada en unos 1.200 millones de dólares destinada a potenciar las exportaciones de gas natural licuado (GNL).
Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, la licitación fue impulsada por el consorcio conformado por YPF, la italiana ENI y XRG, el brazo internacional de inversiones energéticas de la petrolera emiratí ADNOC.
El proyecto integra la construcción de dos ductos paralelos de 527 kilómetros que unirán el corazón de Vaca Muerta, en Neuquén, con el puerto de Sierra Grande, en Río Negro, desde donde se prevé exportar GNL a distintos mercados internacionales.
La alianza ganadora está encabezada por Pumpco, subsidiaria de MasTec, compañía controlada por el empresario cubanoestadounidense Jorge Mas, uno de los propietarios del Inter Miami, el club donde juega Lionel Messi. También integra el consorcio la firma italiana Bonatti, mientras que Contreras Hermanos aportará el desarrollo local de ingeniería y construcción.
Asimismo, para Techint, asociada con Sacde, se trata de la segunda derrota consecutiva en licitaciones estratégicas vinculadas al desarrollo de infraestructura para exportar gas desde Vaca Muerta.
Semanas atrás, el grupo encabezado por Paolo Rocca también había quedado afuera de otra obra clave correspondiente al proyecto Southern Energy (SESA), además de haber perdido previamente la provisión de caños para ese emprendimiento.
La definición del contrato se realizó mediante un sistema de subasta inversa electrónica, un mecanismo inédito para este tipo de obras en la Argentina, en el que los finalistas redujeron sus ofertas sin conocer el precio presentado por su competidor.
Según fuentes del sector, la empresa Techint-Sacde perdió por una diferencia del 15% del precio ofertado, factor que terminó inclinando la balanza a favor del consorcio internacional.
No obstante, el inicio de la construcción todavía dependerá de la aprobación de la decisión final de inversión (FID) del proyecto Argentina LNG, prevista para fines de este año o comienzos de 2027.
Una vez cumplido ese paso, se firmará el contrato definitivo y comenzarán las tareas para levantar el gasoducto, considerado una pieza central para convertir a la Argentina en uno de los principales exportadores mundiales de gas natural licuado.
Si buscás un auto 0km barato en la Argentina, tenés que pensar en gastar, por los menos, 27 millones de pesos. Ese es el valor del modelo más accesible del país, que se ofrece en dos versiones con el mismo valor, y es el Renault Kwid. Hasta pasar la barrera de los $ 30 millones, se pueden elegir otras 4 opciones: el eléctrico JMEV Easy; el Hyundai HB20; el SUV Jac S2; y el Fiat Mobi.
Son opciones accesibles, con nivel de equipamiento base y pensadas para un cliente que busca acceder a su primer auto o como segundo vehículo del hogar.
Repasamos los 10 más baratos de julio con precios que empiezan a «descongelarse», tras varios meses de mantener los listados oficiales con incrementos en «0 por ciento».
Los autos 0km más baratos
Renault Kwid: $27.200.000.
Es un hatch chico que se ofrece en dos versiones, con el mismo equipamiento. Hace tiempo ocupa este puesto.
JMEV Easy: $27.594.000.
Es un auto eléctrico chico, ideal para uso urbano. Pertenece a una marca china que comercializa en el país Grupo Antelo.
Hyundai HB20: $27.600.000.
Es la versión más accesible del hatch que lanzó la coreana en el país en 2024. Se ofrece también en versión sedán.
Jac S2: $29.054.000.
Es un SUV chino, el más barato en su segmento.
Fiat Mobi: $29.610.000.
El modelo que se ofrece en una sola versión conserva su lugar como uno de los más baratos de la marca.
Más de 30 millones de pesos
Chevrolet Onix: $31.820.900.
El auto chico de la marca logró posicionarse como una opción accesible. Se ofrece también en versión sedán, llamado Onix Plus.
Kaiyi X3: $32.120.000.
Es un SUV de una marca china, que se relanzó hace pocas semanas de manos de un nuevo importador.
Fiat Argo: $32.390.000.
Es otra de las propuestas accesibles de Fiat, también comercializado en una sola versión.
Peugeot 208: $33.200.000.
El hatch fabricado en Argentina tiene una opción accesible para comprar.
Fiat Cronos: $33.340.000.
Completa el top ten con su versión fabricada en Argentina. /iProfesional