CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

El Gobierno publicó la Emergencia Económica en el Boletín Oficial y ya entró en vigencia el dólar “solidario” a 82 pesos

La norma se demoró, pero finalmente fue promulgada y los cambios ya tienen efecto en la economía argentina

Avatar

Publicado

el

Si bien se demoró su promulgación, finalmente la Ley de Emergencia Económica está vigente. Con ella se implementa el dólar “solidario” junto a los otros cambios que propuso el Gobierno de Alberto Fernández en la llamada ley de Emergencia Económica.

Pese al tratamiento exprés de la semana pasado en el Congreso de la Nación, el Gobierno nacional sorprendió esta mañana cuando la ley no estuvo en el Boletín Oficial, hubo que esperar casi 18 horas. Incluso hubo desconcierto en las agencias de viajes: algunas comenzaron a cobrar el 30% y luego dieron marcha atrás; desde las principales empresas del sector descontaban que la norma iba a ser publicada y adaptaron sus sistemas para poder facturar con el recargo. Incluso algunos bancos ofrecían en sus homenbankig vender dólares con 30% extra.

Dólar con 30%, protagonista de la nueva ley

Ahora, comprar un dólar en el mercado oficial costará un 30% más que el viernes.

El precio de venta en el Banco Nación es de $81,90 y en los bancos privados y casas de cambio se ubicará entre ese precio y 85,80 pesos.

De todos modos, serán pocos los dólares que podrán adquirirse por esa vía, ya que se mantiene vigente la restricción iniciada el lunes 28 de octubre que permite a cada persona la compra de solo USD 200 por mes. Una suma que el viernes, para quienes aún no habían hecho uso de su cupo mensual, equivalía a $12.600 y que desde mañana representará un desembolso de $16.380, es decir $3.780 más.

El recargo se aplicará tanto a las compras para atesoramiento como a las realizadas para viajes al exterior o en operaciones con tarjeta de crédito, aunque en este caso, luego de las dudas iniciales, se aclaró que las compras concretadas antes de la puesta en vigencia de la nueva ley no serán alcanzadas por el 30% adicional.

Las operaciones del mercado mayorista y de comercio exterior tampoco serán objeto de este nuevo recargo, razón que invocan los funcionarios del gobierno para intentar convencer a la población y a los agentes económicos de que esta devaluación encubierta bajo la figura de los tipos de cambio múltiples no debería tener impacto inflacionario. En la city porteña hay bastante escepticismo al respecto.

Con respecto a los tipos de cambio múltiples, el economista Esteban Domecq citó los siguientes, entre el impacto del 30% y el de las retenciones: sojero, de trigo, maíz, girasol, de carnes, bienes y servicios, mayorista, de importación, libre, contado con liqui, Bolsa y turista, entre otros.

Incluso comprando a 82 pesos, un ciudadano común deberá limitar sus compras legales a 200 dólares por mes. Aquellos interesados –y en condiciones– de comprar sumas superiores deberán recurrir a otros canales cuya cotización por el momento es una incógnita.

Más allá de la denominación de “dólar solidario”, por extensión de la denominación de la “Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva”, el consenso del mercado interpreta que el nuevo precio constituye una devaluación del 30% respecto del valor al cual hasta el viernes pasado se podían comprar dólares en el Banco Nación. Y de mucho más si se mira la cotización de principios de agosto, antes de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

 Respecto de los 60 pesos que a mediados de agosto a Alberto Fernández le parecían un valor ‘razonable’, la cotización del dólar solidario representa un aumento del 36%, contra una inflación acumulada de 18,7 entre agosto, septiembre, octubre y noviembre

El viernes 9 de agosto, antes de las PASO, el dólar cotizaba a $46,80, pero tras los 17 puntos porcentuales de ventaja que Alberto Fernández le sacó a Mauricio Macri en las primarias del 11 de agosto, la cotización se disparó hasta tocar los 65 pesos a las 13 horas del lunes 12 de agosto y cerró la jornada en 62 pesos.

A eso siguieron días de nerviosismo y ventas del Banco Central para intentar contener al mercado cambiario. El dólar se calmó recién el jueves 15, en torno de los 60 pesos, tras una conversación telefónica entre el ex y el actual presidente. Tras esa conversación, Alberto Fernández declaró: «Así como dije que el dólar estaba retrasado y que no se podían seguir pagando tasas disparatadas, digo que hoy tiene un valor razonable y no hay razón para que siga aumentando”.

Alberto Fernández y Mauricio Macri, en el acto de traspaso presidencial. Tras las PASO de agosto, el dólar tuvo un transitorio respiro en torno de los 60 pesos luego de que ambos conversaran por teléfono

En la jornada previa, Emanuel Álvarez Agis, economista kirchnerista de consulta y a quien se señalaba entonces como potencial ministro de Economía, había dicho que el dólar a 60 pesos era un valor “de recontraequilibrio de la balanza de pagos”.

Respecto de aquel valor redondo, la cotización del ahora oficialmente denominado “dólar solidario” significa una devaluación superior al 36%, contra una inflación acumulada de 18,7% en los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre.

 El viernes 9 de agosto, antes de las PASO, el dólar cotizaba a $ 46,80, pero tras las PASO se disparó hasta tocar los 65 pesos

Anoche, en declaraciones televisivas, Alberto Fernández defendió la medida. “La Argentina se quedó sin dólares, tanto que antes de irse Macri fijó un cepo, que aclaro que es muy necesario. Lo que tienen que saber los que viajan al exterior es que hoy el dólar es un bien escaso”.

La historia argentina está repleta de declaraciones equívocas sobre el valor de la moneda norteamericana. Desde el “¿Acaso alguna vez alguno de ustedes vio un dólar?” de la primera presidencia de Perón, pasando por “el que apuesta al dólar pierde” del ministro Lorenzo Sigaut –en 1982–, hasta “el que depositó dólares, recibirá dólares”, de Eduardo Duhalde en 2002, antes de imponer la pesificación de los depósitos bancarios y terminar con el uno a uno de la Convertibilidad.

El economista de Econométrica, Ramiro Castiñeira, sostuvo ayer que en las últimas operaciones del viernes “el mercado paralelo ya descontaba el precio” que regirá en las próximas horas, con el dólar libre cotizando por momentos a $76 ($73,25 según el cierre de Reuters). “El precio oficial no es real, nadie compra a ese precio: el verdadero será el libre, el otro es una invitación a que te vayas, quedará limitado al Gobierno para que se haga de todos los dólares que necesita y que el privado se arregle como pueda”, señaló a Infobae.

 El precio oficial no es real, nadie compra a ese precio: el verdadero será el libre, el otro es una invitación a que te vayas, quedará limitado al Gobierno para que se haga de todos los dólares que necesita y que el privado se arregle como pueda (Castiñeira)

En el mismo sentido se manifestó el economista Gustavo Lazzari, quien en su cuenta de Twitter sentenció que “cuando tenés 15 valores para el dólar quiere decir que no tenés ninguno para el peso». En resumen: el aumento de la cotización de la moneda norteamericana representa, en verdad, la constante erosión del valor de la moneda argentina.

Gregorio Werchow, de la Federación Económica de Tucumán, admitió que “el prestador de servicios turísticos va a ver que hay una mayor demanda y aumentará los precios”, “Si los servicios van a estar un 30% más caros, de nada sirve, vamos a seguir siendo caros. El aumento de las tarifas del hotel trata de acompañar a la inflación, ese es el cáncer que tenemos”, aseguró Werchow en diálogo con Infobae.

El primer “control de cambios” de Macri

Las restricciones al acceso al Mercado Único y Libre de Cambios que derivaron en el desarrollo de varios canales alternativos se hicieron notorias a partir del 3 de septiembre de este año, a raíz de la pérdida de reservas posterior a las PASO. Se fijó un máximo de USD 10.000 mensuales de compra por persona humana que, si bien atenuó en parte la sangría de divisas, no la interrumpió. La aceleración de la caída de reservas en la semana previa a las elecciones del 27 de octubre determinó que en la noche del mismo domingo de los comicios que proclamaron presidente a Alberto Fernández, el BCRA reforzara las restricciones hasta USD 200 mensuales por persona humana, una reducción de 98% respecto del límite previo.

El bloqueo al atesoramiento de dólares aumentó la demanda en el mercado marginal y otros legales que si bien existían desde hace años, ganaron importancia ante la imposibilidad de acceder a más de USD 200 dólares por los canales tradicionales. Uno de ellos es el contado con liquidación (CCL) popularmente conocido como contado con liqui, que hasta el viernes cotizaba a $72,82, un 15,6% más que el precio de venta del Banco Nación.

El ministro de Economía Martín Guzmán (REUTERS/Mariana Greif)

En medio del debate por la ley de Emergencia, desde el macrismo aseguraron que la ley iba a permitirle al Gobierno aplicar el 30% también a los dólares alternativos, el Bolsa y el contado con liqui. “Es un impuesto que grava el acceso al Mercado Único de Cambios para operaciones vinculadas a algunos destinos de la compra de moneda extranjera. No tiene nada que ver con el contado con liqui ni ninguna operación que se realice en la Bolsa”, aseguraron desde la Casa Rosada.

Cómo sea, la ley se aprobó el sábado y a partir de ahora el único dólar al que podrán acceder los argentinos costará 82 pesos.

Economía

Histórico desplome del consumo de carne: cayó un 12% en lo que va del año

Según datos de CICCRA, el consumo interno de carne vacuna se redujo en 163.400 toneladas entre enero y julio. La baja del poder adquisitivo y el incremento del volumen de exportaciones profundizan el cambio en los hábitos de consumo.

Avatar

Publicado

el

El consumo de carne vacuna en el mercado interno registró una fuerte contracción del 12% interanual durante los primeros siete meses del año, de acuerdo con el último informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados. En términos absolutos, el abastecimiento al mercado local cayó en 163.400 toneladas respecto del mismo período de 2025.

El indicador por habitante se posicionó en un promedio móvil de 46,3 kilos anuales en julio, lo que representa una baja interanual del 9,4% y ubica al consumo per cápita en niveles históricamente bajos, incluso por debajo de registros de crisis previas como la de 2001.

Menor producción y récord en el frente exportador

La contracción del mercado local responde a una menor faena sumada a un incremento en los despachos hacia el exterior. Durante el período enero-julio se produjeron 1,689 millones de toneladas de carne con hueso, marcando un retroceso del 6,8% frente al año anterior.

En contraposición a la caída del mercado interno, las exportaciones avanzaron un 8,8% en el acumulado de los primeros siete meses, alcanzando las 487.200 toneladas. El sector frigorífico canalizó cerca de 40.000 toneladas adicionales hacia el mercado internacional con respecto a 2025, generando ingresos récord por 2.167,75 millones de dólares en el primer semestre.

Precios por encima de los salarios y comportamiento por cortes

El encarecimiento de la carne vacuna frente a los ingresos y a otras proteínas animales explica la retracción de las ventas en carnicerías y supermercados. Mientras los salarios marcaron una suba interanual del 35,9% a mayo, los cortes vacunos aumentaron un 52% promedio, frente a un incremento del 22,9% en el pollo entero.

Entre los principales cortes, los incrementos interanuales fueron liderados por:

Las hamburguesas congeladas, con un aumento del 60,7%.

El cuadril, con una suba del 53,6%.

La carne picada común, con un alza del 53,5%.

El asado, que registró un incremento del 52,1%.

Durante el último mes, los relevamientos en el Área Metropolitana de Buenos AiresRosario y Córdoba mostraron ajustes moderados con una demanda volcada hacia los cortes más económicos como la falda, el osobuco y la paleta, mientras que cortes de mayor valor como el vacío, el matambre y la nalga registraron bajas de precio intermensuales.

Continuar Leyendo

Economía

La inflación mayorista fue de 0,8% en el mes de julio

Mientras el índice mayorista del Indec registró en julio su nivel más bajo desde mayo de 2025 impulsado por el desplome del petróleo y el gas, los alimentos y la producción agropecuaria continuaron en alza, reflejando el contraste con el IPC del Gran Tucumán.

Avatar

Publicado

el

La inflación mayorista de julio se desaceleró al 0,8% y arrojó una variación de 31,1% contra el mismo mes del último año, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)Esto se dio como consecuencia de la suba de 0,8% en los “Productos nacionales” y de 0,5% en los “Productos importados”.

El presidente Javier Milei celebró el dato en sus redes y sostuvo que «al final, julio empezó con cero«.

Así, la inflación mayorista fue la más baja desde mayo de 2025 y la menor —para un mes de julio— en siete años.

En el acumulado del año, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) registró un alza de 16,6% contra el mismo período (enero-julio) de 2025.

La inflación mayorista mantiene un sendero bajista desde hace tres meses, cuando cortó con la escalada en mayo (2,5%).

De esta manera, continuó con la desaceleración en junio (1,1%) y la replicó en julio (0,8%).

También quedó por debajo de la inflación minorista (2,1%), la cual volvió a acelerarse tras tres meses a la baja e hizo que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumule un alza de 33,8% interanual.

Dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia positiva en el IPIM fueron “Productos agropecuarios” (0,39 p.p.), “Sustancias y productos químicos” (0,19 p.p.), “Vehículos automotores, carrocerías y repuestos” (0,17 p.p.) y “Alimentos y bebidas” (0,16 p.p.), compensados por “Petróleo crudo y gas” (-0,91 p.p.).

El nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un aumento de 0,8% en julio, explicado por la suba de 0,9% en los “Productos nacionales” y de 0,6% en los “Productos importados”.

Mientras que el índice de precios básicos del productor (IPP) registró un aumento de 0,9% en el mismo período, como consecuencia de la baja de 1% en los “Productos primarios” y la suba de 1,7% en los “Productos manufacturados y energía eléctrica”.

Como es recurrente, el ministro de Economía, Luis Caputo, hizo un posteo en sus redes donde detalló cuáles fueron los principales factores que incidieron en la desaceleración del IPIM.

Minutos después, recibió los elogios del presidente Javier Milei, quien utilizó su frase recurrente para celebrar el nuevo dato del INDEC: «¡VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO VLLC!«.

En otro posteo aparte, el mandatario se refirió al dato en sí y sostuvo que «al final, julio empezó con cero«, en referencia a unas declaraciones que había hecho meses atrás.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo

Economía

Los haberes de tres grupos de jubilados subirán entre 6,7 y 25,3 por ciento en septiembre de 2026

Se trata de personas que se jubilaron con el régimen docente no universitario,universitario y los de Luz y Fuerza

Avatar

Publicado

el

En septiembre próximo, los haberes de las personas que se jubilaron por el sistema especial de docentes no universitarios que gestiona la Anses se reajustarán en un 6,67%. Y los ingresos de quienes están en el régimen de docentes de universidades nacionales tendrán una suba de 25,24%. Los porcentajes fueron informados, en respuesta a una consulta de LA NACION, desde la Secretaría de Trabajo.

Las jubilaciones y pensiones de los dos grupos mencionados no se actualizan según el esquema general de movilidad -que contempla subas mensuales según la inflación informada por el Indec-, sino que los reajustes se definen en función de reglas particulares. Las subas llegan en estos casos cada tres meses (en marzo, junio, septiembre y diciembre de cada año) y son de porcentajes que se definen según la variación de indicadores vinculados con las remuneraciones de cada segmento. Ocurre lo mismo con quienes se jubilaron en el sistema del gremio de Luz y Fuerza; en este caso, la suba de septiembre será de 7,86%.

Los importes que surjan de aplicar las alzas mencionadas serán los que se percibirán en septiembre, octubre y noviembre. La siguiente actualización, de hecho, llegará en diciembre. A su vez, el reajuste del mes próximo se calculará sobre los montos que se definieron en junio y que se cobraron en aquel mes y también en julio y en el actual agosto.

En el sexto mes del año, los jubilados del régimen de docentes no universitarios habían tenido un incremento de 9,86%, en tanto que el reajuste para los universitarios había sido de 6,85%. Si se considera lo otorgado en marzo, se concluye que la actualización acumulada entre el inicio del año y noviembre (dado que, por lo ya explicado, no habrá más subas hasta diciembre) llega a 23,37% en el caso del primer grupo y a 39,52% en el segundo segmento.

Según la variación registrada hasta julio por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec y las proyecciones de economistas para el actual mes y los próximos tres meses, entre enero y noviembre la inflación sería de entre 27% y 28%.

Por tanto, las recomposiciones de las jubilaciones de docentes no universitarios no compensarán el avance del costo de vida medido por el instituto oficial de estadísticaEn el grupo de los jubilados del régimen de docentes universitarios sí se superaría el nivel de suba del índice de precios, pero hay que tener en cuenta que, hasta agosto, la suba acumulada por los ingresos cobrados por este grupo fue de solo 11,4%, muy lejos del 21,5% que registraría el alza de precios en los primeros ocho meses del año.

Docentes no universitarios
 

Para quienes obtuvieron su prestación según el régimen del decreto 137/05, de docentes no universitarios, el porcentaje de reajuste trimestral se define según la variación del índice de salarios Ripdoc (Remuneración Imponible Promedio Docente).

Las prestaciones en curso de pago, sumando jubilaciones y pensiones, son poco menos de 209.000, según la estadística publicada por la Subsecretaría de Seguridad Social de la Nación. Y el haber promedio fue, en junio y según la misma fuente, cercano a $2,38 millones, sin contar el aguinaldo.

En todo 2025, el reajuste de los haberes previsionales de docentes no universitarios resultó de 44,4%, un porcentaje superior al de la variación que tuvo el IPC medido por el Indec, que llegó a 31,5%.

Docentes universitarios
Por su parte, los jubilados y pensionados del régimen de docentes de universidades nacionales son alrededor de 14.000 y el haber promedio ronda los $2,61 millones, según el dato a junio y sin considerar el aguinaldo. Para calcular la actualización trimestral, se toma como referencia la evolución del Ripdun (Remuneración Imponible Promedio de los Docentes Universitarios Nacionales).

En este grupo, el año pasado el reajuste de haberes se ubicó muy por debajo de la inflación: fue de 22%, un índice que, frente a una variación del IPC de 31,5%, implicó una caída del poder adquisitivo de 7,2%.

Luz y Fuerza

Las prestaciones de este régimen se guían también por una regla especial de movilidad, vinculada con los salarios de la actividad. Entre las subas de marzo, junio y septiembre, el incremento nominal acumulado hasta las prestaciones correspondientes a noviembre será de 24,3%. Es un porcentaje ubicado por debajo de la inflación proyectada para ese período.

Los prestatarios de este esquema son algo más de 32.300, según datos oficiales a junio. Y el haber promedio fue ese mes de aproximadamente $2,19 millones.

Sistema general

Los regímenes previsionales de docentes que son gestionados por la Anses quedaron fuera del alcance del decreto de necesidad y urgencia 274, que en marzo de 2024 dispuso para el sistema jubilatorio general la vigencia de reajustes mensuales según la variación del IPC.

Tal como se informó la semana pasada, ese sistema determinó un alza de 2,11% de los haberes para septiembre, porque esa fue la variación del IPC en julio, según el Indec.

Para quienes están en el régimen general contributivo de la Anses, el haber mínimo será el mes próximo de $498.633,20, contando el bono de $70.000 (cuyo pago no alcanza a los jubilados docentes). El haber máximo, en tanto, será el mes próximo de $2.884.295,54. En términos netos (es decir, ya descontado al aporte al PAMI), los montos serán de $485.774,20 y de $2.724.096,80, respectivamente. /La Nación

Continuar Leyendo