CONECTATE CON NOSOTROS

Política

El Gobierno de Milei confirmó que buscará eliminar las PASO para las próximas elecciones

Lo anticipó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. Adelantó que podría ser en sesiones extraordinarias o durante el año legislativo. Aseguran que habría un ahorro de más de 150 millones de dólares

Avatar

Publicado

el

A pesar de que las negociaciones con la oposición están trabadas luego de varios desencuentros parlamentarios, el Gobierno impulsará el proyecto para eliminar definitivamente las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), con el objetivo de que se trate durante las próximas sesiones extraordinarias en el Congreso.

Según confirmó Guillermo Francos, de no haber acuerdo, buscará hacerlo durante el período legislativo ordinario. Si bien todavía no está definido cuando volverían a trabajar los diputados y senadores, que por el momento están en receso, las autoridades nacionales ya anticiparon una serie de reformas que pretenderán que se voten este verano.

“El proceso electoral del 2025 para elegir diputados y senadores nacionales tendrá un costo estimado de más de 500 millones de dólares, entre PASO y elecciones generales”, precisó el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

A través de un mensaje que publicó en su cuenta de X, el funcionario señaló que “si elimináramos las PASO, se ahorraría entre 35% y 40% de esa suma“, es decir, “un ahorro superior a los 150 millones de dólares”.

“Desde 2011, fecha en que entraron en vigencia, solo han sido un costo económico para el Estado y una molestia para el conjunto de los ciudadanos, que han tenido que votar en Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) para resolver los problemas que los políticos no han sabido solucionar en sus propios partidos. Sería fundamental que podamos eliminarlas definitivamente, si hubiera acuerdo en sesiones extraordinarias o al principio del periodo ordinario, para ahorrarles a los argentinos tiempo, molestias y dinero”, agregó.

El proyecto en cuestión ya ingresó en el Congreso a finales de noviembre último, pero nunca se llegó a debatir en el recinto.

En primer lugar, el vocero presidencial, Manuel Adorni, adelantó que el temario incluirá iniciativas para modificar las normas electorales y políticas, pero también el juicio en ausencia, la ley antimafia, los viajes del presidente, y la reforma de los fueros de la política.

El gobierno nacional busca avanzar en una reforma política integral que incluye la eliminación de las elecciones primarias y ajustes en financiamientos de partidos y campañas electorales.

Además, planteaban la implementación de la boleta única de papel, lo cual fue sancionado meses atrás, durante las sesiones ordinarias, y se aplicará por primera vez en los comicios del 2025. Sin embargo, la discusión por las PASO se demoró debido a que el PRO, uno de los bloques clave para obtener apoyo legislativo y un aliado potencial de La Libertad Avanza, se opone a esa reforma.

El partido liderado por Mauricio Macri históricamente las ha utilizado para resolver internas partidarias. Como alternativa, este espacio impulsa un proyecto propio elaborado por la diputada María Eugenia Vidal, que plantea hacerlas optativas, pero manteniéndolas dentro del sistema electoral.

Cualquier cambio electoral requiere una mayoría absoluta en el Congreso, un desafío que obliga al gobierno a articular con sectores “dialoguistas”, algo que por el momento no está ocurriendo.

Las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias fueron creadas en el 2009, cuando se sancionó la ley 26.571, mediante la cual se estableció que los partidos políticos están forzados a elegir a sus candidatos a través de internas. Este mecanismo sirvió en la mayoría de los casos como grandes y costosas encuestas previas a los comicios generales, ya que gran parte de los espacios que participaron de votaciones desde entonces lo hicieron con listas únicas para los cargos más importantes.

Sin embargo, tanto en las presidenciales que terminó ganando Macri, como en muchas otras ocasiones, el PRO sí definió a sus candidatos en primarias que mantuvo con sus eventuales aliados, como la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica-ARI, en Cambiemos y Juntos por el Cambio.

A partir del triunfo de La Libertad Avanza y la asunción de Javier Milei en la Casa Rosada, la política se fue reordenando y, de cara a las legislativas del 2025, el macrismo se enfrenta a la decisión de fusionarse con el oficialismo o ir con boletas propias a las legislativas.

Las conversaciones se dan especialmente en la ciudad de Buenos Aires, donde hasta hace unos días ambas fuerzas planeaban ir por separado para, de esa forma, tener la posibilidad de quedarse con las tres bancas en el Senado que renueva el distrito.

Pero el escenario cambió drásticamente luego de que el propio presidente Javier Milei asegurara en una entrevista que le brindó a Forbes Argentina, que pretende que el acuerdo se dé en todo el país. “No hago ese cálculo. Me niego rotundamente. Eso es hacerle trampa al electorado. O vamos juntos en todo o vamos separados. Trampas al electorado, no. Los que estamos del lado de las ideas de la libertad, nos ponemos de este lado. Del otro lado no me interesa porque yo no estoy, no tengo nada que hablar con los kukas”, expresó el mandatario nacional.

Política

El gobernador Jaldo participará de los actos protocolares durante la visita de León XIV

El mandatario anunció que recibió la invitación de Nación para participar del encuentro protocolar entre los gobernadores y el Santo Padre.

Avatar

Publicado

el

El gobernador, Osvaldo Jaldo, informó que recibió una invitación oficial de Presidencia de la Nación para participar, junto a los mandatarios de las distintas provincias, de las actividades organizadas por la visita de Estado del papa León XIV a la Argentina.

El mandatario confirmó que asistirá el domingo 8 de noviembre a las 16.30 al recibimiento del Sumo Pontífice y a las actividades protocolares previstas en el marco de su llegada al país.

“Nos llegó la invitación oficial de Presidencia de la Nación para los gobernadores. Vamos a participar el día domingo 8 de noviembre, a las 16:30, de la presencia del Papa, de esa parte del recibimiento, de esa parte del protocolo. Ahí vamos a estar presentes, acompañándolo al Papa, pidiendo muchas bendiciones para nuestro pueblo argentino y por supuesto, incluida la provincia de Tucumán”, expresó.

En ese sentido, Jaldo destacó la importancia de la fe ante las dificultades que atraviesa el país y manifestó su expectativa por la llegada del líder de la Iglesia Católica.

“Porque no hay duda que en estos momentos difíciles y siempre hay que aferrarse mucho a la fe y rogar mucho a Dios, rogar a la Virgen, rogar al Papa, la autoridad máxima de nuestra Iglesia Católica”, sostuvo.

Por último, el Gobernador valoró la decisión del Papa de visitar la Argentina y señaló: “El Papa eligió la Argentina. El Papa miró a los argentinos. El Papa miró a esta Argentina, yo diría, con muchos conflictos, esta Argentina con muchos problemas económicos y sociales. Aun así, este Papa, yo diría Papa corajudo, se animó y se anima a venir a la Argentina, así que ahí vamos a estar acompañándolo al Papa, el día domingo a la tarde”.

Continuar Leyendo

Política

Yerba Buena puso en marcha los controles de narcotest para funcionarios municipales

El intendente, miembros del Concejo Deliberante y autoridades provinciales se sometieron a los primeros análisis toxicológicos en el marco de una normativa que busca evaluar las condiciones psicofísicas en la función pública.

Avatar

Publicado

el

La Municipalidad de Yerba Buena comenzó a aplicar la ordenanza que establece la realización periódica de exámenes toxicológicos a los integrantes del Departamento Ejecutivo y a los miembros del Concejo Deliberante. La normativa, impulsada por los concejales Gabriela Garolera y Mauricio Argiró, dispone controles aleatorios orientados a verificar el estado psicofísico de quienes ocupan cargos de responsabilidad pública en la ciudad.

En la jornada inicial, el intendente Pablo Macchiarola se presentó en el Hospital Ramón Carrillo para someterse a la prueba de manera voluntaria. Junto con el jefe municipal, participaron los ediles Argiró y Garolera, el presidente del cuerpo deliberativo, Javier Jantus, y los concejales Agustina Simón Padrós y Franco Marigliano. La medida también tuvo repercusiones en el ámbito provincial: según publicó El Tucumano, el fiscal de Estado adjunto, Raúl Ferrazzano, resolvió sumarse a la iniciativa y acudió al Hospital Néstor Kirchner para realizarse el mismo análisis de forma voluntaria.

Procedimiento técnico y confidencialidad

El operativo sanitario fue detallado por la directora del Hospital Ramón Carrillo, Flavia Molé, quien explicó en declaraciones a LG Play, citadas por La Gaceta, que el control consiste en la recolección de muestras de orina bajo estrictos protocolos de resguardo personal. Los análisis bioquímicos están diseñados para identificar la presencia de metabolitos de seis grupos de sustancias: cocaína, marihuana, barbitúricos, opiáceos y benzodiacepinas.

La selección de las personas a evaluar se organizará a través de un sorteo aleatorio coordinado por la Dirección de Recursos Humanos de la municipalidad. Aquellos funcionarios que resulten designados recibirán una notificación con día y horario específico para presentarse a la toma de muestra. Molé precisó que los informes de laboratorio demorarán cerca de una semana y serán remitidos de forma reservada a cada funcionario por medio del área de personal, sin que se divulguen nombres ni resultados de manera pública.

Garantías procesales y posturas sobre las negativas

El protocolo contempla mecanismos para resguardar el derecho de defensa frente a eventuales resultados positivos. Durante la extracción se llenan dos recipientes: el primero se destina al procesamiento regular en el centro asistencial y el segundo queda bajo custodia para una contraprueba, la cual puede llevarse a cabo en un laboratorio externo que el propio funcionario elija.

Respecto a las consecuencias de las pruebas, existen matices sobre el enfoque del régimen. De acuerdo con lo señalado por Molé en La Gaceta, la medida persigue un fin preventivo y de concientización social, por lo que no establece sanciones automáticas ante la realización del test ni ante una eventual negativa a participar. Por su parte, el intendente Macchiarola manifestó reparos frente a la hipótesis de que un funcionario decida no someterse al examen y consideró que esa actitud generaría interrogantes legítimos, si bien aclaró que los alcances administrativos de ese escenario deberán ser fijados por la reglamentación de la ordenanza.

Argumentos en torno a la transparencia institucional

Las autoridades justificaron la entrada en vigencia del régimen desde la perspectiva de la responsabilidad gubernamental. Macchiarola afirmó que el objetivo principal es dotar de mayor transparencia a la administración municipal y planteó que el esquema podría servir de antecedente para otras localidades, señalando que quienes adoptan decisiones colectivas deben acreditar plenamente sus capacidades.

En una línea coincidente, Ferrazzano respaldó la aplicación de estas herramientas de control, remarcando que deben ejecutarse bajo criterios de igualdad jurídica y resguardo de las garantías individuales. Según recogió El Tucumano, el funcionario provincial argumentó que el ejercicio de la función estatal representa un deber ante la ciudadanía y que las autoridades no pueden reclamar conductas a la sociedad que no estén dispuestas a validar en sus propias prácticas cotidianas.

Continuar Leyendo

Política

El Senado aprobó la reforma de la Ley de Salud Mental y giró el proyecto a Diputados

La Cámara alta dio media sanción a la iniciativa impulsada por el oficialismo, que flexibiliza los criterios de internación involuntaria y reincorpora a los hospitales especializados. El proyecto cosechó 42 votos a favor y 21 en contra, en una discusión marcada por reclamos sobre el financiamiento federal.

Avatar

Publicado

el

La Cámara de Senadores dio media sanción a un proyecto de reforma integral de la Ley de Salud Mental sancionada en 2010. La iniciativa impulsada por el oficialismo cosechó 42 votos favorables frente a 21 negativos, sin abstenciones, por lo que fue girada a la Cámara de Diputados para su eventual sanción definitiva. El texto introduce modificaciones en las condiciones de internación sin consentimiento, la organización de los centros de asistencia, la conformación de los equipos profesionales y la atención de las adicciones.

Cambios en los criterios de internación y dispositivos de atención

Uno de los ejes más relevantes de la reforma reside en los parámetros exigidos para las internaciones involuntarias. El texto dispone que podrán ordenarse cuando exista un riesgo grave de daño para la vida o la integridad física del propio paciente o de terceros. Para determinar esta medida, la evaluación médica deberá considerar el estado del individuo, sus antecedentes de conductas o ideas lesivas y la evolución previsible del cuadro clínico en caso de no recibir tratamiento.

En situaciones de urgencia, la nueva normativa contempla que un único médico pueda disponer la internación en caso de no contar con otros profesionales en ese momento, aunque la decisión deberá ser ratificada en un plazo de 48 horas por un equipo interdisciplinario. Por su parte, la justicia estará habilitada para disponer internaciones involuntarias si los prestadores asistenciales se niegan a efectuarlas a pesar de cumplirse con las exigencias legales.

El proyecto también reincorpora a los hospitales especializados en psiquiatría y salud mental dentro del sistema de atención, abarcando instituciones públicas y privadas además de los hospitales generales. Al mismo tiempo, conserva la prohibición de crear nuevos manicomios y ratifica la promoción de dispositivos comunitarios de inclusión. Asimismo, la iniciativa incorpora de forma expresa a las adicciones, como la ludopatía, dentro de la salud mental y contempla el empleo de teleconsultas psiquiátricas para zonas con escasez de profesionales.

El rol profesional y las partidas presupuestarias

La conformación de los equipos y las competencias de cada especialidad formaron parte de los acuerdos previos a la votación. La propuesta otorga preferencia a la actuación de médicos psiquiatras o profesionales médicos con formación específica, si bien se mantuvo la participación de psicólogos en la evaluación y eventual alta tras planteos de universidades y provincias. A su vez, el proyecto incorpora responsabilidades y derechos para los familiares y cuidadores de personas con padecimientos mentales.

En cuanto a los recursos económicos, el texto integró pautas de asistencia técnica, económica y financiera por parte del Estado nacional hacia las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A través de convenios con objetivos y rendición de cuentas, las partidas se destinarán al fortalecimiento de los equipos interdisciplinarios, la capacitación de personal, la infraestructura tecnológica para consultas remotas y el sostenimiento de los dispositivos en la comunidad.

Posturas y argumentos en el recinto

Durante la defensa del proyecto, la titular de la Comisión de Salud, Ivanna Arrascaeta, sostuvo que la norma de 2010 quedó desactualizada y señaló que tras la pandemia se registró una suba del 70% en las internaciones en el sector público, argumentando que llegar a tiempo implica pasar del riesgo inminente al riesgo grave. La jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, consideró prioritaria la intervención temprana ante escenarios de violencia o muertes y destacó la complementariedad entre psiquiatras y psicólogos, aludiendo a la asimetría numérica en el país de unos 100.000 profesionales de la psicología frente a cerca de 4.000 psiquiatras. En tanto, la radical Silvana Schneider expuso que los médicos del interior carecen de amparo legal para resguardar a pacientes en riesgo.

Por el contrario, desde la oposición se hicieron oír críticas respecto a la implementación y los fondos disponibles. El senador catamarqueño Guillermo Andrada señaló que a la ley vigente no se le otorgaron los recursos para ser efectiva y advirtió que no deben crearse leyes que luego no se puedan cumplir en la práctica. En una postura similar, el santiagueño Gerardo Zamora cuestionó que se avance legislativamente sin fijar cómo se financiará el sistema, calificándolo de error de enfoque, línea a la que adhirió la médica Lucía Corpacci. Por su parte, el legislador misionero Carlos Arce también focalizó sus objeciones en las partidas presupuestarias.

Contexto de la sesión

La sesión parlamentaria comenzó con la presencia de 38 senadores de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO, Provincias Unidas y Movimiento por Misiones, entre otras fuerzas. Al inicio, la titular del cuerpo, Victoria Villarruel, tomó juramento a la senadora riojana Claudia López, quien ocupó la banca en reemplazo del fallecido Juan Carlos Pagotto, a quien el legislador Bartolomé Abdala dedicó unas palabras de homenaje.

Además del proyecto de salud mental, el orden del día de la Cámara alta incluyó iniciativas sobre inversiones relevantes, mercado voluntario de carbono, educación emocional, pictogramas y transferencias de inmuebles, junto con el ingreso de pliegos de designación para el Poder Judicial y promociones en la Cancillería.

Continuar Leyendo

Tendencias