CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Detuvieron a Juan Grabois tras el desalojo en el edificio del Instituto Juan Domingo Perón

Se trata del edificio conocido como Palacio Unzué, donde funcionaba un centro de estudios que el Gobierno disolvió. El dirigente fue trasladado a una comisaría.

Avatar

Publicado

el

Juan Grabois fue detenido este sábado tras protagonizar la ocupación del Instituto Juan Domingo Perón, cerrado días atrás por orden del gobierno nacional. El dirigente del Frente Patria Grande había anunciado en sus redes sociales la «recuperación» del emblemático edificio, asegurando que “la juventud del movimiento nacional” lo había tomado como gesto de resistencia frente al cierre dispuesto por Javier Milei. Además, se reportó la detención de al menos un militante.

El edificio en cuestión estuvo en el centro de la escena en los últimos días luego de que la gestión libertaria anunciara la disolución de dicho Instituto y el desalojo del restaurante que funcionaba adentro, conocido como «Un café con Perón». Por estos hechos, Grabois denunció a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

Aproximadamente 50 personas ingresaron al mediodía a la sede del edificio público. Junto a Grabois, se encontraban los diputados de Unión por la Patria, Victoria Montenegro, Itai Hagman y Natalia Zaracho, siendo los últimos dos miembros del Frente Patria Grande. Desde los balcones del lugar, los militantes desplegaron una bandera con los lemas “Si no podés elegir, no hay democracia” y “Defendamos nuestra historia”.

Horas más tarde, la Policía ingresó al edificio y detuvo a Grabois, en medio de escenas de fuerte tensión que fueron registradas por quienes estaban en el lugar. El dirigente fue trasladado posteriormente a una Superintendencia de Investigaciones Federales, en el barrio porteño de Lugano, y durante el trayecto envió un mensaje en sus redes sociales: «Meteme preso Milei, pero la bandera argentina no me la sacás», escribió en tono desafiante.

https://twitter.com/JuanGrabois/status/1931446367219593553?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1931446367219593553%7Ctwgr%5E0304030e96149f3c6ce97d49aff1af1333b37a35%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ambito.com%2Fpolitica%2Ftension-y-desalojo-el-edificio-del-instituto-juan-domingo-peron-detuvieron-juan-grabois-n6154152

Militantes se congregaron en Villa Lugano para pedir por la liberación de Grabois

Tras la detención y su posterior traslado, la cuenta oficial de Grabois en X publicó una actualización sobre el estado del dirigente: «Nos comunicamos; Juan está bien, nos dice que las víctimas son los excluidos y los pibes sin hospital, los viejos sin remedios y tantos otros perjudicados por este modelo; que en un país donde asesinaron, torturaron y desaparecieron a una generación, no hay que llorar por una detención«.

«Es un orgullo que el gobierno de Milei nos meta presos por defender el legado peronista y la identidad nacional«, agregaron, y convocaron «a los que quieran acercarse a la Superintendencia de Investigaciones Federales (Madariaga 6976, Villa Lugano)», para pedir por su liberación.

Con el pasar de los minutos, militantes comenzaron a arribar al lugar para pedir por la liberación de Grabois, de las cuales muchos denuncian distintos tipos de irregularidades en el procedimiento policial. Según trascendió, el dirigente permanece en el móvil y no permiten que su abogado ingrese.

El mensaje de Juan Grabois al ocupar el instituto

En su cuenta personal de X, el dirigente había comunicado que ingresó al mencionado edificio junto a un grupo de militantes. El lugar, ubicado en la calle Austria 2593, fue declarado patrimonio histórico debido a ser la residencia presidencial de Perón y donde además había fallecido Eva Duarte de Perón.

«Aquí los antecesores de este gobierno tiraron sus bombas asesinas hace 70 años y el gobierno estafador destruyó las estatuas de nuestros próceres hace 7 días» escribió Grabois y luego sentenció: «Seamos fieles a nuestra historia, defendamos nuestra herencia».

La respuesta del Gobierno

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, cuestionó hoy al dirigente de Patria Grande Juan Grabois por «irrumpir con violencia» en el Instituto Perón.

«El Instituto Nacional de Estudios e Investigaciones Históricas Juan Domingo Perón contaba con 20 empleados y generaba un gasto anual de más de 400 millones de pesos. A pesar de ser un Instituto de Investigación, la totalidad de su presupuesto era destinado al pago de salarios y mantenimiento de servicios básicos, no habiendo realizado sus autoridades ninguna investigación a los fines de cumplir con el propósito del Instituto», indicaron en el escrito.

Asimismo, explicaron que, «a partir de la medida que dispuso su disolución, se tomaron las acciones pertinentes para resguardar el patrimonio histórico y cultural del Instituto, encontrándose todo inventariado y en proceso de selección para su destino a la Biblioteca Nacional y al Archivo General de la Nación».

«Afortunadamente estas medidas de salvaguarda del patrimonio evitaron que se produzca su daño, destrucción o desaparición por parte de quienes irrumpieron con violencia en el inmueble en la tarde de hoy», cerraron.

Patricia Bullrich celebró la detención de Grabois

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió con énfasis el operativo de desalojo en el Instituto Juan Domingo Perón y cargó duramente contra Juan Grabois, detenido durante la recuperación del edificio por parte de la Policía Federal Argentina (PFA).

“La PFA actuó con firmeza y eficacia. El desalojo fue un éxito. Recuperamos un edificio tomado por militantes que se creían dueños del Estado”, expresó Bullrich a través de sus redes sociales. Y agregó: “Se terminó el vale todo. Estamos haciendo lo que ningún gobierno hizo: detener al piquetero que promueve y ejecuta las usurpaciones.”

El mensaje fue directo hacia el dirigente del Frente Patria Grande, quien había anunciado públicamente la toma del inmueble cerrado días atrás por orden del Gobierno. Desde el oficialismo, la ocupación fue interpretada como una provocación y una violación a la ley.

Bullrich también criticó con dureza al kirchnerismo y rechazó la idea de que existan sectores con impunidad: “En esta Argentina, la ley se cumple con orden: ni Grabois ni ningún kirchnerista tiene los privilegios que tuvo. Basta de vivir del pasado y del bolsillo de los argentinos. Grabois: las hacés, las pagás.”

La funcionaria reafirmó así la postura del Gobierno nacional frente a las protestas y ocupaciones de edificios públicos, con una narrativa que combina orden, legalidad y rechazo a los movimientos sociales que históricamente han desafiado al poder estatal desde las calles.

Política

La CGT cuestionó el rumbo económico tras la inflación de octubre: “Este modelo fracasó”

El cosecretario general Cristian Jerónimo criticó al Gobierno nacional por el 2,2% de octubre, que superó el 1,9% de septiembre. Advirtió que la conflictividad podría profundizarse en 2027 si no se atienden los reclamos de los trabajadores.

Avatar

Publicado

el

El cosecretario general de la CGT, Cristian Jerónimo, criticó este viernes al Gobierno nacional por el dato de inflación de octubre, que pasó de 1,9% a 2,2%, y afirmó que el modelo económico actual “ya fracasó”. “Este Gobierno no cree en un pueblo que se pueda desarrollar y crecer. Cada vez se agudiza y lleva a los argentinos a la pobreza. Están llevando a la Argentina a un abismo”, planteó el dirigente en diálogo con La Red. Jerónimo advirtió además que la conflictividad social podría profundizarse en 2027 si el Gobierno no escucha los reclamos de los trabajadores y de la ciudadanía. “Se va a profundizar la conflictividad y va a escalar porque hay demandas insatisfechas de la gente”, señaló.

Continuar Leyendo

Política

Audios de Spagnuolo: Gendarmería no pudo confirmar la voz y la Fiscalía cuestionó el peritaje

Avatar

Publicado

el

La causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo a nivel nacional: los peritajes sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular del organismo, volvieron a quedar bajo la lupa de la Fiscalía, que cuestionó tanto los mecanismos como los resultados.

 

La División Acústica Forense de Gendarmería Nacional entregó este jueves a la Justicia el estudio sobre los archivos aportados por el periodista Mauro Federico. Los resultados habían sido adelantados por el Gobierno hace 15 días.

Lo que concluyó Gendarmería

En el informe de 74 páginas, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, los peritos señalaron que “no fue posible establecer si las señales de habla examinadas corresponden a Diego Orlando Spagnuolo”. Del total de archivos, 14 resultaron aptos para el análisis y 43 no reunían condiciones para una comparación forense.

En esos 14 archivos identificaron “características acústicas compatibles con un proceso de regrabación”, por lo que consideraron que no resultaba “metodológicamente procedente” someterlos a procesamiento. Además, mencionaron “discontinuidades abruptas” y “posibles puntos de corte”, aunque sin poder determinar el tipo ni la metodología de edición empleada. Tampoco establecieron de manera concluyente si las voces corresponden a emisiones humanas naturales o a recreaciones digitales.

Ante la imposibilidad de realizar el análisis automático, y dado que un estudio exclusivamente auditivo-perceptual no cumple los requisitos metodológicos para la comparación forense de voces, indicaron que no fue posible efectuar el cotejo con la voz del exfuncionario. Por último, señalaron que no se pudo evaluar “de manera fehaciente” la continuidad e integridad de la cadena de custodia de los audios entregados a la Justicia.

Los cuestionamientos de la Fiscalía

Tras conocerse el informe, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) manifestó sus diferencias con los resultados y con las metodologías aplicadas.

El Ministerio Público Fiscal participó con cinco peritos de parte, quienes indicaron que no se les permitió plasmar sus disidencias en las conclusiones y debieron hacerlo en un anexo separado, lo que, a su entender, “desnaturalizó el debate pericial”.

 

Entre las críticas, remarcaron que los peritos oficiales se negaron a comparar la voz de los audios con la de Spagnuolo porque el programa utilizado tenía “limitaciones de calibración que impedían usar sus resultados con fines identificatorios”. Los expertos de la DATIP sostuvieron, en cambio, que había 15 archivos con calidad suficiente para esa comparación.

También señalaron que el protocolo establece tres tipos de análisis y exige aplicar al menos dos, algo que Gendarmería no hizo. “Si el programa que iba a utilizarse no servía para el análisis automático de los registros, ello no impedía hacer los otros dos”, plantearon.

Respecto de la posibilidad de que las voces hayan sido creadas con inteligencia artificial, algo que el informe no confirmó ni descartó por completo, los peritos de la Fiscalía afirmaron que esa conclusión “no se corresponde con lo que el propio informe encontró”, ya que se detectaron “numerosos rasgos típicos del habla humana espontánea” y no hubo indicios de manipulación artificial.

“Si los métodos aplicados eran idóneos, la conclusión debió reflejar lo que mostraron; si no lo eran, no se entiende por qué se los utilizó y se valoraron sus resultados”, agregaron. En esa línea, sostuvieron que la falta de herramientas para detectar voces sintéticas en la División Acústica Forense es “una limitación de ese laboratorio y no una imposibilidad técnica general”, por lo que debió evaluarse el uso de otras metodologías disponibles en el ámbito científico.

Finalmente, consideraron “un error exigir a un dispositivo entregado voluntariamente la misma trazabilidad que a uno secuestrado en un allanamiento”, y aseguraron que “no hay elementos para poner en duda la integridad de esa prueba”.

Continuar Leyendo

Política

«No tengo dudas de que el peronismo unido triunfará en Tucumán», sostuvo Alberto Fernández

El ex presidente concedió una entrevista a un medio televisivo local, se refirió a la interna del peronismo en la provincia entre el senador Juan Mazur y el gobernador Osvaldo Jaldo. También se refirió al futuro económico y lanzó fuertes críticas al gobierno de Milei.

Avatar

Publicado

el

El expresidente de la Nación, Alberto Fernández, dialogó con Miguel Coronel para el programa “10PM”, que se emite por Canal 5 Supercanal, y analizó distintos aspectos de la actualidad política nacional y provincial. Durante la entrevista, dejó importantes definiciones sobre el escenario político tucumano, la relación entre Juan Manzur y Osvaldo Jaldo, el futuro del peronismo, la gestión de Javier Milei y la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.

Al referirse particularmente a Tucumán, Fernández fue contundente y expresó su deseo de que los principales referentes del peronismo provincial logren un acuerdo político:

“Los conozco a ambos. Con Manzur tengo una amistad y a Jaldo también lo conozco y tengo un gran respeto por su trabajo. Por eso, yo les pido a Juan y al gobernador Jaldo que hagan todos los esfuerzos para estar juntos. No tengo ninguna duda de que el peronismo unido triunfará en Tucumán”.

En ese contexto, también se refirió a Lisandro Catalán, exfuncionario de su gestión presidencial, y cuestionó sus condiciones para gobernar la provincia: “Lo conozco a Catalán, fue funcionario mío y está muy lejos de ser la persona que la provincia necesita para gobernar”.

Por otra parte, Fernández realizó un balance sobre la visita del papa León XIV: “Como todos los argentinos, estoy muy contento porque sigue la misma línea y el compromiso del papa Francisco, remarcando la doctrina social de la Iglesia y protegiendo a los sectores más vulnerables de la sociedad, como los jubilados y las personas con discapacidad”.

Además, destacó la importancia de que la economía esté al servicio de la gente y valoró especialmente la definición de las tres T: tierra, techo y trabajo.

Al analizar la gestión del presidente Javier Milei, el exmandatario lanzó una fuerte advertencia sobre el rumbo económico y político del país: “Está comenzando su decadencia y nos subió a todos en un ómnibus que acelera cada vez más hacia el precipicio”.

En relación con el futuro del Partido Justicialista y la definición de una candidatura presidencial para las próximas elecciones, Fernández consideró que el peronismo cuenta con varios dirigentes con posibilidades de competir.

“Por suerte, existen muchos candidatos, como Axel Kicillof, un gran gobernador; Sergio Massa, el hombre que mejor conoce el Estado argentino; Cristina Kirchner, en caso de que le permitan ser candidata; y también, por ejemplo, Ricardo Quintela, Sergio Ziliotto y Sergio Uñac”.

En esa línea, se mostró partidario de resolver las candidaturas mediante una interna partidaria y respaldar posteriormente a quien resulte elegido: “Yo creo que sería buena una elección interna y apoyar posteriormente al ganador que hayan votado la mayoría”.

Finalmente, el expresidente se refirió a su vínculo actual con la titular del Partido Justicialista y expresó su postura respecto de la situación judicial de la exmandataria.

“Hace mucho tiempo que no hablo con ella, pero soy un gran militante de su inocencia. Está injustamente condenada, sin ningún tipo de pruebas”.

De esta manera, Alberto Fernández dejó un mensaje político dirigido a la dirigencia peronista de Tucumán, al reclamar un acercamiento entre Juan Manzur y Osvaldo Jaldo, al tiempo que planteó la necesidad de construir una estrategia de unidad de cara al futuro electoral del justicialismo. /Sucesos Tucumanos/.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias