CONECTATE CON NOSOTROS

Política

BLOQUE SOMOS VIDA – UNION FEDERAL

Avatar

Publicado

4 años atrás

el

COMUNICADO DE PRENSA

La diputada provincial Amalia Granata, presentó en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe, un Proyecto de Ley mediante el cual propone establecer los parámetros y disposiciones que regulan y rigen el consentimiento informado de las personas que soliciten la realización de alguna de las prácticas abortivas en los casos previstos por la Ley Nacional N° 27.610.

El proyecto de ley ingresado, parte primero de las facultades no delegadas por las Provincias al Gobierno Nacional. Es decir, que hay ciertas cuestiones que Santa Fe, como todas las provincias, se reservaron para legislar o administrar ellas mismas. El manejo de la salud pública y la aplicación de leyes en la materia, es una de estas. Por eso, si bien la ley del aborto es una ley que se decidió en el ámbito nacional, la aplicación de la misma y la regulación de ciertos aspectos de ella, son potestades de la legislatura provincial.

La la presidenta del Bloque SOMOS VIDA – UNION FEDERAL explicó que: “el presente proyecto de ley incorpora un marco regulatorio al consentimiento informado que cada paciente debe dar para la práctica abortiva, en los casos contemplados por la Ley Nacional N° 27.610, que resulta fundamental para toda práctica médica y especialmente en esta, toda vez que la misma implica resultados irreversibles y consecuencias importantes para la salud de la paciente, además de los riesgos propios del procedimiento “y agregó: “el proyecto plantea ciertas pautas para regir algo tan importante como es el consentimiento informado de la paciente que consulta o solicita un aborto. El consentimiento informado es, en general, la expresión de voluntad de un paciente en la que da su conformidad a que se le realice determinada práctica o tratamiento (en este caso, el aborto) luego de que se le haya detallado y explicado conforme a su entendimiento, en que consiste tal práctica y cuáles son los riesgos. Existen sobre el Consentimiento Informado en general, regulaciones en el Código Civil, y leyes especiales (como la ley de derechos del paciente), pero no en particular sobre la aplicación de la ley N° 27.610”.

“Lo que se pretende entonces es que, si la mujer va a tomar una decisión tan dramática y límite como la de eliminar del seno materno a su propio hijo, al menos conozca cabalmente el procedimiento, qué consecuencias le puede traer, cuáles son los efectos adversos y, más importante aún, conozca realmente qué tiene en su vientre: para ello, pedimos que se le practique de forma obligatoria un ultrasonido, un Eco Doppler y una ecografía. Esto, con el objetivo de que atestigüe que no hay, ni una bola de células ni un “fenómeno”, sino un bebe creciendo y cuyo corazón está latiendo. También, como parte del consentimiento informado, deber hacérsele saber a la mujer solicitante que ante un embarazo vulnerable, cuenta con la asistencia del estado nacional y provincial para llevarlo adelante, conforme la ley “de los mil días”, N° 27.611, comentó la diputada santafesina.

“Hay que comprender que para que una mujer realmente pueda tomar de forma libre una decisión de esta significación, debe tener todos los elementos sobre la mesa y dado que aún quienes procuraron la legalización del aborto sostienen que es una experiencia traumática, no puede existir retaceo de información en una decisión que deja tantas huellas en la psiquis de las mujeres y de la que no hay vuelta atrás. En definitiva, todo acto libre implica que, previamente, se hay reflexionado y discernido sobre lo que en verdad es”, concluyó Amalia Granata.

Equipo de Prensa

Diputada Provincial

AMALIA GRANATA

Temas relacionados:
Continuar Leyendo
Publicidad

Política

El Senado retomaría esta semana el tratamiento de la Ley de Biocombustibles

La presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, había logrado un principio de acuerdo con bloques dialoguistas para tratar el cambio en la norma.
Avatar

Publicado

3 min atrás

el

14 septiembre, 2026

Por

Esta semana, el Senado se prepara para retomar el debate por la Ley de Biocombustibles, después de que su tratamiento se haya postergado el último jueves debido a la falta de acuerdo entre Libertad Avanza y los bloques dialoguistas.

Si bien debe ser oficializado, los funcionarios podrían retomar el tratamiento de esta ley el próximo jueves 17 de septiembre.

Según informaron fuentes a la agencia Noticias Argentinas, la presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, había logrado un principio de acuerdo con bloques dialoguistas para tratar el cambio en la norma, pero no pudo superar las distinciones sobre los beneficios que pierden las pymes de biodiesel denominadas “no integradas”.

El objetivo del oficialismo, en ese sentido, es superar estas diferencias e incorporar la reforma que impulsa la jefa de la bancada de La Libertad Avanza en la sesión de esta semana, cuando también se buscará convertir los proyectos de reforma del Banco Central y de Inocencia Fiscal II.

El proyecto propone modificar la Ley 27.640, vigente hasta 2030, para aumentar los porcentajes de corte obligatorio de combustibles de origen vegetal. El texto dictaminado establece llevar el corte de bioetanol en las naftas del 12% al 15% en el plazo de un año, distribuyéndose entre la producción a partir de caña de azúcar, la de maíz y un tramo sujeto a competencia.

FUENTE: Noticias Argentinas

Continuar Leyendo

Política

Amado defendió la interpretación constitucional que habilita la candidatura de Jaldo

El ministro de Gobierno apuntó contra quienes plantean la posibilidad de recurrir a los tribunales contra la postulación del gobernador. “Es una maniobra para ganar por afuera de la elección“, dijo.
Avatar

Publicado

2 días atrás

el

12 septiembre, 2026

Por

El ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado, salió al cruce de los sectores políticos que anticiparon que recurrirán a la Justicia para intentar impedir que Osvaldo Jaldo compita por la Gobernación en 2027. El funcionario defendió la interpretación constitucional que habilita la postulación del mandatario y atribuyó los cuestionamientos a una estrategia electoral de sus adversarios.

 

“La invocación de una supuesta afectación a la periodicidad de los mandatos para negar la reelección del Gobernador Jaldo carece de todo sustento constitucional y encubre, en rigor, un objetivo ajeno al debate jurídico: excluir a quien no se puede vencer en las urnas”, sostuvo Amado.

El ministro fundamentó su posición en el artículo 90 de la Constitución de Tucumán. “Es claro: fija un mandato de cuatro años y autoriza, en el mismo texto, una reelección inmediata”, señaló. En ese sentido, argumentó que el principio de periodicidad de los mandatos no impide una nueva postulación del actual mandatario. “La periodicidad -garantía republicana consagrada en el primer artículo de la Constitución Nacional y replicada en la provincial- se satisface con la existencia de plazo cierto y límite a la perpetuación, no con la exclusión de quien busca renovar su mandato como Gobernador por una única vez consecutiva”, expresó.

Amado endureció luego su respuesta a quienes plantean la posibilidad de recurrir a los tribunales contra la candidatura del gobernador. “Sostener lo contrario significa utilizar para  vetar, por la puerta trasera de una hermenéutica forzada, al candidato con mayores posibilidades electorales. Es, en definitiva, una maniobra para ganar por afuera de la elección: sustituir la decisión soberana del pueblo por una supuesta restricción que la propia Constitución no establece”, afirmó.

El funcionario también apeló a antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para sostener su interpretación. En particular, mencionó los casos “Weretilneck” y “Uñac”, que consideró aplicables a la discusión sobre los límites constitucionales a las reelecciones.

 

“La Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó el criterio en «Weretilneck» y «Uñac», donde la reelección expresamente autorizada por la norma local fue considerada compatible con el principio republicano y de periodicidad, en tanto subsiste el límite temporal y la posibilidad de alternancia futura”, sostuvo.

Finalmente, Amado aseguró que el gobernador no modificará su agenda a raíz de las advertencias de judicialización. Según expresó, Jaldo continuará concentrado en la gestión y será el electorado el que defina el resultado en los comicios provinciales de mayo.

“Convencidos de la vigencia y claridad de la norma constitucional tucumana, el actual Gobernador no va a distraer sus esfuerzos en  contestar estas amenazas porque está claro que cuando lo que se avizora no lograr en las urnas, se pretende lograr en los tribunales. Pero con gestión y la constitución bajo el brazo, en mayo próximo el resultado lo van a dar las urnas”. /La Gaceta

Continuar Leyendo

Política

Hallaron una carta de 1833 enviada al gobernador de Tucumán relatando la usurpación inglesa a Malvinas

El hallazgo fue realizado recientemente por el equipo del Archivo Histórico de la Provincia, que encontró el documento mientras trabajaba en la recuperación del patrimonio documental.
Avatar

Publicado

3 días atrás

el

10 septiembre, 2026

Por

Casi dos siglos después de uno de los episodios centrales de la historia argentina, una carta permitió reconstruir cómo llegó a Tucumán la noticia de la usurpación inglesa en las Islas Malvinas. Se trata de un oficio de 1833 enviado por el entonces gobernador de Buenos Aires, Juan Ramón Balcarce, al gobernador tucumano Alejandro Heredia.

El hallazgo fue realizado recientemente por el equipo del Archivo Histórico de la Provincia, que encontró el documento mientras trabajaba en la recuperación y conservación del patrimonio documental.

El documento está compuesto por cuatro hojas y describe cómo se sucedieron los acontecimientos a partir del 2 de enero de 1833. Su contenido permite conocer de qué manera fue comunicado lo ocurrido en las islas a las autoridades de la época.

El destinatario del oficio tampoco es un dato menor. Según explicó el director de la institución, Javier Critto, Tucumán tenía entonces un peso político importante dentro de las Provincias Unidas del Río de la Plata (todavía no existía la Argentina). “Era una de las provincias más importantes y por eso el primer parte se lo daban al gobernador de Tucumán”, señaló.

Para el Archivo Histórico, la recuperación de este material forma parte de una tarea cotidiana que busca preservar documentos relevantes para la historia provincial y nacional y, al mismo tiempo, ponerlos a disposición de la comunidad.

“Es un documento inédito y fundamental para nuestra memoria. Nos permite saber que las Malvinas siempre han sido argentinas”, sostuvo Critto.

El hallazgo fue dado a conocer en el marco de un ciclo de conferencias organizado por la institución para conmemorar los 60 años del cierre de los ingenios azucareros durante la dictadura de Juan Carlos Onganía.

La iniciativa se desarrolla por instrucciones del gobernador Osvaldo Jaldo y busca combinar la conservación del patrimonio documental con espacios de reflexión y formación sobre distintos momentos de la historia de Tucumán.

El secretario de Gobierno y Relaciones Institucionales, Raúl Albarracín, destacó el objetivo de generar una “memoria activa” y señaló que el trabajo del Archivo no se limita a conservar los documentos.

“El Archivo Histórico, por instrucciones de nuestro gobernador, lleva adelante todo un programa de actividades que no solamente se limita a la conservación de la riqueza documental que tenemos en el archivo, a su socialización, sino también a que tengamos un espacio de reflexión, de formación”, afirmó.

El ciclo cuenta con la participación de especialistas vinculados con la historia provincial y la producción azucarera, quienes abordan las distintas dimensiones del cierre de los ingenios y sus consecuencias para Tucumán.

“Se inicia un ciclo de conferencias que vamos a tener con distintos expositores que están vinculados con la historia, con la producción azucarera, especialistas en la materia y que tienen el principio de autoridad para poder brindarnos disertaciones y conferencias al respecto”, explicó Albarracín.

Las actividades se realizan en la sede del Archivo Histórico de la Provincia, ubicada en 25 de Mayo 487, en San Miguel de Tucumán, con entrada libre y gratuita. El objetivo, según el funcionario, es que el conocimiento del pasado también sirva para analizar el presente.

“Recordando y rememorando esos hechos del pasado, podamos también afrontar los desafíos del presente y no permitir que se vuelva a incurrir en esos errores tan drásticos y dramáticos como ocurrió en aquella época”, concluyó.

FUENTE: TN

Continuar Leyendo