CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Balearon en la cara a un nene de 12 años cuando volvía del colegio

El menor fue abordado por dos jóvenes cuando caminaba rumbo a su casa, en Ciudad Evita. Los delincuentes le dispararon y huyeron. Mientras que testigos sostienen que los delincuentes quisieron arrancarle la mochila al niño, la policía, de momento, descarta que el móvil del ataque haya sido con intención de robo

Avatar

Publicado

el

Balearon en la cara a un nene de 12 años cuando volvía del colegio

El partido de La Matanza fue escenario de otro caso grave de inseguridad: un niño de 12 años fue atacado a tiros cuando regresaba del colegio hacia su casa.

El hecho sucedió ayer por la tarde en el barrio de Ciudad Evita, mientras el menor caminaba rumbo a su domicilio tras la jornada escolar. Según reconstruyeron los investigadores, fue abordado por al menos dos jóvenes que terminaron disparándole en la cara y huyendo del lugar.

Fuentes policiales precisaron que el hecho ocurrió en el cruce de la avenida Eva Perón y Maracaná, cerca de las 17:30. Hasta allí se dirigió personal policial, notificado por un llamado telefónico que alertaba sobre un menor de edad herido.

La parada de colectivos donde fue atacado un niño de 12 años en Ciudad Evita, partido bonaerense de La Matanza. La parada de colectivos donde fue atacado un niño de 12 años en Ciudad Evita, partido bonaerense de La Matanza.

Debido a la demora en el arribo de una ambulancia, la víctima fue trasladada al Hospital Ballestrini en un vehículo particular. Ingresó consciente al centro de salud y se le realizaron los estudios de rigor, mediante los cuales los médicos de turno constataron que se encontraba fuera de peligro a pesar de una herida de bala que sufrió en el pómulo derecho.

Mariana Soledad Ríos, una testigo del ataque, precisó que el menor caminaba por la vereda cuando dos jóvenes -de entre 18 y 20 años- que se desplazaban en el mismo sentido, lo abordaron desde atrás y le dispararon. Acto seguido, según el testimonio de la mujer, los sospechosos se dieron a la fuga sin robarle ninguna pertenencia al niño. Por este motivo, los investigadores no tienen claro el móvil del ataque.

Jesica, empleada de una pollería cercana al lugar de los hechos, habló hoy con TN y contó que ella fue una de las primeras personas en asistir a la víctima. “Lo vi, salí corriendo y estuve con él”, confirmó al canal de noticias. Luego, brindó detalles del momento en el que escuchó el disparo que impactó en el rostro del menor. “Escuché el disparo. Yo estaba en el fondo. Me asomo, no veo a nadie por una puerta, pero al asomarme por la otra sí lo veo saliendo del supermercado. Mi amiga que estaba acá me dijo que escuchó un grito de ‘ayuda”. Yo salí y veo como que le sangra el ojo, se apoya contra una pared y empieza a largar sangre por la boca”, relató.la joven comerciante entre lágrimas.

Al notar la gravedad de la herida, Jesica utilizó un delantal que tenía consigo para tapar el orificio de bala y detener el sangrado del chico. “Él estaba hablando con su mamá y le dijo ‘mamá, me pegaron un tiro, estoy en el chino’. Yo lo ayudé a sentarse y le dije ‘quedate y hablá conmigo nada más”, recordó la mujer, visiblemente afectada por lo ocurrido.

Mientras intentaba detener el sangrado, Jesica le consultó al niño si conocía a sus atacantes, y el le respondió que no. “Me dice ‘venía caminando y me dieron un tiro, nada más’. Me quedé esperando a que venga la policía y la ambulancia, que nunca apareció. Yo mientras tanto le presionaba el pómulo para que dejara de sangrar porque pensé que se me iba a morir en las manos. Se estaba desangrando y me decía que ya no sentía su cara. Le seguí hablando y haciendo fuerza para que él no pierda tanta sangre”, contó.

Al concluir su versión del ataque, Jesica expresó su indignación porque sólo contó con la ayuda de una vecina para asistir al niño que había sufrido el disparo en su rostro. “Se estaba desangrando y la gente no hace nada. Puede ser el hijo de cuaqluier persona y la gente solamente mira. Parece que ven sangre y no se meten. Es lo que tenés que hacer. Esas cosas no se piensan, tienen que salir del corazón. ¿Por que si era mi hijo el que estaba tirado? La gente está chusmeando y mi hijo se muere porque nadie va a tocarlo. Una vecina salió con una toalla limpia, fue la única que me ayudó”, aseguró.

“Ciudad Evita es tierra de nadie; la inseguridad que vivimos día a día es impresionante”, aseguró hoy Matilde, una vecina del barrio, en diálogo con radio Mitre.

Natalia, la madre de la víctima, contó en radio Mitre que los asaltantes le dispararon a su hijo sin mediar palabras y huyeron tras el ataque. “Le dispararon a matar porque sí. Ahora está estable pero los médicos lo están evaluando permanentemente porque puede haber daños neurológicos”, contó, acompañada por Jesica, la comerciante que le salvó la vida al pequeño

Continuar Leyendo
Publicidad

Policiales

Verdulero efectuó disparos contra cuatro niños que jugaban a la pelota en la vereda de su comercio en el Barrio Policial IV

Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, cuatro chicos de 3, 9, 11 y 15 años se encontraban jugando en la vereda de una vivienda cuando el comerciante, que reside en la zona, apareció con un arma de fuego.

Avatar

Publicado

el

Un verdulero fue detenido y quedó bajo prisión preventiva acusado de efectuar al menos cuatro disparos contra un grupo de niños que jugaba a la pelota en una calle del Barrio Policial IV, al sur de San Miguel de Tucumán. Ninguno de los menores resultó herido.

El violento episodio ocurrió el domingo 23 de agosto, alrededor de las 22.50. Según la acusación del Ministerio Público Fiscal, cuatro chicos de 3, 9, 11 y 15 años se encontraban jugando en la vereda de una vivienda cuando el comerciante, que reside en la zona, apareció con un arma de fuego.

Siempre de acuerdo con la investigación, el hombre habría comenzado a disparar contra los menores sin mediar palabras. Las autoridades contabilizaron al menos cuatro detonaciones, que provocaron alarma entre los vecinos del barrio. Pese a la gravedad del ataque, ninguno de los niños sufrió lesiones.

La causa quedó en manos de la Unidad Fiscal Criminal II, conducida por el fiscal Ernesto Salas López. Durante la audiencia de control de la aprehensión, formulación de cargos y pedido de medidas de coerción, la acusación estuvo representada por el auxiliar de fiscal Facundo González.

El Ministerio Fiscal imputó al verdulero como presunto autor del delito de abuso de armas en concurso ideal con portación de arma de fuego de uso civil condicional sin la correspondiente autorización legal.

La Fiscalía solicitó que permaneciera bajo prisión preventiva durante un mes debido a la gravedad del hecho y a los riesgos procesales existentes.

“Su conducta fue grave, sumamente violenta, desplegada en la vía pública e injustificada contra una pluralidad de víctimas: cuatro niños sumamente vulnerables, entre ellos una niña de apenas tres años”, sostuvo González.

El representante del Ministerio Fiscal remarcó que la utilización del arma generó “un gran temor y peligro en todo el barrio”.

Finalmente, el juez interviniente hizo lugar parcialmente al requerimiento y ordenó la prisión preventiva del acusado durante seis días, mientras continúan las medidas destinadas a esclarecer el episodio.

Continuar Leyendo

Policiales

Salieron a la luz videos del menor manipulando el arma que llevó a la escuela Congreso antes del disparo

En las horas posteriores al episodio comenzaron a circular imágenes que son analizadas por los investigadores y que muestran al menor manipulando el arma antes de que ocurriera el disparo.

Avatar

Publicado

el

Un grave episodio generó preocupación en la Escuela Congreso, ubicada en la zona de Congreso y Lavalle, en el barrio Sur de San Miguel de Tucumán. Un alumno de 14 años ingresó al establecimiento con un arma de fuego cargada y, en circunstancias que todavía son investigadas, se produjo un disparo dentro del aula. 

De acuerdo con la información difundida, el adolescente habría llevado un revólver calibre 38 al establecimiento. En las horas posteriores al episodio comenzaron a circular imágenes que son analizadas por los investigadores y que muestran al menor manipulando el arma antes de que ocurriera el disparo.

Investigan cómo llegó el arma a manos del adolescente

Uno de los principales interrogantes que intenta responder la investigación es de dónde provino el arma y cómo llegó a estar en poder del estudiante. También se busca determinar qué ocurrió exactamente dentro del aula y si el disparo fue accidental o intencional.

Las autoridades educativas tomaron conocimiento de la situación y dieron aviso a la Policía. El rápido accionar permitió activar el protocolo correspondiente y evitar que el episodio tuviera consecuencias mayores. No se registraron personas heridas como consecuencia del disparo.

Además, los investigadores trabajan sobre otros registros audiovisuales que podrían aportar información sobre el comportamiento previo del adolescente. Según trascendió, existen imágenes anteriores en las que el mismo joven aparece exhibiendo y manipulando armas de fuego.
 
 

El caso generó preocupación entre la comunidad educativa y abrió nuevamente el debate sobre el acceso de menores a armas de fuego y los mecanismos de prevención dentro de los establecimientos escolares. La investigación busca establecer las circunstancias concretas del hecho y determinar las responsabilidades que correspondan.

Mientras continúa la investigación, desde la institución se informó que las clases continuarán con normalidad y que se adoptaron las medidas correspondientes tras el episodio. El objetivo ahora está puesto en esclarecer cómo ingresó el arma a la escuela y garantizar la seguridad de estudiantes y docentes./Losprimeros

Continuar Leyendo

Policiales

La hermana del padre que mató a su hijo autista y se suicidio, contó cómo fueron las últimas horas del filicida

El fiscal Carlos Sale confirmó además el hallazgo de una carta de despedida donde el autor justificaba la terrible decisión.

Avatar

Publicado

el

Profunda conmoción sacudió este martes a la capital tucumana tras el hallazgo sin vida de Oscar Mauricio Sosa (38) y de su hijo Ignacio Tadeo Sosa (7) en el interior de una vivienda ubicada en calle Entre Ríos al 1130. En el lugar intervino personal de la Comisaría Seccional Segunda, el Sistema de Emergencias 107 y la Unidad Fiscal de Homicidios, a cargo del fiscal Carlos Sale, quien confirmó que la causa está caratulada como un homicidio seguido de suicidio.

El hecho comenzó a develarse a primera hora de la mañana cuando dos hijos mayores del hombre ingresaron a la propiedad y se toparon con la trágica escena, dando aviso inmediato a las autoridades policiales.

El mensaje de la madrugada y el hallazgo de los cuerpos

De acuerdo con la reconstrucción efectuada por el Ministerio Público Fiscal, alrededor de las 4 de la madrugada el hombre envió un mensaje a sus otros dos hijos solicitándoles expresamente que concurrieran al domicilio a las 8:00.

Al llegar al inmueble en el horario pautado, los jóvenes encontraron a su padre y a su hermano menor sin signos vitales. Los médicos del 107 que acudieron de urgencia constataron los decesos, dando paso al trabajo pericial del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF) para el levantamiento de rastros y la toma de testimonios.

La carta de despedida y la confesión en la escena

En contacto con la prensa en la puerta del inmueble, el fiscal Carlos Sale detalló los elementos secuestrados en el lugar, entre los que se destaca una carta manuscrita. En el texto, el hombre explicó que le suministró una sobredosis de medicamentos al niño para que no sintiera dolor al asfixiarlo antes de quitarse la vida.

La víctima de 7 años tenía diagnóstico de autismo severo y los padres estaban separados. En la misiva, el progenitor expresó un mensaje en el que aseguraba que tomaba la determinación porque «no iba a poder soportar que nadie lo cuide» ante su ausencia.

Allegados y familiares indicaron a los pesquisas que el hombre no registraba antecedentes de adicciones y residía en esa vivienda junto a dos hermanos.
Declaraciones del hermano del filicida

La investigación por el presunto filicidio seguido de suicidio ocurrido este martes en una vivienda de calle Entre Ríos al 1.100 sumó un nuevo testimonio. La hermana del hombre de 38 años, señalado como el autor de la muerte de su hijo de siete años, habló sobre la situación que atravesaba su hermano y describió cómo era el vínculo que mantenía con el niño.

Según relató, el hombre estaba desempleado y tenía a su cargo el cuidado permanente del pequeño, quien padecía autismo severo y otros problemas de salud que requerían atención durante las 24 horas. “La situación era desesperante realmente”, sostuvo la mujer.

Explicó que su hermano estaba bajo prisión domiciliaria, una circunstancia que, según consideró, había agravado su situación personal y económica. “No podía salir a trabajar y sustentarlo más al chiquito”, dijo. Aclaró, además, que los hermanos colaboraban económicamente con él y con el niño.

La mujer aseguró que su hermano se ocupaba prácticamente en soledad de su hijo. “Lo cuidaba las 24 horas del día. Lo cuidaba todo el tiempo”, afirmó. Según su relato, era un padre muy presente y tenía una relación “excelente” con el niño.

El hombre también tenía otros dos hijos. De acuerdo con la información aportada por su hermana, fueron ellos quienes recibieron un llamado y posteriormente concurrieron a la vivienda. La mujer dijo que se enteró de lo ocurrido a través de ellos.

Una separación reciente

Otro de los factores mencionados por la hermana fue la reciente separación de la madre del niño. Según explicó, la ruptura se había producido aproximadamente un mes y medio atrás y, dentro de las dificultades propias de una separación, ambos mantenían el diálogo.

La mujer explicó que la madre del niño trabajaba y que, por ese motivo, su hermano había quedado a cargo del pequeño. “Él se encargaba totalmente”, señaló.

Consultada sobre si la separación pudo haber influido en lo ocurrido, consideró que pudo haber sido parte de un conjunto de circunstancias que lo llevaron a sentirse cada vez más solo y desesperado.

Sin embargo, aseguró que la familia no había advertido señales que permitieran anticipar una decisión semejante. “Ningún indicio” de que quisiera quitarse la vida, afirmó. También sostuvo que, hasta poco antes del hecho, lo veía bien.

Una nota y una investigación en marcha

El fiscal que interviene en la investigación confirmó que en la vivienda fue encontrada una nota escrita por el hombre. De acuerdo con lo informado, en ese escrito habría dejado asentado que le suministró una sustancia al niño y que posteriormente tomó la decisión de quitarse la vida.

La hermana sostuvo que su hermano pudo haber tomado esa decisión porque temía que nadie pudiera cuidar al niño como él lo hacía. Se trataba, según explicó, de un pequeño que necesitaba atención permanente debido a su condición de salud.

“Él lo hacía con mucho cariño, pero quizás pensó que otra persona no lo iba a atender como él”, expresó.

La investigación busca ahora reconstruir las últimas horas del hombre y del niño y determinar con precisión qué ocurrió dentro de la vivienda. La Justicia deberá establecer, además, las circunstancias que rodearon las muertes y el contenido de la nota encontrada en el lugar.

La situación procesal previa: arresto domiciliario y traslado

El adulto fallecido se encontraba cumpliendo una medida cautelar de arresto domiciliario vinculada a una causa penal tramitada ante la Justicia de la provincia de Córdoba.

En los últimos días, el hombre había sido notificado sobre la inminencia de su revocación o traslado efectivo hacia los tribunales cordobeses para avanzar con el proceso judicial en esa jurisdicción, situación que precipitó el desenlace fatal.

Los cuerpos serán trasladados a la morgue judicial para la realización de las autopsias de rigor, que determinarán con precisión científica la sustancia utilizada y las causas de los fallecimientos.

Continuar Leyendo