Las ventas aumentaron 18,2% en junio en la comparativa con el mes de mayo sin desestacionalizar. Incidió el relanzamiento del “Ahora 12”, que por pedido de CAME se extendió todos los días, el pago de aguinaldo y el Día del Padre. “El Ahora 12, que en muchos comercios comenzó a aplicarse sin interés, demostró en poco tiempo que es una herramienta indispensable. Acompañado de una mayor liquidez en el mercado, se perciben signos positivos que generan expectativas de cómo se podrá reactivar el sector”, señaló el presidente de CAME, Gerardo Díaz Beltrán.
Junio fue un mes de altibajos. Hubo factores positivos que incidieron sobre la venta, como el Día del Padre y la extensión del programa Ahora 12, que alentaron las decisiones de compra sobre fin de mes. “En general, incluyendo a las grandes tiendas y cadenas, las ventas con el programa Ahora 12 aumentaron de 7 mil millones a 30 mil millones de pesos desde el 26 de junio hasta ahora, es decir que esperamos mejoras más significativas para los resultados del mes de julio”, indicó el titular de CAME, Gerardo Díaz Beltrán.
Las expectativas para los próximos meses continúan mejorando: el 41,5% de los comercios consultados espera que se recuperen las ventas en los próximos tres meses, cuando el mes anterior ese porcentaje fue 33,3% y en abril de 24,2%. Sólo el 13,6% espera que sigan cayendo.
En la comparación internaual en los locales físicos las ventas bajaron 13,7% mientras que en la modalidad online crecieron 0,4% en junio, frente a igual mes del año pasado, y acumulan una descenso del 12,4% en el primer semestre del año.
Frente a mayo, junio dejó un aumento de 18,2% en la medición sin desestacionalizar, que se explica porque el pago de aguinaldos hace que generalmente el sexto mes del año sea mejor que el quinto, aunque muchas empresas postergaron este desembolso para julio, o lo fraccionaron.
Desde CAME señalan la importancia de trabajar en bajar el costo argentino, para compensar la restricción de la demanda y garantizar la continuidad de la empresa.
Las caídas anuales más profundas en junio se registraron en los rubros Calzado y marroquinería (-17,9%), Neumáticos y repuestos de autos y motos (-16,9%), Bazares y regalos (-16%), y Electrodomésticos, Electrónicos, Computación, y Celulares (-15,3%).
Estimador de variación de Ventas Minoristas (físicas + online)
Junio 2019 vs junio 2018 – en cantidades vendidas
Consideraciones Generales
lLas ventas minoristas cayeron 12,2% en junio 2019 frente a igual fecha de 2018 y subieron 18,2% cuando se compara contra mayo (sin desestacionalizar), captando así el efecto aguinaldo que suele ser importante ese mes.
lLas expectativas para los próximos meses continuaron mejorando: el 41,5% de los comercios consultados espera que se recuperen las ventas en los próximos tres meses, cuando el mes anterior ese porcentaje fue 33,3% y en abril de 24,2%. Solo el 13,6% espera que continúen en declive.
lLos comercios vienen planificando campañas y acciones para incrementar la venta. En junio, el 62,2% de los empresarios consultados dijo haber realizado campañas por redes sociales.
lEn ‘Alimentos y Bebidas’, las ventas en cantidades bajaron 8,1% anual y acumulan un descenso de 6,8% en los primeros seis meses del año. Las marcas de inferior calidad fueron muy buscadas en los almacenes, y en los locales de comidas se vendieron menos productos para lunch y más para llevar. Laventa online tuvo un leve aumento de 1,4%, en parte porque más gente utiliza esa modalidad de compra.
lEn ‘Indumentaria’, las ventas disminuyeron 10,3% frente al mismo mes del año pasado, con una suba de 4,1% en el segmento online. El frio reactivó la venta de ropa de abrigo, como camperas, bufandas, pulloveres. Mucho de lo que sale es a precios de liquidación o con promociones, lo que incide en la rentabilidad del empresario.
lEn ‘Electrodomésticos, artículos electrónicos, de computación y celulares’, las ventas declinaron 15,3% frente al mismo mes del año pasado siempre medidas en cantidades. Hay mucho consumo retrasado en ese sector, que se espera comience a revitalizarse con el Ahora 12, especialmente en productos de línea blanca.
Variación anual de las ventas minoristas (en cantidades)
Estimador de Ventas Minoristas
Serie original y variaciones anuales y mensuales
Mes
EVM
Variación i.a
Variación mensual
Mes
EVM
Variación i.a
Variación mensual
Ene 09 =100
Ene 09 =100
E09
100
-12,1%
-48,3%
A14
111,9
-7,5%
1,1%
F09
95,9
-14,6%
-4,1%
M14
120,5
-8,3%
7,7%
M09
113,6
-14,8%
18,5%
J14
137,9
-8,8%
14,4%
A09
121,9
-13,3%
7,3%
J14
136,9
-9,6%
-0,7%
M09
136,9
-10,5%
12,3%
A14
121,6
-9,3%
-11,1%
J09
138,7
-10,6%
1,3%
S14
119,4
-8,2%
-1,8%
J09
138,7
-16,1%
0%
O14
168,1
-5,3%
40,8%
A09
130,5
-3,2%
-5,9%
N14
143,2
-4,9%
-14,8%
S09
125,3
-9,8%
-4%
D14
277,7
2%
93,9%
O09
157,3
-6,6%
25,5%
E15
119,8
1,5%
-56,9%
N09
140,3
3%
-10,8%
F15
100,6
2,8%
-16%
D09
206,9
6,9%
47,5%
M15
113,1
2,2%
12,5%
E10
104,4
4,4%
-49,5%
A15
113,7
1,6%
0,5%
F10
98,7
2,9%
-5,5%
M15
122,5
1,7%
7,8%
M10
118
3,8%
19,5%
J15
140,3
1,8%
14,5%
A10
126,3
3,6%
7,1%
J15
139,2
1,7%
-0,8%
M10
143,2
4,6%
13,4%
A15
124,5
2,4%
-10,5%
J10
155,2
11,9%
8,4%
S15
122,3
2,4%
-1,8%
J10
148,4
7%
-4,4%
O15
172,6
2,7%
41,2%
A10
136,4
4,5%
-8,1%
N15
145,5
1,6%
-15,7%
S10
130,4
4,1%
-4,4%
D15
286,3
3,1%
96,7%
O10
166,5
5,9%
27,7%
E16
117
-2,3%
-59,1%
N10
150,4
7,2%
-9,7%
F16
96,1
-4,5%
-17,9%
D10
234,6
13,4%
56%
M16
106,6
-5,8%
10,9%
E11
114,1
9,3%
-51,4%
A16
106,2
-6,6%
-0,4%
F11
106,1
7,5%
-7%
M16
111,2
-9,2%
4,8%
M11
126
6,8%
18,8%
J16
126,6
-9,8%
13,8%
A11
134
6,1%
6,4%
J16
127,9
-8,1%
1,1%
M11
151,4
5,7%
13%
A16
115,3
-7,4%
-9,9%
J11
165,2
6,4%
9,1%
S16
112,8
-7,7%
-2,1%
J11
157,8
6,3%
-4,5%
O16
158,4
-8,2%
40,4%
A11
144,3
5,8%
-8,5%
N16
133,2
-8,5%
-16%
S11
138,4
6,1%
-4,1%
D16
270,9
-5,4%
103,4%
O11
176,9
6,2%
27,8%
E17
114,1
-2,5%
-57,9%
N11
159,1
5,8%
-10%
F17
92,1
-4,1%
-19,3%
D11
256,9
9,5%
61,5%
M17
101,9
-4,4%
10,6%
E12
120,6
5,7%
-53,1%
A17
102,1
-3,8%
0,3%
F12
108,1
1,9%
-10,4%
M17
108,6
-2,4%
6,3%
M12
123,5
-2%
14,2%
J17
124,8
-1,4%
15%
A12
129,2
-3,6%
4,7%
J17
125,9
-1,6%
0,8%
M12
141,4
-6,6%
9,4%
A17
115
-0,3%
-8,7%
J12
153,9
-6,8%
8,9%
S17
112,7
-0,1%
-1,9%
J12
148,0
-6,2%
-3,9%
O17
161
1,6%
42,8%
A12
136,8
-5,2%
-7,6%
N17
133,7
0,4%
-16,9%
S12
132
-4,6%
-3,5%
D17
273,8
1,1%
104,8%
O12
172,8
-2,3%
30,9%
E18
113
-1%
-58,8%
N12
154,2
-3,1%
-10,8%
F18
90,7
-1,5%
-19,7%
D12
268
4,3%
73,8%
M18
99,8
-2%
10%
E13
122,7
1,7%
-54,2%
A18
99,1
-3%
-0,8%
F13
104,6
-3,2%
-14,7%
M18
103,4
-4,8%
4,3%
M13
119,3
-3,4%
14%
J18
119,6
-4,2%
15,7%
A13
120,9
-6,4%
1,4%
J18
118,6
-5,8%
-0,8%
M13
131,4
-7,1%
8,6%
A18
105,3
-8,4%
-11,2%
J13
151,2
-1,8%
15,1%
S18
102,4
-9,2%
-2,8%
J13
151,4
2,3%
0,2%
O18
145,8
-9,4%
42,5%
A13
134,1
-2%
-11,4%
N18
112,8
-15,6%
-22,6%
S13
130,1
-1,5%
-3%
D18
246,7
-9,9%
118,7%
O13
177,5
2,7%
36,5%
E19
101,7
-10%
-58,8%
N13
150,6
-2,3%
-15,1%
F19
79,9
-11,9%
-21,4%
D13
272,3
1,6%
80,8%
M19
88,5
-11,3%
10,8%
E14
118
-3,8%
-56,7%
A19
85,8
-13,4%
-3,1%
F14
97,8
-6,5%
-17,1%
M19
88,8
-14,1%
3,5%
M14
110,7
-7,2%
13,1%
J19
105
-12,2%
18,2%
Anexo metodológico
lEl relevamiento para evaluar la evolución interanual de las ventas minoristas del mes se realizó entre el jueves 27 de junio y el miércoles 3 de julio.
lSe cubrió un universo de 1.100 comercios pymes de Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, y el interior del país, en los principales rubros que concentran la venta minorista familiar y tanto con modalidad de venta física como online.
lEl relevamiento se efectuó en los negocios chicos y medianos, localizados en calles y avenidas comerciales de ciudades pequeñas, medianas y grandes a través de un equipo de 30 encuestadores localizados en las capitales de cada provincia, en CABA y en Gran Buenos Aires (con encuestadores en zona norte, sur y oeste).
lPara calcular la variación anual promedio de las ventas, se utilizó un promedio ponderado. La consideración de cada rubro se estimó de acuerdo al Censo Económico 2004/05 y datos relevados por CAME para conocer la distribución del consumo.
lA partir de abril 2019 se realizaron algunas modificaciones metodológicas que responden a los cambios en los patrones comerciales, con una mayor tendencia a ampliar rubros dentro de un mismo comercio y la irrupción de nuevos productos que vienen ganando espacio en la canasta de consumo familiar.
Se realizó para ello un reagrupamiento de los ramos, con la incorporación de algunos nuevos como celulares, cosmética, o decoración del hogar y la fusión de otros. El objetivo fue alcanzar una muestra más consistente en cada grupo (para mayor detalle consultar en CAME).
Ventas minoristas en junio 2019 (locales físicos y online)
Ponderadores
Variación i.a. en unidades vendidas
Comercios relevados
Alimentos y Bebidas
23,5%
-8,1%
150
Bazar y Regalos
3%
-16%
80
Calzados y Marroquinería
5,5%
-17,9%
80
Ropa y artículos deportivos y de recreación
4,5%
-9,3%
80
Electrodomésticos, Electrónicos, Computación, y Celulares
13,7%
-15,3%
80
Farmacias, perfumería y cosmética
7%
-9,4%
80
Ferretería, materiales eléctricos y materiales para la construcción
Desde que asumió Milei se perdieron 32.429 unidades productivas y 467.989 puestos de trabajo
De acuerdo con los registros de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), desde noviembre de 2023 a agosto de 2026 se perdieron esa cantidad de unidades productivas y de trabajadores cubiertos. Un informe de Fundar advirtió que el retroceso alcanza a 23 provincias y a firmas de todos los tamaños, mientras el organismo aclaró el alcance técnico de las cifras.
La cantidad de empleadores y unidades productivas registradas volvió a retroceder durante el mes de agosto y acumula una disminución de 32.429 firmas desde noviembre de 2023, antes de la asunción de Javier Milei. Según las estadísticas oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), el padrón total pasó de 512.357 a 479.928 empleadores en ese lapso.
En el octavo mes del año se contabilizaron 139 empleadores menos que en julio —mes que ya había mostrado una caída de 948 respecto de junio, tras bajas de 709 en junio y 2.371 en mayo—. De este modo, en los primeros ocho meses de 2026 la merma acumulada asciende a 10.234 unidades productivas, mientras que en la comparación interanual llega a 14.353. Un análisis elaborado por la fundación Fundar sobre los datos oficiales señala que, si bien el descenso de agosto fue el más moderado de los últimos 19 meses consecutivos de caída, el retroceso acumulado del 6,3% constituye la retracción más pronunciada de los primeros 33 meses de un gobierno desde 1996, lo que ubica el nivel actual en su piso más bajo desde julio de 2007 y 6.854 unidades por debajo del mínimo de la pandemia registrado en septiembre de 2021.
Verdiccionarios
La reducción en la nómina de empleadores estuvo acompañada por una contracción en la cantidad de trabajadores cubiertos por el sistema: entre noviembre de 2023 y agosto de 2026, el total bajó de 9.857.173 a 9.389.184, lo que implica 467.989 asalariados menos en la gestión actual (30.378 de ellos perdidos durante agosto).
Sectores más golpeados y retroceso en 23 provincias
El relevamiento de Fundar detalla que 14 de las 18 actividades económicas tienen hoy menos firmas que en noviembre de 2023. Entre los rubros más afectados se destacan:
Mayores caídas porcentuales: transporte y almacenamiento (-18,2%, equivalente a 7.172 empresas menos), servicios inmobiliarios (-14,2%), construcción (-9,7%) e industria manufacturera (-8,9%, con 4.423 unidades menos).
Mayor caída en cantidad absoluta: el sector comercio, que perdió 9.175 empresas (-6,1%).
Sectores en alza: únicamente cuatro actividades mostraron saldo positivo en el período: servicios administrativos (+9,3%), asociaciones y servicios personales (+5,2%), electricidad y gas (+1,4%) y minería (+1%).
A nivel territorial, el padrón de empleadores cayó en 23 de las 24 jurisdicciones del país, con la sola excepción de Neuquén, que sumó 163 empresas (+1,8%). En términos absolutos, las mayores pérdidas se concentraron en Buenos Aires (-9.084), Córdoba (-5.082), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-3.383) y Santa Fe (-3.335). En términos porcentuales, ocho provincias perdieron más del 10% de sus firmas: La Rioja (-18,2%), Tierra del Fuego (-16,3%), Catamarca (-14,4%), Chaco (-13%), Corrientes (-12,2%), Santa Cruz, Misiones y Formosa.
Impacto por tamaño de firma y aclaración técnica de la SRT
Aunque las unidades de hasta cinco trabajadores explican el 83% de la baja total desde noviembre de 2023 (26.808 empleadores menos, con una caída del 7,3% en microempresas), el retroceso alcanzó también a las grandes compañías: las firmas de más de 1.500 empleados cayeron un 6% (de 515 a 484) y las de más de 500 trabajadores bajaron un 4,9% (de 1.805 a 1.716). “Lo preocupante es que la pérdida de empresas no se concentra en un sector o una región: atraviesa casi toda la economía y alcanza tanto a las empresas más chicas como a las grandes”, advirtió Guido Zack, director de Economía de Fundar.
Por su parte, la SRT difundió una nota aclaratoria en su portal oficial en la que subrayó que una disminución en la cantidad de empleadores cubiertos no equivale necesariamente al cierre efectivo de empresas, dado que el organismo mide la cobertura del sistema de riesgos del trabajo y no las altas y bajas societarias o tributarias. Según explicó la entidad, las variaciones pueden obedecer a reorganizaciones empresariales, cambios de CUIT o modificaciones en las modalidades de contratación dentro de una tendencia descendente que lleva más de 12 años. Asimismo, precisó que entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025 las unidades de entre uno y cinco empleados explicaron el 87% de la merma de empleadores, pero apenas el 10% de la caída de trabajadores, y sostuvo que alrededor del 60% de la reducción total de trabajadores corresponde al sector público, por lo que no debe leerse directamente como pérdida de empleo privado.
Tras conocerse el IPC de octubre, el Banco Central definió el próximo movimiento de los límites de flotación cambiaria. El nuevo esquema entrará en vigencia en diciembre y llevará el valor máximo por encima de los $2.000.
Cómo se actualizan las bandas cambiarias del dólar
El sistema de bandas cambiarias tendrá un nuevo ajuste en diciembre, luego de que el INDEC informara la inflación de octubre. El mecanismo establece un incremento del 2,2% en los límites de flotación del dólar, por lo que el techo llegará a $2.032,88 hacia fin de año. En tanto, el piso se ubicará en $683,07.
El esquema de actualización comenzó a regir el 2 de enero de 2026, cuando el Banco Central estableció que los límites cambiarios acompañaran la evolución de los precios. En aquella primera jornada, el piso se ubicaba en $914,78 y el techo alcanzaba los $1.529,03. Con este sistema, el Gobierno buscó ampliar el margen de fluctuación del tipo de cambio y otorgarle mayor flexibilidad al mercado.
Las bandas cambiarias comenzaron a funcionar en abril de 2025, cuando el Gobierno anunció el levantamiento del cepo. Desde enero de este año, el mecanismo establece que el piso y el techo se ajusten diariamente hasta completar, durante cada mes, la variación del último Índice de Precios al Consumidor (IPC) disponible.
De esta manera, los límites incorporan la inflación con dos meses de demora. El Banco Central explicó que esta modalidad busca reducir las posibilidades de que el tipo de cambio registre movimientos bruscos y permite acompañar la evolución de los precios.
Qué herramientas tiene el Banco Central para intervenir en el mercado
Los valores de las bandas no necesariamente coinciden con la cotización del dólar mayorista. Para mantener el tipo de cambio alejado del techo, la autoridad monetaria también utiliza herramientas como las operaciones con bonos y los contratos de futuros.
Si el dólar alcanza el límite superior, el Banco Central debe vender reservas para abastecer la demanda y evitar que la cotización supere ese valor. Por el contrario, cuando el tipo de cambio permanece dentro del rango establecido, puede comprar divisas con una pauta indicativa equivalente al 5% del volumen operado en el mercado.
Durante 2026, la entidad superó esa referencia en numerosas jornadas y acumuló compras por más de US$15.000 millones. Abril encabezó el registro mensual, con US$2.770 millones, seguido por mayo, con US$2.601 millones, y julio, con US$2.163 millones.
En septiembre, el BCRA registró su menor saldo comprador del año, con US$474 millones. En octubre, en cambio, incorporó US$1.396 millones, mientras que en noviembre sumó más de US$80 millones hasta el momento.
El consumo de los hogares volvió a mostrar señales de debilidad durante octubre, después de la leve mejora registrada en septiembre. El indicador cayó0,1% interanual y 1,1% en comparación con el mes pasado.
Con estos datos, el indicador acumuló once meses consecutivos de bajas interanuales y registró una caída acumulada de 1,3% desde enero.
Así lo indicó el último Índice de Consumo Privado (ICP-UP), elaborado por la Facultad de Negocios de la Universidad de Palermo (UP).
El trabajo indicó que, aunque algunos sectores muestran mejoras puntuales, la mayoría de los indicadores —vinculados a las compras cotidianas— continúan en terreno negativo.
“Los datos de octubre muestran que el consumo todavía no logra consolidar una recuperación sostenida. Si bien la caída interanual fue menor que en meses anteriores, el retroceso mensual refleja que las familias siguen enfrentando dificultades para recuperar sus niveles de gasto, especialmente en los productos de consumo cotidiano”, señaló Gabriel Foglia, decano de la Facultad de Negocios de la UP.
El consumo sigue sin repuntar: los rubros más afectados en octubre
El consumo masivo, que representa aproximadamente la mitad del gasto de los hogares considerado por el índice por categorías, cayó 5,8% interanual en octubre. Solo en el último trimestre, este indicador se contrajo un 4,6% y desde enero acumula una baja del 3,4%.
El trabajo de la UP arrojó un fuerte retroceso en algunos de los principales productos de la canasta. La carne vacuna, uno de los productos más representativos de la mesa de los argentinos, registró una caída de 9,2% interanual y ya suma quince meses consecutivos de retroceso, según datos disponibles a septiembre.
Por el contrario, el consumo de carne porcina mostró una mejora de 14,6% interanual y el de carne aviar, del 3,3%.
Otro dato destacado del informe es el comportamiento del crédito, que había funcionado como una herramienta para sostener parte del gasto durante los últimos meses y profundizó su caída.
Según el relevamiento, las compras con tarjeta registraron una caída real, es decir, descontando la inflación, del 12,3% interanual en octubre, mientras los préstamos personales disminuyeron 8,3% en los últimos 12 meses.
A eso se suma la evolución de la recaudación del IVA, un indicador que suele utilizarse como termómetro del nivel de actividad y consumo. La recaudación retrocedió 1,5% en términos reales en octubre frente al mismo mes de 2025 y acumuló una baja de 1,3% en lo que va del año.
“Hay sectores que muestran señales positivas, pero el consumo masivo continúa en baja y el crédito no se recupera”, consideró Foglia.
Turismo e indumentaria, los rubros que registraron mejoras
Los bienes semidurables se diferenciaron del resto de las categorías y registraron una expansión de 8,4% interanual en octubre. La indumentaria fue uno de los rubros que impulsaron esa mejora. Las ventas de ropa y calzado en los shoppings crecieron 6,1% interanual.
Por el lado de los servicios, el rubro recreación y turismo interno subió 0,9% interanual en octubre.