CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Rechazo a los vetos: así votaron los diputados tucumanos

La Cámara baja ratificó la normativa que otorga fondos extraordinarios para hospitales como el Garrahan y el proyecto que actualiza los gastos de funcionamiento de las Universidades.

Avatar

Publicado

el

En una nueva jornada parlamentaria, la Cámara de Diputados de la Nación debatió y aprobó dos temas que acapararon la atención pública: la Ley de Financiamiento Universitario y el rechazo al veto presidencial a la declaración de Emergencia en Pediatría. Ambos asuntos fueron abordados en una misma sesión que se prolongó durante algunas horas de la tarde.

Primero, se rechazó el veto del Poder Ejecutivo a la Ley de Emergencia en Pediatría, aprobada semanas atrás por ambas cámaras. Con 181 votos positivos, 60 negativos y 1 abstención, la Cámara baja insistió en la sanción original.

En tanto, la iniciativa universitaria fue sancionada por una amplia mayoría, con 174 votos afirmativos67 negativos y 2 abstenciones tras intensas negociaciones que incluyeron a bloques de Unión por la Patria, la UCR, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal y un sector de la Coalición Cívica.

Cómo votaron los diputados tucumanos la Ley de Financiamiento Universitario

En contra del veto de Milei:

Carlos Cisneros – Unión por la Patria

Agustín Fernández – Independencia

Elia Marina Fernández – Independencia

Gladys Medina – Independencia

Roberto Antonio Sánchez – UCR

Pablo Raúl Yedlin – Unión por la Patria

A favor del veto de Milei:

Mariano Campero – Liga del Interior

Gerardo Huesen – La Libertad Avanza

Paula Omodeo – CREO

Cómo votaron los diputados tucumanos la Emergencia en Pediatría

En contra del veto de Milei:

Carlos Cisneros – Unión por la Patria

Agustín Fernández – Independencia

Elia Marina Fernández – Independencia

Gladys Medina – Independencia

Roberto Antonio Sánchez – UCR

Pablo Raúl Yedlin – Unión por la Patria

Mariano Campero – Liga del Interior

Paula Omodeo – CREO

A favor del veto:

Gerardo Huesen – La Libertad Avanza

Política

La Junta Electoral oficializó el cronograma para las elecciones provinciales de 2027

El cronograma fija los plazos para alianzas, internas, presentación de candidatos, campaña y la elección del 9 de mayo de 2027.

Avatar

Publicado

el

La Junta Electoral Provincial aprobó el cronograma electoral que marcará cada una de las etapas del proceso previo a las elecciones provinciales del 9 de mayo de 2027, en las que los tucumanos elegirán gobernador y vicegobernador, legisladores, intendentes, concejales y comisionados comunales. La resolución establece los plazos que deberán cumplir los partidos políticos, alianzas y frentes electorales para participar de los comicios.

Con la oficialización del calendario, comienza formalmente la organización del proceso electoral en Tucumán, definiendo las fechas clave para la confección de padrones, la inscripción de alianzas, las elecciones internas, la oficialización de candidatos y el desarrollo de la campaña proselitista.

Las principales fechas del cronograma son:

10 de noviembre de 2026: cierre del Registro de Electores y del Registro de Extranjeros.

3 de febrero de 2027: exhibición de los padrones provisorios.

1 de marzo de 2027: vencimiento del plazo para registrar alianzas y frentes electorales.

10 de marzo de 2027: fecha límite para la realización de las elecciones internas partidarias.

9 de abril de 2027: presentación y oficialización de listas de candidatos y acuerdos de acoples.

9 de abril de 2027: inicio oficial de la campaña electoral y prohibición de inaugurar obras públicas.

7 de mayo de 2027: finalización de la campaña e inicio de la veda electoral.

9 de mayo de 2027: elecciones provinciales.

11 de mayo de 2027: comienzo del escrutinio definitivo.

RESOLUCION 11-2026 HJEP – CRONOGRAMA ELECTORAL AÑO 2027

Continuar Leyendo

Política

Interna LLA: Campero acusó a Pelli y a Catalán de falsear su domicilio para poder competir por la intendencia de Yerba Buena

Mariano Campero acusó tanto a Lisandro Catalán como a César Pelli de falsear sus domicilios para poder participar en las elecciones provinciales que se avecinan.

Avatar

Publicado

el

La disputa por la representación del partido oficialista nacional La Libertad Avanza profundizó la interna de ese sector en Tucumán. El diputado nacional Mariano Campero acusó a su compañero de bancada Federico Pelli de haber registrado irregularmente un domicilio en ese municipio con fines electorales y anticipó que su sector evalúa realizar una presentación formal.

Pelli había manifestado su intención de competir por la Intendencia y aseguró que actualmente tiene domicilio y residencia en Yerba Buena. Campero rechazó esa posibilidad y afirmó que se encuentra analizando documentación relacionada con dos supuestos cambios de domicilio efectuados durante una misma semana.

“Pelli está mintiendo, no vive en Yerba Buena, no tiene la residencia”, sostuvo el ex intendente durante una entrevista en un canal de streaming.

La controversia expone la división entre dos sectores libertarios. Campero integra el espacio cercano a la senadora nacional Patricia Bullrich, mientras que Pelli aparece vinculado con el armado político encabezado por Lisandro Catalán.

La discusión también involucra la continuidad del proyecto municipal que Campero condujo entre 2015 y 2023. Yerba Buena se encuentra actualmente gobernada por Pablo Macchiarola, dirigente de su confianza.

Pelli había señalado que pretende comenzar a trabajar políticamente en la “Ciudad Jardín”, aunque reconoció que las candidaturas todavía no están definidas.

“Actualmente tengo domicilio en Yerba Buena. Pretendo ser candidato a intendente e, independientemente del domicilio, tengo residencia en Yerba Buena y vivo hace muchísimos años en el municipio”, afirmó.

El diputado aseguró que desarrolla allí su vida cotidiana y que se siente identificado con la ciudad. También cuestionó la situación de la gestión local al sostener que Yerba Buena arrastra problemas estructurales desde hace décadas, algunos sin resolver y otros abordados parcialmente.

Sus declaraciones generaron una reacción inmediata dentro del espacio alineado con Campero.

El concejal Mauricio Argiró, de Cambia Tucumán, fue el primero en cuestionar públicamente la eventual postulación. Según su interpretación de la Ley de Municipios y Comunas, Pelli no reuniría las condiciones exigidas para competir.

Argiró afirmó que un aspirante debe acreditar domicilio en Yerba Buena, dos años de residencia y su incorporación al padrón electoral municipal. Aseguró que Pelli no cumple ninguno de esos tres requisitos.

Campero profundizó el planteo y sostuvo que su colega habría modificado dos veces el domicilio durante una misma semana en una oficina del Registro Nacional de las Personas.

El legislador invocó el artículo 137 del Código Electoral Nacional, referido a la inscripción de domicilios falsos con propósitos electorales. La posible existencia de una infracción o un delito, sin embargo, no fue determinada por ningún organismo judicial.

El exintendente indicó que su sector analiza efectuar una presentación para que se investigue la situación. Hasta el momento no se informó que la denuncia haya sido formalizada.

Campero también sugirió que el trámite habría sido realizado por el mismo agente del Renaper que supuestamente gestionó un domicilio para Catalán, a quien calificó como “turista”.

“No tan solo no cumplen, sino que habrían abusado de su función para ir a una dependencia oficial y hacer modificaciones como si se tratara de una acción burocrática, cuando es un requisito para ser candidato”, afirmó.

El diputado reclamó una aclaración inmediata para apartar del debate las situaciones que considera ilegítimas o irregulares. También calificó esas prácticas como “totalmente viciadas” y sostuvo que provocaron daños en la política tucumana.

Fuentes de La Libertad Avanza cercanas a Pelli ofrecieron otra explicación. Indicaron que el dirigente tenía hace aproximadamente nueve años su domicilio en Cebil Redondo y que luego realizó los trámites para registrar su dirección laboral en Yerba Buena.

Según esa versión, la modificación se fundamentó en que el diputado desarrolla en ese municipio su actividad profesional y gran parte de su vida personal.

Desde el espacio aclararon que LLA todavía no seleccionó candidatos para las próximas elecciones municipales. También señalaron que cualquier cuestionamiento sobre el cumplimiento de los requisitos deberá ser resuelto por las autoridades competentes.

La controversia fue aprovechada además por el peronismo para intervenir en la discusión electoral.

El fiscal de Estado adjunto, Raúl Ferrazzano, quien aspira a representar al Partido Justicialista en Yerba Buena, reclamó que todos los postulantes respeten las condiciones previstas por la Constitución provincial y las leyes vigentes.

“Quienes aspiramos a representar a los vecinos tenemos el deber de cumplir estrictamente con los requisitos establecidos”, afirmó. Para Ferrazzano, el respeto al Estado de derecho constituye la primera exigencia para ejercer un cargo público.

La definición dependerá tanto de las decisiones internas de La Libertad Avanza como de la verificación administrativa y electoral del domicilio, la residencia y la inscripción de Pelli en el padrón de Yerba Buena. Por ahora, no existe una candidatura oficial ni una resolución que invalide una eventual postulación.

Continuar Leyendo

Política

ATEP anunció su total adhesión al paro de la Ctera convocado para el próximo lunes

Avatar

Publicado

el

La Agremiación Tucumana de Educadores Provinciales (ATEP) anunció que se sumará al paro nacional docente convocado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA) para el lunes 3 de agosto. La medida, anunciada como una jornada de “sin asistencia a los lugares de trabajo”, responde al pedido de reapertura de negociaciones salariales y al reclamo por mayor financiamiento para el sistema educativo.

La voz del gremio

El anuncio fue realizado por el secretario general de ATEP, Hugo Brito, en diálogo con FM Bésame, durante el programa Radio Dinámica (FM 91.1). Brito explicó que la decisión es consecuencia de la pertenencia del sindicato a la organización nacional: “ATEP es un gremio de base de CTERA. Participamos de las decisiones y, por lo tanto, también las cumplimos. El lunes 3 de agosto adherimos al paro nacional de CTERA sin asistencia a los lugares de trabajo”, afirmó el dirigente.

Motivos del paro

Entre los fundamentos de la protesta, Brito señaló la reducción de partidas destinadas a educación y el impacto directo de las medidas gubernamentales sobre salarios, infraestructura y programas. El secretario general enumeró recortes que, según su visión, afectaron incentivos docentes, conectividad, la paritaria docente nacional y el fondo de compensación docente, instrumento que garantizaba un piso salarial uniforme para las provincias: “Nos han quitado el incentivo docente, la conectividad, la paritaria docente nacional y el fondo de compensación docente, que garantizaba un piso salarial para todas las provincias”.

 

Asimismo, denunció la eliminación de recursos para comedores escolares, mantenimiento de edificios, la compra de materiales didácticos y la implementación de programas educativos. “Para nosotros, el ajuste que se ha llevado adelante ha sido brutal en educación”, sostuvo Brito, y remarcó que las consecuencias de esos recortes alcanzaron además a las universidades y otros sectores vinculados con el sistema educativo.

Situación salarial en Tucumán

El dirigente diferenció la negociación provincial de la pauta nacional. Según relató, en Tucumán se lograron acuerdos en la mesa técnica con el Ministerio de Educación que permitieron acompañar la evolución de la inflación: “En Tucumán hemos ido acompañando la inflación. El salario mínimo docente llegó a 1.100.000 pesos, mientras que en la paritaria nacional el Gobierno ofreció un piso de 600.000 pesos”, indicó.

 

Brito también destacó avances en procesos de titularización, concursos docentes y en la normalización de la Junta de Clasificación, asegurando que se consiguió garantizar la continuidad laboral de trabajadores de la educación en la provincia.

Rechazo al proyecto de libertad educativa

Durante la entrevista, ATEP expresó asimismo su negativa al proyecto de ley de libertad educativa impulsado por el Gobierno nacional. Brito recordó que CTERA ya emitió un documento crítico sobre la iniciativa y apuntó que, a su entender, la normativa implicaría “un ajuste implícito” y otorgaría mayor poder al consejo de padres, lo que podría provocar una “disgregación del sistema educativo”: “Para nosotros es un ajuste implícito. Le otorga mucho poder al consejo de padres y puede generar una disgregación del sistema educativo”.

 

También objetó la posibilidad de extender la educación domiciliaria como opción generalizada, al considerar que se trata de una modalidad difícil de aplicar en el actual contexto socioeconómico: “La posibilidad de que las familias eduquen a sus hijos en sus casas plantea problemas para una realidad para la que el país no está preparado”, afirmó.

Organización de la jornada de protesta

En cuanto a las acciones concretas previstas para el 3 de agosto, Brito precisó que por el momento la convocatoria se limita al paro sin asistencia a establecimientos educativos. No obstante, señaló que ATEP mantiene conversaciones con las autoridades de CTERA para definir si se realizarán movilizaciones en Tucumán o si las principales concentraciones de protesta se desarrollarán en la Ciudad de Buenos Aires.

La confirmación de ATEP se enmarca en un escenario de creciente tensión entre los sindicatos docentes y el Gobierno nacional, en el que las discusiones sobre financiamiento, condiciones laborales y el rumbo de la política educativa siguen en el centro del debate público.

Continuar Leyendo