CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Los precios de los alimentos dieron un salto en la segunda semana de septiembre

El movimiento de precios podría presionar sobre el nivel general de este mes, en el que el Gobierno pretende consolidar la tendencia bajista.

Avatar

Publicado

el

Luego del 1,7% de inflación en agosto y de que el Gobierno festejara por tratarse del dato más bajo en los últimos 14 meses y desde 2017, en la segunda semana de septiembre los precios de alimentos y bebidas registraron un salto que podría presionar sobre el nivel general de este mes, en el que el Gobierno pretende consolidar la tendencia bajista.

La señal surgió de los relevamientos de dos consultoras privadas, aunque los resultados mostraron diferencias. LCG informó una suba de 3% en alimentos y bebidas durante la segunda semana. Analytica, en cambio, registró una variación de 0,4% para el mismo período, después de un aumento de 0,8% durante la primera semana del mes. Ambos informes se difundieron en un contexto en el que las proyecciones para el índice general de septiembre se ubican entre 1,8% y 1,9 por ciento.

El resultado de agosto abrió un nuevo punto de comparación para las estimaciones privadas. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que el Índice de Precios al Consumidor subió 1,7% durante ese mes, acumuló 21,3% en lo que va de 2026 y registró una variación interanual de 33,5%. El dato quedó alineado con las estimaciones que manejaba el mercado antes de la difusión oficial y se ubicó 0,4 puntos porcentuales (p.p.) por debajo del 2,1% que el indicador registró en julio.

Presión de alimentos

El informe de LCG señaló que los precios de alimentos y bebidas tuvieron “un salto importante” durante la segunda semana de septiembre, luego de varias semanas con variaciones marginales, negativas o nulas. La medición semanal arrojó un incremento de 3%, un resultado que concentró el foco sobre la evolución de los productos de consumo cotidiano y sobre su posible traslado al nivel general del índice de precios de septiembre.

Según la consultora, tres rubros explicaron casi toda la suba semanal de alimentos. Los panificados registraron el mayor aumento, con una variación de 9,2% semana contra semana. Las verduras avanzaron 6,2% y las carnes subieron 2,7%. La concentración de los incrementos en esas categorías explicó el resultado de la segunda semana dentro del relevamiento de LCG.

La aceleración semanal también se reflejó en la medición de las últimas cuatro semanas. LCG calculó que la inflación promedio de alimentos se ubicó en 1,5%, con un aumento de 0,5 p.p. frente al registro anterior. Ese indicador incorporó el comportamiento de los distintos componentes de la canasta durante el período, con una composición diferente de la que mostró la medición puntual de la segunda semana.

En el promedio de cuatro semanas, bebidas explicó más de un tercio de la inflación de alimentos que calculó LCG. El rubro mostró una suba de 4,5% mensual. La consultora ubicó también a verduras y lácteos entre las categorías que más empujaron el resultado: las verduras subieron 4% mensual y los lácteos aumentaron 1,6%. De ese modo, los panificados, las carnes y las verduras concentraron la explicación de la suba semanal, mientras que las bebidas tuvieron mayor peso en el promedio de cuatro semanas.

El relevamiento de Analytica mostró un resultado diferente para la segunda semana de septiembre: una variación de 0,4% en alimentos y bebidas, luego de que la primera semana del mes arrojara un aumento de 0,8 por ciento. Con esos movimientos, el promedio de cuatro semanas para el rubro alcanzó 2,4%, según relevó la consultora.

De todos modos, LCG y Analytica coincidieron en que los productos alimenticios se movieron siguiendo de cerca las estimaciones de inflación general. El dato de agosto, con una suba de 1,7%, dejó como referencia un nivel que las proyecciones privadas para septiembre ubican levemente por encima o en valores similares.

Analytica señaló que las verduras encabezaron las subas en el promedio de cuatro semanas del nivel general de precios. La categoría registró un incremento de 11,5%. Le siguieron las frutas, con una variación de 4,2%. El comportamiento de las verduras apareció como un punto común entre los dos relevamientos privados, ya que LCG también las incluyó entre los rubros que más incidieron en su medición semanal y mensual. Entre las categorías con menores aumentos, Analytica ubicó a carnes y derivados, con una suba de 0,8% en el promedio de cuatro semanas. También señaló a aceites, grasas y mantecas, que registraron una variación de 0,7 por ciento.

Nuevas proyecciones

Para el nivel general de precios, Analytica proyectó una suba mensual de 1,9% en septiembre. Esa estimación se ubicó dos décimas por encima del resultado oficial de agosto. En otra previsión difundida para el mes, la firma situó su cálculo en 1,8%, el mismo nivel que el promedio de las estimaciones incluidas en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), publicado por el Banco Central.

El REM reunió proyecciones de consultoras y estimó una inflación de 1,8% para septiembre. Si ese cálculo se confirma, el índice mensual mostrará una aceleración de 0,1 p.p. frente al dato de agosto. La previsión se mantuvo cerca del registro de 1,7% que difundió el Indec y quedó dentro de un rango de estimaciones privadas que no superó una diferencia de una décima entre los números disponibles.

La consultora Eco Go proyectó que la inflación mensual de septiembre será de 1,9%. El cálculo quedó dos décimas por encima de la variación oficial de agosto y una décima sobre el promedio del REM. La firma planteó una aceleración moderada durante septiembre, dentro de una franja cercana a los registros mensuales que surgieron de los últimos datos disponibles.

En ese contexto, el Gobierno tomó este mes decisiones para moderar los aumentos de los precios regulados. En los servicios públicos, resolvió aplicar aumentos tarifarios por debajo de la inflación mensual. Para los usuarios de Edenor y Edesur, en AMBA, las facturas de electricidad tendrán un ajuste promedio de 1,75% durante septiembre. Mientras que el servicio de gas tendrá un aumento promedio de 1,40% con alcance nacional.

A su vez, la Secretaría de Energía anunció un aumento de las bonificaciones extraordinarias para el servicio eléctrico. El beneficio adicional pasó a 25% y se suma al descuento base de 50 por ciento. La reducción total alcanzó así 75% en las facturas de electricidad para los hogares incluidos en el esquema. Al comunicar la medida, el Gobierno afirmó que buscó aliviar el impacto tarifario en los hogares más vulnerables sin alterar el proceso de normalización de las tarifas ni las metas fiscales.

También hubo decisiones oficiales sobre los combustibles en medio de la escalada del precio internacional del petróleo. Con el barril de Brent otra vez por encima de USD 100, la administración nacional resolvió postergar la actualización del impuesto a los combustibles con el objetivo de evitar una presión adicional sobre los precios. La decisión quedó formalizada a través del Decreto 829/2026, que extendió hasta el 30 de septiembre los importes impositivos que rigieron durante agosto.

FUENTE: Infobae

Economía

En el primer semestre de 2026 cerraron casi 8.800 empresas

La pérdida del tejido productivo continúa profundizándose y la cifra representa una caída del 1,8%, según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).

Avatar

Publicado

el

Pese a que el Gobierno aseguró que después de abril comenzarían los “mejores 18 meses de la historia”los datos están lejos de reflejar esa mejora. La pérdida del tejido productivo continúa profundizándose: durante el primer semestre del año se destruyeron 8.734 unidades productivas, una caída del 1,8%, según datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).

La baja de empresas se desaceleró durante el sexto mes del año tras la pérdida de 709 compañías (-0,15%), aunque la fotografía del último año muestra que durante el Gobierno de Javier Milei se destruyeron 31.342 empresas (-6,1%). Se trata de la peor caída en los primeros 31 meses de una administración.

Si bien la economía cortó en junio una racha de dos caídas mensuales consecutivas, en el segundo trimestre del año acumuló un saldo negativo respecto del inicio del añoEl EMAE rebotó 0,8% en el sexto mes del año, frente a mayo, y fue 2,7% superior al de junio de 2025. El promedio del segundo trimestre quedó 0,9% por debajo del trimestre previo.

Pese a la marginal mejora del sexto mes del año, en julio ya se observa una caída del 5% en la producción industrial en comparación con el mes previo y el sector se acercó al piso observado en el inicio del Gobierno de Javier Milei. Asimismo, tanto la serie desestacionalizada como la tendencia-ciclo cedieron a su nivel más bajo desde junio de 2024, cuando la economía atravesaba todavía las consecuencias del brusco ajuste implementado por la gestión libertaria al arribar a la Casa Rosada.

A la par, la actividad de la construcción profundizó su retroceso en julio y anotó una caída del 4,6% respecto de junio. En el acumulado de enero a julio todavía exhibe una mejora del 1,7% interanual.

Empleo: se perdieron más de 400.000 puestos de trabajo

En cuanto al empleo, se reflejó una pérdida de 22.513 puestos de trabajo (-0,2%), si bien hubo una desaceleración de la caída frente a mayo, cuando se destruyeron 70.217 empleos, de acuerdo con datos de la SRT. Mientras que frente a noviembre de 2023 se perdieron 434.126 puestos de trabajo (-4,4%), ante la fuerte pérdida del tejido productivo.

El ajuste del empleo registrado se explica por una “sangría generalizada” de sectores puntuales como la industria, los servicios y el comercio, que caen con fuerza. Asimismo, algunos de los sectores que se denominan “ganadores” del modelo libertario, como minería, petróleo y finanzas —que tienen una participación minoritaria en el empleo total—, no logran pasar a terreno positivo; por el contrario, en el último año destruyeron puestos de trabajo. Esto implica que hasta los sectores más dinámicos de la economía expulsaron trabajadores. /Ámbito Financiero

Continuar Leyendo

Economía

Pasajeros internacionales: el aeropuerto de Tucumán creció un 248%

La cifra corresponde en la comparación interanual con agosto de 2025. La terminal aérea Benjamín Matienzo se destacó como la de mayor avance en el interior.

Avatar

Publicado

el

El crecimiento del segmento internacional también se refleja en los primeros ocho meses del año. Entre enero y agosto, los aeropuertos registraron 11.691.219 pasajeros internacionales, la cifra más alta alcanzada para ese período, junto con 77.726 movimientos internacionales, que también constituyen un récord histórico para el acumulado enero-agosto. En el mismo período, se contabilizaron 33.022.783 pasajeros y 260.113 movimientos totales en los aeropuertos del país.

La expansión de la conectividad internacional mantiene además un marcado componente federal. Durante agosto, 222.417 pasajeros viajaron al exterior directamente desde aeropuertos del interior del país, sin pasar por Buenos Aires, lo que representa un crecimiento del 11% respecto del mismo mes de 2025, del 61% frente a 2024 y del 115% en comparación con 2023. Estos resultados reflejan la ampliación de las posibilidades de conexión internacional desde distintos puntos del territorio nacional.

Entre los aeropuertos que mostraron los mayores incrementos interanuales de pasajeros internacionales durante agosto se destacaron Tucumán, con un crecimiento del 248%; Rosario, con un 31%; Bariloche, con un 12%; y Ezeiza y Mendoza, ambos con un 5%. En el mercado de cabotaje, los mayores aumentos de pasajeros en comparación al año pasado se registraron en Resistencia (+34%), Viedma (+27%), Bahía Blanca (+14%), Trelew (+12%) y Paraná (+11%).

A su vez, Neuquén y Ushuaia se incorporaron este año al mapa de conexiones internacionales directas, ampliando las alternativas para viajar al exterior desde el interior del país. Durante agosto, Neuquén registró 2.468 pasajeros internacionales, impulsado por la conexión con Santiago de Chile, operada por LATAM desde marzo; mientras que Ushuaia alcanzó 10.596 pasajeros internacionales, a partir de las conexiones con San Pablo incorporadas en julio y operadas por GOL y LATAM Brasil.

FUENTE: Argentina.gob.ar

Continuar Leyendo

Economía

Molinos Río de la Plata compró una planta industrial en Tucumán

La compañía acordó la adquisición del Complejo Alimenticio San Salvador, con el que comenzará a producir galletas crackers, dulces, rellenas y bizcochos.

Avatar

Publicado

el

Molinos Río de la Plata volvió a salir de compras y ahora dio un paso hacia una categoría en la que hasta el momento no tenía presencia: las galletas. La compañía acordó la adquisición de una planta industrial de Complejo Alimenticio San Salvador, ubicada en la provincia de Tucumán, con la que comenzará a producir galletas crackers, dulces, rellenas y bizcochos.

La operación fue comunicada este jueves a la Comisión Nacional de Valores (CNV) y contempla también la transferencia del personal abocado a las tareas específicas de la planta. Según informó la compañía, el establecimiento será entregado en noviembre de 2026, sujeto al cumplimiento de las condiciones habituales para este tipo de operaciones.

 

Se trata de una adquisición que amplía de manera concreta el mapa industrial de Molinos. La planta está ubicada en Cruz Alta, Tucumán, y cuenta con instalaciones para cubrir distintas etapas del proceso productivo, desde la recepción y almacenamiento del trigo hasta la molienda, fabricación, envasado y almacenamiento del producto terminado. El complejo comenzó a operar en 2011.

El movimiento se produce después de una primera mitad de año en la que la compañía ya había acelerado su estrategia de crecimiento mediante adquisiciones. En junio, Molinos había anunciado la compra del negocio de NotCo Foods en Argentina y Uruguay, con el objetivo de ampliar su participación en alimentos de origen vegetal, bebidas y nutrición funcional. Días después comunicó la adquisición de Bodega Etchart a Pernod Ricard, reforzando su plataforma vitivinícola.

Ahora, con la compra del establecimiento tucumano, la compañía suma una tercera pata a esa expansión: el ingreso a una de las principales categorías del mercado de alimentos.

Una nueva categoría para las marcas de Molinos

La operación no implica solamente incorporar capacidad industrial. Molinos señaló que utilizará la planta para desarrollar el negocio de galletas a través de sus marcas de alimentos y que la adquisición le permitirá ampliar las ocasiones de consumo en las que participa.

La empresa cuenta actualmente con un portafolio que incluye marcas como Matarazzo, Lucchetti, Granja del Sol, Gallo, Don Vicente, Sibarita, La Salteña, Blancaflor, Exquisita, Cocinero, Preferido, NotCo, Cruz de Malta y Nobleza Gaucha, además de sus marcas de vinos como Nieto Senetiner, Ruca Malen, Cadus y Etchart.

 

La incorporación de la planta le permite, de esta manera, sumar una categoría completa a ese portafolio sin partir de cero en materia industrial. El activo ya cuenta con infraestructura para procesar trigo y elaborar y envasar productos terminados, además del personal especializado que será transferido junto con la operación.

Desde la compañía remarcaron que el establecimiento tiene potencial de crecimiento y que la adquisición constituye la base para desarrollar una nueva plataforma para el negocio de alimentos, tanto en el mercado argentino como con proyección internacional.

El presidente del directorio, Luis Perez Companc, había encabezado la reunión en la que se aprobó la adquisición. El acta de directorio señala que la operación comprende dos inmuebles en la localidad de Colombres, departamento de Cruz Alta, con una superficie total aproximada de 37 hectáreas, además de las construcciones, instalaciones, equipos y bienes muebles existentes.

Molinos Río de la Plata compró una planta industrial en Tucumán

Molinos cambia la escala de su estrategia de crecimiento

La nueva compra llega en un momento particular para Molinos. La compañía viene de atravesar un fuerte cambio en sus resultados durante el primer semestre de 2026: pasó de perder $26.022 millones en los primeros seis meses de 2025 a ganar $37.571 millones este año.

Recursoslingüísticos

El resultado operativo también cambió de signo, desde una pérdida de $27.033 millones hasta una ganancia de $30.088 millones. El giro se produjo pese a que el volumen comercializado se mantuvo prácticamente estable: en alimentos vendió 218.096 toneladas, frente a 219.673 toneladas un año antes.

La mejora estuvo acompañada por un fuerte trabajo sobre la estructura de costos. Los gastos centrales bajaron 23,4%, con un ahorro de $37.023 millones, mientras que la generación de caja de las actividades operativas pasó de un consumo de $22.650 millones a una generación de $45.390 millones.

En ese contexto, la compañía comenzó a destinar recursos y capacidad de gestión a ampliar su negocio mediante nuevas categorías y activos. Primero fue NotCo, con el desembarco más fuerte en alimentos plant-based; luego Etchart, para reforzar el negocio del vino; y ahora las galletas, una categoría de gran escala dentro del consumo masivo.

La operación tucumana también muestra una característica diferente respecto de las anteriores: Molinos incorpora un activo industrial y no solamente una marca o un negocio comercial. Con la planta, la compañía suma capacidad productiva en el interior del país y personal especializado para poner en marcha la nueva categoría.

“Esta adquisición representa un paso importante en nuestra estrategia de crecimiento de largo plazo y una apuesta para ingresar a una nueva categoría como la de galletas”, afirmó Agustín Llanos, CEO de Molinos Río de la Plata, quien destacó que el desarrollo se realizará apoyándose en las marcas de la compañía.

La operación todavía está sujeta a las condiciones habituales y al proceso de transferencia previsto para noviembre. Pero, una vez concretada, marcará un nuevo capítulo en la expansión de Molinos: de una compañía tradicionalmente fuerte en pastas, aceites, harinas, arroz, congelados y otros alimentos, a un jugador que busca ampliar su presencia en nuevas categorías a partir de adquisiciones de marcas y capacidad industrial. /Ámbito Financiero

Continuar Leyendo