La Policía de Bolivia detuvo este viernes a dos personas, un hombre y una mujer, sospechadas de haber participado en el ataque armado contra Nadia Beller, la abogada que fue baleada el lunes frente a un hotel de Santa Cruz de la Sierra. En la causa ya se encuentra imputado Fernando Cerimedo, ex asesor del gobierno argentino. 

Los investigadores buscan determinar si los dos detenidos tuvieron participación directa en el atentado y cuál habría sido el rol de cada uno. Ambos fueron trasladados a dependencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC), donde se prevé que presten declaración ante el Ministerio Público.

Por el momento, las autoridades bolivianas no confirmaron que se trate de los autores materiales del ataque, por lo que la investigación continúa abierta.

El atentado ocurrió el 17 de agosto, cuando Beller salió del Swissôtel de Santa Cruz de la Sierra. Según la investigación, dos hombres vestidos como repartidores de comida la interceptaron y le dispararon en varias oportunidades.

Después del ataque, los agresores le robaron el teléfono celular y la cartera y escaparon del lugar.

Beller recibió múltiples impactos de bala y fue trasladada a una clínica, donde permaneció bajo atención médica. Un informe de la Clínica de las Américas confirmó que sufrió heridas por proyectiles de arma de fuego en el tórax, cuello, brazo derecho y hombro izquierdo y que debió ser intervenida quirúrgicamente.

La abogada, de 33 años, además cursa un embarazo de entre cuatro y seis semanas, según la evaluación realizada por el equipo médico.

El caso tomó una dimensión política a partir de las declaraciones de Beller, quien acusó a Fernando Cerimedo de haber ordenado el atentado para evitar que difundiera información que, según sostuvo, comprometería a integrantes de la administración boliviana.

“Aquí no gobierna Rodrigo Paz, gobierna Fernando Cerimedo”, afirmó la abogada mientras permanecía internada.

Cerimedo, asesor político argentino y cercano al presidente boliviano Rodrigo Paz, fue detenido el martes en el aeropuerto de Viru Viru cuando intentaba viajar hacia Buenos Aires. La Justicia lo investiga por tentativa de feminicidio a partir de la denuncia de Beller.

El consultor permanece detenido a la espera de una audiencia de medidas cautelares. Además, la Fiscalía Departamental de La Paz abrió una investigación de oficio por un presunto caso de enriquecimiento ilícito.

En el marco de la investigación contra el asesor argentino, las autoridades realizaron un allanamiento en su domicilio y secuestraron dinero, un vehículo oficial, un teléfono satelital y tarjetas de presentación con el sello de la Oficina del Presidente.

La defensa de Cerimedo había planteado dudas sobre el ataque y llegó a mencionar la posibilidad de un “autoatentado”. Sin embargo, el informe médico sobre las lesiones sufridas por Beller confirmó que efectivamente recibió múltiples disparos.

Por ahora, la detención de los dos sospechosos no permite establecer quién ordenó el ataque ni si existe una conexión con Cerimedo. Los investigadores deberán analizar las pruebas, los testimonios y los peritajes para determinar qué participación tuvieron los detenidos.

El Gobierno boliviano aseguró que brindará protección a Nadia Beller y que colaborará con la Justicia para esclarecer el caso.

La investigación buscará establecer si los dos detenidos participaron del ataque contra la abogada y, eventualmente, si tuvieron contacto con otras personas involucradas en el hecho.

Mientras tanto, Nadia Beller continúa bajo resguardo médico y la situación judicial de Fernando Cerimedo permanece bajo investigación.

Un sismo de magnitud 7,2 sacudió este jueves la región andina de Ayacucho, informó el Instituto Geofísico del Perú (IGP).

El movimiento ocurrió a las 13:00 hora local con epicentro 35 kilómetros al norte de la localidad de Coracora, provincia de Parinacochas, en el suroeste del país.

El temblor se originó a 108 kilómetros de profundidad y alcanzó una intensidad de III-IV en Coracora, según el IGP.

Esto significa que pudo sentirse claramente dentro de viviendas y edificios, aunque esa intensidad no supondría por sí sola daños graves.

Cuando el hipocentro es muy profundo también se reduce parte de la fuerza con la que las ondas sísmicas llegan a la superficie.

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) calculó una magnitud de 6,7, y situó el epicentro a unos 67 kilómetros de profundidad.

Asignó al evento una alerta verde, que indica una baja probabilidad inicial de víctimas y pérdidas económicas importantes.

Por el momento las autoridades no han publicado un balance de víctimas ni daños, y evalúan el impacto en viviendas, carreteras y servicios de las comunidades cercanas al epicentro.

El movimiento no generó una alerta de tsunami en el litoral peruano, de acuerdo con la Dirección de Hidrografía y Navegación de la Marina de Guerra.

Aunque el epicentro se localizó en Ayacucho, el sismo se percibió en una amplia zona del centro y el sur de Perú, incluidas las ciudades de Cusco e Ilo, según informó RPP Noticias.

El alcalde provincial de Parinacochas, Yony Reyes Anampa, pidió la intervención de las autoridades regionales y nacionales para evaluar los daños y atender a las comunidades afectadas, según el diario El Comercio.

El funcionario advirtió que muchas de las viviendas situadas al norte de Coracora, la zona más cercana al epicentro, están construidas con adobe y techos de calamina.

Estos materiales hacen que las edificaciones sean especialmente vulnerables ante movimientos sísmicos, por lo que solicitó que se activen los distintos niveles de ayuda y respuesta ante emergencias.

Perú forma parte del Cinturón de Fuego del Pacífico, una franja con intensa actividad sísmica y volcánica que llega hasta el este de Asia.

Frente a las costas peruanas, la placa de Nazca se introduce por debajo de la placa Sudamericana, un proceso que acumula y libera enormes cantidades de energía.

La zona de Coracora ya ha registrado terremotos profundos similares.

Un sismo de magnitud 4.8 sacudió la costa central del Perú durante la madrugada del miércoles, despertando a miles de residentes en la provincia de Lima y zonas aledañas. El Instituto Geofísico del Perú (IGP) informó que el fenómeno se produjo exactamente a las 5:28 horas, localizándose el epicentro a 42 kilómetros al suroeste del distrito de Lurín, en el litoral sur departamental, con una profundidad focal de 42 kilómetros y una intensidad de nivel III en la escala de Mercalli.

De acuerdo con las evaluaciones preliminares del Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres (CENEPRED) y los organismos locales de defensa civil, el evento no provocó víctimas fatales, heridos ni daños materiales en la infraestructura urbana. No obstante, las autoridades reiteraron la importancia de mantener actualizados los planes familiares de evacuación y contar con mochilas de emergencia ante eventuales réplicas en la franja costera.

El debate por las alertas móviles en Android e iPhone

Apenas percibido el movimiento telúrico, numerosos usuarios manifestaron en redes sociales su desconcierto por la falta de advertencias en sus teléfonos móviles, pese a tener activadas las funciones nativas de detección desarrolladas por Google y Apple.

Al respecto, especialistas aclararon que los sistemas de alerta temprana integrados en los smartphones no son herramientas de predicción, sino mecanismos de detección rápida basados en la identificación de las ondas primarias. La tecnología está diseñada para emitir notificaciones masivas únicamente cuando la distancia entre el epicentro y el usuario ofrece una ventana de tiempo suficiente antes de la llegada de las ondas secundarias, que son las causantes de los mayores daños estructurales.

La proximidad urbana y la ventana de aviso nula

En este episodio, la cercanía del epicentro respecto a los distritos densamente poblados de Lima y el Callao eliminó cualquier margen temporal para emitir una advertencia útil. Cuando un sismo se origina a escasa distancia de las ciudades, la percepción del temblor es prácticamente simultánea a su detección instrumental, reduciendo el intervalo de reacción a cero segundos.

“La alerta sísmica no es infalible ni universal; depende de factores físicos y tecnológicos que varían en cada caso”, explicó un vocero de la institución científica para dar cuenta de la inviabilidad operativa en temblores superficiales y muy cercanos.

Requisitos técnicos y la articulación con el sistema SASPe

Para la correcta operatividad de estos avisos en eventos de mayor distancia, los dispositivos deben ser compatibles, mantener habilitados los servicios de localización y emergencia, disponer de conexión activa a internet o redes móviles y contar con las últimas actualizaciones del sistema operativo. Estos servicios privados complementan, pero no sustituyen, los canales oficiales de prevención del Estado.

En el ámbito nacional, la emisión de avisos masivos corresponde al Sistema de Alerta Sísmica Peruano (SASPe), infraestructura basada en sensores costeros y sirenas comunitarias. Sin embargo, al igual que los sistemas digitales, la efectividad del SASPe está condicionada por la distancia del epicentro respecto a las poblaciones en riesgo.