CONECTATE CON NOSOTROS

Internacional

Denuncian al Polisario por utilizar niños como soldados, durante el Congreso Internacional de Psicología Social

Fue durante encuentro académico se desarrolla desde 5 al 8 de octubre en el auditorio de la Universidad Kennedy, ubicado en Perú 1156, en el barrio de San Telmo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Avatar

Publicado

el

Como parte de los eventos y actividades organizadas con motivo del 50° Aniversario del Doctorado en Psicología Social, la Universidad Kennedy de Argentina ha tomado el desafío de llevar adelante el Congreso Internacional de Psicología Social 2022.
Este encuentro académico se desarrolla desde 5 al 8 de octubre en el auditorio de la Universidad Kennedy, ubicado en Perú 1156, en el barrio de San Telmo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Durante su desarrollo que cuenta con destacados expositores, el experto en relaciones internacionales Dr. Adalberto Agozino, disertó sobre «El problema de los niños soldados: un desafío para el derecho humanitario de la guerra».

Agozino, subrayó que desde hace años, diversas organizaciones humanitarias internacionales e independientes y los periodistas denuncian, con fotos y videos de apoyo, la presencia de niños soldados en las filas del Polisario, «ante la total indiferencia de la ONU y de las autoridades europeas».

El reclutamiento de niños por el Polisario comienza a los diez años, con “entrenamiento militar”. Para algunos, luego son separados de sus familias y enviados a Cuba u otras ciudades argelinas durante años para recibir entrenamiento militar y adoctrinamiento político, agregó el orador.

 

 

 

Algunos de estos niños permanecen alejados de sus familias y de su comunidad durante décadas, particularmente en Cuba, hasta que un día, los líderes del Polisario deciden que deben regresar a los campamentos de Tinduf.

 

La conmoción es tan fuerte que estos jóvenes descubren que no pertenecen a ningún país, habiendo olvidado su lengua materna y su religión, continúa el Dr. Agozino.

El orador denuncia en este contexto «la impunidad internacional de la que gozan los líderes del Polisario y del gobierno argelino» hasta tal punto que autorizaron la presencia de un niño soldado entre la delegación que acompañó, en enero de 2022, al enviado especial del El Secretario General de las Naciones Unidas, Sr. Steffan de Mistura durante su primera visita a los campamentos de Tinduf.

Después de exponer ante tan distinguido auditorio, el trabajo titulado «Niños Soldados» ya está en el portal oficial de este Congreso Internacional y lo publicamos:
“Niños Soldados”
Presenta: Dr. Adalberto C. Agozino
Autor: Dr. Adalberto C. Agozino
Resumen Introducción
La utilización de niños soldados es el grado más extremo de explotación infantil. Las víctimas no solo pierden su infancia (y a veces hasta la vida), sino que a lo largo de su existencia arrastran horrendas cicatrices físicas y psíquicas. Actualmente hay 300.000 niños soldados participando de conflictos armados en 30 países.
Método La presente ponencia se ha elaborado con carácter descriptivo y cualitativo, con énfasis situado en la descripción y caracterización de un determinado fenómeno social, a través de un análisis exhaustivo y comprensivo de sus características. En una primera parte, el presente trabajo analiza este fenómeno social en sus características actuales y desde la óptica de los instrumentos emanados del Derecho Internacional Público. En la segunda parte se analiza el caso de la utilización de niños por parte del Frente Polisario en el marco del Diferendo del Sáhara.
El presente trabajo sea elaborado mediante la consulta de fuentes vivas y documentales de carácter primario y secundario. Como fuentes primarias documentales se han empleado un amplio conjunto de instrumentos de Derecho Internacional Público consistente en declaraciones, acuerdos, protocolos, convenios y tratados que hacen referencia a la intervención de niños en acciones armadas.
Las fuentes documentales secundarias empleadas son tesis y tesinas de grado y maestría, libros y artículos científicos y periodísticos elaborados por corresponsales presentes en las zonas en conflictos a los que se ha accedido a través de la Internet. 3. Resultados: a. Se han recopilado y analizado los principales instrumentos del Derecho Internacional Público que regulan la prevención del empleo de niños como soldados. b. Se ha investigado y documentado la utilización de los niños soldados por parte del Frente Polisario en el Conflicto del Sáhara Occidental a través del programa Vacaciones en Paz y en las filas del Ejército Popular Saharaui. Conclusiones Los niños soldados son varones y mujeres menores de 18 años reclutados por ejércitos y grupos armados para tomar parte en acciones de combate, hechos de violencia incluso para inmolarse como terroristas suicidas. Como resultado de esas actividades los niños sufren secuelas físicas y psíquicas permanentes.
Diversos instrumentos del Derecho Internacional Público condenan el empleo de menores de 18 años en conflictos armados e incluso la Corte Penal Internacional ha dictado condenas por el reclutamiento y empleo de niños soldados no obstante el empleo de niños soldados en conflictos armados y como parte de las actividades del crimen organizado transnacional o el terrorismo internacional es una práctica frecuente.
El Frente Polisario en sus campamentos de Tinduf realiza una práctica sistemática de empleo de menores de 18 años como niños soldados a los cuales entrena, viste con uniformes y dota de armamento letal para incorporarlos como combatientes en su milicia denominada Ejército Popular Saharaui y en acciones de propaganda como el programa Vacaciones en Paz, en un área bajo control de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental.
Palabras Claves: Marruecos, Niños soldados, derecho internacional público, Frente Polisario, violencia, ejércitos, terrorismo, derechos de los niños.
Hasta aquí el texto completo que publica el Encuentro Internacional de Psicologia Social organizado por la Universidad Kennedy de Argentina.

Por otra parte, en declaraciones al canal marroquí M24, Agozino saludó la realización de este “Congreso Internacional de Psicología Social” en la Universidad Argentina “John F. Kennedy”, que abrió el camino a un debate con expertos internacionales sobre el problema de los niños soldados, y en particular, el caso de los niños soldados del Polisario.

Refiriéndose al programa de propaganda «Vacaciones en Paz» organizado en España y sus consecuencias psicosociales en los niños, el experto argentino señaló la política sistemática del Polisario de separar a ciertos niños de sus familias y enviarlos a Cuba para entrenamiento militar y adoctrinamiento político.

Para él, es «uno de los crímenes humanitarios más aberrantes, porque afecta a niños indefensos y familias impotentes, porque si se niegan a participar en las actividades de propaganda del Polisario, sufren represalias de todo tipo, incluido el acceso a una alimentación adecuada y otros productos de primera necesidad, medicinas, etc…”

Estas prácticas son una violación flagrante de los derechos humanos, explicó el Sr. Agozino, quien se refiere en este contexto a un conjunto de normas internacionales que prohíben no solo el reclutamiento de niños soldados, sino también otras formas de explotación de los niños en los conflictos armados.

Preguntado sobre la posibilidad de que algún día el Polisario y su mentor Argelia sean llevados ante la justicia internacional por estas violaciones de los derechos de los niños, el experto argentino fue categórico: “Sí, por supuesto, no solo es posible, sino que es un deber. El procedimiento debe aplicarse específicamente a quienes tienen responsabilidades militares dentro del Polisario, porque son ellos los responsables del reclutamiento de niños soldados”.

Previamente, el Sr. Agozino había hecho un recordatorio histórico del conflicto en torno al Sahara y las condiciones inhumanas en las que viven los niños en los campamentos de Tinduf bajo un régimen totalitario y sin ningún atisbo de esperanza de escapar.

Además del tema de los niños soldados, el congreso de Buenos Aires abordó otros temas relacionados en particular con el impacto psicológico de la pandemia de Covid 19, el «trauma libanés» y los desafíos de los controles en el contexto laboral, entre otros, tal como nos informa mapexpress.ma

Continuar Leyendo
Publicidad

Internacional

Los demócratas ganaron el control del Congreso y le dieron un duro golpe a Donald Trump

En una jornada negativa para el presidente de los Estados Unidos, los republicanos perdieron anoche el control de la Cámara de Representantes y también resultaron derrotados en el Senado, por lo que el jefe de la Casa Blanca vería amenazada seriamente su gobernabilidad en los últimos dos años de mandato.

Avatar

Publicado

el

Los estadounidenses enviaron este martes a Donald Trump un contundente mensaje de rechazo a su gestión, sobre todo por la economía y el elevado costo de vida, y votaron masivamente a favor de la oposición demócrata. En una jornada negra para el presidente de los Estados Unidos, los republicanos perdieron anoche el control de la Cámara de Representantes y también resultaron derrotados en el Senado, por lo que el jefe de la Casa Blanca vería amenazada seriamente su gobernabilidad en los últimos dos años de mandato.

Trump había pedido varias veces públicamente a los votantes que hicieran de cuenta de que su nombre figuraba en boletas. Y ellos le hicieron caso: castigaron al presidente por el estado del país, la situación económica y su gestión en general.

En una inédita voltereta, Trump apareció a medianoche en Truth Social y escribió sin ruborizarse: “¡Yo no aparecía en la boleta electoral y, si hubiera aparecido, habríamos ganado por una victoria aplastante!”. Fue su primera reacción a los resultados adversos para su partido.

Sin embargo, ante el resultado arrasador, en una entrevista con The New York Times dijo que aceptaría los resultados de las elecciones y que estaba dispuesto a trabajar con los demócratas, disipando así los temores de que podría alegar un posible fraude. «Estoy absolutamente dispuesto a aceptar esos resultados». Y añadió: «Trabajaremos con los demócratas y esperamos con ganas trabajar con ellos. Probablemente encontraremos una solución.»

Según un sondeo de CNN a boca de urna, aproximadamente tres cuartas partes de los votantes a nivel nacional dijeron sentirse insatisfechos o peor con la situación en el país, y casi 4 de cada diez se manifestaron «enojados». Un 62% de los votantes afirmó que desaprobaba la gestión de Trump y apenas un 38% dijo apoyarla.

Millones de estadounidenses se movilizaron a votar en las elecciones legislativas y para gobernadores. Estaba en juego la renovación de las 435 bancas de la Cámara de Representantes y los demócratas ya habían superado la mayoría y se encaminaban a ampliarla.

La carrera por el Senado asomaba más demorada porque aún se contaban votos en estados clave para inclinar la balanza, pero los demócratas tenían serias chances de retomar la cámara alta. Los republicanos hoy tienen una mayoría en el Senado de 53 senadores sobre 47 y los demócratas debían mantener todos sus escaños y recuperar al menos cuatro bancas republicanas.

 

Los demócratas lo lograron anoche al dar vuelta los escaños de Carolina del Norte, Carolina del Sur, Texas, Iowa y Kansas y competían con amplias chances de sumar Michigan, Ohio y Alaska.

En algunos estados, como Texas, no se ha elegido a un senador demócrata desde 1988, y Kansas no lo ha hecho desde 1932.

Este martes también se eligieron 36 gobernaciones y más de 6.100 bancas en legislaturas estatales, junto con otros cargos y consultas locales, lo que terminaba de diseñar el nuevo mapa político estadounidense en los próximos dos años, que hasta ahora era rojo (el color de los republicanos) y viró hacia el azul (el color de los demócratas).

El panorama para Trump ahora asoma muy complicado. Sin ninguna de las cámaras a su favor, Trump se convierte en un “lame duck”, un “pato rengo”, como se conoce a los presidentes que pierden poder porque tienen el Congreso en contra.

El voto de castigo de la ciudadanía

En la segunda mitad de su mandato le será muy difícil aprobar leyes y su agenda política probablemente quede paralizada. Las presidencias de comités clave en ambas cámaras pasarán a control demócrata y también perderá la mayoría para confirmar jueces, funcionarios y otros nombramientos importantes.

Pero, sobre todo, corre el riesgo de que un Congreso demócrata pueda impulsar un impeachment o juicio político por alguna controversia personal o de su mandato.

Fue una noche durísima para Trump. Y, además de los resultados en general, porque la mayoría de los candidatos que él eligió y apoyó perdieron o se encaminaban a la derrota. Por ejemplo, la republicana Darline Graham, hermana del senador fallecido Lindsey Graham, amigo personal del presidente, perdió ante la demócrata Annie Andrews. Los demócratas no ganaban una elección al Senado en Carolina del Sur desde 1998. Además, Trump había ganado ese estado por unos 18 puntos en 2024.

Otro de los que Trump había elegido para ser senador por Texas, el fiscal Ken Paxton, sin carisma y con denuncias de corrupción, despertó escaso entusiasmo frente al joven demócrata James Talarico que se impuso anoche por un amplio margen. La candidata demócrata a la gobernación, Gina Hinojosa, derrotó al republicano Greg Abbott. Triunfo sorprendente en un histórico bastión republicano.

El presidente solo se anotó una victoria en Florida, aunque muy ajustada, con un candidato que él había respaldado, el ex congresista Byron Donalds, que venció al demócrata David Jolly en la carrera por la gobernación, para ser el sucesor del popular Ron DeSantis.

El tema de mayor preocupación a la hora de votar (39%) fue la economía, según el sondeo de CNN. Luego siguió el estado de la democracia (32%), la inmigración (14%), la salud (8%), la política exterior (4%) y el crimen (3%).

Muchos están indignados por los altos precios provocados por los aranceles y una guerra ordenada por Trump en Oriente Medio que siempre le costó justificar y que desató una disparada del combustible que golpea los bolsillos de los estadounidenses.

Los candidatos republicanos se han visto en aprietos para intentar argumentar que la economía está en buen estado o que va a mejorar en los próximos años en manos de Trump. Algunos intentaron despegarse del presidente y, en cambio, intentaron desviar el eje de atención a la ideología de sus oponentes, presentándolos como extremistas en cuestiones sociales y económicas, mientras ellos defendían los valores tradicionales y conservadores. Pero el bolsillo primó sobre esas cuestiones.

El presidente parecía alejado de la realidad cotidiana de sus ciudadanos. Si bien se esforzó por recorrer el país (30 actos de campaña en 32 días), sus discursos, sin un mensaje claro, se enfocaban en decir que Estados Unidos era el mejor país del mundo, o en temas insólitas como las partes anatómicas de los republicanos.

Una encuesta de boca de urna de AP reveló también que más de la mitad de los votantes afirmó que Trump no es un líder fuerte, que no lucha por personas como ellos, que no tiene las prioridades adecuadas y que carece de la capacidad mental necesaria para desempeñar el cargo de presidente de manera eficaz.

Alrededor de 6 de cada 10 votantes consideran que Trump da mayor prioridad a sus intereses personales que a los del país, mientras que cerca de 4 de cada 10 opinan que concede más importancia a los intereses de la nación.

La exasperación de Trump comenzó a verse antes de que comenzaran los resultados. En un posteo en Truth Social, el presidente cargó contra Fox News, que solía ser su cadena favorita, en un largo mensaje: «¡Los índices de audiencia de Fox News han caído en picada (¡un 27 %!) porque dedican demasiado tiempo a cubrir a los ‘demócratas enloquecidos por Trump’! Todas esas personas que solían ver Fox y ya no lo hacen, lo entienden. Son ellos, no yo: mis cifras están mejor que nunca”.

Después de la dura derrota, ahora también habrá grandes pases de facturas internas dentro del Partido Republicano, muchos querrán alejarse de Trump y del mundo MAGA para tener chances en las elecciones presidenciales que viene.

Además, los republicanos deberán tener en cuenta que deben atender la principal preocupación de los estadounidenses que es el costo de vida y tratar de recuperar votos en sectores que eligieron a Trump hace dos años y ahora se alejaron, como por ejemplo los afroamericanos y latinos, que esta vez castigaron a los republicanos. / Clarín

Continuar Leyendo

Internacional

Dura derrota electoral: Trump afirmó que habrían ganado “por goleada” si él hubiera estado en la boleta

Los Demócratas controlarán la Cámara de Representantes y el Senado. El resultado dejará al presidente Donald Trump frente a una oposición con poder para bloquear leyes e impulsar investigaciones sobre su administración.

Avatar

Publicado

el

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el Partido Republicano habría conseguido una victoria contundente en las elecciones de medio término si él hubiera sido candidato, después de los triunfos demócratas en distintos comicios celebrados en el país.

 

“Yo no estaba en la boleta electoral y, de haberlo estado, ¡habríamos ganado por goleada! Gracias por su atención a este asunto”, escribió Trump en una publicación en su plataforma Truth Social. El mandatario se refirió así a los resultados electorales, que incluyeron victorias demócratas en distintas contiendas.
Análisiselectoral

En otro mensaje dentro de la misma plataforma, el republicano aseguró: “Voy a convertirme en un analista político, tanto para bien como para mal, sobre las razones por las que estos candidatos ganaron y perdieron”.

Trump afirmó que habrían ganado “por goleada” si él hubiera estado en la boleta

Minutos más tarde, en una entrevista a The New York Times aclaró: “Estoy absolutamente dispuesto a aceptar esos resultados”. En ese sentido, señaló que el partido republicano trabajará para entablar acuerdos en el Capitolio tras los resultados: “Trabajaremos con los demócratas y, bueno, esperamos trabajar con ellos. Probablemente lleguemos a algún acuerdo”.

En diálogo con la cadena Fox News, Trump reconoció que la guerra con Irán influyó en la derrota del partido republicano: “Creo que en parte (el resultado de las elecciones) se debió a Irán, pero al mismo tiempo, la gente entendió la importancia de lo que he hecho con Irán”.

“Los demócratas hicieron un buen trabajo. Lucharon con eficacia”, afirmó el mandatario. “No lo considero un ataque personal. Hemos tenido los dos mejores años en la historia de la presidencia”, agregó antes de hacer su análisis sobre los dos próximos años al frente del Ejecutivo y su poder de veto: “Se ha hecho antes, como sabes, numerosas veces. Es el poder de veto —es uno de los poderes más fuertes que tiene un Presidente. Enviarán cosas que son una locura y las vetaré”.

Los demócratas consolidaron el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos tras los comicios del martes. El partido también se quedó con la mayoría en el Senado después de obtener escaños republicanos en Carolina del Sur y Carolina del Norte.

Los resultados representaron un revés para Trump y para la mayoría republicana del Congreso, que respaldó su agenda desde su regreso a la Casa Blanca dos años antes.

En Carolina del Sur, la pediatra demócrata Annie Andrews derrotó a Darline Graham, candidata respaldada personalmente por Trump, y se convirtió en la primera integrante de su partido en ganar un escaño del Senado por ese estado desde 1998. La elección de Andrews tuvo lugar en un territorio donde Trump obtuvo una ventaja de casi 18 puntos porcentuales en 2024. La victoria demócrata se sumó a la de Roy Cooper en la disputa por el Senado de Carolina del Norte.

Ambos triunfos dejaron a los demócratas con dos de los cuatro escaños que necesitaban para alcanzar el control de la Cámara alta. Los resultados iniciales también mostraron avances del partido en distritos y estados de predominio republicano.

Darline Graham ocupó el escaño que pertenecía a su hermano, el senador Lindsey Graham, después de su muerte. Trump la alentó a competir por un mandato completo de seis años, pero su falta de experiencia electoral afectó su candidatura.

La mitad de los votantes de Estados Unidos consideró las elecciones legislativas de 2026 como una oportunidad para reprender al presidente Donald Trump, según encuestas a boca de urna de SSRS para un consorcio de medios nacionales, entre ellos Associated Press y las principales cadenas de  televisión. El 70% de los consultados afirmó que desea que el Congreso establezca mayores controles y contrapesos sobre el presidente. Además, tres de cada cuatro votantes se declararon “enojadas” o “insatisfechas” con la dirección del país.

Las elecciones de mitad de mandato suelen evaluarse como una medición del respaldo a la gestión presidencial. En el caso de Trump, la campaña quedó ligada de forma directa a su figura, luego de que el mandatario pidiera a sus seguidores que fueran a votar como si él estuviera en la boleta electoral. El presidente participó en decenas de actos proselitistas durante las últimas semanas de campaña, con el objetivo de impulsar a los candidatos republicanos.

El mandatario republicano pasa la noche electoral en la Casa Blanca rodeado de sus asesores y allegados en una recepción a puerta cerrada. Durante la tarde, animó al voto a sus candidatos en las redes sociales. / Infobae

Continuar Leyendo

Internacional

Elecciones en EE.UU: Trump se juega el control del Congreso en las legislativas de medio término

Este martes se renovarán las 435 bancas de la Cámara de Representantes y 35 escaños del Senado. Los demócratas buscan recuperar terreno y limitar la agenda del presidente republicano.

Avatar

Publicado

el

Estados Unidos vota este martes 3 de noviembre las elecciones legislativas de medio término, conocidas como «midterms», una instancia que funciona como una evaluación política de la gestión de Donald Trump. El resultado definirá el equilibrio de fuerzas en el Congreso, con impacto en la Casa Blanca en Washington, ya que marcará la segunda mitad de mandato del presidente republicano.

En estos comicios se renovarán las 435 bancas de la Cámara de Representantes y 35 de los 100 escaños del Senado. Además, habrá elecciones para gobernador en 36 estados, junto con votaciones para legislaturas estatales, autoridades locales y distintas iniciativas sometidas a consulta popular. Los nuevos representantes y senadores asumirán sus funciones en enero de 2027.

La disputa central enfrenta al Partido Republicano, que actualmente controla ambas cámaras del Congreso, con los demócratas, que buscan recuperar terreno legislativo. Una victoria opositora en una o las dos cámaras podría limitar la agenda de Trump, bloquear proyectos y habilitar investigaciones parlamentarias sobre su Gobierno. El resultado también tendrá repercusiones internacionales: la Argentina seguirá de cerca la votación por el vínculo político y económico que Javier Milei construyó con el mandatario estadounidense. Seguí todas las novedades y últimas noticias en Ámbito.

EEUU: la Corte Suprema rechazó impugnar boletas en California y dio un nuevo revés a Donald Trump

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el pedido del gobierno de Donald Trump de impugnar miles de boletas emitidas por correo en California que, según afirmaban, pertenecían a personas que no son ciudadanos. La decisión se produce en la víspera de las elecciones de medio término en la que se definirá la conformación del nuevo Congreso y el futuro de la administración federal.

En un fallo firmado esta tarde, los miembros del máximo tribunal de la potencia del norte se negaron a intervenir en el caso que involucra a unos 20 mil votantes en un estado mayoritariamente demócrata, rechazando así un planteo de la Casa Blanca que advertía sobre presuntos errores en el padrón electoral.

Elecciones en EEUU: últimas encuestas anticipan duro revés para Donald Trump y los republicanos

A horas de las elecciones legislativas de EEUU que se llevarán a cabo este martes, las últimas encuestas anticipan un fuerte avance del Partido Demócrata, que podría arrebatarle al oficialismo bancas incluso en históricos bastiones republicanos. El escenario abre la posibilidad de que Donald Trump enfrente la segunda mitad de su mandato con un Congreso adverso, lo que condicionaría su capacidad para impulsar la agenda de gobierno.

En los comicios de este martes se renovarán 35 de los 100 escaños del Senado y la totalidad de la Cámara de Representantes, integrada por 435 miembros. También estarán en juego más de 30 gobernaciones estatales y numerosos cargos locales.

La participación anticipada ya marca un nivel significativo. Según el registro del Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, más de 54,8 millones de estadounidenses emitieron su voto antes de la jornada electoral, tanto de manera presencial como por correo. La cifra supera los aproximadamente 45,9 millones registrados en las elecciones de medio mandato de 2022.

El último sondeo de The New York Times y el instituto Siena proyecta que los republicanos podrían perder las disputas por el Senado en Míchigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas y Alaska. Iowa, en tanto, permanece como una contienda sin un claro favorito.

    FUENTE: Ambito

    Continuar Leyendo
    Publicidad

    Facebook

    Tendencias