CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

¿Cuáles son las estimaciones de producción de limón este año para Tucumán y el NOA?

Según un nuevo informe de la Esación experimental Agroindustrial Obispo Colombres, Tucumán cuenta actualmente con aproximadamente 40.900 hectáreas netas de limoneros de dos o más años de edad.

Avatar

Publicado

el

Según un estudio realizado por la sección Sensores Remotos de la EEAOC (Reporte Agroindustrial 362 y 363), sería esperable para la Provincia de Tucumán, una producción aproximada de 1.731.132 toneladas y un incremento cercano al 12 % de producción para el NOA.

Tucumán cuenta actualmente con aproximadamente 40.900 hectáreas netas (deducido un 9 % aproximadamente por callejones, playas de cosecha y otras instalaciones) de limoneros de dos o más años de edad, distribuidas entre la zona norte, en los departamentos de Burruyacú y Tafí Viejo y el resto en las zonas centro y sur.

La presente campaña tendrá características que la diferenciarán de las anteriores. Si consideramos tres variables meteorológicas —temperatura, precipitaciones y radiación solar—, la temperatura máxima media siguió la tendencia del promedio de referencia para las localidades de Colmenar, La Cruz y Pueblo Viejo desde la primavera hasta el presente. En relación con las precipitaciones, esta es la variable de mayor impacto.

Si bien la primavera fue normal a levemente inferior al promedio, no tuvo un efecto significativo en las primeras etapas del crecimiento de la fruta, lo que permitió un cuaje y amarre dentro de los parámetros habituales. A partir de diciembre, las precipitaciones registraron valores por encima de la media, destacándose el mes de febrero no solo por el volumen acumulado, sino por la cantidad de días con lluvia (23 de 28).

Esta situación continúa durante marzo, registrándose entre 19 y 20 días con lluvia y abril entre 17 y 20, en las localidades mencionadas. El volumen y la frecuencia de las precipitaciones impactan directamente en las horas de luz, lo que se refleja en la radiación solar media. Esta variable presentó valores similares al promedio durante la primavera, pero mostró una marcada disminución desde diciembre hasta la actualidad. Información aportada por la sección Agrometeorología de la EEAOC.

El manejo nutricional y fitosanitario, entre otros aspectos, definen los niveles productivos y la calidad de la fruta; sin embargo, estos están en última instancia condicionados por las variables meteorológicas. Si bien los productores realizaron tratamientos fitosanitarios adecuados y la calidad de la fruta se consideraba muy buena, desde mediados de diciembre y durante enero y febrero, en la mayoría de los casos no se pudieron respetar los intervalos necesarios entre aplicaciones, lo que afectó su efectividad. Actualmente, la presión de plagas y enfermedades es alta. Se destaca la presencia de trips de las orquídeas en la zona sur, sumada a la presión de melanosis y enfermedades cuarentenarias en la región. En este contexto, la calidad de la fruta marcará el rumbo de la presente campaña.

Estimación de la superficie plantada y otras variables

Según un estudio realizado por la sección Sensores Remotos de la EEAOC (Reporte Agroindustrial 362 y 363), la provincia de Tucumán cuenta actualmente con aproximadamente 40900 hectáreas netas (deducido un 9 % aproximadamente por callejones, playas de cosecha y otras instalaciones) de limoneros de dos o más años de edad, distribuidas entre la zona norte, en los departamentos de Burruyacú y Tafí Viejo y el resto en las zonas centro y sur.

El mismo estudio refleja que aproximadamente la tercera parte el 30.3% del total de las explotaciones posee plantaciones con edades superiores a los 20 años, mientras que el 69.7% restante posee plantaciones entre 2 y 20 años (contra 32.4 y 67.6% respectivamente de la campaña pasada). Asimismo, a partir del trabajo, se infiere que Burruyacú es el departamento con mayor superficie plantada, mientras que los departamentos de Yerba Buena, Tafí Viejo, y Lules son los que poseen mayor proporción de plantaciones viejas, y menor tasa de renovación ya que algunas tierras pasaron a ser de uso urbano.

En la misma línea se analizaron diferentes imágenes satelitales y pudieron percibir una respuesta espectral diferente en 2600 hectáreas coincidente con cuadros o situaciones donde el manejo del cultivo no fue el óptimo, de las cuales el 86 % corresponde a plantaciones de más de 20 años, cuya continuidad en el sistema productivo es incierta.

Por otra parte, , se concluyó que, en Tucumán, el 58% de las plantaciones poseen una marco convencional de plantación (de 200 a 340 plantas por hectárea), el 23.7% son plantaciones compactas (451 a 730 pl/ha) y el 18.3% restante, semi compactas (341 a 450 pl/ha), en tanto que en las provincias de Salta y Jujuy, el 47% es en marco convencional, solo el 17% corresponde a las compactas y el 36% restante a semi compactas.

Asimismo, el portainjerto Fliyng Dragon (semienanizante) es el único utilizado en las plantaciones compactas, mientras que Citrumelo 4475 es el predominante en los marcos convencionales y C35, 79 AC y 75 AB (estos dos últimos híbridos de la EEAOC), en plantaciones semicompactas. Del total relevado, los tres portainjertos más plantados son; Flying Dragon, Citrumelo 4475 y 79 AC, representando un 21, 18 y 10 % respectivamente

Estimación de producción Campaña 25/26

En conjunto con las siguientes empresas citrícolas del medio: Agrop. Don Eduardo, Arbolar, Argentilemon, Blazquez, Capozucco, Citromax, CITRUSVIL, Chiquito SAS, DELOTTE, Donato Alvarez, La Moraleja, La Rosa, Ledesma, Nideplus, Paramerica, Salsench, San Miguel, Terricitrus, Unifruti, V. Trápani, VERACRUZ, Yocavil y Zamora Citrus, la sección Fruticultura de la EEAOC llevó a cabo por sexta vez una estimación de la producción limonera de la campaña 2026.

De la información aportada por las empresas mencionadas, se relevaron aproximadamente 21309 hectáreas, de las cuales 19926 corresponden a plantaciones productivas y 1383 son lotes nuevos sin producción, en Tucumán y 3841 hectáreas a plantaciones situadas en las provincias de Salta y Jujuy, las cuales pertenecen a las empresas anteriormente mencionadas.

Para la estimación se tuvieron en cuenta las edades de plantaciones, las combinaciones varietales, los marcos de plantación, los tipos de manejo y la presencia o no de riego localizado. Por consiguiente, se considera que la superficie monitoreada, constituye un número significativo de hectáreas, que representan parcialmente la situación general citrícola de la provincia. Cabe aclarar que la diferencia entre una estimación y una medición radica que, en la primera, parte de la información necesaria para valorar es inferida, mientras que en la segunda, se dispone de toda la información requerida.

Teniendo en cuenta los factores mencionados y de acuerdo a la información brindada por las empresas, sería esperable para la Provincia de Tucumán, una producción aproximada de 1.731.132 toneladas, considerando, a la fecha actual, un calibre promedio de 140 unidades por maleta de 20 kg, que representa aproximadamente 143 gr por fruta.

Por otro lado, la información recibida de las provincias de Salta y Jujuy indica una producción aproximada de 250.000 toneladas. En conjunto, estas cifras arrojan una producción probable de 1.981.132 toneladas para la región NOA. Considerando que la producción de la anterior campaña fue de 1.764.000, es de esperar un incremento cercano al 12 %. Cabe aclarar que en el presente reporte no se contempla la fruta cuyo destino es mercado interno.

Sin dudas, el calibre será uno de los principales aspectos a tener en cuenta en la presente campaña. La información proveniente de las estaciones fenológicas de la EEAOC indica que existe una leve tendencia hacia calibres menores, atribuida principalmente de la menor disponibilidad de luz, aunque con alta variabilidad entre localidades y estaciones fenológicas.

Actualmente, con base en la información aportada por las empresas intervinientes, se reportó una disminución entre el 5 y 7% de los calibres respecto de los meses de marzo y abril de la anterior campaña, por lo que será necesario realizar una reestimación en el mes de junio sr.

Si bien las expectativas de precios en los mercados y los problemas de logística internacional son factores que inciden en el resultado económico de la campaña, la competitividad estará determinada por los aspectos cualitativos y cuantitativos de la producción de limón. En caso de que continúen las condiciones meteorológicas previstas, especialmente en lo referido a precipitaciones, la situación podría hacerse más compleja, impidiendo la normalización de la cosecha debido a problemas de acceso a las fincas y al deterioro de la infraestructura (callejones, caminos, playas de carga), además de generar condiciones altamente predisponentes para enfermedades de campo e infecciones de poscosecha causada por distintos patógenos. En este contexto, la calidad de la fruta y el calibre emergen como variables críticas, observándose una tendencia a calibres menores y alta variabilidad entre zonas.

FUENTE: EEAOC

Economía

El empleo privado se recuperó un 0,1% en Tucumán

A pesar de la leve recuperación, el indicador sigue quedando un 3,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023.

Avatar

Publicado

el

En febrero, el empleo privado formal en las provincias registró una leve recuperación mensual, aunque sigue estando por debajo desde que se realizó el cambio de gobierno y asumió Javier Milei.

Si bien la comparación mensual desestacionalizada no registró variación relativa, en términos absolutos hubo un incremento de 965 empleos respecto a enero.

A pesar de la leve recuperación, el indicador sigue quedando un 3,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023. Desde esa fecha hasta febrero de 2026 —siendo los últimos datos disponibles— se perdieron 205.680 empleos en todo el país en el segmento privado formal.

Los datos corresponden al informe de la consultora Politikon Chaco en base a los números de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.

Desglosado por sectores de actividad, hubo seis de ellos que aumentaron su personal, tres que no tuvieron variación y los cinco restantes que perdieron empleados.

  • Otros servicios n.c.p.: 0,8% y 2.969 empleos.
  • Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler: 0,3% y 2.993 empleos.
  • Pesca: 0,2% y 36 empleos.
  • Explotación de minas y canteras: 0,2% y 198 empleos.
  • Agro: 0,2% con 603 empleos.
  • Hoteles y restaurantes: 0,1% y 206 empleos.
  • Construcción; servicios sociales y de salud; y electricidad, gas y agua: 0%, aunque con saldo absoluto neto de 80 empleos entre los tres.
  • Comercio: -0,1%.
  • Transporte y otros: -0,1%.
  • Enseñanza: -0,2%.
  • Industria manufacturera: -0,3% y -2.978 empleos.
  • Intermediación financiera: -0,3% con -419 empleos.

La comparación interanual (contra febrero de 2025) también muestra una pérdida de 100.034 empleos (-1,6%).

Desempeños territoriales

Entre las jurisdicciones subnacionales, volvieron a predominar los resultados negativos. Fueron 10 los distritos que presentaron mejoras mensualestres no tuvieron variación y los once restantes cayeron.

  • La Rioja: 4,4%.
  • Catamarca: 1,5%.
  • Neuquén: 0,8%.
  • Río Negro: 0,5%.
  • La Pampa, San Juan y Santa Fe: 0,2% en cada caso.
  • Tucumán, Misiones y CABA: 0,1% cada uno.
  • Córdoba, Chaco y Salta: 0%.
  • Santiago del Estero: -0,1%.
  • Buenos Aires: -0,1%.
  • Jujuy: -0,1%.
  • Formosa: -0,1%.
  • Corrientes: -0,2%.
  • Entre Ríos: -0,3%.
  • San Luis: -0,3%.
  • Tierra del Fuego: -0,4%.
  • Chubut: -0,4%.
  • Santa Cruz: -0,8%.
  • Mendoza: -0,8%.

En la comparación interanual no se observaron diferencias significativas: solo cinco distritos subnacionales muestran alzas respecto a febrero de 2025, que son Río Negro (3,2%), La Rioja (2,9%), Neuquén (2,4%), San Juan (2,2%) y Santiago del Estero (0,4%); los otros diecinueve subnacionales aún registran bajas interanuales de distinta intensidad, entre las que se destacan Santa Cruz (-7,2%), Chubut (-7,2%) y Tierra del Fuego (-9,2%) como las más fuertes del país.

Desde 2023 en adelante

Si se comparan los volúmenes de empleo actuales respecto a noviembre de 2023, mes previo al cambio de gobierno, a nivel país está aún 3,2% por debajo, lo que equivale a la pérdida de 205.680 empleos.

Solamente dos provincias lograron superar los niveles del 2023: Buenos Aires con 5,8% (8.343 empleos) y Río Negro con 2,9% (3.235 empleos).

En cuanto a las 22 jurisdicciones restantes, las mismas no lograron superar y se observa una brecha en el comportamiento: el descenso más leve se observa en San Juan (-0,2%); en el otro extremo, Formosa (-11,5%), Tierra del Fuego (-13,3%) y Santa Cruz (-16,1%) presentan los descensos más fuertes.

FUENTE: NA

Continuar Leyendo

Economía

Nuevo aumento de la tarifa eléctrica: sube 36% para comercios y un 9% en hogares

La Nación fijó los nuevos precios mayoristas de la energía eléctrica para el período mayo-julio. EDET ya presentó el pedido formal ante el ERSEPT para trasladar de manera inminente estos costos a las facturas de los tucumanos.

Avatar

Publicado

el

Mayo llegó con una pésima noticia para el bolsillo y la estructura productiva de la provincia. El Gobierno nacional acaba de aprobar una nueva suba en el precio mayorista de la electricidad que regirá hasta fines de julio, y en Tucumán ya se activaron los mecanismos para trasladarla directamente a las tarifas de los usuarios.

 

 

El golpe, sin embargo, no será parejo para todos: mientras los hogares tucumanos verán un incremento del 9% en el costo de la energía, los comercios, las pymes y las industrias enfrentarán un duro salto del 36%. Se trata del ajuste más severo para el sector productivo desde que comenzó el proceso de sinceramiento impulsado por la gestión de Javier Milei.

 

 

A través de la Resolución 109/2026 de la Secretaría de Energía, publicada en el Boletín Oficial, se aprobó la Programación Estacional de Invierno para el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Esta norma establece los nuevos precios de energía y potencia (POTREF y PEE) que deberán aplicar las distribuidoras de todo el país, en el marco de la emergencia energética vigente.

 

 

«Va a ser terrible para los comercios»

Los números finos de la resolución encendieron las alarmas en el sector comercial tucumano. Según fuentes del Ente Regulador del Servicio Público de Electricidad de Tucumán (ERSEPT), a la suba del 36% en la energía no residencial se le suma un incremento del 10% en los contratos de potencia.

 

“Va a ser terrible para los comercios y va a disparar los precios hacia el consumidor final”, advirtieron expertos en diseño tarifario a Tendencia de Noticias.

El mecanismo de cobro es claro: rige el sistema de passthrough. Esto significa que la provincia no puede amortiguar el impacto; el costo mayorista nacional se transfiere directamente y de manera lineal a la tarifa final que cobra la prestataria local.

 

 

Este escenario agrava lo ocurrido en febrero, cuando la Nación dispuso una suba del 20% para todas las categorías. En aquel momento, los valores de «potencia» casi no se tocaron, funcionando como un «salvavidas» para las industrias. Ahora, esa ventana se cerró definitivamente, dejando al sector productivo completamente expuesto.

 

EDET y el trámite acelerado en el ERSEPT

El impacto en las boletas locales es inminente. El pedido formal de EDET, la distribuidora provincial, ingresó al ERSEPT a principios de esta semana.

Actualmente, los técnicos del organismo de control están finalizando los cálculos del impacto en las distintas categorías de usuarios. Desde los pasillos del Ente advierten que el salto hacia el cuadro tarifario definitivo está a la vuelta de la esquina: «De ahí a la resolución provincial hay un solo paso».

¿Qué pasará con los subsidios en los hogares?

Por instrucción del Ministerio de Economía, el objetivo de esta medida es «sincerar los costos reales de los servicios públicos energéticos».

En el caso de las familias tucumanas que aún mantienen el subsidio nacional, la resolución contempla una bonificación extraordinaria del 10,67% sobre el consumo base, que se suma al régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). No obstante, el comercio local, las pequeñas empresas y el rubro industrial no cuentan con ningún tipo de blindaje y deberán absorber el tarifazo en su totalidad durante los meses más fríos del año.

Continuar Leyendo

Economía

El Gobierno adjudicó otra etapa de la concesión de las rutas nacionales: las empresas ganadoras, tramo por tramo

El Ministerio de Economía firmó la resolución que otorga a privados la administración de dos tramos de los corredores viales nacionales.

Avatar

Publicado

el

El Gobierno nacional adjudicó este viernes la gestión de dos sectores de las rutas nacionales por un periodo de 20 años. Las empresas seleccionadas se encargarán de las rutas bajo el régimen de concesión de obra pública por peaje. Tramo por tramo, las ganadoras.

En el primer caso, alcanza a las autopistas Ezeiza-CañuelasRiccheri y Jorge Newbery y las RN 3, 205 y 226. El segundo abarca la RN 5 hasta su empalme con la RN 35.

La autopista Richieri, uno de los corredores concesionados del tramo Sur-Atlántico-Acceso Sur.

La autopista Richieri, uno de los corredores concesionados del tramo Sur-Atlántico-Acceso Sur.

Cambio en la administración de las rutas nacionales

Las ofertas presentadas por las empresas adjudicatarias pasaron por la Comisión Evaluadora, la cual determinó que “se ajustan plenamente a las condiciones de los pliegos y resultan económicamente las más convenientes para el interés público”.

“Son más de 1.800 km de rutas nacionales que pasarán a operar bajo un esquema sin subsidios, con inversión 100 % privada y mejores estándares de servicio para los argentinos”, dijo el ministro.

La resolución ratifica el proceso de privatización de la empresa Corredores Viales SA, iniciado bajo el marco de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, y dispone que los nuevos operadores tendrán la facultad de realizar la “construcción, explotación, administración, reparación, ampliación, conservación, mantenimiento, prestación de servicios al usuario”.

Concesión de rutas: tramo por tramo, las empresas ganadoras

Para el Tramo Sur – Atlántico – Acceso Sur, resultó ganador el consorcio integrado por Concret Nor SA, Marcalba SA, Pose SA y Coarco SA con una tarifa de $997 sin IVA.

Asimismo, el orden de mérito tras el ganador incluyó al consorcio de Panedile Argentina, Supercemento y Eleprint con una tarifa de $ 1.057,85.

En tercer lugar quedaron Benito Roggio e Hijos y Jose Chediack con $1.230,57, seguidos por Creditech y Construcciones Electromecánicas de Oeste con $1.248. La lista para este sector la completan CPC y Clear Petroleum con $ 1.297,52, y Vial Agro junto a Fontana Nicastro con $1.322,31.

En el Tramo Pampa, la adjudicación recayó en la empresa Construcciones Electromecánicas del Oeste SA, con una oferta económica de $2.355,37 sin IVA.

El segundo lugar en el orden fue para CN Sapag y Víctor M. Contreras con una oferta de $2.477,77 pesos. Les siguieron CPC y Clear Petroleum con $2.659,92 y el grupo conformado por Merco Vial, Lemiro Pablo Pietroboni y Asesores Financieros Andalucía con $2.975. Los últimos puestos fueron para Vial Agro y Fontana Nicastro con $ 3.219, y el consorcio liderado por Concret Nor con $3.354.

Continuar Leyendo