CONECTATE CON NOSOTROS

Policiales

Crimen de Érika: los abogados de Justina Gordillo piden su libertad y detallaron las hipótesis ya descartadas

La Fiscalía y la querella se opusieron al pedido de los defensores y remarcaron que hay nuevas pruebas podrían comprometer a la imputada.

Avatar

Publicado

el

La defensa de Justina Gordillo, imputada en la causa por el crimen de Érika Antonella Álvarez, solicitó que se deje sin efecto la prisión preventiva que pesa sobre ella y que continúe el proceso en libertad o bajo arresto domiciliario. El pedido fue rechazado por el Ministerio Público Fiscal y la querella, que advirtieron que nuevas evidencias podrían complicar su situación. El juez Bernardo L’Erario Babot resolverá hoy el planteo.

Gordillo permanece detenida desde el 3 de enero, cuando el magistrado hizo lugar al pedido de tres meses de prisión preventiva solicitado por el fiscal Pedro Gallo. Desde entonces, sus abogados Florencia Abdala y Camilo Atim presentaron distintos recursos para revertir la medida, aunque el 10 de febrero la jueza del Tribunal de Impugnación, María Jimena Suárez, ya había rechazado un planteo similar.

Durante la audiencia realizada ayer, la defensa volvió a solicitar una morigeración de la medida, al sostener que los riesgos procesales disminuyeron. Los letrados señalaron que una línea investigativa vinculada a un Chevrolet Corsa captado en una filmación cerca de la vivienda de Felipe “El Militar” Sosa la noche del crimen fue descartada, ya que la persona que descendía del vehículo fue identificada como una joven que visitaba a un familiar que vive en la zona.

Además, los defensores afirmaron que Gordillo no estuvo con la víctima antes del hecho. Según indicaron, informes del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (Ecif) señalan que Érika llegó a la casa de Sosa a las 3.50, tras tomar un viaje en Uber a las 3.37, mientras que Gordillo se había retirado de ese domicilio a las 00.08, casi tres horas antes.

También cuestionaron la hipótesis de que la imputada haya permanecido con el cuerpo de la víctima. De acuerdo con la defensa, un análisis de líneas telefónicas realizado por el Ecif indicó que el 7 de enero a las 11.41 el teléfono vinculado a Sosa se encontraba en el basural donde fue hallado el cuerpo, momento en el que Gordillo estaba trabajando en el Poder Judicial. En ese sentido, señalaron que las evidencias sugieren que quien habría ayudado a Sosa a ocultar el cuerpo sería Nicolás Navarro Flores.

Los abogados también mencionaron que no se detectó ADN de Gordillo en las pruebas realizadas y sostuvieron que su declaración contribuyó a las posteriores detenciones de Navarro y de Jorge “Chicho” Díaz. Con esos argumentos, solicitaron que recupere la libertad o, en forma subsidiaria, que se le otorgue arresto domiciliario bajo caución.

El fiscal Pedro Gallo y el querellante Carlos Garmendia se opusieron al planteo y pidieron mantener la prisión preventiva. Si bien el fiscal reconoció que la línea vinculada al Corsa fue descartada, sostuvo que la investigación sigue en curso y que aún hay pruebas por producir.

Durante la audiencia, Gallo informó que del peritaje al celular de Gordillo surgieron conversaciones que indicarían que la imputada conocía a la víctima, a quien se referían como “Anto”, y que habría participado en charlas vinculadas a servicios y encuentros sexuales, lo que contradice su declaración de que no la conocía. Además, señaló que el día del hecho se registraron 28 llamadas telefónicas entre Sosa y Gordillo, incluidas siete comunicaciones por WhatsApp entre las 7.32 y las 9.07.

El fiscal también calificó de “totalmente falsa” la declaración que la imputada brindó en sede fiscal y sostuvo que su testimonio buscó proteger a Sosa. La querella respaldó esa postura y consideró que Gordillo intentó desviar la investigación.

Tras escuchar a las partes, el juez L’Erario Babot dispuso un cuarto intermedio hasta hoy a las 10.30, cuando dará a conocer su decisión sobre el pedido de la defensa.

Por otra parte, el abogado de Felipe “El Militar” Sosa, Marcelo Cosiansi, cuestionó las condiciones de detención de su cliente en el penal de Benjamín Paz. Según indicó, el imputado permanece aislado desde el 19 de enero, situación que —afirmó— se prolonga desde hace más de seis semanas pese a recomendaciones médicas. También solicitó acceso a las fotografías de la autopsia de la víctima para realizar una pericia independiente y adelantó que Sosa no declarará hasta que se normalicen sus condiciones de detención y de salud.

Policiales

Peritos desmintieron supuestos problemas mentales de “El Militar” Sosa

La querella encabezada por Carlos Garmendia denunció que la postura de los defensores busca dilatar el proceso.

Avatar

Publicado

el

Las audiencias por el crimen de Érika Antonella Álvarez atraviesan jornadas de creciente rispidez en los tribunales tucumanos. En las últimas sesiones, el debate se centró en el estado de salud mental del principal imputado, Felipe “El Militar” Sosa, luego de que sus abogados defensores, Marcelo Cosiansi y Rubén Flores, solicitaran la revisión médica de su asistido argumentando que no se encontraba en condiciones psíquicas de continuar en el proceso a causa del desgaste del encierro y presuntas amenazas recibidas.

Frente al planteo, el tribunal dispuso la realización de un examen médico inmediato con presencia de un perito de parte. Sin embargo, los resultados de la evaluación fueron categóricos al certificar que Sosa está ubicado en tiempo y espacio y cuenta con plena capacidad para comprender la criminalidad de sus actos, descartando de plano cualquier cuadro de inimputabilidad o motivo de suspensión del debate según el Código Procesal Penal.

Cuestionamientos de la querella y estrategia defensiva

La resolución médica encendió el malestar de la querella representada por Carlos Garmendia, quien no dudó en calificar las maniobras de la defensa como un intento por instalar un relato exculpatorio. De acuerdo con la hipótesis planteada por los defensores Cosiansi y Flores, el hecho habría ocurrido de manera accidental y el acusado habría intentado deshacerse del cuerpo por temor a represalias de la expareja de la víctima.

“Pretendieron hacer creer que tiene problemas para estar en el juicio. El informe de los médicos que lo atendieron es categórico: no tiene ningún problema. Fin de la discusión”, aseveró Garmendia al evaluar los dictámenes técnicos incorporados al expediente. Durante las últimas audiencias, lejos de mostrarse desorientado, a Sosa se lo observó siguiendo atentamente las declaraciones testimoniales y manteniendo permanente diálogo con sus letrados y con Jorge “Chicho” Díaz, su excolaborador imputado por encubrimiento.

El encuadre legal y las pericias en el proceso

El marco procesal vigente establece causales estrictas para la suspensión de un juicio oral: la acreditación fehaciente de un trastorno mental que impida la comprensión de los actos procesales mediante junta médica y la consecuente declaración judicial de incapacidad. Al no haberse verificado ninguna de estas circunstancias, los magistrados ordenaron la continuidad del debate.

En el fuero penal local se señaló además que el Ministerio Público suele requerir la intervención de profesionales del Sistema Provincial de Salud (Siprosa) ante este tipo de incidencias, los cuales coincidieron en ratificar la aptitud de “El Militar” Sosa para continuar respondiendo por el femicidio de la joven tucumana. /Los Primeros

Continuar Leyendo

Policiales

Murió un motociclista de 43 años tras colisionar con un auto en avenida Siria y Bolivia

Jorge Mauricio Machado, de 43 años, murió este martes alrededor de las 18.45 luego de protagonizar un choque entre su moto y un Toyota Etios en la esquina de las avenidas Siria y Bolivia, en San Miguel de Tucumán.

Avatar

Publicado

el

Un motociclista identificado como Jorge Mauricio Machado, de 43 años, falleció este martes, alrededor de las 18.45, tras un choque en la intersección de las avenidas Siria y Bolivia, en la zona norte de San Miguel de Tucumán.

Los vehículos involucrados

La víctima circulaba en una motocicleta Honda GLH 150 y colisionó con un Toyota Etios que conducía una mujer. Como consecuencia del impacto, Machado perdió la vida.

Por el momento no se difundieron más detalles sobre la mecánica del choque.

Continuar Leyendo

Policiales

Imputaron a un tractorista por un trágico siniestro vial en la Ruta 308

Un hombre perdió la vida en el lugar y otros dos conductores resultaron con lesiones tras un choque en cadena provocado por carros agrícolas que circulaban sin luces ni elementos refractarios.

Avatar

Publicado

el

Un tractorista fue imputado por el Ministerio Fiscal por un trágico siniestro vial registrado en la Ruta Provincial 308, en el que falleció William Leandro Graneros y resultaron lesionados Rubén Leonardo Exequiel Herrera y Alexis Nahuel Nieva. El hecho ocurrió en las primeras horas de la mañana del pasado 2 de septiembre, en una zona rural sin iluminación artificial.

Por requerimiento de la Unidad Fiscal de Homicidios del Centro Judicial Concepción, subrogada por Carlos Sale, se llevó a cabo la audiencia de formalización de la investigación, formulación de cargos y solicitud de medidas cautelares. En representación del MPF intervino la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi.

De acuerdo con la acusación fiscal, el pasado 2 de septiembre, alrededor de las 07:00 horas, el acusado, identificado como Carlos Enrique Oyola, conducía un tractor Massey Ferguson rojo por el carril sur de la Ruta Provincial 308, de oeste a este, a la altura del kilómetro 30, en el paraje Campo Bello (jurisdicción de la Comisaría de Juan Bautista Alberdi).

El vehículo traccionaba tres carros playos color naranja oxidado, sin marca ni dominio, que circulaban sin el sistema de iluminación reglamentario en sus partes anterior, lateral y posterior, así como también sin luces ni cintas retro reflectivas. Estas condiciones, sumadas a la falta de alumbrado público y la visibilidad reducida de la zona, impidieron que el conductor de un furgón Mercedes Benz Sprinter que circulaba por detrás y en el mismo sentido pudiera divisar la formación a tiempo.

El furgón, al mando de Rubén Leonardo Exequiel Herrera y acompañado por Alexis Nahuel Nieva, colisionó de lleno contra la parte posterior del último carro. Producto del fuerte impacto, el furgón invadió el carril contrario (norte) e impactó de frente contra una camioneta Fiat Strada Adventure negra que circulaba de este a oeste, conducida por William Leandro Graneros.

En tanto, Oyola continuó la marcha con el tractor y los tres carros hasta detenerse en un camino alternativo sobre el margen sur de la ruta. Como consecuencia del siniestro, Graneros falleció en el lugar producto de un traumatismo encéfalocraneano (TEC) grave con politraumatismos severos.

Por su parte, Nieva sufrió una fractura mediodiafisaria desplazada de fémur derecho que requirió intervención quirúrgica con osteosíntesis (con un tiempo de curación e inutilidad laborativa superior a los 30 días), mientras que Herrera resultó con traumatismo cerrado de tórax y policontusiones (con un tiempo estimado de curación de 28 días y 14 de inutilidad laborativa).

Imputación y medidas cautelares

La Fiscalía atribuyó a Carlos Enrique Oyola la calificación jurídica de autor del delito de homicidio culposo por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor, en concurso ideal con lesiones culposas.
Para garantizar la sujeción del imputado al proceso y el correcto avance de la investigación, la representante del Ministerio Fiscal solicitó la imposición de medidas de menor intensidad, consistentes en reglas de conducta, fijar domicilio y someterse al proceso.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias