CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Tucumán, Santiago y Catamarca establecieron estrategias comunes para frenar los contagios

Se realizó un encuentro en Termas de Río Hondo, entre los ministros de las tres provincias.
Avatar

Publicado

5 años atrás

el

Durante la jornada se realizó una reunión sobre la sanidad de fronteras en contexto de pandemia. La misma se desarrolló en Termas de Río Hondo y fue organizada de manera conjunta entre los ministerios de Salud de Santiago, Tucumán y Catamarca. El fin es disminuir la curva de contagios.
La ministra de Salud Pública, Rossana Chahla, sostuvo que una de grandes medidas que se puede tomar es la disminución de la circulación, por lo que apelan a la responsabilidad social de cada uno. “Una de las estrategias es disminuir la circulación, otra es la importancia de la cantidad de hisopados, es decir el diagnóstico oportuno para el aislamiento de la persona y de sus contactos estrechos y, por otro lado, las reuniones sociales que son uno de los principales focos de contagios”, afirmó.
En este sentido, la funcionaria destacó que saben de dónde vienen los contagios y cómo evitarlos, por lo que le pide a la sociedad el cumplimento de estas recomendaciones. “Quiero agradecer la hospitalidad, el recibimiento y la invitación para poder participar de esta jornada en una situación que nos aqueja a todas las provincias. Si bien es cierto que el diálogo es permanente, nuestras jurisdicciones son vecinas y muchas han subido la cantidad de casos en estos últimos días. Además, quiero destacar la presencia del intendente de las Termas, Jorge Mukdise, que estuvo desde el comienzo de la reunión discutiendo las estrategias y ayudando para ver la manera de controlar el aumento de casos”, expresó.
La ministra de Salud de Santiago, Natividad Nassif, resaltó la presencia de las dos ministras y el hecho de compartir experiencias. “La reunión fue para escuchar la situación epidemiológica de cada provincia y en especial de los departamentos que están en las fronteras jurisdiccionales. De esa manera se pudo analizar acciones y estrategias sanitarias para llevar a cabo con la finalidad de disminuir y evitar la propagación del virus en este contexto de pandemia”, informó.
En la oportunidad, Nassif indicó que una de las decisiones más importantes es la de restringir la movilidad de la comunidad: “Como ministerios vamos a seguir conjuntamente con los demás municipios, y en especial con el de Termas, generando esta conducta social de preservación de riesgos”.
Por su parte, la ministra de Salud de Catamarca, Claudia Palladino, contó que vienen trabajando arduamente durante la pandemia y antes también, cuando empezaron la gestión. “Es muy interesante contar con estos espacios para compartir experiencias, porque nos damos cuenta de que más allá de algunas diferencias poblacionales que pueden existir, la realidad de la multiplicación de casos y como estamos en una región y cultura común hace que compartir experiencias sea muy rico”.
Además, resaltó que hay ejes que se pueden desarrollar para tratar de dar respuesta a la multiplicación de casos y estos son: la detección precoz y el bloqueo; actividades para detectar en los barrios; la disminución de tránsito y seguir vacunando, que es lo que da a la población una cobertura y permitirá que la enfermedad impacte menos en la persona y en el sistema de salud. “De esta situación se sale en una construcción colectiva de toda la comunidad, si no estamos todos con la misma idea y hacia el mismo lugar es muy difícil frenar los casos”, remarcó Palladino.
Por último, el intendente explicó que es muy importante poder llegar a establecer estrategias regionales para frenar el contagio, ya que Termas de Río Hondo es un punto turístico que tiene una gran dependencia con Tucumán y conexión con Catamarca. “Desde el municipio estamos trabajando desde el primer día acompañando y colaborando con el equipo de salud de la provincia a quien le agradecemos enormemente”, culminó.

Temas relacionados:
Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Motosierra a la salud pública: el gobierno de Milei recortó más de $63.000 millones del presupuesto

Las transferencias corrientes a provincias y municipios en la función Salud se desplomaron 98,8% interanual en términos reales durante abril, según el último informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).
Avatar

Publicado

3 horas atrás

el

20 mayo, 2026

Por

El Gobierno de Javier Milei profundizó el ajuste sobre el sistema sanitario con un recorte de más de $63.000 millones en el presupuesto del Ministerio de Salud, una decisión que afecta la compra de medicamentos, las transferencias a las provincias y programas clave para la atención del VIH, el cáncer, la salud sexual y el control de enfermedades endémicas.

En ese marco, este miércoles 20 se realizó la Marcha Federal por la Salud Pública, convocada por trabajadores del sector, residentes, organizaciones sindicales y profesionales sanitarios con el objetivo de visibilizar el impacto del ajuste sobre hospitales, centros de salud, programas de acceso a medicamentos y campañas de vacunación. Desde los sectores organizadores advierten que el deterioro del sistema sanitario afecta especialmente a las personas que dependen exclusivamente de la atención pública para acceder a controles, tratamientos y medicación.

Menos fondos para medicamentos, provincias y programas sanitarios

La poda fue oficializada a través de la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, y se conoció en un contexto de creciente conflictividad en el sector. La medida, publicada en el Boletín Oficial, recorta gastos corrientes y de capital en la administración central del Ministerio de Salud, que comanda Mario Lugones, por $63.021 millones.

La mayor reducción corresponde al programa de Fortalecimiento de los Sistemas Provinciales de Salud, que pierde $25.000 millones en transferencias a las provincias. Le sigue el programa de Acceso a Medicamentos, Insumos y Tecnología Médica, con un recorte de $20.000 millones destinados íntegramente a la compra de productos farmacéuticos y medicinales.

También se redujeron partidas para Cobertura Sanitaria Compensatoria (-$5.000 millones), Investigación, Prevención y Tratamiento del Cáncer (-$5.000 millones), Prevención y Control de Enfermedades Endémicas (-$1.500 millones), Salud Sexual y Procreación Responsable (-$900 millones) y Respuesta al VIH, ITS, Hepatitis Virales, Tuberculosis y Lepra (-$800 millones).

En paralelo, se ajustaron recursos destinados a actividades centrales del ministerio, incluyendo alquileres, seguros, equipamiento informático y hasta servicios de conectividad.

El ajuste no se limita a la estructura central del ministerio. Entre los organismos descentralizados también se registran fuertes reducciones como la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud Dr. Carlos Malbrán, que sufrió una poda de $1.162 millones, con impacto en la producción de biológicos, el control de enfermedades y obras de infraestructura para laboratorios de alta seguridad.

El recorte al Malbrán se dio en medio de un brote de Hantavirus en Ushuaia, que ya repercute en la provincia de Buenos Aires con una suba del 50% de los contagios (18 casos) en medio de una época del año en la que históricamente la enfermedad suele mostrar una menor circulación, según los últimos datos del Boletín Epidemiológico bonaerense. La tasa de mortalidad se mantiene elevada: siete víctimas fatales de los 18 casos.

Al Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e Implante (INCUCAI) le recortaron casi $1.000 millones, mientras que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) tuvo una reducción de $344 millones en tareas de fiscalización y control.

También se redujeron $3.196 millones en la Administración Nacional de Establecimientos de Salud (ANES), que gestiona hospitales nacionales y centros especializados, y $1.743 millones en la Superintendencia de Servicios de Salud. /Ámbito/

Continuar Leyendo

Política

Diputados dio media sanción a la ley Hojarasca y el debate se calentó con el tratamiento de zonas frías

En el mismo recinto se votarán tratados internacionales. Se prevé una sesión maratónica. El bolque Independencia dio quórum para el tratamiento de la norma a cambio de la promesa de una futura ley de zona cálida,
Avatar

Publicado

4 horas atrás

el

20 mayo, 2026

Por

El oficialismo logró reunir este miércoles 129 diputados con los cuales sesiona varios proyectos. Con 138 a favor, 96 en contra y 9 abstenciones la Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado la ley Hojarasca. y se apresta a tratar los cambios al régimen de zona fría, como temas centrales.

Dieron quorum, además del bloque que conduce Gabriel Bornoroni, el Pro, la UCR, el MID, Karina Banfi; la mayoría de Innovación Federal; los sanjuaninos de Producción y Trabajo y La Neuquinidad. Los tres tucumanos de Independencia fueron los últimos en entrar, pero antes, dos diputadas de Provincias Unidas -bloque que había decidido no bajar- ya se habían sentado: la mendocina Lourdes Arrieta y la radical jujeña María Inés Zigarán.

El principal objetivo de la sesión es avanzar en la aprobación de la reforma al régimen de zonas frías, cuya última modificación en 2021 incorporó a un esquema de subsidios a más de 3 millones de hogares de diez provincias. La iniciativa libertaria, que podría tener modificaciones de último momento en el recinto, reduciría a los usuarios pero conservaría un criterio de subsidios a aquellos de bajos recursos a partir del vigente régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF). Además, se discute darle un guiño a los aliados con un régimen de zonas calurosas pero enfocado en aquellos distritos amigos.

En la previa al debate por la reforma al régimen de zona fría –cuya aprobación por estas horas está siendo puesta en dudas por algunos diputados–, el oficialismo logró media sanción a la ley que tiene como impulsor al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

A grandes rasgos, el texto apunta a simplificar el sistema legal, recortar normas acumuladas durante décadas y reducir lo que el oficialismo define como un exceso de intervención estatal.

Cruces en el recinto

La sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados dejó varias escenas de tensión y pases de factura cruzados mientras el oficialismo lograba blindar al vocero presidencial Manuel Adorni y reactivar la agenda parlamentaria tras negociaciones de último momento con gobernadores dialoguistas. En los pasillos del Congreso se comentaba el “volantazo” de algunos bloques provinciales, que hasta horas antes amenazaban con complicar el quorum y finalmente terminaron acompañando al oficialismo luego de conversaciones por fondos y obras.

En paralelo, hubo cruces entre libertarios y peronistas durante el debate. Desde Unión por la Patria apuntaron contra el oficialismo por avanzar con iniciativas que, según denunciaron, afectan herramientas del Estado, mientras desde La Libertad Avanza respondían acusando a la oposición de “defender privilegios”. Aldo Leiva levantó una careta de Manuel Adorni e incluso le enrostró a Martín Menem su propia interna con Santiago Caputo.

Convocatoria opositora

La iniciativa de una sesión para interpelar a Manuel Adorni el pasado miércoles 13 de mayo se tomaba con escepticismo tanto en la oposición como en el oficialismo. Ninguno confiaba alcanzar la mitad del recinto, por lo que la convocatoria se caería por falta de quórum. Es por eso que Provincias Unidas, el bloque que encabezó la citación, definió la prórroga para este 20 de mayo incluyendo proyectos de Unión por la Patria, quien se iba a plegar a los antagonistas a pesar de no haber firmado el llamado a sesión.

Así, a la interpelación al jefe de Gabinete se sumaron propuestas vinculados al PAMI (restablecer prestaciones y medicamentos gratuitos), el Programa REMEDIAR, la ampliación del régimen de licencias parentales y un pedido de citación al ministro de Economía, la ministra de Capital Humano y el secretario de Educación para que den explicaciones por el incumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario. Con el pronóstico de que la convocatoria libertaria hará caer su agenda, los proyectos quedan expuestos como declaración de intenciones para una futura sesión, aunque no se descarta que el peronismo busque emplazar el proyecto de licencias parentales con el apoyo de otros bloques.

Concesiones a los gobernadores: zona cálida

Cuando faltaban menos de 24 horas para la puesta en marcha de la sesión, el oficialismo debió hacer concesiones a los mandatarios provinciales, de lo contrario, el quorum de 129 corría peligro.

En concreto, los libertarios introdujeron una serie de cambios –e hicieron una serie de promesas– en la letra chica del proyecto, a cambio de las presencias de sus legisladores. Entre ellos, el más llamativo (pero decisivo), fue la incorporación de una especie de “promesa” para que, en el corto plazo, el Poder Ejecutivo implemente un régimen de zona cálida. Básicamente, subsidios a la energía electrica en aquellas localidades que registran altas temperaturas en verano.

Los libertarios lograron bloquear la sesión contra Adorni.

Los libertarios lograron bloquear la sesión contra Adorni.

Esa promesa, que los propios diputados toman muy poco en serio –acostumbrados a los incumplimientos libertarios–, beneficiaría a las provincias de Jujuy, Catamarca, Tucumán, Salta, Misiones y Santa Fe.

Además, el oficialismo se comprometió a especificar que los subsidios a la garrafas “no desaparecen”, sino que se aplicarán criterios socioeconómicos, entre otros ítems.

Con estas concesiones –y mientras el gobierno negocia obras, fondos y hasta pliegos judiciales con los mandatarios provinciales–, LLA logró poner en marcha la sesión, reactivar la actividad en Diputados y, sobre todo, blindar a Adorni, al “pisar” la sesión opositora./Ámbito

Continuar Leyendo

Política

La agenda social es tarea de todos – Opinión

La histórica situación de pobreza que se generó en nuestro país no se corrige por la mera transferencia de ingresos de los grupos mas favorecidos hacia los más pobres, el problema es mucho mas complejo y tiene raíces estructurales de carácter social, político y económico.
Avatar

Publicado

4 horas atrás

el

20 mayo, 2026

Por

  • Por Licenciado Rubén Ricco- Sociólogo

Ante las políticas nacionales de ajuste que recaen sobre la mayoría del pueblo argentino considero pertinente algunas reflexiones. En los últimos cincuenta años, ha quedado en evidencia que el crecimiento económico no ha sido una condición suficiente para superar la pobreza y la exclusión social.

Sin embargo, la experiencia de las décadas recientes permite afirmar que los recursos que sería necesario transferir a los estratos sumergidos para superar su situación, constituyen un porcentaje relativamente pequeño en relación a los recursos disponibles. Los obstáculos para superar la pobreza no estuvieron centrados en la limitación de los recursos, sino en el destino que se le dio a los mismos en dicho periodo.

Para corregir las desigualdades estructurales que se produjeron, sobre todo en las décadas de los 70, 80 y 90 es necesaria una fuerte acción correctiva del Estado (totalmente contrario a lo que hoy sucede). Es necesario impulsar fuertemente las iniciativas de la sociedad que tienden a incorporar la “Agenda Social” como prioridad política. Por cierto que la histórica situación de pobreza que se genero en nuestro país en el periodo mencionado, no se corrige por la mera transferencia de ingresos de los grupos mas favorecidos hacia los más pobres.

En realidad el problema es mucho mas complejo y tiene raíces estructurales de carácter social, político y económico, cuyo cambio implica, conflictos de intereses, superar obstáculos culturales, alterar el comportamiento tradicional en la administración del Estado y corregir las discriminaciones en contra de los grupos y sectores excluidos. Teniendo presente la complejidad de la tarea, se requiere, en primer término, que comprendamos y asumamos que el verdadero cambio para el desarrollo no solo compete al estado, sino también a la sociedad civil (ONGs, sindicatos, asociaciones civiles, partidos políticos progresistas, empresarios nacionales, cooperativas, etc). Debemos esclarecer sobre la importancia de un estado que enfrente la pobreza.

Tal vez en el futuro próximo se vivan situaciones que obliguen a los sectores económicos a pensar menos en su propio interés y más en el conjunto del país.La oposición política nacional tendra que jugar un papel mucho mas activo y claro. La pobreza y su correlato: la exclusión social y política, se ligan y son consecuencia directa del tipo de crecimiento económico escogido. Las relaciones entre ambos fenómenos pueden ser vistas, por lo menos, desde dos diferentes ópticas.

Para los neoliberales y sus respectivos gobiernos desde 1976, el progreso tecnológico y la acumulación de capital, producirían a la larga el “goteo” de recursos que beneficiaria a todos; estas teorías nunca se cumplieron y hoy parece que estallaron definitivamente. Ellos no hablan de distribución, solo de acumulación y crecimiento, que como sabemos no es sinónimo de desarrollo.

Por el contrario, la pobreza no desaparecerá espontáneamente, sino que es necesario introducir modificaciones en el sistema de toma de decisiones. Hay que sustituir los efectos regresivos y la concentración de la riqueza mediante diversas acciones de política social tanto focalizada como universal. Dichas iniciativas deben tomarse corrigiendo asi 180 grados la actual tendencia económica. Como País debemos embarcarnos en esta tarea titánica del desarrollo social, que permita a mediano plazo erradicar la pobreza extrema, propiciar la inclusión y el acceso a la ciudadanía real a millones de argentinos.

Insisto, la Agenda Social debe estar incorporada como estrategia política, Considero altamente auspicioso que nos comprometamos como sociedad en una discusión que nos compete a todos; la Democracia que vivimos debe transformarse en una democracia participativa, y sus frutos llegar al conjunto. En este sentido, discutir la Agenda Social y dar pasos hacia adelante concretos y efectivos en dicha dirección es una gran tarea de la hora.

Continuar Leyendo