CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Tucumán es la provincia con mayor porcentaje de pobres en el Noroeste argentino

Según datos difundidos por el Indec, el 43,5% de los tucumanos se encuentra bajo la línea de la pobreza

Avatar

Publicado

el

Este miércoles por la tarde, el Indec dio a conocer cifras oficiales de la pobreza en Argentina. Con los datos publicados, la provincia de Tucumán aparece como la que tiene mayor porcentaje de pobreza en la región.

El 43,5% de personas son pobres en nuestro territorio, es decir 392.128 tucumanos. Además, el 7.1% (69.601 personas) está bajo la línea de indigencia.

Los datos se desprenden del relevamiento tomado en el rango del Gran San Miguel y Tafí Viejo.

En el primer semestre la pobreza había alcanzado, en estos aglomerados, al 41,5% de los tucumanos. En el segundo semestre del año 2019 el índice fue del 37,3%.

EL RESTO DE LA REGIÓN NORTE

El índice promedio de pobreza de la región del NOA es de 40,4%. Catamarca llegó al 35,7%, Jujuy al 37,7%, La Rioja al 35,3%, Salta al 41,7% y Santiago del Estero a 39,4%.

DATOS NACIONALES

El nivel de pobreza en la Argentina ascendió al 42% en el segundo semestre del 2020, con un incremento de casi siete puntos porcentuales respecto del mismo período del 2019.

Así lo informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), que precisó que la indigencia se ubicó en el 10,5 por ciento, frente al 8 por ciento del mismo período del año previo.

“El porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 31,6%; en estos residen el 42% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 7,8% de hogares por debajo de la línea de indigencia (LI), que incluyen al 10,5% de las personas”, informó el Indec.

“Esto implica que, para el universo de los 31 aglomerados urbanos de la EPH, por debajo de la LP se encuentran 2.926.890 hogares que incluyen a 12.000.998 personas y, dentro de ese conjunto, 720.678 hogares se encuentran por debajo de la LI, e incluyen a 3.007.177 personas indigentes”, detalló.

“El ingreso total familiar promedio de los hogares pobres fue de $29.567, mientras la Canasta básica total (CBT) promedio del mismo grupo de hogares alcanzó los $50.854, por lo que la brecha se ubicó en 41,9%, el valor más alto de la serie por quinto semestre consecutivo. De esta manera, no solo hubo un aumento en la incidencia de pobreza respecto del primer semestre de 2020, sino que la situación de las personas bajo la LP empeoró por la mayor distancia entre sus ingresos y la CBT”, indicó.

“Dado que la incidencia de la pobreza y la indigencia resulta de la capacidad de los hogares de acceder a la canasta básica alimentaria (CBA) y a la canasta básica total (CBT) mediante sus ingresos monetarios, y que la brecha es la distancia entre los ingresos y las canastas, se observó que en el segundo semestre de 2020: En la comparación interanual crecieron ambos indicadores: los hogares pobres lo hicieron en 5,7 p.p. y las personas bajo la línea de pobreza, en 6,5 p.p.; mientras que los hogares indigentes aumentaron en 2,1 p.p. y las personas bajo la línea de indigencia, en 2,5 p.p. Con respecto al primer semestre de 2020, se registró un aumento de la pobreza (+1,1 p.p.) mientras que la indigencia se mantuvo en el mismo valor para el conjunto de la población cubierta por la encuesta”, detalló el organismo que conduce Marco Lavagna.

En el primer semestre del 2020, la pobreza fue del 40,9% y la indigencia del 8,1%, aunque la medición correcta debe hacerse contra el mismo período del año previo.

Cabe recordar que en comparación con la última medición de 2018, en el segundo semestre de 2019 las estimaciones del INDEC registraron un aumento en las tasas de pobreza e indigencia: el porcentaje de hogares pobres experimentó un incremento interanual de 2,5 puntos porcentuales y la proporción de hogares indigentes se elevó en 0,9 puntos porcentuales. A su vez, el porcentaje de la población en situación de pobreza aumentó 3,5 puntos porcentuales y la proporción de indigentes lo hizo en 1,3 puntos porcentuales.

En el segundo semestre del 2019 la pobreza ascendía al 35,% y la indigencia al 8%

“Como resultado de la evolución señalada, la pobreza afectaba en la segunda mitad de 2019 al 25,9% de los hogares y al 35,5% de la población. La indigencia, por su parte, pesaba sobre el 5,7% de los hogares y el 8,0% de la población”, informó el Indec un año atrás.

Si se extrapolara la medición de los aglomerados urbanos que realiza el Indec a la población de todo el país, se concluiría que la pobreza afectaba a fines del año pasado a 19,4 millones de personas, 3,2 millones más que antes de la pandemia; se trata de la tasa más alta desde 2004, cuando llegó al 44,3 por ciento.

La tasa más alta de pobreza se alcanzó luego de la explosión de la convertibilidad registrada a fines del 2001, ya que en octubre de 2002 ascendió al 57,5% de la población y al 45,7% de los hogares. A partir de entonces se aplicó el plan Jefes y Jefas de Hogar y, a partir de fines de 2009, la Asignación Universal por Hijo (AUH), que permitieron contener pero a la vez suavizar las cifras totales de pobreza.

Aunque en la primera década del siglo XXI la economía se recuperó a partir del 2003 y eso permitió reducir las cifras de pobreza, desempleo e inflación, en esta última década el ciclo se revirtió por la falta de crecimiento económico del país, que se agravó en 2020 por la pandemia global y la extensa cuarentena local.

En este sentido, días atrás el Indec informó que la economía registró una caída del 9,9% en 2020, una de las peores entre los países de la región, combinado con una inflación del 36,1% y una tasa de desempleo del 11 por ciento.

Para este año, el Gobierno prevé un crecimiento económico del 5,5% y una inflación del 29%, aunque el rebote podría ser mayor (dado que el arrastre estadístico es del 6%), pero la suba de precios rondaría entre el 40 y el 45 por ciento, según la previsión de los analistas privados.

Fuente: Infobae

Economía

Para cumplir con las metas del FMI el gobierno deberá continuar con la reducción de gastos

El Gobierno deberá profundizar el recorte del gasto no indexado para alcanzar un superávit primario del 1,4% del PBI.

Avatar

Publicado

el

El Gobierno debería volver a reducir el gasto primario durante 2026 para cumplir con la meta de superávit primario de 1,4% del PBI comprometida con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Así lo estimó un reciente informe, que proyectó que el gasto público caería entre 2,8% y 3,8% en términos reales este año, dependiendo del desempeño de la recaudación tributaria.

Con ese resultado, el gasto primario acumularía tres años consecutivos de ajuste y quedaría cerca de un 30% por debajo del nivel real registrado en 2023, según las proyecciones del instituto.

Dos escenarios para lo que queda del año

El informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) plantea dos escenarios para el segundo semestre de 2026. En el más pesimista, los ingresos tributarios caerían 4% en términos reales durante el año, mientras que en el escenario más favorable la baja sería del 3%. En ambos casos, el IARAF concluye que será necesario profundizar el ajuste sobre el gasto no indexado para cumplir la meta fiscal.

En ese contexto, el gasto primario no indexado —que incluye salarios públicos, programas sociales, subsidios, inversión y otras partidas discrecionales— debería reducirse entre 7,4% y 9,5% real durante 2026, mientras que el gasto indexado, integrado principalmente por jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales, registraría una leve suba de 1,3% real.

El estudio también analizó el impacto que tendría un eventual ingreso de u$s2.000 millones por privatizaciones, contemplado en el último Staff Report del FMI. Según explicó el IARAF, esos recursos mejorarían el resultado fiscal final, pero no permitirían aumentar el gasto, ya que el organismo no los computa para evaluar el cumplimiento de la meta de superávit primario.

Los rubros que seguirían ajustándose

El informe muestra que la mayor parte del esfuerzo fiscal continuaría concentrándose en las partidas no indexadas. La inversión pública sería uno de los componentes más afectados, con un nivel de gasto real entre 75% y 76% inferior al de 2023. También continuarían muy por debajo de aquellos niveles las transferencias de capital a provincias, que acumularían un recorte cercano al 94%, y las transferencias corrientes, con bajas superiores al 70%.

En tanto, la masa salarial del sector público cerraría 2026 entre 32% y 34% por debajo, en términos reales, respecto de 2023, mientras que los subsidios al transporte acumularían una reducción cercana al 40%.

Proyección del cierre fiscal 2025 vs 2026

Proyección del cierre fiscal 2025 vs 2026

Por el contrario, el gasto indexado mostraría una recuperación respecto del fuerte ajuste aplicado en 2024. Las jubilaciones sin bono quedarían apenas 2,2% por debajo de los niveles reales de 2023, mientras que el gasto destinado a la Asignación Universal por Hijo (AUH) finalizaría casi 79% por encima del registrado hace tres años. /ámbito/

Continuar Leyendo

Economía

Balance de las vacaciones de invierno: 5,9% más de turistas que el año pasado con un impacto económico de $ 2,12 billones

Casi 4,6 millones de personas viajaron por el país, un movimiento que, según el informe de CAME, creció un 5,9% respecto de 2025.

Avatar

Publicado

el

Las vacaciones de invierno en la Argentina dejaron un saldo positivo en movimiento turístico y en el gasto asociado. Según el informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), aproximadamente 4,6 millones de personas se desplazaron por el país, generando un impacto económico total estimado en $2,12 billones (cerca de US$ 1.412 millones).

El desplazamiento de turistas creció un 5,9% respecto de la temporada invernal de 2025, mientras que el impacto económico real, medido a precios constantes, presentó un aumento del 2,5%. La estadía promedio fue de 4 días y el gasto diario por persona se ubicó en un promedio de $115.115, cifra que representa una caída del 5,6% en términos reales frente al año anterior.

Desde CAME se explicó que la llegada tardía de la nieve a las zonas cordilleranas y la coincidencia con el desarrollo del Mundial atenuaron el inicio de la temporada. No obstante, la presencia de alrededor de 400.000 turistas extranjeros contribuyó a compensar la menor demanda interna y a sostener el movimiento turístico.

Destinos favorecidos

Las nevadas de la segunda quincena de julio beneficiaron a los centros cordilleranos. Bariloche encabezó la ocupación nacional, rozando el 85%, seguida por Ushuaia, San Martín de los Andes, Villa La Angostura, Esquel y Malargüe. Estos centros se vieron impulsados por la demanda vinculada a actividades de nieve y montaña.

En tanto, ciudades con oferta cultural y gastronómica en el interior del país —como Mendoza, Córdoba, Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja y Catamarca— mantuvieron una concurrencia sostenida gracias a sus agendas de eventos y propuestas culturales.

Por contraste, la Costa Atlántica bonaerense registró uno de los niveles de ocupación más bajos de los últimos años, afectada por una menor demanda local.

Costos y decisiones de viaje

El factor económico continuó siendo determinante para las decisiones familiares. Un relevamiento de la Fundación ECOSUR ofreció estimaciones de costos para una estancia semanal de una familia tipo en distintos destinos, informando valores equivalentes en dólares estadounidenses:

Córdoba (el más accesible): US$ 3.420
Mendoza: US$ 3.625
Salta: US$ 4.213
Bariloche (el más costoso): US$ 4.859

Aunque existen diferencias marcadas entre regiones —con Bariloche encabezando la lista por la alta demanda hotelera ligada a la nieve—, el informe concluyó que, en líneas generales, vacacionar dentro del territorio nacional siguió resultando más accesible para las familias que realizar viajes al exterior.

El panorama muestra una temporada invernal con recuperación en la movilidad y en el impacto económico real, pese a la moderación del gasto diario por persona. La combinación de factores climáticos, eventos internacionales y el aporte del turismo extranjero definieron una distribución de la demanda que benefició mayormente a los destinos de montaña y a las propuestas culturales del interior, mientras que la costa bonaerense sufrió una menor concurrencia. En ese contexto, los costos relativos entre destinos siguieron siendo un eje central para la planificación de las familias.

Continuar Leyendo

Economía

Durante el receso invernal Tucumán recibió 65.180 turistas con un impacto económico de $ 7.000 millones

Avatar

Publicado

el

La provincia de Tucumán registró un muy buen desempeño durante las vacaciones de invierno, destacándose entre los destinos más elegidos del norte argentino, según un informe de la Cámara de la Mediana Empresa (Came).

En el inicio del receso recibió 65.180 turistas, que generaron un impacto económico cercano a los $ 7.000 millones, impulsando la actividad hotelera, gastronómica, comercial y de servicios.

La ocupación hotelera y parahotelera promedio alcanzó el 65%, con los mejores registros en Yerba Buena y Monteros (89%), seguidos por San Javier (72%), San Miguel de Tucumán (69%), Tafí del Valle (64%), El Cadillal (50%) y San Pedro de Colalao (20%). La estadía promedio fue de 3,5 noches.

La temporada estuvo impulsada por los festejos del 210° aniversario de la Declaración de la Independencia y una agenda con más de 150 actividades culturales, gastronómicas, deportivas y recreativas distribuidas en toda la provincia.

Entre las propuestas más convocantes sobresalieron la Vigilia Patria, el Gran Desfile Cívico Militar, la tradicional Feria de Simoca, el evento Mundo Animé, las competencias de vela y mountain bike en El Cadillal, además de espectáculos musicales, circuitos históricos, city tours, la Ruta de la Empanada y diversas actividades vinculadas a la gastronomía regional. Según el Ente Tucumán Turismo, el balance fue positivo y confirmó la consolidación de la provincia como uno de los destinos más competitivos del invierno argentino.

Continuar Leyendo