CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Romero criticó la propuesta de reforma constitucional de los legisladores del PJ

Para el ex funcionario capitalino «la ley que declare la necesidad de la reforma necesita tiempo de análisis, por eso la convocatoria debe ser amplia, y desde ya hay que dejar en claro que los convencionales que resulten electos»

Avatar

Publicado

el

¡Mas Rápidos que Ya! cinco legisladores picaron en punta, ante las declaraciones de Jaldo sobre la necesidad de reformar el adefesio constitucional sancionado el 6 de Junio de 2006, presentando un proyecto traído de los pelos. La declaración de la necesidad de la Reforma debe surgir de un consenso que incluya aparte de los Partidos Políticos, a la Iglesia, las Universidades (Nacionales y Privadas), el Colegio de Abogados, ONG y las Fuerzas Vivas representadas en la Federación Económica, entre otras«, disparó el ex funcionario capitalino Enrique Romero.

«Reformar parcial o totalmente una constitución no es un chiste, y el arrebato del proyecto no contribuye a la generación del consenso, salvo que hayan interpretado el anuncio de Jaldo como una desbocada carrera por la disputa del Poder en la provincia, lo cual sería un grave error atento a que quedan más de tres años de gestión. La Constitución del 2006 fue un parto de nalga al no observar el procedimiento establecido, y todos los Artículos declarados Inconstitucionales afectaron la unidad normativa, y cada artículo declarado nulo o inconstitucional implicó una reforma constitucional de la mano de un poderconstituido que no es competente para ello, consagrando la muerte del principio de supremacía de la Constitución«, apuntó.

«La Ley que declare la necesidad de la reforma necesita tiempo de análisis, por eso la convocatoria debe ser amplia, y desde ya hay que dejar en claro que los convencionales que resulten electos, tienen por encima: tratados internacionales, leyes nacionales, y el temario que fije la legislatura. El apresuramiento en la presentación del proyecto pone de manifiesto una supina ignorancia, ya que muchos de estos temas, se pueden modificar mediante Ley sin necesidad de Reformar la Constitución, como por ejemplo las reformas al Poder Judicial que pueden ser modificadas, si así se considera, a través de la Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Tucumán no necesita un nuevo adefesio constitucional como el que se hizo para Alperovich, necesita una constitución para todos los tucumanos. En fin, no llega antes el que más rápido va, sino el sabe a dónde va«, cerró.

Política

Rechazo del Sadop al decreto de Jaldo sobre penas a estudiantes y colegios

Desde la filial local del Sindicato Argentino de Docentes Particulares advirtieron que los términos del decreto 772-/ (MS) prioriza lo punitivo y expulsivo.

Avatar

Publicado

el

El Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) expresó su profunda preocupación y rechazo ante los términos del Decreto 772-7 (MS), firmado por el gobernador Osvaldo Jaldo y el ministro de Seguridad, Eugenio Agüero. «Desde nuestra organización advertimos que el enfoque adoptado prioriza lo punitivo y expulsivo, por encima de los mecanismos pedagógicos y el sistema de protección integral de derechos de los niños, niñas y adolescentes», expresa un comunicado que lleva la firma de Mario Dionisi, ecretario General del Sindicato de Docentes Particulares.

La escuela no es un centro de detención.
El sindicato sostiene que la seguridad en el ámbito escolar no debe ser potestad del sistema penitenciario ni de las fuerzas policiales. El decreto actual omite herramientas fundamentales como la mediación, la prevención y la resolución pacífica de conflictos, la educacion emocional, desplazando la voz de docentes, alumnos y padres en favor de una lógica de control, vigilancia, expulsión y reclusión.

Una respuesta «espasmódica» e ineficaz
Consideramos que la amenaza de expulsión y castigo, es una reacción superficial frente a una conflictividad social que va in crescendo. «La sanción no puede ser el único camino, ni la solución; es una respuesta para mostrar acción que no aborda el fondo del problema». El Estado debe asumir su responsabilidad generando condiciones de prevención y no delegando la resolución de conflictos escolares en el Ministerio de Seguridad.

SADOP recordó que, según la normativa nacional vigente, están expresamente prohibidas las sanciones que atenten contra el derecho a la educación o que impidan la continuidad de los jóvenes en el sistema.

La expulsión de adolescentes no solo es una medida regresiva, sino que les quita el soporte fundamental para su formación ciudadana y convivencia democrática.

Nuestra propuesta: Abordaje Integral e inversión en educación real y contextualizada.
Instamos al Gobierno Provincial a dar marcha atrás con la lógica punitiva y apostar por:

Fortalecimiento del sistema de protección: Involucramiento de todas las instituciones dedicadas a la niñez y adolescencia.

Habilitación de la palabra: Espacios donde los estudiantes participen activamente en la resolución de sus conflictos.

Promoción de la paz: Refuerzo de la escuela como el lugar central para la construcción de una democracia moderna y no violenta.

La escuela debe seguir siendo el espacio donde la palabra circule y la paz se construya. Expulsar es negar un derecho; dialogar es educar.»
​Mario Dionisi, Secretario General de Sadop Tucumán
Liliana Rojas , Secretaria de Comunicación y prensa
San Miguel de Tucumán, 16 de abril de 2026

Continuar Leyendo

Política

Instan a defender la gestión de Jaldo ante los embates libertarios

«Se trata de una formación fija que dispute la política desde la dialéctica y la ideología con estos Libertarios que son la única agrupación que permite que un imbécil lidere esa manada», advirtieron del el Movimiento para la Liberación y el Desarrollo.

Avatar

Publicado

el

Desde el Movimiento Nacional para la Liberación y el Desarrollo plantearon la necesidad de preservar la actual gestión del gobierno provincial. «Hay que hacer un Scrum sobre Jaldo y su gestión», consignaron.

Los dirigentes que integran este espacio, Enrique Romero,Martín Rodríguez y Héctor Argañaraz instaron a un férrea defensa ante los embates de la oposición libertaria. «Se trata de una formación fija que dispute la política desde la dialéctica y la ideología con estos Libertarios que son la única agrupación que permite que un imbécil lidere esa manada«, advirtieron.

«Para ese scrum hay que formar  el Panperonismo, un bloque que avance sobre los adversarios, dejando de mirar al costado para ver que hace el compañero, y mirar al frente para ver que hace el enemigo. Hay funcionarios y dirigentes émulos de Bernardo el ayudante del Zorro: son mudos. Con la diferencia que el mudo era una bobina útil al enmascarado justiciero«, detallaron.

«Hay que terminar con el berretín de ser peronistas porque “SI”, sin que comprendan que es un Movimiento Social con contenido Político, que lucha por la Liberación combatiendo al imperialismo, la oligarquía y la burocracia.No somos ni sectarios ni excluyentes; ni yanquis ni marxistas:somos peronistas«, agregaron.

«Necesitamos de todos los que tengan claro que vamos contra la desindustrialización, la pobreza y el colonialismo generado por el Trump, el FMI y la deuda externa encarnada  por su títere Milei. Vamos a trabajar sobre dos ejes: el institucional vinculado a las causas de corrupción que perforan la gestión Milei, e incluyen el 3% de Karina,Adorni y la Coach Ontológica, Sturzenegger y la profe de Inglés, $LIBRA, ANDIS, el genocidio de los jubilados a través del PAMI, el DNU 941 que reestructuró la SIDE, etc., etc«, indicaron.

Para estos dirigentes «el social que debe trazar las preocupaciones ciudadanas: desempleo, endeudamiento de las familias, aniquilamiento de las PYME, emergencia en Discapacidad, Financiamiento Universitario y  un Plan de Desarrollo Productivo, para instalar una agenda social«.

 

Continuar Leyendo

Política

Sesión con posible debate político por las lluvias en el Concejo Deliberante capitalino

Se tratarán 29 proyectos y no descartan discusiones en torno a pedidos de interpelación a la intendenta.

Avatar

Publicado

el

En la previa de la sesión de este jueves 16 en el Concejo Deliberante de San Miguel de Tucumán, el edil Emiliano Vargas Aignasse confirmó que el cuerpo debatirá un total de 29 proyectos incluidos en el orden del día, además de planteos que podrían surgir durante las manifestaciones generales.

El concejal advirtió que uno de los ejes del debate podría girar en torno a cuestionamientos de sectores de la oposición por las consecuencias de las lluvias en la ciudad. “Entendemos que ha habido un aprovechamiento político de una situación difícil que ha vivido la ciudad”, sostuvo, al tiempo que anticipó que desde el oficialismo buscarán frenar eventuales pedidos de interpelación a la intendenta.

Entre los temas destacados del temario, Vargas Aignasse mencionó un proyecto vinculado a la incorporación de herramientas de inteligencia artificial en la gestión municipal. Según explicó, la iniciativa apunta a “mejorar la continuidad de la gestión pública y optimizar los diagnósticos para dar respuestas más rápidas a los vecinos”.Además, indicó que se abordarán propuestas relacionadas con la prioridad del peatón en la vía pública, así como proyectos de obras y mejoras barriales. “El Concejo viene trabajando con consenso entre los distintos bloques, más allá de las diferencias, para llevar soluciones concretas a los vecinos”, concluyó. /LV12/

Continuar Leyendo