La causa está en manos de la Unidad Fiscal de Homicidios, que ordenó pericias balísticas, relevamiento de cámaras y toma de testimonios para esclarecer con precisión cómo ocurrió el hecho.

Este lunes 1 de junio, el Ministerio Fiscal formuló cargos contra un hombre de 62 años, acusado de haber librado quince cheques sin provisión de fondos en perjuicio de una empresa de transporte de la capital tucumana. La audiencia tuvo como objetivo formalizar la investigación, formular cargos y requerir medidas de coerción. La causa es investigada por la Unidad Fiscal de Delitos Complejos, a cargo de Mariana Rivadeneira.

Según la acusación, los hechos comenzaron el 14 de junio de 2023, cuando el imputado, en su carácter de responsable de una empresa dedicada a la comercialización de cítricos, contrató los servicios de una firma de transporte para realizar viajes de carga de limón de exportación hacia las provincias de Buenos Aires y Río Negro.

Como pago por los fletes realizados, el acusado entregó cinco cheques por un monto total de $2.168.320, pese a conocer que la cuenta bancaria contra la que estaban girados se encontraba embargada. Cuando la empresa damnificada intentó cobrarlos en las fechas correspondientes, todos fueron rechazados por la entidad bancaria debido a la existencia de bloqueos judiciales sobre la cuenta.

La investigación sostiene que, ante los reclamos de la víctima, el 13 de septiembre de 2023 el imputado renegoció la deuda y reemplazó los valores originales por una nueva serie de diez cheques, esta vez por un total de $3.131.529. Sin embargo, al llegar sus respectivos vencimientos entre octubre y noviembre de ese año, también fueron rechazados por la misma razón.
Por estos hechos, la Fiscalía le atribuyó provisoriamente la autoría del delito de pago con cheque sin provisión de fondos en quince oportunidades, todas ellas en concurso real.

Durante la audiencia, el Ministerio Fiscal solicitó, con la adhesión de la querella, la imposición de medidas de coerción de menor intensidad, consistentes en reglas de conducta por el tiempo que dure la investigación. El planteo fue aceptado en su totalidad por el juez interviniente.