CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Pedicone dijo sentirse ya «fuera de la Justicia» y calificó de «toro embravecido» a Jaldo

El camarista protagonista de una polémica institucional, exigió que se realice una audiencia pública y que se acepten los audios de su celular como prueba de su denuncia contra el vocal Daniel Leiva.

Avatar

Publicado

el

El camarista Enrique Pedicone tras protagonizar una escandalosa denuncia contra el vocal de la Corte Daniel Leiva,  dijo sentirse ya «fuera de la Justicia» y calificó al vicegobernador Osvaldo Jaldo de actuar como un «toro embravecido» y dejarse llevar por un«salvajismo jurídico» en el proceso de enjuiciamiento político en su contra que lleva adelante la Legislatura, durante un reportaje exclusivo a El Tribuno de Tucumán.

«Todo el mundo sabe que me van a cortar la cabeza, por que Jaldo así lo dispuso. Esto se sabía antes que la comisión (de Juicio Político) se junte y delibere si corresponde una audiencia pública: Jaldo dijo que no. No tenga dudas esto es un salvajismo jurídico», inició con estas palabras su entrevista el juez en la mesa de la vereda de un bar en la zona de Plaza Urquiza.

«Fíjese lo que es la ironía: la prueba de voz que a mi se me deniega se lo autorizaron en la causa que presentó en mi contra el abogado Alfredo Falú. Vamos a insistir con el pedido en la comisión de juicio político. Como (Daniel) Leiva no se puede autoincriminar le vamos pedir a periodistas y medios que nos den registros de  su voz«, puntualizó.

Para el camarista lo que hoy está sucediendo en la Justicia anómano. «Un juez que influya sobre otro para ocasionar tráfico de influencias es prácticamente como sepultar a la Justicia. Esto para nada puede considerarse una situación normal, pero yo he conseguido lo más difícil que son las pruebas. Ahora, la Corte Suprema deberá definir si está a favor de la institucionalidad, la independencia judicial y las garantías constitucionales o si está favor de las mafias que desde la política usan al poder Judicial para influir en fallos que no tienen nada que con la Constitución».

Sin embargo, Pedicone está seguro de su coartada : «según las grabaciones telefónicas (Leiva) claramente quería ´influenciar´, que es un término que las convenciones internacionales y el Tratado Anticorrupción de las Nacionales Unidas lo ha contemplado, por lo que esperamos que la justicia nos de la oportunidad de hacer una audiencia pública para que toda la sociedad se entere de lo que ha sucedido».

En este sentido, el magistrado respondió al vicegobernador Osvaldo Jaldo, quien había declarado que si Pedicone pedía una audiencia pública también tendrían que estar aquellas personas que él había dejado libre. «Por supuesto – dijo- le hemos pedido que invite a las víctimas y a algunos denunciados. Yo no tengo nada que ver con las 104 causas de las que me acusan Jaldo y Leiva. En todo caso esa pregunta tendría que ir dirigida al vocal (Carlos) Caramutti  y a los jueces que estuvieron en feria». 

El magistrado aseguró a El Tribuno de Tucumán que no se encuentra de licencia: «Hoy estoy de traje y en funciones. Es la Corte la que debe decidir, aunque sabemos que hay una parte de ella que va definirse en mi contra. A mi nadie me apoya ni me tiene que apoyar lo que tiene que hacer (la Corte Suprema) es fallar de acuerdo a las pruebas que hay».

Consultado sobre el revuelo institucional generado por sus declaraciones, sostuvo que «no estoy atacando al Poder Legislativo, yo fui legislador (1995-1999). Me estoy defendiendo de la irracionalidad de Jaldo y de algunos de los legisladores asalariados del presidente de la Cámara que no quieren cumplir con la Constitución. Yo no estoy atacando a un Poder Estado del que fui parte y donde actualmente hay personas de honor y hasta destacados ex funcionarios».

Si embargo, no escatimó criticas contra el presidente de la Legislatura: «si hubiera Justicia, Jaldo tendría que esta en la cárcel . El tenía denuncias de que se hacía pagar la luz, si hubiera Justicia tendrían que investigarlo. Que me diga que yo lo obligo a violar la ley es otro salvajismo jurídico».

No obstante, Pedicone fue cauto al señalar que esperaba que el presidente de la Comisión de juicio Político, Zacarías Khoder «no se dejará influenciar» y con el gobernador Juan Manzur, (quien se abstuvo de opinar sobre el tema) al consignar que había que esperar de decida la Justicia. En cambio arremetió contra Jaldo: «me quiere ejecutar con una guillotina aquí en plaza Urquiza. Usted se da cuenta que es un toro embravecido«, cerró.

 

 

 

Política

La CGT cuestionó el rumbo económico tras la inflación de octubre: “Este modelo fracasó”

El cosecretario general Cristian Jerónimo criticó al Gobierno nacional por el 2,2% de octubre, que superó el 1,9% de septiembre. Advirtió que la conflictividad podría profundizarse en 2027 si no se atienden los reclamos de los trabajadores.

Avatar

Publicado

el

El cosecretario general de la CGT, Cristian Jerónimo, criticó este viernes al Gobierno nacional por el dato de inflación de octubre, que pasó de 1,9% a 2,2%, y afirmó que el modelo económico actual “ya fracasó”. “Este Gobierno no cree en un pueblo que se pueda desarrollar y crecer. Cada vez se agudiza y lleva a los argentinos a la pobreza. Están llevando a la Argentina a un abismo”, planteó el dirigente en diálogo con La Red. Jerónimo advirtió además que la conflictividad social podría profundizarse en 2027 si el Gobierno no escucha los reclamos de los trabajadores y de la ciudadanía. “Se va a profundizar la conflictividad y va a escalar porque hay demandas insatisfechas de la gente”, señaló.

Continuar Leyendo

Política

Audios de Spagnuolo: Gendarmería no pudo confirmar la voz y la Fiscalía cuestionó el peritaje

Avatar

Publicado

el

La causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo a nivel nacional: los peritajes sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular del organismo, volvieron a quedar bajo la lupa de la Fiscalía, que cuestionó tanto los mecanismos como los resultados.

 

La División Acústica Forense de Gendarmería Nacional entregó este jueves a la Justicia el estudio sobre los archivos aportados por el periodista Mauro Federico. Los resultados habían sido adelantados por el Gobierno hace 15 días.

Lo que concluyó Gendarmería

En el informe de 74 páginas, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, los peritos señalaron que “no fue posible establecer si las señales de habla examinadas corresponden a Diego Orlando Spagnuolo”. Del total de archivos, 14 resultaron aptos para el análisis y 43 no reunían condiciones para una comparación forense.

En esos 14 archivos identificaron “características acústicas compatibles con un proceso de regrabación”, por lo que consideraron que no resultaba “metodológicamente procedente” someterlos a procesamiento. Además, mencionaron “discontinuidades abruptas” y “posibles puntos de corte”, aunque sin poder determinar el tipo ni la metodología de edición empleada. Tampoco establecieron de manera concluyente si las voces corresponden a emisiones humanas naturales o a recreaciones digitales.

Ante la imposibilidad de realizar el análisis automático, y dado que un estudio exclusivamente auditivo-perceptual no cumple los requisitos metodológicos para la comparación forense de voces, indicaron que no fue posible efectuar el cotejo con la voz del exfuncionario. Por último, señalaron que no se pudo evaluar “de manera fehaciente” la continuidad e integridad de la cadena de custodia de los audios entregados a la Justicia.

Los cuestionamientos de la Fiscalía

Tras conocerse el informe, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) manifestó sus diferencias con los resultados y con las metodologías aplicadas.

El Ministerio Público Fiscal participó con cinco peritos de parte, quienes indicaron que no se les permitió plasmar sus disidencias en las conclusiones y debieron hacerlo en un anexo separado, lo que, a su entender, “desnaturalizó el debate pericial”.

 

Entre las críticas, remarcaron que los peritos oficiales se negaron a comparar la voz de los audios con la de Spagnuolo porque el programa utilizado tenía “limitaciones de calibración que impedían usar sus resultados con fines identificatorios”. Los expertos de la DATIP sostuvieron, en cambio, que había 15 archivos con calidad suficiente para esa comparación.

También señalaron que el protocolo establece tres tipos de análisis y exige aplicar al menos dos, algo que Gendarmería no hizo. “Si el programa que iba a utilizarse no servía para el análisis automático de los registros, ello no impedía hacer los otros dos”, plantearon.

Respecto de la posibilidad de que las voces hayan sido creadas con inteligencia artificial, algo que el informe no confirmó ni descartó por completo, los peritos de la Fiscalía afirmaron que esa conclusión “no se corresponde con lo que el propio informe encontró”, ya que se detectaron “numerosos rasgos típicos del habla humana espontánea” y no hubo indicios de manipulación artificial.

“Si los métodos aplicados eran idóneos, la conclusión debió reflejar lo que mostraron; si no lo eran, no se entiende por qué se los utilizó y se valoraron sus resultados”, agregaron. En esa línea, sostuvieron que la falta de herramientas para detectar voces sintéticas en la División Acústica Forense es “una limitación de ese laboratorio y no una imposibilidad técnica general”, por lo que debió evaluarse el uso de otras metodologías disponibles en el ámbito científico.

Finalmente, consideraron “un error exigir a un dispositivo entregado voluntariamente la misma trazabilidad que a uno secuestrado en un allanamiento”, y aseguraron que “no hay elementos para poner en duda la integridad de esa prueba”.

Continuar Leyendo

Política

«No tengo dudas de que el peronismo unido triunfará en Tucumán», sostuvo Alberto Fernández

El ex presidente concedió una entrevista a un medio televisivo local, se refirió a la interna del peronismo en la provincia entre el senador Juan Mazur y el gobernador Osvaldo Jaldo. También se refirió al futuro económico y lanzó fuertes críticas al gobierno de Milei.

Avatar

Publicado

el

El expresidente de la Nación, Alberto Fernández, dialogó con Miguel Coronel para el programa “10PM”, que se emite por Canal 5 Supercanal, y analizó distintos aspectos de la actualidad política nacional y provincial. Durante la entrevista, dejó importantes definiciones sobre el escenario político tucumano, la relación entre Juan Manzur y Osvaldo Jaldo, el futuro del peronismo, la gestión de Javier Milei y la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner.

Al referirse particularmente a Tucumán, Fernández fue contundente y expresó su deseo de que los principales referentes del peronismo provincial logren un acuerdo político:

“Los conozco a ambos. Con Manzur tengo una amistad y a Jaldo también lo conozco y tengo un gran respeto por su trabajo. Por eso, yo les pido a Juan y al gobernador Jaldo que hagan todos los esfuerzos para estar juntos. No tengo ninguna duda de que el peronismo unido triunfará en Tucumán”.

En ese contexto, también se refirió a Lisandro Catalán, exfuncionario de su gestión presidencial, y cuestionó sus condiciones para gobernar la provincia: “Lo conozco a Catalán, fue funcionario mío y está muy lejos de ser la persona que la provincia necesita para gobernar”.

Por otra parte, Fernández realizó un balance sobre la visita del papa León XIV: “Como todos los argentinos, estoy muy contento porque sigue la misma línea y el compromiso del papa Francisco, remarcando la doctrina social de la Iglesia y protegiendo a los sectores más vulnerables de la sociedad, como los jubilados y las personas con discapacidad”.

Además, destacó la importancia de que la economía esté al servicio de la gente y valoró especialmente la definición de las tres T: tierra, techo y trabajo.

Al analizar la gestión del presidente Javier Milei, el exmandatario lanzó una fuerte advertencia sobre el rumbo económico y político del país: “Está comenzando su decadencia y nos subió a todos en un ómnibus que acelera cada vez más hacia el precipicio”.

En relación con el futuro del Partido Justicialista y la definición de una candidatura presidencial para las próximas elecciones, Fernández consideró que el peronismo cuenta con varios dirigentes con posibilidades de competir.

“Por suerte, existen muchos candidatos, como Axel Kicillof, un gran gobernador; Sergio Massa, el hombre que mejor conoce el Estado argentino; Cristina Kirchner, en caso de que le permitan ser candidata; y también, por ejemplo, Ricardo Quintela, Sergio Ziliotto y Sergio Uñac”.

En esa línea, se mostró partidario de resolver las candidaturas mediante una interna partidaria y respaldar posteriormente a quien resulte elegido: “Yo creo que sería buena una elección interna y apoyar posteriormente al ganador que hayan votado la mayoría”.

Finalmente, el expresidente se refirió a su vínculo actual con la titular del Partido Justicialista y expresó su postura respecto de la situación judicial de la exmandataria.

“Hace mucho tiempo que no hablo con ella, pero soy un gran militante de su inocencia. Está injustamente condenada, sin ningún tipo de pruebas”.

De esta manera, Alberto Fernández dejó un mensaje político dirigido a la dirigencia peronista de Tucumán, al reclamar un acercamiento entre Juan Manzur y Osvaldo Jaldo, al tiempo que planteó la necesidad de construir una estrategia de unidad de cara al futuro electoral del justicialismo. /Sucesos Tucumanos/.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias