CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Patricia versus Horacio…¿Hay lugar para los dos ?

El debate sobre la presencialidad reabrió una antigua brecha interna en Cambiemos

Avatar

Publicado

el

La interna dejó de ser un secreto y ya está totalmente expuesta. Ya no son solo cruces de mensajes entre un sector y otro sino que públicamente se recriminan las decisiones y, más temprano que tarde, cada uno empieza a ocupar su lugar en el cuadrante.

Esa es la realidad que se está viviendo dentro del PRO, donde el sector comandado por Patricia Bullrich le declaró la guerra a los que tienen como referente a Horacio Rodriguez Larreta. Y lo hizo a su estilo, sin apelar al uso de metáforas ni ejemplos malvinescos,

Utilizando la red Twitter, quien fuera ministra de seguridad de Mauricio Macri, escribió: “Quienes integramos Juntos por el Cambio coincidimos en que la educación es esencial y debe ser nuestra prioridad porque iguala oportunidades y genera desarrollo a futuro. Ahora: ¿quiénes se perjudican con el cierre del nivel secundario?”.

El mensaje que forma parte de un hilo apunta directamente al corazón de los anuncios de ayer del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que se mantuvo desobedeciendo el DNU respecto a la presencialidad de las clases pero sólo hasta 7° grado, en el caso de secundaria cedió y aceptó un modelo mixto.

Todos los niveles educativos son importantes. No les quitemos a nuestros chicos el derecho a estudiar y tener un futuro digno”, termina el hilo de la ex ministra que sorprendió a todo el gobierno porteño.

La decisión de Bullrich no fue inconsulta y cuenta con el aval del ex presidente Mauricio Macri. “Patricia es Mauricio, es quien dice, hace y va a los lugares que Macri no puede hacer, decir o ir. Y le apuntó al argumento con el que Horacio había crecido mucho dentro del espacio: la presencialidad de las clases”.

Desde el entorno del ex presidente Mauricio Macri explicaron a Infobae que los twits de Bullrich “fueron inconsultos” y que, a pesar de que la ex ministra señala que es “la opinión de Juntos por el Cambio, no refleja la de Macri” en lo que se refiere a la actitud de Larreta y la presencialidad.

En la Ciudad aseguran que no se esperaban esto y en los grupos que responden a Bullrich así lo reflejan. Uno de sus miembros escribió en un grupo de Whatsapp: “Todos están enojados con la Ciudad. Qué mal les salió la jugada”.

Por el lado de la administración de Rodríguez Larreta, en el grupo de la mesa del PRO hubo silencio absoluto. No hubo reclamos del jefe de Gobierno, de su vice, Diego Santilli, ni de nadie de ese espacio sobre el ataque público de quien ya parece ser el brazo armado de Macri en la discusión interna.

“En el último tiempo, Larreta con su postura respecto de las clases creció mucho dentro del espacio. Ahí la discusión también está entre los sectores que son más aperturistas y los que no”, explicó a Infobae un conocedor de esos cruces entre uno y otro sector.

El pasado 23 de abril Bullrich también había atacado a Larreta pero de una manera más solapada. En lo que parece ser su red social prioritaria para comunicar, escribió lo siguiente: “La Boca está vacía. Gastronómicos, comerciantes y artistas necesitan urgente un plan: créditos blandos, quita de impuestos y aprovechamiento del espacio público. Hay que asegurarles una oportunidad en esta crisis. No podemos dejar morir a un icono de nuestra ciudad”.

A nadie, y mucho menos a ella y a su equipo, se les escapa que el barrio y su cuidado son responsabilidad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todo esto esconde la pelea por el liderazgo del PRO y por el armado de las listas de las próximas elecciones, que también está condicionada por la vuelta de María Eugenia Vidal a la arena pública. La ex Gobernadora, si juega en las próximas elecciones, lo hará como candidata en la Ciudad de Buenos Aires.

Ya en los últimos reportajes que brindó se pudo observar como Vidal se aleja del discurso de barricada de Bullrich de “a todo o nada” y, según explican, tiene que ver con que “eso entusiasma a los propios pero no nos trae nada nuevo”.

Cuando se pregunta respecto a si la discusión se concentra en las PASO, no hay dudas. Todos entienden que a los únicos que les convienen las primarias hoy es al principal bloque de la oposición en donde hay varios referentes en búsqueda de ser el único. En Córdoba, en Buenos Aires, en Santa Fe y, principalmente en la Ciudad.

Pero, de nuevo, la Ciudad vuelve a ser la madre de todas las batallas para el PRO y acá entra a jugar el oficialismo que, desde afuera, mueve fichas y mira como se dobla y espera a ver si se rompe. Una de esas es la decisión de prorrogar las fechas del calendario electoral, que ahora entró en una nueva etapa en la discusión legislativa, y a lo que se le suma el proyecto de ley que enviará el Ejecutivo nacional para tener mayor potestad a la hora de tomar decisiones frente a un incremento de los contagios.

Estas dos discusiones ponen en alerta a un sector del PRO que responde a Bullrich y este es, en realidad, el eje de la discusión. “Ellos no quieren las PASO para elegir los tres primeros lugares de la lista, por eso no hacen tanta fuerza para frenar al kirchnerismo”. Ellos son Horacio Rodríguez Larreta, Cristian Ritondo, Diego Santilli, Emilio Monzó.

Hace una semana un operador de la oposición le aseguró a Infobae que “las PASO son importantes para Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, para que diriman su interna, pero el bloque tiene que seguir y no puede crujir en cada uno de los temas importantes. ¿De qué vale aceptar ir a una negociación si después la mitad de los diputados propios no votan? Ya pasó con la sesión especial de biocombustibles que faltaron hasta los propios”.

Y es el mismo operador que señala que “la discusión está lanzada. Bullrich tiene la venia de Macri así como Larreta la tuvo para competirle a (Gabriela) Michetti, tanto como para que ‘la piba’ salga a tuitear en contra de la Ciudad”.

La respuesta de un hombre con llegada cotidiana a Macri frente a la consulta de este medio sobre cuál era el análisis preliminar que hacían en el partido ante proyecto de ley que va a enviar el Ejecutivo refleja un poco la situación interna: “Todos muy preocupados por el tema electoral. Todos creen, desde el uno -Mauricio Macri- que van en ese sentido. No tengo información de la Ciudad de Buenos Aires que es la duda que tenemos. El resto, cree que hay algo escondido y que buscan modificar las reglas de juego”.

El presidente de la Nación Alberto Fernández empezó a jugar en varios frentes. El anuncio del envío de un proyecto de ley al Congreso nacional en donde se delegue en los Ejecutivos la posibilidad de tomar medidas drásticas para enfrentar a la pandemia explotó como una bomba en el centro de la coalición de Juntos por el Cambio.

Nos van a cagar”, dijo un experimentado legislador. “No mandan un proyecto y mueven uno de un diputado de poco vuelo. No hay certezas de que no vayan a querer modificar dos o más veces el cronograma electoral así como tampoco de que si Diputados vota la prórroga el Senado no modifique el proyecto de ley y suspenda las PASO, tal como sostuvo esta semana el presidente del bloque Frente de Todos en Senadores, José Mayans”, agregó.

Parece que la visión de este legislador de andar tranquilo pero lengua filosa es compartida por otros que, con menos experiencia en el palacio legislativo y mucho recorrido televisivo, entienden que también el Frente de Todos lo que está haciendo es encaminar todo para suspender las PASO.

Nos están cocinando a fuego lento”, dijo otro referente de Juntos por el Cambio en relación al proyecto de ley por el corrimiento de las elecciones y ahora con los “superpoderes no lo van a necesitar porque el Ejecutivo puede cerrar”.

Pero en Juntos por el Cambio existe un sector que, más allá de la discusión interna del PRO y la especulación con una medida similar de parte del oficialismo respecto de las elecciones pero prefieren esperar al proyecto del Ejecutivo.

Este sería el caso del presidente del interbloque y diputado radical, Mario Negri, quien se mostró dispuesto a debatir el proyecto que enviará el Presidente pero “bajo ningún punto de vista vamos a conceder facultades extraordinarias para disponer de la libertad de los argentinos o avasallar las autonomías de las provincias o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Fuente: https://eldesafiosemanario.blogspot.com/2021/05/patricia-versus-horaciohay-lugar-para.html

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Homenajearon al juez federal Gabriel Casas por su legado en causas de lesa humanidad

El exmagistrado fue reconocido por su rol protagónico en los juicios contra Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez y su aporte a la memoria, la verdad y la justicia en la provincia.

Avatar

Publicado

el

Esta mañana, el legislador José Seleme, acompañado por sus pares Gerónimo Vargas Aignasse, Roberto Moreno y Manuel Courel, encabezó el acto de homenaje al Dr. Gabriel Casas por su destacada actuación como juez federal en causas de lesa humanidad.
En declaraciones a la prensa, el legislador Seleme sostuvo que el homenaje al Dr. Casas «es una forma de agradecerle por su enorme legado y por la enseñanza que nos dejó. Los tucumanos nos sentimos orgullosos de la manera en que ejerció su investidura como juez y como presidente de la Cámara Federal».

Además, destacó especialmente su actuación en los juicios por delitos de lesa humanidad: «Llevó adelante un juicio muy importante y muy sensible para todos, como fue la causa Vargas Aignasse, en el que terminó condenado Antonio Domingo Bussi. Puso en lo más alto valores fundamentales como la memoria, la verdad y la justicia».

Por su parte, Mariano García Zavalía, secretario de la Cámara Federal y responsable de la Secretaría de Derechos Humanos del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, destacó el trabajo titánico realizado por el Dr. Gabriel Casas para llevar adelante el juicio oral a Bussi: «No fue fácil trabajar en esos juicios. Eran causas de enorme magnitud, que requerían de muchísima preparación y tenían una alta sensibilidad para la sociedad».

Al ser consultado sobre qué era lo que más valoraba del magistrado homenajeado, respondió: «Todo. Su intensidad, su sapiencia, su honestidad. Nosotros pasamos más de 30 años aprendiendo de un gran juez».
Finalmente, el Dr. Casas agradeció el homenaje realizado por la Legislatura, aunque lo calificó de inmerecido: afirmó que simplemente cumplió con la función que le correspondía como magistrado.

A su vez, recordó las dificultades que implicó llevar adelante los juicios por delitos de lesa humanidad en Tucumán, particularmente el proceso contra Antonio Domingo Bussi. «No fue sencillo juzgar a Bussi en una época en la que todavía estaba muy presente todo lo relacionado con el golpe de Estado», afirmó.

También destacó la importancia de los juicios para reconstruir la verdad histórica frente al negacionismo: «Había dudas sobre lo ocurrido. Las torturas, las fosas, los secuestros y las desapariciones fueron probados judicialmente. Quedó demostrado que esos hechos sucedieron», remarcó.

Asimismo, sostuvo que los procesos judiciales representaron una forma de reparación para las víctimas y para la sociedad. «Hacer justicia forma parte de la esencia de una comunidad. Aunque hay hechos irreparables, el Estado debe dar una respuesta frente a las injusticias cometidas en su seno», reflexionó.
En el homenaje estuvieron presentes los legisladores Roque Álvarez y Gabriel Yedlin, presidente de la Comisión de Derechos Humanos, junto al diputado nacional Mariano Campero, entre otras autoridades.

Continuar Leyendo

Política

Acevedo acompañó el acto inaugural del XVII Congreso Nacional del Secretariado, Función Judicial y Ministerio Público

El encuentro reunió a casi 500 funcionarios judiciales de todo el país para debatir los desafíos que atraviesa la justicia.

Avatar

Publicado

el

El vicegobernador y presidente de la Legislatura de Tucumán, Miguel Acevedo, encabezó el acto inaugural del XVII Congreso Nacional del Secretariado, Función Judicial y Ministerio Público, organizado por la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Tucumán (AMT) junto a la Comisión Nacional del Secretariado de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAM).

El congreso, que desde su primera edición en 2005 se consolida como un espacio de reflexión y construcción colectiva para el funcionariado judicial del país, propone en esta edición una mirada sobre los procesos de transformación que atraviesa la justicia, abordando desafíos organizacionales, tecnológicos y humanos.

Del acto inaugural participaron el ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado; la vocal de la Corte Suprema de Justicia, Dra. Claudia Sbdar; la presidenta de la Federación Argentina de la Magistratura y de la Asociación Tucumana de la Magistratura y la Función Judicial, Marcela Ruiz; el ministro Pupilar y de la Defensa, Dr. Washington Navarro Dávila; y el secretario legislativo, Claudio Pérez.

Acevedo destacó la importancia del encuentro para el fortalecimiento institucional y el federalismo judicial. “Este evento es de suma importancia porque fortalece las instituciones. Nosotros creemos que, respetando la independencia de poderes, tenemos que trabajar de manera coordinada y dar una respuesta federal. Vienen funcionarios judiciales de todas las provincias a debatir, a actualizarse, con su mirada, su idiosincrasia y las particularidades que tiene cada provincia”, expresó. El vicegobernador remarcó que su presencia se da, también, en representación del gobernador Osvaldo Jaldo: “Me pidió el gobernador que venga y esté presente para acompañarla a este evento que es nacional y tan importante”.

Consultado sobre la cobertura de vacantes judiciales en Tucumán, Acevedo informó que la sesión para tratar los pliegos pendientes está prevista para el 28 de mayo y anticipó que el proceso administrativo previo ya está en marcha. En ese sentido, subrayó la importancia de avanzar en las designaciones: “Nombrar y designar a los jueces para esas vacantes que están para cubrirse y que nosotros damos la aprobación, entendemos que es necesario y que es fortalecer la justicia. Un poder judicial que pueda cubrir esas vacantes va a poder brindar mayor acceso a la justicia para todos los tucumanos y tucumanas”.

El ministro Regino Amado valoró el alcance federal del congreso y el intercambio de experiencias entre jurisdicciones. “Hoy con más de 500 personas que representan a distintas provincias, jueces, camaristas, representantes de los ministerios públicos, fiscales y ministerios de la defensa, vamos a trabajar en equipo y ver las experiencias que tienen otras provincias que a lo mejor no las tenemos, e invitarlos también a conocer las nuestras y las mejoras que se pueden haber implementado en el sistema que administra justicia”, afirmó.

Por su parte, Marcela Ruiz destacó el impacto que eventos de esta naturaleza generan en los funcionarios judiciales y en los poderes judiciales de todo el país. “Cuando vienen a debatir temas importantes, uno vuelve a su lugar de trabajo con todo el armaje de conocimiento, pero también muy movilizado y con muchas ganas”, señaló.

Ruiz también ponderó el rol de Tucumán como polo de debate judicial a nivel nacional: “Una vez más, Tucumán es ese polo que atrae a gente de distintos lugares, no solo a recorrerla, sino también a analizar cómo se trabaja en el Poder Judicial. Vamos a compartir nuestras buenas prácti…

Continuar Leyendo

Política

Intendentes presionarán para que les coparticipen el impuesto a los combustibles

El encuentro nucleó a intendentes de 18 provincias y finalizó con un duro documento contra el Gobierno. Reclamaron por fondos y advirtieron por la paz social.

Avatar

Publicado

el

Intendentes de todo el país se reunieron en Rosario y renovaron reclamos a Nación por fondos, con eje en el impuesto a los combustibles y en la distribución de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), al tiempo que hablaron del «resguardo de la paz social». «No tenemos seguidores virtuales; tenemos ciudadanos de carne y hueso que demandan respuestas hoy», plantearon en un documento crítico.

La cumbre se dio en el marco del Consejo Federal de Intendentes (COFEIN) y tuvo como anfitrión a Pablo Javkin. Participaron, además, jefes comunales de los cuatro puntos cardinales de la Argentina. Entre ellos, Daniel Passerini (Córdoba), Ulpiano Suárez (Mendoza), Rosario Romero (Paraná), Othar Macharashvili (Comodoro Rivadavia), Rossana Chahla (San Miguel de Tucumán) y Federico Achaval (Pilar) y Juan Pablo Poletti (Santa Fe).

Durante el encuentro, los dirigentes revalidaron el tono crítico que venían ensayando en mítines anteriores. El más reciente había sido a fines de marzo en Paraná y cerró con un crudo escrito en el que denunciaban «asfixia financiera crítica» por parte de la administración de Javier Milei. Fue, además, un llamado de atención para los gobernadores.

Duro pronunciamiento de intendentes

En esa línea, el COFEIN volvió a plantar bandera y puso el acento sobre el recorte a los fondos, en especial en el impuesto a los combustibles y ATN. Asimismo, repartieron quejas por la poda en educación, salud y discapacidad.

«Mientras el poder central se refugia en la frialdad de las métricas macroeconómicas, nosotros gestionamos la urgencia diaria. No somos observadores de la crisis: somos quienes garantizamos que el transporte circule, que los hospitales atiendan y que el tejido social no se termine de quebrar», marcaron en el escrito.

Por otra parte, los intendentes aseguraron compartir la meta del equilibrio fiscal, aunque advirtieron que es «ilegal e inmoral» financiarla con el «despojo a las provincias y a los municipios». A la par, sostuvieron que la retención de fondos para salud, educación y discapacidad «no es ahorro» sino «un incumplimiento de la ley que castiga a quienes producen». «No pedimos asistencia: exigimos la restitución de los recursos que nuestras comunidades generan y que el Ejecutivo Nacional retiene de forma arbitraria», agregaron.

Recordaron, también, que durante el primer cuatrimestre del año 2026,el único impuesto que superó la inflación –es más la duplicó- fue «el Impuesto sobre los Combustibles que recauda el Gobierno Nacional de todos los ciudadanos de la República Argentina y no son destinados ni a financiar el transporte público del interior del país y menos aún para el mantenimiento de las rutas nacionales».

Además de cargar las tintas sobre el Gobierno, los intendentes también sumaron presión al Congreso, al pedir una agenda legislativa que incluya «el tratamiento de los proyectos que garantizan la coparticipación a Municipios del Impuesto a los Combustibles que en el primer cuatrimestre del 2026 alcanzan los 2 billones de pesos y de los fondos sin distribuir de los ATN (Aportes del Tesoro Nacional) que al primer cuatrimestre del 2026 suman 1,3 billones de pesos».

«Cuando la realidad golpea al pueblo, la responsabilidad debe estar por encima de cualquier bandera partidaria. No hay República posible sin ciudades de pie», finaliza el documento.

Al respecto, el cordobés Daniel Passerini afirmó que el Gobierno «no está viendo lo que pasa» y remarcó que «cada vez son más» los jefes comunales que participan de las reuniones del COFEIN. Acto seguido, afirmó que las economías de sus ciudades «se desmoronan». «Fábricas y comercios que cierran y vecinos que pierden su trabajo. Eso también se refleja en nuestras cuentas municipales, porque caen los ingresos mientras aumenta la demanda de servicios”, señaló. Passerini, además, se convirtió en el nuevo presidente del espacio.

A su turno, el rosarino Pablo Javkin mencionó: «No se pueden seguir municipalizando las responsabilidades mientras se centralizan los recursos a nivel nacional. Argentina no se puede seguir diciéndose federal y no incluir a las ciudades en un esquema de coparticipación. La Argentina va a ser federal desde las ciudades».

Más allá de la reunión formal, los alcaldes participaron el miércoles de «La Noche de los Intendentes», un encuentro anual organizado por la Red de Innovación Local (RIL), que reunió a más de 300 jefes comunales de todo el país junto a gobernadores, legisladores, empresarios y referentes de organizaciones civiles. Participaron, también, los mandatarios Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Juan Pablo Valdés (Corrientes).

En ese marco, el anfitrión Pullaro dejó un guiño a los intendentes, a quienes definió como «la principal trinchera que tiene la sociedad» y afirmó que los jefes provinciales sienten que la gente «no llega a fin de mes».

Durante los últimos meses, los jefes comunales ganaron protagonismo en la oposición a Javier Milei. Además del COFEIN, también hubo actividad en la Federación Argentina de Municipios (FAM), un sello que comanda el matancero Fernando Espinoza y que nuclea a líderes de todo el país, en su mayoría peronistas. Las penurias por la actualidad son compartidas por ambos espacios.

La siguiente movida de los intendentes será un desembarco en el Congreso durante la primera semana de junio, para participar de la Comisión de Asuntos Municipales de la Cámara de Diputados. Allí esperan acelerar con el proyecto para redistribuir el impuesto a los combustibles.

FUENTE: Ámbito

Continuar Leyendo