CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Patricia versus Horacio…¿Hay lugar para los dos ?

El debate sobre la presencialidad reabrió una antigua brecha interna en Cambiemos

Avatar

Publicado

el

La interna dejó de ser un secreto y ya está totalmente expuesta. Ya no son solo cruces de mensajes entre un sector y otro sino que públicamente se recriminan las decisiones y, más temprano que tarde, cada uno empieza a ocupar su lugar en el cuadrante.

Esa es la realidad que se está viviendo dentro del PRO, donde el sector comandado por Patricia Bullrich le declaró la guerra a los que tienen como referente a Horacio Rodriguez Larreta. Y lo hizo a su estilo, sin apelar al uso de metáforas ni ejemplos malvinescos,

Utilizando la red Twitter, quien fuera ministra de seguridad de Mauricio Macri, escribió: “Quienes integramos Juntos por el Cambio coincidimos en que la educación es esencial y debe ser nuestra prioridad porque iguala oportunidades y genera desarrollo a futuro. Ahora: ¿quiénes se perjudican con el cierre del nivel secundario?”.

El mensaje que forma parte de un hilo apunta directamente al corazón de los anuncios de ayer del jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que se mantuvo desobedeciendo el DNU respecto a la presencialidad de las clases pero sólo hasta 7° grado, en el caso de secundaria cedió y aceptó un modelo mixto.

Todos los niveles educativos son importantes. No les quitemos a nuestros chicos el derecho a estudiar y tener un futuro digno”, termina el hilo de la ex ministra que sorprendió a todo el gobierno porteño.

La decisión de Bullrich no fue inconsulta y cuenta con el aval del ex presidente Mauricio Macri. “Patricia es Mauricio, es quien dice, hace y va a los lugares que Macri no puede hacer, decir o ir. Y le apuntó al argumento con el que Horacio había crecido mucho dentro del espacio: la presencialidad de las clases”.

Desde el entorno del ex presidente Mauricio Macri explicaron a Infobae que los twits de Bullrich “fueron inconsultos” y que, a pesar de que la ex ministra señala que es “la opinión de Juntos por el Cambio, no refleja la de Macri” en lo que se refiere a la actitud de Larreta y la presencialidad.

En la Ciudad aseguran que no se esperaban esto y en los grupos que responden a Bullrich así lo reflejan. Uno de sus miembros escribió en un grupo de Whatsapp: “Todos están enojados con la Ciudad. Qué mal les salió la jugada”.

Por el lado de la administración de Rodríguez Larreta, en el grupo de la mesa del PRO hubo silencio absoluto. No hubo reclamos del jefe de Gobierno, de su vice, Diego Santilli, ni de nadie de ese espacio sobre el ataque público de quien ya parece ser el brazo armado de Macri en la discusión interna.

“En el último tiempo, Larreta con su postura respecto de las clases creció mucho dentro del espacio. Ahí la discusión también está entre los sectores que son más aperturistas y los que no”, explicó a Infobae un conocedor de esos cruces entre uno y otro sector.

El pasado 23 de abril Bullrich también había atacado a Larreta pero de una manera más solapada. En lo que parece ser su red social prioritaria para comunicar, escribió lo siguiente: “La Boca está vacía. Gastronómicos, comerciantes y artistas necesitan urgente un plan: créditos blandos, quita de impuestos y aprovechamiento del espacio público. Hay que asegurarles una oportunidad en esta crisis. No podemos dejar morir a un icono de nuestra ciudad”.

A nadie, y mucho menos a ella y a su equipo, se les escapa que el barrio y su cuidado son responsabilidad de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Todo esto esconde la pelea por el liderazgo del PRO y por el armado de las listas de las próximas elecciones, que también está condicionada por la vuelta de María Eugenia Vidal a la arena pública. La ex Gobernadora, si juega en las próximas elecciones, lo hará como candidata en la Ciudad de Buenos Aires.

Ya en los últimos reportajes que brindó se pudo observar como Vidal se aleja del discurso de barricada de Bullrich de “a todo o nada” y, según explican, tiene que ver con que “eso entusiasma a los propios pero no nos trae nada nuevo”.

Cuando se pregunta respecto a si la discusión se concentra en las PASO, no hay dudas. Todos entienden que a los únicos que les convienen las primarias hoy es al principal bloque de la oposición en donde hay varios referentes en búsqueda de ser el único. En Córdoba, en Buenos Aires, en Santa Fe y, principalmente en la Ciudad.

Pero, de nuevo, la Ciudad vuelve a ser la madre de todas las batallas para el PRO y acá entra a jugar el oficialismo que, desde afuera, mueve fichas y mira como se dobla y espera a ver si se rompe. Una de esas es la decisión de prorrogar las fechas del calendario electoral, que ahora entró en una nueva etapa en la discusión legislativa, y a lo que se le suma el proyecto de ley que enviará el Ejecutivo nacional para tener mayor potestad a la hora de tomar decisiones frente a un incremento de los contagios.

Estas dos discusiones ponen en alerta a un sector del PRO que responde a Bullrich y este es, en realidad, el eje de la discusión. “Ellos no quieren las PASO para elegir los tres primeros lugares de la lista, por eso no hacen tanta fuerza para frenar al kirchnerismo”. Ellos son Horacio Rodríguez Larreta, Cristian Ritondo, Diego Santilli, Emilio Monzó.

Hace una semana un operador de la oposición le aseguró a Infobae que “las PASO son importantes para Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, para que diriman su interna, pero el bloque tiene que seguir y no puede crujir en cada uno de los temas importantes. ¿De qué vale aceptar ir a una negociación si después la mitad de los diputados propios no votan? Ya pasó con la sesión especial de biocombustibles que faltaron hasta los propios”.

Y es el mismo operador que señala que “la discusión está lanzada. Bullrich tiene la venia de Macri así como Larreta la tuvo para competirle a (Gabriela) Michetti, tanto como para que ‘la piba’ salga a tuitear en contra de la Ciudad”.

La respuesta de un hombre con llegada cotidiana a Macri frente a la consulta de este medio sobre cuál era el análisis preliminar que hacían en el partido ante proyecto de ley que va a enviar el Ejecutivo refleja un poco la situación interna: “Todos muy preocupados por el tema electoral. Todos creen, desde el uno -Mauricio Macri- que van en ese sentido. No tengo información de la Ciudad de Buenos Aires que es la duda que tenemos. El resto, cree que hay algo escondido y que buscan modificar las reglas de juego”.

El presidente de la Nación Alberto Fernández empezó a jugar en varios frentes. El anuncio del envío de un proyecto de ley al Congreso nacional en donde se delegue en los Ejecutivos la posibilidad de tomar medidas drásticas para enfrentar a la pandemia explotó como una bomba en el centro de la coalición de Juntos por el Cambio.

Nos van a cagar”, dijo un experimentado legislador. “No mandan un proyecto y mueven uno de un diputado de poco vuelo. No hay certezas de que no vayan a querer modificar dos o más veces el cronograma electoral así como tampoco de que si Diputados vota la prórroga el Senado no modifique el proyecto de ley y suspenda las PASO, tal como sostuvo esta semana el presidente del bloque Frente de Todos en Senadores, José Mayans”, agregó.

Parece que la visión de este legislador de andar tranquilo pero lengua filosa es compartida por otros que, con menos experiencia en el palacio legislativo y mucho recorrido televisivo, entienden que también el Frente de Todos lo que está haciendo es encaminar todo para suspender las PASO.

Nos están cocinando a fuego lento”, dijo otro referente de Juntos por el Cambio en relación al proyecto de ley por el corrimiento de las elecciones y ahora con los “superpoderes no lo van a necesitar porque el Ejecutivo puede cerrar”.

Pero en Juntos por el Cambio existe un sector que, más allá de la discusión interna del PRO y la especulación con una medida similar de parte del oficialismo respecto de las elecciones pero prefieren esperar al proyecto del Ejecutivo.

Este sería el caso del presidente del interbloque y diputado radical, Mario Negri, quien se mostró dispuesto a debatir el proyecto que enviará el Presidente pero “bajo ningún punto de vista vamos a conceder facultades extraordinarias para disponer de la libertad de los argentinos o avasallar las autonomías de las provincias o la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

Fuente: https://eldesafiosemanario.blogspot.com/2021/05/patricia-versus-horaciohay-lugar-para.html

Continuar Leyendo
Publicidad

Política

Guido Giana renunció como viceministro de Salud y lo reemplazará Rodrigo Sbarra

El hasta ahora subsecretario de Coordinación Administrativa asumirá el cargo que el funcionario saliente ocupó durante apenas siete meses.

Avatar

Publicado

el

Rodrigo Sbarra será el nuevo viceministro de Salud en reemplazo de Guido Giana, quien deja el cargo a siete meses de haber asumido, tras una denuncia penal en su contra. El funcionario entrante ya formaba parte de la cartera sanitaria, donde se desempeñaba como subsecretario de Coordinación Administrativa, y ahora ascenderá al segundo puesto en la estructura del organismo.

El nombramiento de Sbarra será bajo el título de secretario de Gestión Administrativa y quedará sellado con un Decreto que verá la luz en las próximas horas, según confiaron fuentes oficiales a este medio.

Antes de esa función, el funcionario que ahora se aleja había manejado las finanzas del PAMI como gerente económico-financiero durante el mandato de Mauricio Macri, además de pasar brevemente por el Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad. Su historia con el PRO también incluye política territorial: fue edil en Presidente Perón y buscó la intendencia de ese distrito por Juntos por el Cambio.

En el entorno del ministro Mario Lugones interpretan el cambio como una apuesta a sostener el rumbo: aseguran que con Sbarra se profundizará la agenda de transformación de la gestión, apoyada en cuatro pilares que repiten como mantra: desburocratización, eficiencia, transparencia y modernización del sistema sanitario.

La despedida para Giana, de todos modos, fue en buenos términos. Mediante un comunicado, la cartera le agradeció «por su trabajo, compromiso y profesionalismo durante su gestión» y subrayó que su aporte «fue fundamental para sentar las bases de esta nueva etapa».

La denuncia de la Fundación Apolo que precipitó la salida de Giana

La renuncia de Giana se produjo pocos días después de una denuncia penal presentada por la Fundación Apolo, en la que se solicitó investigar su presunta participación en delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, enriquecimiento ilícito, incumplimiento de los deberes de funcionario público y falsedad ideológica.

La presentación judicial sostuvo que el ahora exviceministro habría omitido declarar participaciones societarias en empresas vinculadas al sector de la salud, pese a desempeñarse como la segunda autoridad de la cartera. Según la denuncia, esa omisión podría haber ocultado conflictos de intereses incompatibles con las responsabilidades propias de su cargo.

«Existen elementos suficientes para afirmar que Giana mintió en su declaración jurada cuando asumió como viceministro y no declaró participaciones societarias relacionadas con el sector que debía controlar como funcionario», señaló el coordinador de investigaciones judiciales de la ONG, Nicolás Silvera.

Además, la denuncia repasó antecedentes que ya vinculaban a Giana con investigaciones judiciales relacionadas con el PAMI. Entre ellos, declaraciones incorporadas en causas federales que lo mencionan en presuntas maniobras de retornos ilegales, direccionamiento de prestaciones y vínculos con operadores del sistema de salud.

Desde la Fundación apuntaron que la renuncia no extingue las responsabilidades que pudieran surgir de la investigación penal y reclamaron que la Justicia continúe con las medidas de prueba solicitadas hasta esclarecer los hechos denunciados.

Quién es Rodrigo Sbarra, nuevo viceministro de Salud

El flamante número dos, según se presenta en LinkedIn, es economista especialista en implementación de políticas públicas y arrastra dos décadas de experiencia estatal. Su capítulo más reciente fuera del actual gobierno transcurrió en el Ministerio de Desarrollo Productivo macrista, donde permaneció más de cuatro años repartidos en dos funciones: subsecretario de Coordinación desde diciembre de 2015 y, a partir de octubre de 2018, secretario de Coordinación hasta el final de aquel mandato.

El recorrido de Sbarra arrancó mucho antes. Debutó en el Estado en marzo de 2005 como asistente en la Unidad Ministro de Economía y Producción, siguió en la Unidad Ministro de Producción entre fines de 2008 y mediados de 2009, y luego pasó al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas como asesor económico y enlace parlamentario hasta mayo de 2012, un rol en el que ofició de puente entre el Palacio de Hacienda y el Congreso.

Completan su currículum una función de asesor financiero en la Jefatura de Gabinete del Ministerio de Desarrollo Económico porteño, entre 2012 y 2015, y una consultoría externa para el INTA entre agosto de 2010 y abril de 2011, cuando integró el Programa Global Biopact. /Ámbito/

Continuar Leyendo

Política

Festejos por el Mundial: no permitirán el ingreso de automóviles ni motos a Plaza Independencia

El jefe de Policía de Tucumán, Joaquín Girvau, confirmó que se dispuso un importante operativo de seguridad en caso de haber festejos por el pase de la Selección Argentina de Fútbol a cuartos de final .

Avatar

Publicado

el

En el marco de los preparativos por el partido que disputará la Selección Argentina ante Egipto por los octavos de final del Mundial de Fútbol y de las actividades oficiales por un nuevo aniversario de la Independencia, el jefe de Policía de Tucumán, Joaquín Girvau, confirmó que la fuerza provincial dispuso un importante operativo de seguridad para garantizar el normal desarrollo de ambos acontecimientos.

Girvau explicó que ya se encuentran diagramados los dispositivos para las dos jornadas y señaló que, en caso de una victoria del seleccionado nacional, habrá una cobertura especial en la capital y en los municipios de la provincia.

«Ya estamos con los dos eventos bien diagramados. El primero, si gana la Selección, vamos a hacer una cobertura en toda la ciudad y en todos los municipios, especialmente en Plaza Independencia. No se va a permitir el ingreso con automóviles ni motocicletas; simplemente queremos que sea un festejo tranquilo, ordenado y en paz«, expresó.

En cuanto al operativo previsto para los festejos por el 9 de Julio y la visita del presidente de la Nación, el jefe policial indicó que el despliegue comenzará el martes 8 de julio y abarcará distintas regionales de la provincia, con un importante número de efectivos afectados al servicio.

«Con instrucciones del gobernador Osvaldo Jaldo, vamos a disponer alrededor de 2.000 policías para la cobertura íntegra del día 8 y de 5.500 policías el día 9 para este gran desfile y, por sobre todas las cosas, la cobertura en Plaza Independencia, para llevar tranquilidad y para que toda la fiesta se desarrolle en paz«, sostuvo.

Finalmente, Girvau convocó a la comunidad a vivir ambas jornadas con responsabilidad y destacó el valor simbólico que tiene Tucumán para todo el país en una fecha tan significativa.

«Lo que más queremos es que sea una fiesta en paz. Tucumán, simbólicamente, es la capital de la República Argentina, por lo que esta es una fiesta del pueblo tucumano que se va a ver en todo el país. Es una celebración que organiza el gobernador y debemos estar a la altura de las circunstancias todos: la Policía y también la gente que va a concurrir. Queremos que sea una verdadera fiesta del pueblo», concluyó.

Continuar Leyendo

Política

El Gobierno presentará este lunes la hoja de ruta para el pago de la deuda hasta el final del mandato

El secretario de Finanzas, Federico Furiase, adelantó que el anuncio incluirá el cronograma de vencimientos en dólares y las fuentes de financiamiento.

Avatar

Publicado

el

El equipo económico, comandado por Luis Caputo, se prepara para presentar este lunes la hoja de ruta con la cual cumplirá con sus obligaciones financieras pactadas hasta el fin del mandato del presidente Javier Milei. En el corto plazo asoman los u$s4.300 millones que deberá afrontar el 9 de julio ante bonistas privados.

El Ministerio de Economía recurrió a distintos mecanismos para afrontar los compromisos de deuda. Entre el abanico de oportunidades destacaron la renovación de REPOS, licitaciones y acuerdos con organismos multilaterales.

El secretario de Finanzas, Federico Furiase, adelantó la presentación oficial: «El lunes 6 de julio se anunciará el programa financiero del Tesoro para 2026-2027. Incluirá el cronograma de vencimientos de deuda en dólares del Tesoro y las fuentes de financiamiento que se emplearán», dijo durante una entrevista en un streaming oficialista.

Desde el equipo económico definieron la propuesta como «un programa financiero muy conservador en términos de lo que tiene que ver con los supuestos nuevas colocaciones». El esquema se basa en el «armado de colchones en 2026» para facilitar el cumplimiento de las metas posteriores, de modo que se pueda llegar «con mucha holgura» al 2027.

Uno de los puntos centrales del anuncio será demostrar que el financiamiento «está completamente cerrado, no solamente para el 2026 sino también para el 2027». Esto explicó una nueva baja del riesgo país a la zona de los 415 puntos, una señal de mayor confianza de los inversores en que la Argentina cumplirá con sus obligaciones.

Furiase remarcó que el próximo año «va a ser menos desafiante que el 2026 en términos de las fuentes de financiamiento que tenemos que desarrollar en ese año». Esta situación permitiría «sacar tensión e incertidumbre», factores que el Gobierno asocia directamente con la baja del riesgo país y la inflación.

Respecto a la estrategia de financiamiento, el funcionario señaló que se buscaron «fuentes de financiamiento alternativas a salir en los mercados internacionales a tasas de interés significativamente más bajas». En ese sentido, aclaró que «el endeudamiento en ley extranjera es una opción», pero que no están «obligados a emitir bonos» bajo esa legislación si las tasas no son convenientes.

Los mecanismos que utilizó Economía para asegurar los pagos

Uno de los instrumentos clave que usó el Palacio de Hacienda fue la implementación de dos bonos en dólares: uno con vencimiento en 2027 y otro en 2028, finalizado el mandato de Milei. Ambos tenían como límite una colocación de hasta u$s2.000 millones. Tras haber completado esos cupos, Economía se aseguró buena parte del porcentaje final que afronta.

Entre las otras posibilidades aparecieron los organismos multilaterales. Los créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y del Banco Mundial fueron los últimos aprobados por el Ejecutivo. Por un total de u$s1.750 millones, servirán como garantía para la suscripción de préstamos con bancos privados: el Banco Mundial otorgó u$s1.200 millones, mientras que el aporte del BID fue menor, por u$s500 millones.

Por último, el anuncio del Banco Central (BCRA) sobre la ampliación de REPOS hasta 2028 redujo el volumen de compromisos para el año electoral y sirvió para despejar más dudas sobre el «poder de fuego» disponible de la administración libertaria. /Ámbito/

Continuar Leyendo