CONECTATE CON NOSOTROS

Economía

Nación refinanciará deudas provinciales por el Fondo de Garantía Sustentable

El capital de la cuota que tiene que pagar es de $1400 millones, y los intereses otros $100 millones. Es decir tendría que pagar $1500 millones que significan aproximadamente una cuarta parte de la planilla de sueldos de la Provincia.

Avatar

Publicado

el

El gobernador Juan Manzur participó este miércoles, de una videoconferencia con el ministro del Interior, Wado de Pedro; la titular del ANSES, Fernanda Raverta; el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el presidente del bloque de Diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner y otros 21 mandatarios provinciales.

El motivo excluyente es refinanciar el pago de la deuda con el Fondo de Garantía Susrentable (FGS), cuyo vencimientos operan durante este mes. La preocupación de las provincias es cómo afrontar el pago de esta en un contexto de crisis por la pandemia de coronavirus.

Según manifestaron desde el gobierno nacional, “la opción es que el dinero extra para los jubilados salga de Hacienda y así liberar a la ANSES para renegociar con los mandatarios y poder prestar sin deducir de la coparticipación”, dejó entrever Raverta.

En este sentido, el Gobierno enviará hoy un proyecto de ley al Congreso para que el Tesoro Nacional se haga cargo de los gastos de la Reparación Histórica . Sobre esa base, el FGS seguirá renovando los préstamos dados a las provincias. Durante el encuentro los gobernadores estuvieron de acuerdo con la iniciativa.

Manzur, manifestó la intención de Tucumán en “apoyar esta iniciativa” y agradeció al Gobierno Nacional “el esfuerzo que está realizando en el marco de la difícil situación que atraviesa el país”, a raíz de la pandemia por el coronavirus.

En el caso de Tucumán, el capital de la cuota que tiene que pagar es de $1400 millones, y los intereses otros $100 millones. Es decir tendría que pagar $1500 millones que significan aproximadamente una cuarta parte de la planilla de sueldos de la Provincia. Es decir, que no está en condiciones de afrontar esta obligación.

Continuar Leyendo
Publicidad

Economía

Cuáles son los sectores de la economía que más y que menos crecieron

La actividad económica mostró un comportamiento muy dispar. Algunos rubros lograron sostener niveles de expansión y otros muestran dificultades para despegar.

Avatar

Publicado

el

La actividad económica mostró en la primera mitad del año un comportamiento muy dispar. Mientras algunos rubros lograron sostener niveles de expansión de dos dígitos, otros continuaron mostrando dificultades para despegar, evidenciando una economía “a dos velocidades”.

Según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), el indicador que mide mes a mes el nivel de actividad y que se desagrega por rama productiva, once rubros crecieron en el primer semestre del año, uno se mantuvo estable y cuatro se achicaron. Para reconstruir los resultados por sector, se promediaron los índices mensuales correspondientes a enero-junio de 2026 y se los comparó con el promedio de igual período de 2025. De esa manera surge la variación semestral de cada actividad, que no necesariamente coincide con la lectura mes a mes que difunde el organismo, pero que permite dimensionar la tendencia de fondo de cada rubro a lo largo de los primeros seis meses del año.

En ese marco, el nivel general de la economía acumuló una suba de 1,9% entre enero y junio de este año, en la comparación con el primer semestre de 2025.

Los sectores que más crecieron

La pesca fue, por lejos, la actividad con mejor desempeño del semestre, con una expansión de 34,1% respecto de igual período de 2025. El resultado estuvo empujado por el fuerte impulso exportador del sector, que en el arranque del año encadenó sucesivos máximos en la generación de divisas. Según datos oficiales difundidos a lo largo del año, las exportaciones pesqueras superaron los USD 1.000 millones en los primeros cinco meses de 2026, con una suba interanual cercana al 23% en valor.

La explotación de minas y canteras fue el segundo sector con mejor desempeño, con un alza de 14,4% en el semestre. Ese resultado está directamente vinculado al avance de Vaca Muerta. Distintos informes oficiales dieron cuenta durante el año de sucesivos récords de producción: en junio, por ejemplo, la extracción de petróleo a nivel nacional llegó a 914.900 barriles diarios, lo que implicó un salto interanual de 17,1%, con el crudo no convencional explicando ya cerca del 70% de la producción total del país. Ese crecimiento productivo se trasladó también al frente exportador, con un superávit del sector energético que en el primer semestre del año superó los USD 5.000 millones, más de 60% por encima del registrado en igual período de 2025. En julio, según informó ayer el Gobierno, la balanza energética siguió siendo positiva, con un saldo a favor de USD 892 millones.

El agro, representado en el EMAE bajo el rubro “agricultura, ganadería, caza y silvicultura”, completó el podio de las actividades más dinámicas con una suba de 9,9% entre enero y junio. El resultado se explica en gran medida por la campaña agrícola 2025/26, que combinó una cosecha de soja de 50,1 millones de toneladas, apenas por debajo del ciclo anterior, pero lograda sobre una superficie sembrada considerablemente menor.

Detrás de esos tres sectores, otras ramas también mostraron subas, aunque de una magnitud más moderada. La intermediación financiera avanzó 5,6% interanual en el primer semestre, mientras que hoteles y restaurantes creció 2,7 por ciento. La construcción, por su parte, acumuló una mejora de 2,2%, en línea con la recuperación que viene mostrando la obra privada en los últimos meses. ”Electricidad, gas y agua» y “transporte y comunicaciones” registraron subas de 1,8% cada una, y los impuestos netos de subsidios treparon 1,6 por ciento.

Con incrementos más acotados cerraron actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, con 0,7%, y servicios sociales y de salud, con 0,6 por ciento. Enseñanza fue el único sector que permaneció en el mismo nivel que un año atrás, sin variación en el semestre.

Los sectores que retrocedieron

En el otro extremo se ubicaron cuatro ramas de actividad que no lograron revertir la comparación negativa con el primer semestre de 2025. “Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales” tuvo una caída marginal, de 0,1%, mientras que comercio mayorista, minorista y reparaciones retrocedió 1,2% y administración pública se contrajo 1,4 por ciento.

La caída más pronunciada, sin embargo, correspondió a la industria manufacturera, que se achicó 1,9% en la comparación semestral. El resultado confirma una tendencia que distintos indicadores privados y oficiales vinieron señalando a lo largo del año: la producción fabril acumuló varios meses consecutivos de retrocesos interanuales, con una dinámica marcadamente desigual entre ramas. Según relevamientos del propio Indec, la apertura de importaciones golpeó de manera particular a los sectores más expuestos a la competencia externa, como el textil, que llegó a acumular caídas de producción de dos dígitos en la comparación interanual, y a la industria automotriz, que también mostró retrocesos relevantes en la primera mitad del año. A esos factores se sumó la debilidad del consumo interno, que afectó de manera transversal a distintas cadenas productivas orientadas al mercado doméstico.

De esta manera, el balance del primer semestre muestra dinámicas muy diferentes según el sector. Mientras las actividades ligadas a la explotación de recursos naturales y a la demanda externa, como la pesca, la minería y el agro, se beneficiaron del impulso exportador y de condiciones productivas favorables, la industria manufacturera continuó siendo el sector más afectado por la combinación de apertura comercial y consumo interno debilitado.

FUENTE: Infobae

Continuar Leyendo

Economía

Comenzó la II Cumbre del Bioetanol con la presencia de gobernadores, industriales y técnicos de la región

El encuentro se desarrollará de 8 a 16 horas y reunirá a autoridades, representantes del sector productivo, especialistas y referentes nacionales e internacionales para abordar el presente y las perspectivas del bioetanol. Vienen los gobernadores de Salta y Jujuy.

Avatar

Publicado

el

Tucumán es sede este viernes 21 de agosto de la II Cumbre de Bioetanol «Impulsando el futuro del bioetanol en Argentina», en el Hotel Catalinas de San Miguel de Tucumán. El encuentro se desarrollará de 8 a 16 horas y reunirá a autoridades, representantes del sector productivo, especialistas y referentes nacionales e internacionales para abordar el presente y las perspectivas del bioetanol.

El gobernador Osvaldo Jaldo participa en el encuentro. También asistirán los gobernadores Gustavo Sáenz, de Salta, y Carlos Sadir, de Jujuy, junto con autoridades nacionales, legisladores y representantes del sector sucroalcoholero.

La actividad tendrá como ejes las políticas de biocombustibles, la innovación, las inversiones, la movilidad sostenible y el papel del bioetanol en la transición energética. Uno de los temas centrales será el proyecto de modificación de la Ley de Biocombustibles, que se encuentra en el Senado de la Nación. La iniciativa contempla elevar el corte de bioetanol del 12% al 15%.

Jaldo remarcó que el norte argentino produce bioetanol a partir de la caña de azúcar, mientras que el centro del país produce biodiésel a partir de soja y maíz. Dijo que la reunión busca fortalecer las economías regionales mediante la diversificación de la actividad azucarera.

«Tucumán puede ser un gran proveedor de bioetanol, no solo a nivel nacional, sino también para exportación», afirmó. Señaló que la provincia tiene margen para ampliar la producción de caña de azúcar y crecer en la industria del etanol.

El gobernador comparó la situación argentina con la de Brasil. Dijo que ese país utiliza motores flex con una mezcla del 25% de bioetanol, mientras que Argentina se ubica en el 12%.

Jaldo pidió avanzar hacia una ley nacional que dé seguridad jurídica al sector sucroalcoholero. «Tenemos que llegar al Congreso para sancionar esa ley pendiente, que va a garantizar las garantías legales para quienes quieran invertir», sostuvo. Citó como antecedente el logro de subsidios a la energía eléctrica para el norte grande, que requirió diálogo y estrategia legislativa conjunta entre provincias.

Del encuentro también participarán las senadoras nacionales Carolina Moisés, Patricia Bullrich, Alejandra Vigo, Beatriz Ávila, Sandra Mendoza y Flavia Rayón, vinculadas al debate legislativo sobre la modificación del régimen de biocombustibles. En el plano internacional expondrán Marcia Valeria de Souza Alves, coordinadora general de Etanol y Biometano del Ministerio de Minas y Energía de Brasil, y Agustín Torroba, especialista en biocombustibles del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), de Costa Rica.

También expondrán el diputado nacional Andrés Leone; Patrick Adam, presidente de la Cámara de Bioetanol de Maíz de Argentina; Verónica Geese, exsecretaria de Estado de Energía de Santa Fe; y Claudio Molina, especialista en biocombustibles. Un espacio central estará dedicado al bioetanol de caña de azúcar, con representantes de ingenios y destilerías de Tucumán, Salta y Jujuy.

Se esperan más de 400 participantes en esta segunda edición del encuentro, declarado de interés provincial, legislativo y turístico.

Consultado sobre su ubicación en un ranking nacional de gobernadores con mejor imagen, Jaldo respondió que no tiene expectativas políticas a nivel nacional. «Mi esfuerzo está puesto en mi provincia», afirmó.

Continuar Leyendo

Economía

Más de 3,5 millones de personas llevan más de un año de atraso en el pago de sus deudas

Así lo estimó la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia en base a los datos de la Central de Deudores del Sistema Financiero (CENDEU) del Banco Central (BCRA).

Avatar

Publicado

el

El problema de la morosidad se viene profundizando y cada vez más personas acumulan atrasos en el pago de sus deudas. En el sistema financiero, los deudores son clasificados en distintas categorías de acuerdo con la gravedad de los incumplimientos y la situación 5 o “irrecuperable” es la de mayor riesgo: son quienes llevan más de un año sin pagar. Ese universo ya alcanza a más de 3,5 millones de personas y creció por encima de 60% en los últimos 12 meses.

La información incluye a bancos, Fintech, tarjetas de consumo y fideicomisos financieros y surge de distintos relevamientos privados que fueron consultados por TN.

En concreto, de las 20,6 millones de personas que tienen algún tipo de deuda, 5,6 millones se encuentran en situación irregular —en la jerga financiera, catalogados desde la situación 3 en adelante o con un atraso de más de 90 días—.

Dentro de ese grupo, en junio, más de 3,5 millones de personas quedaron clasificadas en situación 5, mientras que hace un año esa cifra era de 2,1 millones. El número representa un salto de 63,5% o de 1,3 millones de personas más que un año atrás. Así lo estimó la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia en base a los datos de la Central de Deudores del Sistema Financiero (CENDEU) del Banco Central (BCRA).

El dato adquiere mayor relevancia porque el universo total de personas con saldo de deuda no mostró un crecimiento tan exponencial, sino que pasó de 19,7 millones en junio de 2025 a 20,7 millones en junio de este año, un incremento de apenas 5%. Así, los deudores clasificados como irrecuperables pasaron de representar el 11% del total de personas con alguna deuda al 17% en doce meses.

En la misma línea, en la consultora Analytica calcularon que las personas en situación irrecuperable pasaron de casi 2 millones a 3,8 millones en un año.

“Observamos que, respecto a un año atrás, en junio de este año la situación que más creció, medida en cantidad de personas, es la de deudores irrecuperables. Hay varios factores que ayudan a entender esta dinámica, pero el más relevante es sin dudas la pérdida de poder adquisitivo de las familias, sobre todo porque son deudas en promedio de $400.000″, puntualizó el director de Analytica, Claudio Caprarulo.

La clasificación del BCRA divide a los deudores en categorías de acuerdo con el nivel de atraso. La situación 1 corresponde a quienes mantienen un cumplimiento normal, que no supera los 31 días, y la 2, a quienes presentan un riesgo bajo, de hasta 90 días. A partir de la situación 3 —atrasos entre 90 y hasta 180 días— ya empieza a considerarse irregular para el sistema financiero. La situación 4 contabiliza incumplimientos de más de 180 días y la 5, atrasos superiores a un año.

Ahora, ¿qué implica estar catalogado como “deudor irrecuperable”? Formar parte de esa clasificación principalmente complica la posibilidad de acceder a nuevos mecanismos de crédito, ya que las entidades del sistema financiero tienen en cuenta el historial crediticio antes de otorgar préstamos.

“Estar en una situación de irregularidad hace más difícil acceder a préstamos, por ejemplo, para acceder a una tarjeta de crédito o una garantía de alquiler. El reflejo de esto es que la tasa de interés de los adelantos está en niveles muy altos en comparación con la inflación mensual. Es más bien una tasa que lo que busca es disuadir la toma de préstamos. Y es preocupante básicamente porque es algo inédito. Nunca hubo tanto porcentaje de la población adulta en situación de irregularidad crediticia y es un reflejo de la caída de los ingresos y puede tener impacto hacia adelante”, resumió Matías Rajnerman, jefe del Departamento de Macroeconomía del Banco Provincia.

El trasfondo troncal que explica el incremento hacia niveles más agravados de morosidad responde al deterioro del poder de compra de los ingresos. Más allá de eso, en la consultora EPyCA también enumeraron diversos efectos que motorizaron el crecimiento de las irregularidades en el pago de las deudas.

En primer lugar, mencionaron el endurecimiento de los encajes bancarios dispuesto por el Banco Central desde mediados de 2025, que frenó el crédito en pesos al sector privado. Por el costado productivo, indicaron, la falta de un crecimiento sectorial sostenido “impide recomponer las ganancias empresarias y los ingresos de los hogares al ritmo necesario para afrontar las deudas contraídas durante el impulso crediticio de 2024 y 2025″.

Por último, consideraron que la menor capacidad de compra de las familias y el mayor peso de las tarifas y el transporte sobre sus ingresos llevaron incluso a muchos hogares a financiar con tarjeta de crédito consumos de primera necesidad.

“La intervención sobre las paritarias privadas y la definición a la baja de las paritarias del sector público operan en el mismo sentido. En general, las familias tienen menores ingresos en términos reales y una mayor proporción de esos ingresos se destina al pago de servicios públicos y transporte público. Por eso también muchas familias debieron comenzar a pagar consumos de primera necesidad (alimentos, artículos de limpieza e higiene personal, etc.) con la tarjeta de crédito, incluso si ese endeudamiento no podría ser repagado”, puntualizaron. / TN

Continuar Leyendo