El presidente Javier Milei defendió el rumbo económico del gobierno, a la par que insistió con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA y hasta palpitó el partido contra Suiza, por los cuartos de final del Mundial 2026, que se jugará el próximo sábado. En ese sentido, el jefe de Estado aseguró que «está claro que hicimos crecer la economía» y destacó que los niveles de consumo y de exportación están en los «máximos de la historia«.
Política
Milei defendió el rumbo económico, insistió con la reforma del BCRA y palpitó el partido contra Suiza
El mandatario compartió avances, tras la reunión en la que habló de la carta orgánica del Central y debates teóricos del modelo económico. Recalcó sobre la importancia del cuidado fiscal y hasta destacó el liderazgo de Scaloni.
Durante la jornada del jueves, el Presidente lideró una reunión de Gabinete donde uno de los principales temas abordados fue la reforma que se impulsa sobre el Banco Central. Según informaron fuentes oficiales a este medio, Milei presentó los lineamientos del proyecto que el Poder Ejecutivo está terminando de elaborar y confirmó que será enviado al Congreso en las próximas semanas.
«Desregulamos, abrimos la economía, fomentamos la acumulación de capital humano, nos ocupamos de cuidar a los seres humanos, en especial en la en la primera fase, modernizamos el mercado laboral para que sea más fácil poder trabajar. Es decir, un conjunto de estrategias que todas apuntan a que Argentina crezca. Y la realidad es que los números son muy positivos», detalló en declaraciones radiales con Now 97.9 FM defensa de su programa económico.
La modificación de la carta orgánica del BCRA
Al hablar del tema central de la semana, el proyecto para una nueva Carta Orgánica del BCRA, Milei criticó al kirchnerismo al sostener que su versión «estaba diseñada para pasar por el BCRA, levantar la mano y que te revoleen un fajo de dinero«. En ese sentido, recordó que su gestión «heredó una inflación del 1,5 diario que iba camino a 15.000«. Así, detalló que el primer punto a modificar responde a «quitarle al Central la actual función que le asigna 5 objetivos, por los cuales puede emitir por cualquier cosa, y el único mandato es preservar el valor de la moneda».
El tercer punto respondió a «respaldar la gobernanza del BCRA», sin poder echar a sus directivos «de cualquier forma» y el cuarto va por las utilidades de la entidad, al sostener que «no se pueden distribuir dividendos» para poder usarlos como pago en la medida en que «la inflación entre en terreno negativo».
Por último, el quinto punto de la modificación de la carta orgánica sería «terminar con las letras intransferibles» ya que «termina con 91 años del abuso de la política al sector privado». En ese sentido, defendió mantener el déficit cero y el shutdown: «Aquel que esté en contra, está a favor de presupuestos desequilibrados y de la irresponsabilidad fiscal».
La defensa del rumbo económico y el debate teórico sobre el modelo libertario
En este último punto, el mandatario detalló que partieron de la siguiente base: «En la medida en que uno va consumiendo más, la satisfacción por el consumo es cada vez menor. Ese día en que usted consume le demanda trabajo y la pérdida de ocio es más cara. Esto hace que tenga solución interior un modelo con rendimientos crecientes«.
Así, destacó que «el ahorro pasa a ser muy importante» y destacó que su Gobierno le «devolvió a los argentinos 15 puntos de PBI en ahorro, porque cerramos el déficit del Tesoro y el cuasi fiscal, 5 y 10 puntos respectivamente. Le dimos un shock para que la economía pueda acumular capital».
«Podemos demostrar que existe crecimiento pensado en rendimientos crecientes sin tener que utilizar parches artificiales. El modelo tiene una solución interior», recalcó. En esa línea, sostuvo que el país está «en el máximo del nivel de PBI, del consumo privado y de exportaciones de la historia» y que, a esta velocidad, «en 20 años nos convertiríamos en una potencia mundial. El PBI de ahora lo estaríamos multiplicando por lo menos cuatro veces».
«La Argentina merecía más», sensaciones sobre el partido contra Egipto
Por último, el mandatario no escapó a las preguntas sobre el Mundial 2026 y palpitó el partido contra Suiza mañana sábado. Al respecto, hizo un salto hacia atrás y relató cómo vivió el encuentro con Egipto: «En el último partido Argentina tuvo varias oportunidades de gol pero se le había cerrado el arco hasta los 90 minutos. Argentina merecía más y recibió dos goles, pero los goles se hacen, no se merecen«.
«Deseo fervientemente que esto funcione como una inyección anímica y que los jugadores pasen a estar en una motivación más alta al borde de sus posibilidades para seguir avanzando. Igual lo hecho es admirable», reflexionó.
Así, sobre Suiza consideró que no teme el resultado y que «dentro de la cancha son todos iguales», además de destacar una capacidad de liderazgo extraordinaria sobre Lionel Scaloni ya que «acomodar los egos de superestrellas no es un trabajo para cualquiera».
La agenda internacional de Javier Milei
Sobre el final de la entrevista, el jefe de Estado dio detalles de lo que será su agenda internacional durante el mes de julio. La agenda será movida, con visitas a Brasil, Perú, Colombia y Ecuador.
«El 25 viajo a Brasil, que es que lo ungen un candidato a Presidente a Flavio Bolsonaro, y voy a estar en San Pablo. Voy a hacer también un paso por Brasilia saludar a Jair Bolsonaro«, detalló.
La visita de Milei a Perú, el próximo 28 de julio, estará enmarcada en la asunción presidencial de Keiko Fujimori. Por el mismo motivo, el Presidente luego se dirigirá a Colombia, esta vez, para presenciar la ceremonia de Abelardo de la Espriella.
La última parada será Ecuador: «También voy a aprovechar para ir a visitar al presidente de Ecuador, que tenemos unos acuerdos por firmar. Así que te tengo un poco cargada la la agenda», sentenció.
Política
El Concejo Deliberante tratará el 22 de octubre la eliminación de las 59 tasas municipales
La intendenta, Rossana Chahla, presentó su propuesta de dar de baja una larga lista de conceptos tributarios el martes pasado. Y luego, el jueves, citó en su despacho al titular del Concejo para presentarle la iniciativa.
Política
El oficialismo convocó a una sesión para el 21 de octubre y busca consolidar el apoyo de sus aliados en Diputados
La Libertad Avanza prepara una jornada clave en el Congreso con proyectos sobre discapacidad, desendeudamiento familiar, medicamentos y vandalismo rural. El Gobierno también busca sumar respaldos para avanzar con modificaciones vinculadas a la Ley de Tierras y frenar la estrategia de la oposición.
Política
Ley de Tierras: los puntos clave del fallo de la Corte Suprema y cómo sigue la causa
Por mayoría, el máximo tribunal dictó una medida provisoria que suspendió la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023 que había derogado la norma. Qué reclaman los demandantes, qué establece la ley y por qué Rosenkrantz votó en disidencia
La Corte Suprema de Justicia de la Nación suspendió de manera provisoria los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, la disposición que derogó la Ley de Tierras Rurales. La medida del máximo tribunal del país permanecerá vigente hasta que el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche defina la legitimación de quienes promovieron el amparo y trate su pedido de cautelar.
Qué se cuestiona en esta demanda
Los demandantes solicitaron que se declare la inconstitucionalidad y la “nulidad absoluta e insanable” del artículo 154 del decreto, además de la suspensión cautelar de sus efectos. Fundaron el planteo en el artículo 41 de la Constitución Nacional, que reconoce el derecho a un ambiente sano y equilibrado.
El fallo mayoritario de la Corte reconstruyó el recorrido del expediente. El Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche lo remitió a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata al advertir la existencia del caso CECIM, el Centro de Ex Combatientes de Islas Malvinas, que también impugnaba el artículo 154, pero con eje en el peligro para la soberanía. La Corte rechazó su demanda por entender que carecen de legitimación para litigar.
Ante esto el 30 de septiembre los impulsores de la causa en Bariloche se presentaron ante el máximo tribunal y pidieron aclarar si esa decisión los alcanzó también a ellos. Solicitaron que siga su causa, se inscriba en el Registro de Procesos Colectivos y se resuelva la medida cautelar porque su planteo era diferente al de los ex combatientes. En este punto la Corte les dio la razón: en aquel caso se aludía a la soberanía territorial, mientras que este amparo invoca la tutela específica del ambiente prevista en los artículos 41 y 43 de la Constitución.
Los tres jueces de la Corte Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz no llegaron a un acuerdo y hubo que llamar conjueces (REUTERS)
Planteos sin respuesta
El voto mayoritario entendió que el modo en que actuaron los tribunales inferiores dejó sin respuesta los pedidos de la demanda. “El particular trámite impreso a esta causa por parte de los tribunales intervinientes ha dejado sin respuesta las peticiones formuladas en la demanda”, sostuvo.
Sobre esa base, la Corte consideró necesario dictar una medida interina para resguardar el acceso a una decisión judicial en tiempo oportuno y la protección ambiental. Citó el artículo 32 de la Ley General del Ambiente y disposiciones de la ley 26.854 sobre medidas cautelares contra el Estado.
El máximo tribunal señaló que cuenta con facultades para preservar los bienes jurídicos invocados aun cuando el expediente haya sido remitido de modo defectuoso desde instancias inferiores. También vinculó la decisión con el Acuerdo de Escazú, incorporado al derecho argentino por la ley 27.566, que exige procedimientos ambientales “efectivos, oportunos, públicos, transparentes, imparciales y sin costos prohibitivos”.
Así, en el punto 10, la mayoría resolvió suspender los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023 hasta que el juez competente se pronuncie sobre la legitimación de todos los demandantes y examine la cautelar. La resolución no define la constitucionalidad de la derogación de la Ley de Tierras ni adelanta criterio sobre el fondo del amparo.
En el último tramo de los fundamentos, la mayoría recordó que el “primer deber” de los jueces es ser “celosos custodios de la Constitución Nacional y de las leyes”. Agregó que deben hacer efectivos los derechos y garantías constitucionales de acuerdo con las circunstancias de cada expediente.
Postal de la marcha en contra de la Ley de Tierras en agosto de este año (AFP)Ese razonamiento llevó a adoptar una solución transitoria y ahora el juzgado de Bariloche deberá retomar el caso, determinar si los demandantes están habilitados para promover la acción colectiva y pronunciarse sobre la cautelar. Mientras tanto, queda sin efecto la disposición del decreto que había derogado el régimen de tierras rurales.
La disidencia de Rosenkrantz
El juez Rosenkrantz coincidió en que el expediente debía volver al juzgado federal de Bariloche, pero rechazó que la Corte dictara una cautelar o una medida interina. Según su voto, el tribunal “carece de competencia para ello” en esta etapa, ya que una decisión sin pronunciamiento previo de un tribunal inferior supondría ejercer competencia originaria fuera de los casos taxativamente previstos por el artículo 117 de la Constitución.
El juez sostuvo que los demandantes reclamaron la medida cautelar por el riesgo para “la integridad del territorio de las comunidades originarias” y no en condiciones que exige la ley 26.854 para conceder una medida contra el Estado. Por ello, consideró que no era posible otorgar ni una cautelar ni una tutela interina.
También cuestionó que se invocara la Ley General del Ambiente. Aunque esa norma habilita a los jueces a adoptar medidas precautorias sin petición de parte, afirmó que no elimina el deber de justificar los requisitos de toda cautelar. “En la demanda no hay una sola indicación que permita inferir, siquiera mínimamente, que habría un peligro ambiental grave o irreversible”, afirmó en su voto.
Para Rosenkrantz, los demandantes tampoco explicaron qué vínculo existiría entre la nacionalidad de un propietario rural y una afectación ambiental. “El simple cambio de titularidad de la tierra no es indicativo de peligro ambiental per se alguno”, expresó, y advirtió que una referencia genérica al ambiente no puede funcionar como “coartada” para disponer medidas excepcionales.
El magistrado cerró su disidencia al señalar que el malestar que pudo generar el fallo previo en la causa CECIM no habilita decisiones que la Constitución y las leyes no permiten.
Qué límites establece la Ley de Tierras Rurales
La Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales, establece restricciones para la adquisición y titularidad de campos por parte de personas físicas y jurídicas extranjeras.
La norma fija un tope del 15 % para la titularidad extranjera de tierras rurales, calculado tanto a nivel nacional como en cada provincia y municipio. A su vez, las personas o empresas de una misma nacionalidad no pueden concentrar más del 30 % de ese cupo.
Qué dice la norma (Imagen Ilustrativa Infobae)También dispone que un mismo titular extranjero no puede poseer más de 1.000 hectáreas en la denominada zona núcleo, o su equivalente según la ubicación y la productividad del suelo. Prohibe además que extranjeros sean propietarios de predios que contengan o linden con ríos, lagos o glaciares. Para las zonas de seguridad de frontera, impone controles y autorizaciones especiales.
A los efectos de la ley, se considera extranjera a la persona que no tenga diez años de residencia permanente en la Argentina. En el caso de las sociedades, la condición se aplica cuando más del 51 % del capital social o de los derechos de voto esté en manos extranjeras.
El artículo 154 del DNU 70/2023 derogó la Ley. Sin embargo, la medida interina dictada por la Corte Suprema suspendió ahora de manera provisoria esa norma dictada en el gobierno de Javier Milei, devolvió la causa al Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche y le ordenó pronunciarse. /Infobae/
-
Policiales2 días atrásCaso Facundo Ferreira: la Corte absolvió a los policías condenados y ordenó su libertad
-
Política2 días atrásSantilli recibió a Jaldo en el marco de las negociaciones que inició Nación para destrabar la agenda legislativa
-
Tucumán1 día atrásEmpezó la reparación de calzadas en el NOA: trabajos en rutas nacionales y el acceso a Aeropuerto de Tucumán
-
Nota2 días atrásEscándalo en Aeroparque tras la cancelación de un vuelo del jueves a Tucumán que lo reprogramaron para el domingo
-
Deportes1 día atrásLa preocupante frase del técnico de Boca sobre la lesión de Paredes antes de enfrentar a Vasco da Gama
-
Policiales1 día atrásUna mujer murió atropellada por un camión que habría perdido el control
-
Política1 día atrásEl oficialismo convocó a una sesión para el 21 de octubre y busca consolidar el apoyo de sus aliados en Diputados
-
Deportes2 días atrásA partir de la próxima semana habrá que pagar $15.000 para poder ver los partidos del ascenso