La visita del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa y del ministro de Transporte, Mario Meoni, a la provincia el miércoles pasado no tuvo solo un carácter protocolar para la firma de un millonario convenio de obras de transporte, sino que sus declaraciones fueron punzantes al ser consultados por la prensa en dos temas candentes: el accionar de la Justicia en el caso de la docente víctima de femicidio y lo que hacen los empresarios con los subsidios al transporte.
Massa al ser consultado en el aeropuerto por los periodista sobre la actuación de la Justicia en el crimen de Paola advirtió que tanto el fuero penal como la Corte Suprema actuaron mal con respecto al caso y que esto traería consecuencias a largo, mediano y corto plazo.
“El caso de Paola Tacacho es un caso testigo del fracaso de la justicia”, sostuvo Massa. Tacacho había realizado innumerables denuncias contra Parada Parejas, quien la acosaba hace cinco años. Nunca obtuvo respuestas satisfactorias.
De hecho, en el año 2016, el Juez Francisco Pisa sobreseyó al femicida en la única causa que logró avanzar, luego de que violara la restricción perimetral.
“Los jueces y fiscales también son funcionarios públicos al igual que nosotros, pero con la diferencia que nosotros cada 4 años tenemos que rendir cuentas y los jueces rinden una sola vez y después pareciera que son intocables. Tenemos que empezar a mostrar que hay jueces que trabajan muy bien pero otros que son muestra de fracaso del estado. Soy partidario que tendrían que rendir cada 5 años como para controlar”, expresó.
En tanto, Meoni sostuvo que los subsidio al transporte son enviados por la nación y la provincia en tiempo y forma y que esto ha servido de moneda de especulación para los empresarios. «Las empresas de colectivo recibieron los primeros cuatro meses la totalidad de los recursos que tenían que recibir todo el año. Es decir, durante el 2019 Tucumán recibió alrededor de $53 millones por mes y a ese monto lo distribuimos en los primeros cuatro meses, es decir $200 millones. Para las empresas es más fácil decir no nos trasfieren fondos. Creo que aquí hay algunos empresarios que se hacen los picaros“, señaló
CTERA reportó un acatamiento “altísimo” al paro docente nacional
Capital Humano anunció sanciones por el incumplimiento del servicio mínimo en las escuelas, mientras los gremios reclaman la reapertura de paritarias y mayor inversión en educación.
En un clima de creciente confrontación entre los gremios y el Ejecutivo, la CTERA llevó adelante un paro docente en todo el país que coincidió con la vuelta a clases tras las vacaciones de invierno en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires, Chaco y Santiago del Estero, afectando a la mayoría de las escuelas públicas.
Motivos y alcance de la medida
El sindicato centralizó su medida en la denuncia de la “permanente negativa” del Gobierno a convocar a una mesa paritaria nacional. Desde la organización informaron que el paro tuvo “un altísimo acatamiento en todo el país”, con masiva participación en movilizaciones y acciones provinciales. Según el comunicado, la huelga busca visibilizar el malestar por el ajuste sobre la educación pública, la falta de diálogo y la urgencia de recomponer salarios.
Reclamos principales
Los ejes planteados por los dirigentes sindicales fueron diversos y abarcaron:
Reapertura de la Paritaria Nacional Docente para actualizar el piso salarial federal.
Mejoras en el financiamiento educativo y la restitución del FONID.
Pago de los fondos nacionales destinados a educación y sanción de una nueva Ley de Financiamiento Educativo, en rechazo al proyecto oficial de Ley de Libertad Educativa.
Inversión en infraestructura escolar y construcción de escuelas nuevas.
En su discurso durante la movilización porteña, la titular de la CTERA, Sonia Alesso, denunció una “grave crisis presupuestaria” y afirmó que los docentes cobran “salarios de hambre”, con ingresos congelados que no alcanzan para llegar a fin de mes.
Voces sindicales: críticas y advertencias
Tras la jornada de protesta, dirigentes de distintas centrales y gremios coincidieron en un diagnóstico crítico. Sergio Romero, secretario de Políticas Educativas de la CGT, señaló que “la República Argentina está atravesando una profunda crisis en el sistema educativo” y reclamó políticas que valoricen el trabajo docente.
La secretaria general de SADOP, Marina Jaureguiberry, puso el acento en las condiciones laborales y de vida de las y los trabajadores, aludiendo a la alta presencia de mujeres cabezas de familia que cobran salarios por debajo de la pobreza. Desde la CGT, Cristian Jerónimo fustigó al Gobierno por su “insensibilidad” ante los reclamos mayoritarios y adelantó la posibilidad de otras medidas de fuerza conjuntas.
Impacto en las aulas
La huelga afectó la presencialidad en los niveles inicial, primario y secundario del sector público. Algunas instituciones privadas funcionaron con normalidad, aunque los gremios reportaron amplia adhesión en todo el sistema educativo.
Fiscalización y respuesta del Gobierno
El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello, desplegó agencias territoriales para fiscalizar el cumplimiento de la cobertura mínima durante la huelga y advirtió que, de comprobarse incumplimientos, se activarían protocolos para aplicar “las sanciones que correspondan”. La coordinación estuvo a cargo de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.
La fiscalización se apoya en la Ley 27.802, que declara al cuidado de menores y a la educación como servicio esencial y establece que durante una medida de fuerza la cobertura no podrá ser inferior al 75% de la prestación habitual. Desde el Gobierno aclararon que la aplicación de sanciones no sería automática: primero debe constatarse el incumplimiento, individualizar responsabilidades y tramitar el correspondiente procedimiento administrativo con posibilidad de defensa y revisión judicial.
Balance y perspectivas
La jornada dejó en evidencia la polarización entre el movimiento sindical docente y el Ejecutivo: por un lado, reclamos salariales, presupuestarios y de políticas públicas; por el otro, un Estado dispuesto a fiscalizar y sancionar en el marco de una normativa que redefine ciertos servicios como esenciales. Los dirigentes insistieron en la necesidad de combinar acciones en la calle, la vía judicial y la legislativa, y anticiparon que la pelea por la recomposición y por las condiciones de la educación pública continuará en distintos planos.
La evolución del conflicto dependerá de la apertura o no de una instancia paritaria nacional y de la capacidad de ambas partes para negociar medidas concretas que permitan retomar la normalidad escolar y atender los reclamos estructurales del sistema educativo.
El ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, dio a entender que el presidente Javier Milei sufre de «delirio persecutorio por ver terrorismo en todos lados«, luego de consultarlo con la inteligencia artificial (IA).
Estas declaraciones surgieron en la habitual conferencia de prensa de los días lunes, que brinda en la Casa de Gobierno de La Plata, y dónde, en este caso, se refirió a los dichos que el Jefe de Estado dio en una reciente entrevista televisiva, en la que aseguraba que había «terroristas disfrazados de estudiantes, periodistas, profesores e investigadores«.
«No me voy a referir como hizo (Victoria) Villarruel a las facultades mentales del Presidente, pero ayer a la noche, cuando vi esto, me permití hacer una consulta a la Inteligencia Artificial,que hoy nos da respuesta a casi todo; y le pregunté, sencillamente, qué problema tiene la persona que ve terroristas en todos lados y me contestó que tiene ‘delirio persecutorio‘. Solamente, voy a decir eso», manifestó irónicamente Bianco.
Incluso, el funcionario bonaerense habló con saracasmo sobre sí mismo al indicar que, por ser docente universitario e investigador desde hace 26 años, se consideraba «triplemente terrorista» bajo la lógica presidencial. Posteriormente, y dentro de un marco de seriedad, remarcó que Milei estigmatiza, de esa forma, el ámbito académico.
Por otro parte, no dejó de críticar el plan económico que lleva adelante el Gobierno Nacional de la mano del ministro Luis Caputo y, con ello, la caída del consumo: señaló que la recesión impacta directamente en las familias y que los créditos o deudas que generan «para cubrir necesidades básicas» y no para consumos de lujo.
Además, indicó que la caída de la actividad industrial y la pérdida de empleo registrado están en las antípodas del discurso oficial sobre el estado óptimo en el que, supuestamente, se encuentra la macroeconomía de la Argentina.
Por último, rechazó el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que tratará el Senado esta semana y lo calificó como «un plan sistemático paravender los recursos naturales y el territorio a capitales extranjeros«. Asimismo, confirmó que el peronismo bonaerense, de la mano del gobernador Axel Kicillof, se sumará a la movilización del 6 de agosto frente al Congreso de la Nación.
Elecciones en Santiago del Estero: el Frente Cívico logró consolidar una contundente victoria en las 25 intendencias en juego
El cierre de los comicios configuró el nuevo mapa de la provincia. Un repaso exhaustivo por cada distrito para analizar quiénes triunfaron, quiénes los escoltaron y los porcentajes finales de la jornada.
Tras el cierre de las urnas y el avance del escrutinio, el mapa político de Santiago del Estero ya definió a sus autoridades. En una jornada que se desarrolló con total normalidad, el Frente Cívico logró consolidar una contundente victoria en la amplia mayoría de las 25 intendencias en juego.
Por su parte, el Partido Justicialista logró asegurar el triunfo en municipios específicos, mientras que diversas fuerzas vecinales y partidos locales consiguieron imponerse en sus respectivos distritos, cerrando un acto cívico fundamental para la vida democrática de la provincia.
A continuación, el detalle final de cómo quedaron los resultados electorales, municipio por municipio:
Añatuya
Ganador: Julio Castro (Frente Justicialista de Integración Municipal) – 42,67%