CONECTATE CON NOSOTROS

Argentina

María Eugenia Vidal lanzará un paquete de medidas económicas para tratar de revertir la elección en octubre

La gobernadora bonaerense anunciará un aumento de los montos de planes sociales y créditos a las pymes. «Hay que atender a la gente que la está pasando mal», dijo

Avatar

Publicado

el

«Corregir errores y escuchar a la gente». Bajo estas dos premisas la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal evaluó hoy la dura derrota electoral que sufrió en las PASO contra Axel Kicillof y anunció que ya empezó a trabajar en una batería de medidas concretas para instrumentar de aquí a octubre con la idea de repuntar una elección que se presenta muy complicada.

Vidal ofreció una conferencia de prensa este mediodía junto con vicegobernador Daniel Salvador después de una reunión con su gabinete y destacó que «el resultado de las urnas fue un mensaje y ante ello hay que seguir escuchando, recorrer la provincia y reafirmar mi compromiso con los bonaerenses».

No quiso decir públicamente ni una palabra de las medidas que tomará aunque Infobae pudo saber que entre el paquete de medidas que anunciará la gobernadora bonaerense en los próximos días figura un aumento del monto de los programas sociales provinciales en función de la inflación y una nueva línea de créditos para ayudar a las pymes.

«Estamos preocupados por lo que está pasando y vamos a estar allí para atender a la gente. Necesitamos más que nunca contar con todas las herramientas para estar donde más lo necesitan», dijo Vidal como único indicio concreto de lo que serán las medidas para atender a aquellos sectores más castigados de la provincia de Buenos Aires que sufrieron con mayor fuerza el impacto de la crisis económica y que ayer le dieron la espalda en las urnas a la gestión nacional de Mauricio Macri y la arrastraron a una fuerte derrota en la provincia.

Vidal no quiso echar culpas a nadie sobre su derrota. Al responder sobre el malestar que hay en su entorno por haber seguido la estrategia de Marcos Peña y no desdoblar los comicios bonaerenses la mandataria provincial dijo tajante: «Nunca especulé y tampoco los voy a hacer ahora con eso. Voy a seguir adelante porque las elecciones serán en octubre», dijo.

Con respecto a la reacción de los mercados ante la derrota del Gobierno Vidal dijo que la baja de la bolsa y el alza del dólar «tendrá un impacto» en la economía de la Argentina y acotó que «el mundo nos dio un mensaje y es que hoy debemos ser más responsables que nunca porque los argentinos no queremos volver al pasado y que la gobernabilidad es responsabilidad de todos».

Salvador y Vidal durante la conferencia de prensa que ofreció hoy para evaluar la derrota en las PASO (Nicolás Stulberg)

Salvador y Vidal durante la conferencia de prensa que ofreció hoy para evaluar la derrota en las PASO (Nicolás Stulberg)

Hasta ahora Vidal dijo que habló poco con Macri de la derrota. Aunque sus allegados sostienen que anoche en el búnker de Juntos por el Cambio de Costa Salguero hubo un encuentro a las donde acordaron una estrategia común a seguir de cara a octubre y alinear el mensaje sobre la reacción de los mercados.

La evaluación de los números

Contundente, sin vueltas y aún con el rostro visiblemente amargado por el mal trago electoral de anoche, Vidal transmitió a su equipo de gobierno que será muy difícil ganar las elecciones en octubre y que ahora todo dependerá de las medidas económicas que tome su gobierno y el Gobierno nacional.

«Más allá de los nombres o la estrategia electoral que se tomó acá hay que entender que el mal resultado electoral del Gobierno nacional nos llevó puestos a todos«, reflexionó ante Infobae un ministro de Vidal que estuvo en la reunión del gabinete bonaerense este mediodía en las oficinas del gobierno de Vidal en la Avenida Libertador.

Para la gobernadora bonaerense no hay mucho más que hacer. El resultado parece ya irreversible de cara a octubre y ahora lo único que resta a su entender es que Macri tome medidas económicas urgentes para evitar un colapso de la economía y garantizar la gobernabilidad hasta fin de año. En última instancia, creen en el gobierno bonaerense, esas medidas podrían jugar en favor de un mejor resultado en octubre aunque no lo ven posible.

«Es irreversible». Estas dos palabras son las que más sonaron desde anoche en el entorno de Vidal. Con un resultado 17 puntos abajo de Axel Kicillof en la gobernación bonaerense ni siquiera piensan que un milagro modifique esta derrota electoral.

La situación económica castigó duramente a Juntos por el Cambio y la mala gestión de Macri en materia de economía doméstica fue la que gravitó para que los bonaerenses le dieran la espalda a Vidal.

Vidal y Macri, anoche en el búnker de Costa Salguero luego de admitir la derrota (Nicolas Stulberg)

Vidal y Macri, anoche en el búnker de Costa Salguero luego de admitir la derrota (Nicolas Stulberg)

Casos concretos: en la primera sección electoral, que es donde Vidal tenía mayores esperanzas de compensar la debacle de los votos del kirchnerismo, el resultado de Juntos por el Cambio fue catastrófico con un promedio de 20 a 25 puntos por abajo del Frente de Todos. Distritos como Escobar, Pilar o Tigre donde Vidal confiaba en un voto de apoyo de la clase media el castigo hacia la situación económica fue categórico con resultados de 50% para Kicillof y 29% para Vidal.

Mucho peor aun fue en la tercera sección electoral donde municipios como la Matanza, Lomas de Zamora, Almirante Brown o Esteban Echeverría Kicillof arrasó con más de 30 puntos de diferencia sobre Vidal. Allí el voto duro de Cristina Kirchner operó altamente en favor de Kicillof.

«Todo eso es golpe al bolsillo de la clase media y baja, no queda otra explicación», se justificó un armador de campaña de la gobernadora bonaerense en la reunión que mantuvo Vidal con su equipo en las oficinas de Libertador este mediodía.

Desde lo estrictamente personal, Vidal no tiene ningún tipo de recriminación que hacer contra Macri y tampoco lo hará en público. Pero hacia adentro del equipo de la gobernadora bonaerense cuestionan duramente a Marcos Peña como «responsable absoluto» de la estrategia electoral de Juntos por el Cambio que impuso la idea de unificar las elecciones nacionales de la provincial y no quiso desdoblar como quería Vidal.

«Ahora ya es tarde para esas recriminaciones pero lamentablemente los resultados de anoche nos dieron la razón que había que desdoblar para desarticular a Cristina Kirchner y obligar a los intendentes a jugar antes», dijo a Infobae un ministro.

Otro funcionario de Vidal recordó que ya en febrero habían planteado la necesidad de armar colectoras, desdoblar o generar un efecto previo a las PASO generales que Peña y Macri no quisieron escuchar.

En la evaluación estuvo también el corte de boleta. Vidal sacó 300.000 votos más que Macri y ello lo atribuyen a un importante corte de boleta proveniente de sectores de Lavagna, Espert o Gómez Centurión.

Pero también hubo un efecto sorpresa con el que hasta la misma gente del kirchnerismo quedó impactada. Vidal recibía del búnker de Kicillof hasta las 17 horas de ayer resultados de no más de 5 puntos de diferencia y más tarde la ola tomó otra dimensión.

Continuar Leyendo
Publicidad

Argentina

Greenpeace denunció que se perdieron miles de hectáreas de bosques nativos en Santiago y Salta

La organización detectó 73.224 hectáreas deforestadas en cuatro provincias y cuestionó los recortes presupuestarios y la reforma de la Ley de Bosques.

Avatar

Publicado

el

La deforestación continúa avanzando sobre los bosques nativos del norte argentino. Entre enero y septiembre de 2026 se desmontaron 73.224 hectáreas en Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa, según un relevamiento de Greenpeace realizado mediante la comparación de imágenes satelitales. 
 
La superficie afectada equivale a la del Parque Nacional Calilegua o a cuatro veces la extensión de la Ciudad de Buenos Aires. A este escenario se suma el incumplimiento presupuestario de la Ley de Bosques, que compromete los recursos destinados a la conservación de estos ecosistemas. 
 
Frente a esta situación, la organización reclama que se mantenga la normativa y que los desmontes ilegales y los incendios forestales sean considerados delitos penales.
 
Santiago del Estero y Salta
El relevamiento de Greenpeace, al que accedió Economía Sustentable, identificó a Santiago del Estero como la provincia con mayor superficie deforestada durante los primeros nueve meses del año, con 35.368 hectáreas.
En segundo lugar se ubicó Salta, con 20.122 hectáreas, seguida por Chaco, con 9.339 hectáreas, y Formosa, con 8.395 hectáreas.
Estas cifras corresponden al monitoreo satelital realizado por la propia organización ambientalista y no a una estadística oficial del Estado nacional.

Manifestantes de Greenpeace despliegan una bandera gigante en reclamo por la protección de los bosques nativos y contra la deforestación en ArgentinaGreenpeace registró 73.224 hectáreas deforestadas en Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa entre enero y septiembre de 2026

Los datos muestran que la pérdida de cobertura forestal alcanza a distintas zonas del norte argentino. A partir de este diagnóstico, Greenpeace cuestionó los mecanismos de fiscalización de los gobiernos provinciales y las decisiones del Ejecutivo nacional en materia de conservación ambiental.

Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Andino, sostuvo que las multas económicas no funcionan como un freno efectivo para los desmontes ilegales y afirmó que algunos empresarios agropecuarios las incorporan como parte de sus costos de producción.

“Las multas económicas no están sirviendo para frenar los desmontes ilegales. Los empresarios agropecuarios las incluyen como un costo de producción. Además, hay una clara complicidad de los gobiernos provinciales, que controlan muy poco, flexibilizan sus normativas y autorizan deforestar donde no está permitido. Mientras el Gobierno nacional recorta los fondos para la conservación y promueve la modificación de la Ley de Bosques”, advirtió Giardini, según el comunicado difundido por la organización el 26 de octubre de 2026 al que tuvo acceso Economía Sustentable.
 

Greenpeace cuestionó las multas y reclamó sanciones penales por los desmontes

Para Greenpeace, uno de los principales problemas es que las sanciones económicas no alcanzan para desalentar la destrucción de los bosques. La organización sostiene que las multas pueden terminar incorporadas a los costos de las actividades agropecuarias, sin modificar las decisiones de quienes realizan desmontes ilegales.

La crítica también apunta a las administraciones provinciales, a las que la entidad responsabiliza por la falta de controles y por flexibilizar las regulaciones ambientales. Estas afirmaciones corresponden a la posición expresada por sus representantes y forman parte del reclamo para reforzar la aplicación de la normativa vigente.

El planteo se vincula, además, con el compromiso internacional asumido por la Argentina durante la Cumbre Climática de Glasgow de 2021. En ese encuentro, el país respaldó el objetivo de detener y revertir la pérdida de bosques para 2030.

Sin embargo, Giardini consideró que las políticas actuales no permiten avanzar hacia esa meta y cuestionó las modificaciones que impulsa el Gobierno nacional sobre la legislación forestal.

“Argentina está lejos de cumplir con el compromiso de Deforestación Cero para el año 2030, firmado en la Cumbre Climática de Glasgow realizada en 2021. Ante esto, la flexibilización de la Ley de Bosques que promueve el Gobierno nacional resulta inadmisible, ya que generará un aumento significativo de la deforestación. Por el contrario, debemos prohibir y penalizar la destrucción de bosques nativos”, señaló el coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace Andino.

La propuesta de la organización consiste en incorporar sanciones penales para quienes destruyan bosques de manera ilegal y evitar que estos hechos queden sujetos únicamente a multas administrativas.

Activistas bloquearon una topadora que desmontaba 700 hectáreas en Salta

El reclamo de Greenpeace también tuvo una expresión concreta en el territorio. El 4 de noviembre de 2026, activistas de la organización intervinieron en una finca ubicada a unos 50 kilómetros de la ciudad de Orán, en Salta, donde denunciaron tareas de desmonte sobre una superficie de 700 hectáreas.
Troncos de árboles talados y apilados en un área de bosque, como evidencia del avance de la deforestación
La organización ambiental cuestionó los recortes presupuestarios y la posible reforma de la Ley de Bosques

Según informó Greenpeace en su comunicado del 4 de noviembre, la organización detectó la actividad mediante imágenes satelitales y sobrevuelos. Durante la intervención, sus integrantes se interpusieron entre la topadora y el bosque para impedir que la maquinaria continuara avanzando.

Posteriormente, bloquearon su funcionamiento mediante la colocación de un cepo en las palancas de manejo. También instalaron una faja de clausura con la inscripción “crimen ambiental” y desplegaron un cartel dirigido al presidente Javier Milei.

El mensaje decía: “Milei: ni con motosierra ni con topadora. La Ley de Bosques no se toca”.

La acción buscó visibilizar el avance de los desmontes y cuestionar las iniciativas oficiales que, según Greenpeace, podrían reducir las restricciones ambientales. La superficie de 700 hectáreas corresponde al desmonte identificado por la organización en esa finca y no debe confundirse con el total provincial registrado durante el relevamiento de enero a septiembre.

Noemí Cruz, coordinadora de la campaña de Bosques de Greenpeace Argentina, también cuestionó las decisiones del Ejecutivo nacional y la actuación de las administraciones provinciales.

“Mientras el Gobierno nacional recorta los fondos de la Ley de Bosques y promueve su modificación, la deforestación avanza con la evidente complicidad de los gobiernos provinciales, que controlan muy poco, flexibilizan sus normativas y autorizan desmontes donde está prohibido”, advirtió.
 

El Presupuesto 2027 contempla una reducción de los fondos para la Ley de Bosques

Otro de los puntos centrales del reclamo es el financiamiento previsto para conservar los bosques nativos durante 2027.

Según el análisis difundido por Greenpeace, el proyecto de Ley de Presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo asigna al Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos apenas el 4% de los recursos que le corresponderían según los criterios establecidos por la normativa.

El proyecto de Presupuesto 2027, identificado como expediente 0013-JGM-2026 y presentado ante el Congreso el 15 de septiembre, incluye en su artículo 16 una asignación de $24.668 millones para ese fondo y otros $3.654,56 millones para el Programa Nacional de Protección de los Bosques Nativos. La comparación con los recursos que exige la ley es la que utiliza Greenpeace para fundamentar su cuestionamiento presupuestario.

Estos fondos están destinados a financiar tareas de control de la deforestación ilegal, prevención y combate de incendios forestales y programas de conservación. La reducción de los recursos disponibles, según advierte la organización, puede limitar la capacidad de las autoridades para sostener esas actividades.

A este escenario se suma el proyecto de modificación de la legislación forestal. De acuerdo con la interpretación de Greenpeace sobre la iniciativa oficial, los cambios elevarían del 20% al 80% la proporción de áreas donde estaría permitido autorizar desmontes.

La normativa vigente es la Ley Nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, sancionada en 2007. Uno de sus principales instrumentos es el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (OTBN), que clasifica las superficies según su valor de conservación y establece qué actividades pueden desarrollarse en cada zona.

El sistema contempla tres categorías. La categoría I, identificada con el color rojo, comprende áreas de muy alto valor de conservación, donde no se permiten desmontes. La categoría II, de color amarillo, incluye sectores en los que pueden desarrollarse determinados usos sustentables, aunque tampoco está habilitada la eliminación del bosque. Por último, la categoría III, identificada con el color verde, corresponde a zonas de menor valor de conservación, donde pueden autorizarse transformaciones parciales bajo los procedimientos y requisitos establecidos.

Esta clasificación determina las condiciones de uso de cada territorio. Por eso, desde Greenpeace advirtieron a Economía Sustentable que los cambios propuestos podrían ampliar las superficies susceptibles de ser desmontadas y reducir el alcance de las protecciones actuales.

¿Cuáles son las consecuencias de la deforestación en Argentina?

La pérdida de bosques nativos también tiene consecuencias sobre los ecosistemas y las comunidades que dependen de ellos. Los árboles y la vegetación cumplen funciones relacionadas con la regulación del agua, la protección de los suelos, la conservación de especies y la captura de carbono.

Cuando desaparece esa cobertura vegetal, el territorio queda más expuesto a procesos como la erosión, la desertificación y las inundaciones. Greenpeace advierte que la transformación de estos ambientes también reduce los espacios disponibles para numerosas especies y altera sus condiciones de alimentación y reproducción.

La organización incluye entre las consecuencias de la deforestación los problemas que pueden enfrentar las comunidades campesinas e indígenas. En distintas zonas del norte argentino, los bosques forman parte de sus actividades cotidianas y constituyen una fuente de alimentos, madera y plantas medicinales. La modificación de esos territorios puede afectar sus formas de vida y generar conflictos vinculados con la tenencia de la tierra.

En su comunicado del 4 de noviembre, Greenpeace también relacionó la pérdida de cobertura forestal con una mayor exposición a los efectos de la crisis climática y del fenómeno conocido como Súper Niño. Esa relación forma parte de la advertencia ambiental expresada por la organización.

“La deforestación nos vuelve más vulnerables a los efectos de la crisis climática y el Súper Niño. Más desmontes provocan más inundaciones, desaparición de especies, desertificación, enfermedades, desalojos de campesinos e indígenas, y pérdida de alimentos, maderas y medicinas. Destruir bosques es un ecocidio que debe prohibirse y convertirse en un delito penal”, sostuvo Cruz.

El diagnóstico de Greenpeace también incluye los incendios forestales. Según las estimaciones difundidas por la entidad, durante 2026 el fuego afectó a más de 60.000 hectáreas en la Patagonia. Se trata de una cifra correspondiente a otra región del país y a un fenómeno distinto de la deforestación contabilizada en las cuatro provincias del norte.

La organización reclama que tanto los desmontes ilegales como los incendios forestales sean incorporados a un régimen de sanciones penales.
 

Greenpeace espera un fallo de la Corte Suprema por los bosques del Gran Chaco

La protección de los bosques nativos del norte argentino también llegó a la Justicia. En 2019, Greenpeace presentó un amparo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra las provincias de Santiago del Estero, Salta, Chaco y Formosa, además del Estado nacional.

Según explicó la organización al informar sobre la presentación judicial, el planteo cuestiona la destrucción del hábitat de los yaguaretés que sobreviven en el Gran Chaco argentino y denuncia incumplimientos de la Ley Nacional de Bosques Nativos.

Cuando presentó la demanda, Greenpeace citó estimaciones científicas que indicaban que quedaban menos de 20 ejemplares de yaguareté en esa región. La cifra corresponde a las estimaciones mencionadas por la entidad en el marco de su reclamo judicial.

La presentación apunta a establecer responsabilidades de las autoridades nacionales y provinciales en la protección de esos territorios y de las especies que los habitan. De acuerdo con la información difundida por Greenpeace, la Corte Suprema declaró su competencia en la causa y todavía se espera una resolución del máximo tribunal.

El expediente constituye otro de los antecedentes del reclamo de la organización para que se garantice el cumplimiento de la legislación ambiental en las provincias del norte.  /Economía Sustentable

Continuar Leyendo

Argentina

El mensaje de León XIV antes de dejar Argentina: “Este país desde ahora tiene dos papas”

Antes de salir rumbo a Perú, el papa León XIV expresó su agradecimiento a la Argentina y destacó el cariño recibido durante su visita al país.

Avatar

Publicado

el

Antes de salir rumbo a Perú, el papa León XIV expresó su agradecimiento a la Argentina y destacó el cariño recibido durante su visita al país.

“Gracias por recibirme con tanto cariño, me he sentido como en casa, por eso, pueden decir que este país desde ahora tiene dos Papas: uno que ha nacido aquí y otro por adopción”, publicó.

En el mismo mensaje, el pontífice convocó a mantener la unión y la oración: “Sigamos unidos en Cristo, rezando unos por otros y encomendándonos al amparo maternal de Nuestra Señora de Luján. ¡Hasta siempre, mi querida Argentina!”.

Con estas palabras, León XIV se despidió de la Argentina antes de continuar su recorrido por Sudamérica con destino a Perú.

Continuar Leyendo

Argentina

León XIV reunió a más de seis millones de fieles durante su visita a la Argentina

La misa de despedida frente a la Basílica de Luján convocó a más de dos millones de personas. La participación total superó los registros de las visitas de Juan Pablo II al país y marcó una convocatoria histórica para la Iglesia católica.

Avatar

Publicado

el

El papa León XIV concluyó este miércoles 11 de noviembre su visita apostólica a la Argentina con una multitudinaria celebración religiosa frente al santuario de Nuestra Señora de Luján. Más de dos millones de fieles participaron de la misa, que marcó el cierre de una estadía que reunió a más de seis millones de personas en distintas actividades.

Desde las primeras horas de la mañana, miles de peregrinos comenzaron a concentrarse en las avenidas y calles cercanas a la basílica. De acuerdo con los datos difundidos por el Vaticano, sobre la base de registros de las autoridades locales, la convocatoria superó los dos millones de asistentes.

 

La participación popular durante los encuentros encabezados por el Pontífice superó los registros históricos de las visitas de Juan Pablo II a la Argentina y convirtió la gira en una de las de mayor convocatoria para la Iglesia católica en el país.
NoticiasArgentina mundo

Las principales convocatorias de la visita

Uno de los encuentros más numerosos tuvo lugar el lunes en el barrio porteño de Palermo, donde alrededor de 2,5 millones de personas participaron de una misa presidida por León XIV.

Al día siguiente, la celebración religiosa en Córdoba reunió a unas 650.000 personas. En tanto, cerca de un millón de fieles, en su mayoría jóvenes, participaron de una vigilia de oración en la ciudad de Buenos Aires.

La última misa, realizada frente a la Basílica de Luján, superó los dos millones de asistentes y se convirtió en el cierre de una agenda que movilizó a multitudes en distintos puntos del país.

 

 

Una convocatoria que superó los registros de Juan Pablo II

Las cifras de la visita de León XIV también superaron las alcanzadas por Juan Pablo II durante sus viajes pastorales a la Argentina.

En 1982, el pontífice polaco reunió a dos millones de personas en una misa celebrada en Buenos Aires. Durante su visita de 1987, en tanto, se estima que participaron alrededor de cuatro millones de fieles en las distintas actividades.

Con más de seis millones de asistentes en apenas tres días de encuentros, la convocatoria de León XIV dejó atrás esos registros.

Perú, la última etapa de la gira

Después de la celebración en Luján, León XIV se trasladó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza para participar de la ceremonia de despedida y emprender viaje hacia Perú.

Ese país representa un destino especialmente significativo para el Pontífice, ya que vivió allí durante más de dos décadas como misionero agustino y obispo. Además, cuenta con nacionalidad peruana.

La estadía en Perú será la última etapa de una gira sudamericana de once días. El regreso del Papa a Roma está previsto para el miércoles 18 de noviembre de 2026.

Continuar Leyendo
Publicidad

Facebook

Tendencias