CONECTATE CON NOSOTROS

Política

Fracasó el segundo intento de Macri para apartar al juez Bava

La Cámara federal desestimó el pedido de la defensa del expresidente para apartar al magistrado. Ahora, el titular del juzgado de Dolores está en condiciones de definir la situación procesal de Macri.

Avatar

Publicado

el

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó al juez interino de Dolores, Martín Bava, al frente de la causa en la que está imputado el expresidente Mauricio Macri por supuesto espionaje ilegal a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, que se hundió en noviembre de 2017 con 44 tripulantes a bordo.

Con esta decisión, el juez Bava está en condiciones de definir la situación procesal de Macri a quien ya indagó, bajo la acusación de haber promovido las maniobras de espionaje ilegal que habrían tenido como víctimas a los familiares de los tripulantes del submarino hundido.

El tribunal de apelaciones resolvió “no hacer lugar” a la segunda recusación presentada por la defensa del exmandatario que había acusado al juez de actuar con motivaciones políticas y de ser parcial por haber llamado a indagatoria a Macri sin solicitar primero que le fuera levantado el deber de confidencialidad.

El ex presidente present un escrito en la ltima citacin a indagatoria realizada por Bava Foto Fernando Gens

El ex presidente presentó un escrito en la última citación a indagatoria realizada por Bava. Foto: Fernando Gens

Los camaristas Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza ratificaron a Bava y concluyeron que no se advierte «algún motivo que pudiera generar temor de parcialidad o dependencia en los procedimientos, pasos y decisiones tomadas por el juez de la causa«; mientras que el juez Santiago Martín no firmó el fallo porque se encuentra de licencia.

«Carece de asidero sostener un ‘temor de parcialidad y ausencia de independencia’ cuando lo que tenemos ante nosotros es la actuación de un magistrado que resuelve en favor del pedido de las partes»

El abogado de Macri, Pablo Lanusse, había presentado esta segunda recusación luego de que el juez Bava aceptara un pedido de la defensa, acompañado por el fiscal Juan Pablo Curi, de suspender la indagatoria del expresidente hasta que fuera relevado del secreto que, según su defensa, le impedía declarar en el expediente.

Carece de asidero sostener un ´temor de parcialidad y ausencia de independencia´, cuando lo que tenemos ante nosotros es la actuación de un magistrado que resuelve en favor del pedido de las partes (Defensa y Fiscal), fundado en el solo hecho de resguardar el derecho de defensa en juicio y con el objeto de evitar futuros planteos nulificantes de las partes, conforme fuera allí consignado”, sostuvieron los camaristas en el fallo al que accedió Télam.

El abogado de Macri había presentado como prueba el video de la audiencia suspendida, pero los jueces que lo revisaron señalaron que no se advierte allí ningún elemento que no hubiera sido consignado en el acta de la indagatoria fallida en la que estaba claro que el juez consideraba que no hacía falta que al exmandatario se lo relevara del deber de confidencialidad pero que accedía al pedido para garantizar el derecho a la defensa invocado por esa parte.

Lanusse había planteado también que cuando el juez dejó asentado que accedió al pedido de suspender la audiencia para dar curso al planteo de la defensa de Macri lo hizo para evitar futuros “cuestionamientos infundados” lo que para el imputado significaba el delante de la opinión sobre planteos aún desconocidos.

La justicia investiga si Macri utiliz a la AFI para conocer de antemano los reclamos que le haran los familiares de las vctimas

La justicia investiga si Macri utilizó a la AFI para conocer de antemano los reclamos que le harían los familiares de las víctimas.

“Más allá de la opinión que las partes pudiesen verter sobre los aspectos técnicos jurídicos de la terminología empleada, tampoco puede ser considerado como un prejuzgamiento basado en ´ambigüedades que no solo son deductivas, sino fantasiosas y prejuiciosas en perjuicio del debido proceso y la defensa en juicio´, ni pueden ser atisbo de tan severo juicio o menoscabo alguno a la libertad que tiene el Dr. Lanusse, para escoger según su buen criterio procesal”, sostuvieron los camaristas.

“No advertimos causales sobrevinientes al anterior rechazo de la recusación intentada por esta misma parte, siendo que de esas labores judiciales no se pudo evidenciar o traslucir parcialidad o dependencia alguna, tanto en la celebración de la audiencia cuestionada, como en el trámite del pedido de relevamiento del secreto al ex Presidente”, enfatizaron los jueces.

En el mismo fallo de 11 páginas, de todas formas, los camaristas señalaron que advierten “con cierto grado de preocupación, la adopción de algunas decisiones conductuales durante el transcurso del proceso, que cuestionadas por su desprolijidad -y que en definitiva fueron subsanadas-, deberán en lo sucesivo ser evitadas por el juez de grado a los fines de garantizar la buena marcha del mismo, teniendo en particular consideración el contexto en que se producen y las repercusiones institucionales que cada una de esas decisiones adoptadas conlleva”.

La Cmara Federal de Mar del Plata rechaz apartar al juez de Dolores Martn Bava de la causa que investiga a Mauricio Macri

La Cámara Federal de Mar del Plata rechazó apartar al juez de Dolores Martín Bava de la causa que investiga a Mauricio Macri.

Luego de conocido el fallo, la abogada Valeria Carreras, representante de una de las querellas de familiares de tripulantes, sostuvo que ganaron “los nadies” –en referencia al término acuñado por el escritor Eduardo Galeano- quienes “munidos de la verdad y las pruebas, sin poder alguno, obtuvimos justicia frente a un planteo infundado y evidentemente dilatorio planteado por Macri”.

Seguiremos con la única consigna que nos motiva, la verdad y la justicia para los tripulantes, las familias de los tripulantes y para los argentinos”, enfatizó Carreras.

La imputación

El expresidente está imputado por maniobras de espionaje porque, como presidente, era el responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de Inteligencia Nacional, según la ley de inteligencia, se sostuvo al convocarlo a indagatoria, en una resolución que firmó Bava el 1 de octubre pasado.

Además, la Justicia sospecha que el exmandatario se nutrió de informes elaborados por la AFI para poder conocer de antemano los reclamos que le harían los familiares de las víctimas y que algún organismo del Estado pudo haber utilizado la información para saber con quienes se vinculaban.

En la causa ya fueron procesados los responsables de la AFI durante el macrismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani

En la causa ya fueron procesados los responsables de la AFI durante el macrismo, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

En la causa abierta a raíz de una denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia Cristina Caamaño están procesados además los exresponsables de la AFI en el macrismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

La estrategia de Macri de buscar apartar al juez Bava incluye una segunda jugada de más largo aliento: apunta a que la causa pase a los tribunales Federales de Comodoro Py, bajo el pretexto de que, si el hubiere dado alguna orden ilegal desde la Casa Rosada, el hecho debería ser investigado en los tribunales federales porteños.

En ese sentido, la defensa de Macri ya formuló un planteo ante el juzgado del juez Ariel Lijo donde tramitaba uno previo realizado por Arribas.

Política

Los gobernadores se plantan en el Senado, frenan el recorte al gas y le marcan la agenda a Milei

Se trata del recorte al régimen de subsidios al gas por zonas frías, que quedó frenado en el Senado.

Avatar

Publicado

el

Los gobernadores vuelven a ser protagonistas de la agenda legislativa. Tras convertirse en los actores que terminaron por desmoronar el capítulo de la ley de propiedad privada que elevaba los topes máximos para la venta de tierras a extranjeros, un proyecto apadrinado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, esta semana le marcarán la cancha al presidente Javier Milei frente a lo que consideran un incumplimiento del Poder Ejecutivo. O, más precisamente, del ministro de  EconomíaLuis Caputo.

 

Se trata del recorte al régimen de subsidios al gas por zonas frías, que quedó frenado en el Senado. Aunque el oficialismo consiguió la media sanción en Diputados gracias al respaldo de los gobernadores dialoguistas, esos mismos mandatarios ahora mantienen congelado el proyecto por considerar que la Casa Rosada todavía no canceló los compromisos asumidos durante la negociación.

 

 

La iniciativa fue girada al Senado el 22 de mayo y, desde entonces, no registró ningún avance. Según se pudo reconstruir, las conversaciones entre el Gobierno y los gobernadores aliados se estancaron porque dos de los principales reclamos de las provincias quedaron sin respuesta: una reducción del costo de la energía eléctrica para las jurisdicciones más cálidas como compensación por la quita de los subsidios al gas, así como la incorporación de las distribuidoras y transportistas provinciales al esquema de regularización de deudas con Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A.).

 

Durante el debate en Diputados, el Gobierno se comprometió a instrumentar un beneficio para Salta, Jujuy, Tucumán, Catamarca, Chaco, Misiones y Santa Fe, que perderán parte de las ventajas del régimen de zonas frías. Según trascendió, el Ministerio de Economía prometió otorgar exenciones impositivas sobre la energía eléctrica, pero casi tres meses después de la media sanción la medida todavía no fue formalizada.

 

 

En el oficialismo sostienen que esa compensación llegará una vez aprobada la ley. Los gobernadores, en cambio, pretenden que quede garantizada antes de habilitar el tratamiento en el Senado. De hecho, durante el debate en Diputados solicitaron incorporar ese compromiso en el texto de la ley, pero la propuesta fue rechazada por el Poder Ejecutivo.

La falta de definiciones llevó a los gobernadores a darle entidad propia al reclamo. El próximo 12 de agosto propiciarán una cumbre de mandatarios del Norte Grande que se realizará en Posadas. Uno de los temas centrales será el impulso de una tarifa eléctrica diferenciada para las provincias de la región, como contrapartida a la reforma del régimen de zonas frías que promueve el Gobierno.

 

El gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, confirmó que participará del encuentro y adelantó que ese será uno de los ejes de la reunión. La propuesta busca instalar por ley el concepto de “zona cálida”, una demanda que, hasta ahora, no tuvo una respuesta concreta.

“Para nosotros, los del norte, es muy necesario tener alguna buena  noticia respecto de la zona cálida porque somos electrodependientes. Veremos qué pasa en el Senado”, reafirmó un interlocutor habitual de una de esas provincias en el Congreso.

El segundo reclamo apunta al capítulo de regularización del mercado eléctrico mayorista. El proyecto establece un mecanismo excepcional para que las distribuidoras y transportistas federales cancelen sus deudas con Cammesa mediante compensaciones por créditos acumulados durante los años de congelamiento tarifario.

Sin embargo, las empresas provinciales y municipales quedaron fuera de ese esquema. Para ellas, la iniciativa únicamente encomienda a las jurisdicciones locales calcular los créditos correspondientes y aclara que cualquier saldo a favor deberá ser afrontado por cada provincia o municipio, sin intervención del Estado nacional.

“Hay una compensación importante para las transportistas y distribuidoras federales, pero no está claro qué pasará con las provinciales y municipales. En Diputados hicimos ese planteo, pero finalmente no quedó incorporado”, resumió un dirigente que sigue de cerca las negociaciones.

El cambio de clima quedó expuesto entre los legisladores mendocinos. Mientras los diputados Pamela Verasay y Lisandro Nieri, ambos aliados al gobernador Alfredo Cornejo, acompañaron la media sanción en Diputados, los senadores del mismo espacio adelantaron que buscarán modificar el proyecto antes de aprobarlo.

La senadora Mariana Juri afirmó en junio que uno de sus principales objetivos fue postergar el tratamiento de la iniciativa. “Lo que no nos puede pasar es que zonas de Mendoza que tienen temperaturas más frías que algunas de la Patagonia queden afuera del subsidio”, sostuvo. Y agregó: “Quiero que esta sea una oportunidad para construir un nuevo sistema de subsidios”.

La reforma

El proyecto del Poder Ejecutivo deja atrás el esquema actual, basado principalmente en la ubicación geográfica, y lo reemplaza por otro focalizado según el nivel de ingresos de cada hogar.

En la práctica, eso implica que amplias zonas incorporadas al régimen en 2021 dejarán de recibir el descuento automático en la tarifa. Entre ellas figuran localidades del interior bonaerense, el sur de Santa Fe, el centro y sur de Córdoba, casi toda San Luis y sectores de Mendoza, Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán y San Juan. En esas regiones, solo conservarán el beneficio los hogares que acrediten vulnerabilidad  económica.

Ese es el punto que cuestionan dirigentes como Juri. La senadora sostiene que varias localidades mendocinas con inviernos más rigurosos que otras zonas del país quedarían excluidas del subsidio automático únicamente por el nuevo criterio que propone la ley.

El proyecto mantiene, en cambio, un régimen especial para las zonas de “efectiva severidad climática”, como toda la Patagonia, el departamento mendocino de Malargüe y la Puna. Allí el subsidio seguirá vigente para todos los usuarios, aunque con un alcance menor: cubrirá únicamente el precio del gas y dejará afuera los costos de transporte y distribución / La Nación

Continuar Leyendo

Política

Ordenando la tropa: Karina Milei recibirá a legisladores bonaerenses en la Casa Rosada

La secretaria general de la Presidencia se reunirá a las 15 con los senadores de La Libertad Avanza y a las 17 con los diputados.

Avatar

Publicado

el

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se reunirá este lunes con senadores y diputados bonaerenses de La Libertad Avanza en la Casa Rosada para alinear la estrategia legislativa y coordinar el trabajo territorial con miras a las elecciones de 2027.

La agenda oficial en la sede de gobierno contempla dos encuentros diferenciados durante la tarde. La funcionaria recibirá a las 15 a los senadores de la provincia de Buenos Aires y mantendrá una cita con los diputados provinciales a las 17.

La avanzada política incluye la apertura del nuevo centro operativo bonaerense, que llamativamente estará ubicado en el barrio porteño de San Telmo. El edificio de tres pisos sobre la Avenida Caseros responderá a un criterio de practicidad logística y a la cercanía con Parque Lezama, un punto emblemático para las primeras convocatorias del oficialismo. La fecha exacta de la inauguración del recinto partidario se conocerá en las próximas semanas.

El armado en territorio bonaerense cuenta con el liderazgo del diputado nacional Sebastián Pareja, operador político de confianza de la Presidencia. La cúpula libertaria analiza a Diego Santilli como posible candidato a gobernador, aunque la decisión final dependerá de la continuidad de las primarias electorales.

Las reuniones en la Casa Rosada forman parte de una gira nacional que incluyó actividades en Chaco y Corrientes. Las acciones de la cúpula oficialista buscan sostener la cohesión interna de cara al congreso partidario de fin de año y al objetivo de la reelección de Javier Milei.

Continuar Leyendo

Política

Docentes y no docentes universitarios convocaron a un paro nacional para el 12 de agosto

Los gremios universitarios profundizan su plan de lucha ante el deterioro salarial y los reclamos por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario. En Tucumán, ADIUNT definió nuevas medidas y reclamó avanzar hacia un paro por tiempo indeterminado.

Avatar

Publicado

el

Los gremios que representan a docentes y trabajadores no docentes de las universidades nacionales anunciaron nuevas medidas de fuerza para agosto, en el marco del conflicto que mantienen con el Gobierno nacional por la situación salarial y presupuestaria del sistema universitario. Las organizaciones reclaman una recomposición de los ingresos y el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, mientras advierten sobre el deterioro de las condiciones de trabajo y funcionamiento de las casas de altos estudios.

Una de las fechas anunciadas es el miércoles 12 de agosto, jornada para la que distintos sectores universitarios convocaron a un paro nacional. La medida se suma a las acciones que vienen desarrollando las federaciones y sindicatos del sector para visibilizar sus reclamos y presionar por una respuesta del Ejecutivo nacional. La convocatoria incluye a docentes y no docentes de universidades públicas.

 

En Tucumán, la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Tucumán (ADIUNT) resolvió profundizar el plan de lucha durante una asamblea realizada el 4 de agosto. Según el documento difundido por el gremio, los docentes analizaron el deterioro salarial y la situación presupuestaria de las universidades, además del reciente dictamen judicial que dejó firme una medida cautelar vinculada al cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

ADIUNT reclama profundizar el plan de lucha

Entre las resoluciones adoptadas, ADIUNT estableció como mandato para CONADU Histórica la convocatoria a un paro por tiempo indeterminado. El gremio tucumano sostuvo que existen condiciones para avanzar hacia una medida de mayor alcance y cuestionó la realización de paros aislados, al considerar que ese esquema puede generar desgaste sin alcanzar respuestas concretas.

 

Además, la asamblea de ADIUNT resolvió continuar la coordinación con trabajadores del CONICET, estatales y jubilados, junto con el movimiento estudiantil. También planteó reclamos específicos por la situación de la Universidad Nacional de Tucumán, entre ellos el pago de deudas salariales, el cumplimiento de compromisos y la apertura de paritarias locales.

Continuar Leyendo