La investigación es desarrollada por la Unidad Fiscal de Robos y Hurtos I, a cargo de Carmen Reuter, quien fue representada por la auxiliar de fiscal Andrea Carlino en la audiencia de control de las detenciones, formalización de la investigación y pedido de medidas de coerción.

Como primer punto, la investigadora fiscal narró las circunstancias en que se produjeron las detenciones de los dos sujetos, el 10 de agosto pasado, a horas 11:00 aproximadamente, por parte de personal policial, solicitando se declaren legales y legítimas las mismas.
A continuación, la Fiscalía procedió a formular los cargos en contra de los detenidos, por los delitos de robo agravado y hurto agravado por el uso de llave falsa u otro instrumento semejante, en reiteradas oportunidades, en calidad de coautores.
Por solicitud de la acusación pública, la jueza interviniente resolvió hacer lugar a detección bajo modalidad de prisión preventiva en contra de los dos acusados por el término de 50 días.

Los hechos

*20 de marzo de marzo de 2025, 10.40 horas. Un conductor dejó estacionada su camioneta marca Toyota, modelo Hilux, en el estacionamiento de un hotel ubicado en avenida Aconquija, entre calles Chacho Peñaloza y Darwin de Yerba Buena, fue que con el uso de un dispositivo electrónico que permite la apertura, abrieron una de las puertas y sustrajeron U$S 2.500; para luego fugarse hacia calle Bascary con el dinero en su poder.

*21 de marzo de 2025, a las 10.30 horas aproximadamente, la víctima dejó estacionada su camioneta Toyota, modelo Hilux SW4, en el estacionamiento de una estación de servicio ubicada en avenida Perón y calle Thames de Yerba Buena, donde, previo acuerdo y distribución de tareas que cada uno realizaría, se hicieron presentes los delincuentes, quienes se comunicaban por auriculares, para alertar cualquier situación que ponga en riesgo su plan. Usando un dispositivo electrónico que permite la apertura abrió una de las puertas y sacó un teléfono celular Iphone 13 que se encontraba en su interior.

*3 de abril de 2025, a las 21.30 horas, en circunstancias en que el damnificado había dejado estacionada su automóvil Toyota Corolla, en una estación de servicio ubicada a la vera de la ruta 38, traza vieja en la localidad de Rio Seco, y mediante el uso de dispositivo inhibe la alarma y luego con un elemento, que sacó del bolsillo derecho ejerció fuerza directamente en la cerradura del lado de conductor, violentándola, logrando así ingresar y apoderarse de $1.200.000, para huir logrando sustraer los efectos mencionados.

*4 de abril de 2025, en circunstancias que la víctima dejó estacionada su Toyota Hilux en una estación de servicios de Río Seco, ubicada sobre la ruta 38, comienzaron a manipular un dispositivo electrónico que permite la apertura de la puerta del conductor, logrando sustraer del interior tarjetas de débito, con las que luego realizaron varias extracciones de dinero.

*11 de abril de 2025, a horas 17.30 circunstancias, un conductor dejó estacionada su camioneta Ford Ranger en la esquina de las calles Ibatín y San Martin de Concepción, donde luego de manipular los circuitos eléctricos del rodado, dañaron la cerradura, y una vez en el interior se apoderaron de un bolso con $6.000.000.

Este miércoles 12 de agosto se llevó a cabo una audiencia solicitada por la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad del Centro Judicial Concepción, que conduce Gerardo Salas, a los fines de formular los cargos correspondientes en una causa por usurpación y daños.

En la misma, se procedió a acusar formalmente a un numeroso grupo de personas por el ingreso ilegal y la destrucción de cultivos en perjuicio de los propietarios de las tierras, requiriendo además la restitución provisoria del inmueble.

De acuerdo a la acusación sostenida por el auxiliar de fiscal Juan José Ibañez, los hechos comenzaron a gestarse entre el 13 y el 17 del mes de julio del corriente año, durante el transcurso de la feria judicial. Los imputados, junto a un grupo mayor de personas no identificadas, actuaron de manera coordinada tras ponerse de acuerdo previamente.

Aprovechando que se trataba de inmuebles rurales de grandes extensiones y con cultivos de caña de azúcar en pie (lo cual impedía la visualización de la totalidad del predio por parte de los cuidadores), ingresaron a las propiedades ubicadas en la ciudad de Concepción. Los terrenos afectados se encuentran en el cuadrante comprendido entre calles Vicente López y Planes (Este), Campos de las Carreras (Oeste), Acequia los Méndez (Sur) y calle Las Palmeras (Norte).

Una vez dentro de los predios colindantes, los usurpadores procedieron a destrozar el cultivo utilizando machetes y palas, ocasionando importantes daños materiales en la plantación.

Con la clara intención de apropiarse del lugar y mantenerse en la propiedad, los acusados comenzaron a delimitar terrenos utilizando palos, alambres y cintas, para luego instalar casillas precarias.

Finalmente, desde la fiscalía señalaron que los ocupantes se mantienen de manera ilegal en los terrenos hasta la fecha. Por este motivo, y ante el perjuicio ocasionado a los titulares, el Ministerio Fiscal solicitó como medida fundamental la inmediata restitución provisoria del inmueble para hacer cesar los efectos del delito

El exdiputado peronista Facundo Moyano habló por primera vez sobre el escándalo que protagonizó junto a su pareja, Candela Arizaga, quien fue encontrada semidesnuda en las calles de Belgrano el pasado 4 de agosto.
Durante una entrevista con Telefe Noticias, Moyano aclaró en primer lugar: “Nunca soy yo el que está corriendo. Es algo que lo tengo que decir. No vengo a ponerme de víctima ni de acusar a nadie. Vengo a defenderme. Yo no corrí a Candela porque ella bajó en el ascensor y yo bajé 5 minutos después. Yo no tenía pantalones largos y remera larga. No estaba corriendo”.

Imagen de video que muestra a Facundo Moyano sujetando a Candela Arizaga en la calle

A continuación, precisó que fue Arizaga que tuvo un paro cardíaco: “Le hice RCP y después me conecté con el portero porque no pude llamar al 911″. Dijo querer tomar contacto con su novia para contarle lo que ocurrió y destacó también: “Los hechos privados están reservados a Dios y no es algo que me requiere la Fiscalía. En las dos acusaciones, Candela nunca dijo que le pegué. No correspondía que yo fuera detenido”.

“Yo tengo dos imputaciones: privación ilegítima de la libertad y violencia de género. Pero Candela nunca dijo que fue así. Cuando declaró por primera vez, a las 8, no estaba en condiciones. Y a todas les dijo lo mismo. No había elementos para detenerme. Cuando la agarré, otro portero me dijo que iba a cuidar al perro y yo me quedé con ella y llamé a la policía. Una persona que está en un estado de violencia contra su pareja no llamaría a la policía para que vengan”, añadió luego.

https://x.com/telefenoticias/status/2086969582338642290?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2086969582338642290%7Ctwgr%5E71a95cf755c775be10380f8cd441e1771809b324%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.contextotucuman.com%2Fnota%2F405465%2Ffacundo-moyano-hablo-por-primera-vez-tras-el-escandalo-candela-tuvo-un-paro-cardiaco.html

En la madrugada del último martes, el encargado del edificio donde reside Moyano, identificado como Nahuel Astrada, relató a efectivos de la Policía de la Ciudad que el hijo del exsecretario general de la CGT había salido del inmueble de manera precipitada detrás de una mujer semidesnuda.

Además, según quedó registrado en las cámaras de seguridad, ambos fueron interceptados en la esquina de Virrey Vértiz y Sucre con signos compatibles con el consumo de estupefacientes.

Arizaga fue trasladada por el Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME) al Hospital Pirovano, donde —según informó el titular del servicio, Alberto Crescenti— permaneció internada durante varias horas.

Candela Arizaga declaró ante la Fiscalía

Al declarar ante la Justicia, Arizaga negó haber sido víctima de violencia física o verbal por parte del sindicalista y sostuvo que sufrió un “brote psicótico” luego de haber consumido cocaína.

Moyano quedó imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad. Se encuentra en libertad, aunque la fiscalía dispuso una serie de medidas: una restricción de acercamiento de 300 metros a la víctima, la prohibición de contacto, la fijación de un domicilio y la obligación de presentarse ante todas las citaciones judiciales.

El viernes, la Justicia porteña rechazó su pedido para levantar la perimetral, pese a que Arizaga le quitó responsabilidad por lo sucedido e insistió en recuperar el vínculo.

Según fuentes cercanas al caso, la titular de la Fiscalía N°3 Especializada en Violencia de Género, Florencia Nocerez, rechazó la solicitud del exlegislador debido a la “falta de medidas de prueba”.  /La Nación